DZCUGX1

Можно вопрос, для понимания предсказания? вопрос такой - делается ли последующие предсказания (на 6, 8, 10-ой) для боя, где, например на 4 минуте одна из команд потеряла корабль? (ответ даст понять, как читать график: дальнейшие предсазания являются уточнением предидущего, или они независимы - т.е. сделаны в другом бою). пока, кажетя, что послдеующие предсказания (6, 8, 10) уточняют предыдущее и отсюда результат вполне закономерный для 10 минут к которым становится уже ясно, что одна команда доминирует над другой по количеству оставшихся на плаву юнитов и реализует приемущество, что приводит в 90 случаев к победе. без уточнений предсказаний (когда последующие предсказания на 6, 8, 10 не уточняют предыдущие, а независимы - сделаны каждое в своем бою один раз) получилась бы выборка, говорящая нам о том, на сколько ранний слив корабля влияет на победу. сейчас про это нам говорит только первая выборка - на 4 минуте слив корабля (58,4%) дает 74 % шанс доминирующей команде победить. и да, случаные бои на каком уровне?

Говорят на Португальском стриме было про верфь. До гас еще не дошло. Там даже слили кэпа какого-то Бразильского вроде, особенного. https://old.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/rjbbvt/just_announced_atlântico_will_be_the_next/ не гнобите дедушку. Может он из группы с особенностями …..видел про стримера танкиста показывали по ТВ. Очень даже классно - человек, прикованный к кровати, стал обеспечивать себя и маму. Очень даже хорошее дело. может тут подобное что, а аудитория хейтит.

Я когда услышал - подумал, что это киты мне привиделись. Сразу играть перестал и пошел спать. Слава богу, что, как смотрю, не одному мне… Значит не киты и играть можно.

Не стреляет по своим. Это попадалово конечно. Минус эсм сразу.

Тоже думаю, что можно поиграть с мотивацией даже команды победителя, чтобы «пассажиры» не получали на халяву. Возможно и в команде проигравших стоит не только первому в списке оставлять звезду. Однако сейчас это не будет делаться (хотя, может где то и прорабатывается). И делаться не будет по простой причине - гринд стали/дублонов привлекает участвовать (что там 18 раз за две недели победил в серебре - не так сложно) в тестировании ПЛ и Суперкораблей. Без гринда думаю желающих было бы меньше.

Идея классная. Зачем пилили слоупоки альтернативной ветки? Можно было Пенсельванию, Вирджинию и тому подобные туда загнать после капитальной модернизации . Слоупочночть была бы, как и сейчас. Но были бы реальные корабли… эх… В случае с Айовами - может выпустят в отдаленном будущем. А пока суперфантазии запилят. Аппетит приходит во время еды, к сожалению…

Задачка то еще - как бы их друг от друга отличными сделать, чтобы интересно было их приобритать. Повторение истории 4-х Конго вряд ли всем понравиться.

так это выдумка собирательная. и Пан Америка. дискуссии ведутся про линкоры США.

тогда есть еще Индиана и Вашингтон... только вот Верджиния (1941) и (1944) это все же разные корабли. А тут то что такое прям кардинальное сделать, чобы как-то от Массы, Алабамы, Каролины отделить? Вашингтону РЛС дать (вспомним Гуадалканал) ? Дакоте - Заградку (в память об байке со сбитыми самолетами)? Индиане.... теряюсь даже

Это какой? официальном письме к WG сообществу было сказано про West Verginia 1944 и то 2023...

Подожди Шермана. потом гайд выпустишь.

Да! И с ДЛИННЫМИ ТОРПЕДАМИ

Потрясяюще. А визуально их видно острова эти?

Играю пару раз в неделю. боев по 12 в рангах. В день. встречал из 12 боев раза по два эти суперкорабли. В серебряной лиге. Может я играю (22:00 - 01:00 МСК) в непопулярное для них время? Сам их не катал и интереса нет. Однако понимаю, что все равно введут. Вторая половина 2022 полагаю, или позже - подарок на НГ 2023. Раньше врядли, т.к. понадобиться что-то с перками кэпов делать… просто обесценить - будет очень много шума. И Саша «Зло» на стриме недавнем говорил, что в ближайшие пол года перки не тронут… Есть конечно опция - ввести, не трогая перки. В целом - «Старикам здесь не место»… Мигрируем на 6-7 уровни. Там все еще более-менее нормально с балансом. И ПЛ не такие… и АВ. И салфеток и выдумок немного.

все равно что-то не очень понятно, как его готовить. какая то Американская версия Фрисланда \ Гренингена, но еще с худшим инвизом, никаким ПВО но с ТА. Интересно, какой там угол? вот теперь хоть Дидо становится привлекательнее. А то было как-то не очень по сравнению с этим Рахматом выдуманным.

Среди выдуманных кадавров есть один корабль - Неустрашимый. можно его (хотя я не стал, жду Блэк, а там решу. а на купон взял Флинт, но у Вас его в списке нет, полагаю, уже приобретён). Я бы из списка взял бы Дюка, если бы его не было у меня. За него и проголосовал. почему? Т.к. позицию по Неустрашимому свою озвучил выше. Флинта в списке нет. З-44 - не интересна. Блыска - не интересно. Мальберхед - выпала Лима версия. Не нужен. А остальное - выдуманные кадавры :)

Не по делу. у КР и ЛК есть авиаудар, который, порою, эффективнее будет, т.к. бежать и искать не надо. Тем более ПЛ в засвете. Ах да - авиаудар же для того, чтобы посветить ПВО. забыл…

Эскортные эсминцы, корветы, охотники (тут и советы подтянутся не бумажные). Все в один класс запихать. ну не знаю. будет большой разрыв между одним классом и другим. Например между охотником и ЛК. Охотник уж точно ЛК не потопит. А если в игре сможет, то сами понимаете, какие увлекательные темы нас ждут на форуме.

Я не сказал, что не управился. Мне результаты не нравятся. То прям Бог войны. То провал и еле чего то настреляешь. Прямо не вынимает циты из бортов и все тут. Но это рэндом. В рангах лучше. хотя на Бургуни в рангах еще лучше выходит.

Ну… я когда на КР и ЛК слышу - Обнаружена вражеская ПЛ, стараюсь посмотреть, могу я ее достать Авиаударом. И Если да - обязательно бомблюсь. Даже если сам в бою - пока орудия на КД - времени хватает. А на картинке Курф рядом. С ГАП и авиаударом. Так что Ваш лозунг применим и крейсероводу. И к Линкороводу.

Это другой пост. Скорее всего - с аналитическими выкладками и т.п. А тут - чистосердечное признание. Как сам игрок думает. Что весьма похвально. (прямо поход к психологу - написал и легче стало)

Зависит от Вашего списка

Можем рассчитывать потом на сводную табличку top 5 по итогам? (даже сейчас уже прослеживаются некоторые лидеры)

Хорошая тема! Плюсик ставлю. Не каждый может вынести на суждение список во что "не смог" могу сказать про 3 - Worcester - беда была с ним, пока играл без ИВ и с эльфорулями вместо маскировки. Как прекачал в ИВ и вместо эльфолрулей поставил инвиз в модку - заиграл новыми красками. Мне прям нравится. Ну и смотрел конечно разьяснения, как на нем правильно заходить (в атаку), чтобы потом было куда отрулить. - очень важно на нем понимать свои пути отсутпления. А вблизи с адским ДПМ он Распиливает круто. 5.Ташкент - у меня с ним вроде все ок. Гланое дальность в перках ставить. Кстати, она же нужна реально Грозовому - когда играл без нее - беда была полная. Потом тоже где то подглядел, что надо в перках дальность ставить и кайтить как говорят (как понимаю, зашел, отстрелялся и ушел - типа Бум-Зум в авиации у истребителей 2 ой мировой). Как сбросил перки и поставил дальность - тоже как-то стало получаться. Так что Гозового у себя я бы сейчас не стал бы называть "не смог"... как и Worcester. Вот мои, которые ни как не могу приручить (то нормальный результат, то провальный): 1. Wichita 2. Геринг (в торпеды прокачан с особой модкой) 3. Jahn Bart 4. Москва.

Так понимаю, в такой сборке Вы раз уж горите, то горите. А потом ХП за счет хилки восстанавливаете. (Такой вывод сделал, т.к. нет ППП на 4 лвл, и га 3 лвл тоже нет БЗЖ - Ключик) А вот и «арттревога» и «приоритетная цель» вместе - это интересно. Обычно что-то одно берется. И профилактики нет… башни и ТА не выбивают? Расходник - истребитель или корректировщик?