DZCUGX1

Теперь понятно. Я не про автора. Я в целом. Обычно уважающие себя профессионалы не опускаются до такого. Разве что - срыв ;)

Не забывайте, что порою это субъективное мнение этого неандертальца, что пишет потом в личку в порту. Самое интересное, что такие субъекты обычно где то в конце списка сидят на конец боя, однако соглашусь с ТС - не приятно от этих товарищей получать что-то в личку и тоже считаю, что проучить их надо, отсюда вопрос: Надо скрин с Логином этого голубчика и его изречениями делать и отправлять в ЦПП? Или как то иначе?

Вопрос по этому столь популярному аппарату. Если он больше «арт» эсминец, то возможно стоит ему вместо модуля на маскировку ставить эльфо рули и, соответственно, энерго установку на разгон. Улучшим мобильность пиу-пиу с 14 км. Если что - в дым. или все же инвиз и ну эти рули?

Полагаю, игра в этот режим не идет в зачет строительства верфи, ряда БЗ связанных с получением СК и контенеров ДР WOWS? Или идет?

Золотые слова. надеюсь, фан будет к нам приходить не только с регулярным выходом новых веток, которые становятся все более «туманные», если смотреть на них через призму историчности. Хотелось бы фана и от новых интересных режимов и не только для 8-10. Давно уже взываю к тому, что 7-ки в не милость попали. А ведь они не такие унылые, как 6. Есть много интересных премов, а доступные им режимы: кооп и случайный бой…

Вот мне всегда было интересно, что под «балансом» подразумевают те, у кого есть претензии к текущему. Может кто-то наконец опишет свое понимание «баланса», раз к имеющемуся есть претензии? Поясню: с конкретными предложениями / возражениями легче работать (обсуждать, поддерживать, критиковать).

Все больше расстраивает то, что пошло злоупотребление готовыми моделями кораблей с целью, как на конвейере, выпустить новую ветку к дате релиза. Раньше, как мне кажется, к набору кораблей в ветке подходили серьезнее, стараясь «салфетки» и «гипотетические возможности» вводить на 9-10 уровни, и то, если найти реальные не удавалось. А тут, у нас в ветке только 5-ый уровень был реально у «Пан Азии». Не помню, чтобы «Дидо» или «Флинт» передавались в страны Пан Азии… Про 8-10 уровни молчу… Я то рассчитывал, что подобная ветка будет у содружества. В Австралию, Новозеландию, Канаду и т.п. такие корабли лучше заходили бы на мой взгляд. Но… Пан Азия - большой регион.

А вот черная пятница как-то разочаровала… В прошлых наборчиках Б корабли были на много серьезнее.

Хм. Я ожидал ветку содружества. Ее можно было с теми же Легкими Крейсерами сделать, только без Советского проекта. Ну да ладно. Зато теперь мне понятно, что Флинт брать не надо, надо взять Атланту и прокачать «китайски Флинт».

Так это когда было? Все имеет свой срок. Или Вы считаете, что это какой-то антиквариат. Я вот не думаю, что коллекционеры покупали Адмиральские наборы только из-за флажка и если бы флага там небыло, они бы ни в жизнь не купили бы набор. Отсюда, вопрос с обесцениванием считаю надутым. Аналогичный посыл на счет обесценивания шел во время акции по возврату Миссури, и, как оказалось, против самого возврата старожилы в общей своей массе не были против. Вот и тут также.

Забавно. У нас тут что не торпеды, то самолеты. Что не ЭМ то АВ. Сделайте уже режим для ЛК, пусть там катаются. Вот тогда они начнут уже внутриклассовую борьбу - ЛК с торпедами против ЛК без торпед + там гибриды новые огоньку подкинут.

Можно две версии.

Можно пояснить, почему вдруг такая уверенность, что эсминцы должны быть саппортом?

Плюсую! Прозрачность и открытость по проблемным вопросам - это хорошо!

Очень предметный комментарий. Плюсанул. Однако, хотел бы продолжить дискуссию. Вот интересно, а если поиграться с заметностью ударных самолетов, для ястребов, чтобы ударникам не так легко было прятаться за союзниками. Если дать возможность отрабатывать ПВО корабля по ястребам только в атаке - чтобы они могли долететь до ударников, прячущихся за союзниками. Если ввести оборонительное вооружение у ударников - чтобы прямо беззубыми их не делать. (Кто то выше об этом уже говорил). Ну и поиграть с уроном в атаке ястребов, чтобы прям всю группу ударников не сносили (как в 1.0 было). Другими словами все же видится, что активность в воздухе с геймплеем организовать можно. Другое дело, как такая игра идет в зачет очков в бою для АВ, играющего в такую игру, чтобы было интересно. Здесь похоже задачка не тривиальная, т.к. пока не очень ясно, как посчитать вклад в бой действия АВ, блокирующего действия другого АВ и не всегда набивающего дамажку, зато сбивающего ударки, ослабляя ударный ангар врага. Или просто срывающего атаки. И, как видится, тему надо «продать» профильным авиководам, чтобы поддержали и помогли проработать.

Подождите. - если один АВ противодействует, то другой не может просто так дамажить - ему мешает ваш АВ, что противодействует. В этом то и идея, как понимаю. И, следовательно, разнообразие. А за самолетики можно и АВ платить. И с ТТХ истребителей поиграть. Т.е. Детальные вопросы надо прорабатывать, это понятно, однако если концепция не заходит, то и прорабатывать никто не будет. Интересно вот только почему Авиководы холодновато относятся к идее активной борьбы за воздух, и, как следствие, появление альтернативной роли АВ в игре. Хотелось бы услышать по этому вопросу предметную критику. Одна уже была - один АВ загонит другой в угол и будет там тиранить, т.е. типа выключит из игры. Однако, у того, кого тиранят, есть ПВО на АВ неплохое и у того, кто тиранит, эскадрилья не безконечна и будет момент, когда она кончится и можно взлетать. Ну и… тиранство на ястребах - аналог упоранства :)

Верно. Только в концепции, что сейчас предлагается ТС.ом, у АВ самолеты бесконечны. т.е. такого, как раньше - всех выпилили и у тебя баржа, не может быть. С другой стороны - выпиливание означает борьбу за воздух. Значит в это время другие корабли ведут борьбу на море не испытывая на себе атак АВ (они же в воздухе в это время друг с дружкой бьются). Понятно, что выпиленные эскадрильи готовятся (нужно время), и в это время другой АВ может действовать ударными. Однако, тот у кого выпилили, может в это время попробовать ударные соперника выпилить своими ястребками. А как же быть, когда АВ упарывается? Тот, в кого АВ упоролся, тоже без урона сидит. Или это дргуое?

А я и не переживаю. Есть подход - плакать. А есть - учится. И у АВ то со штурмами - не баг. Вот и делаем выводы.

Друг мой, у нас тут, у эсмов, уже пару патчей официально торпеды рендомно ходят, а Вы все плачете про штурмовики. Эсмы то не плачу, а весело обсуждают, как теперь быть то. Делятся опытом, как в новых реалиях торпеды пускать, чтобы попасть.

С чего это такое утверждение? Или это просто Ваши домыслы?

Сама эта компания была весьма интересна, т.к. предлагала некий сюжет с повествованием и фотками историчными. Вот интересно, сделают что-то подобное про Атлантику, Средиземное море… было бы интересно: проходишь задания, знакомишься с материалом, разглядываешь фотки. Как по мне, так несколько интереснее, чем «сухое»: заработай 1000 лент и будет тебе флажок.

Усатый?

а как же Блэк? Обещали же вернуть… и тишина… вот и пропадает доверие к словам… Ведь доверие так сложно построить и так легко разрушить, не сдержав обещания.

Хм… и все же, а где Блэк? Или обещанного три года ждут? (Два прошло вроде)

Хм.. а когда Блэк вернут?