Перейти к содержимому

DZCUGX1

Участник
  • Публикации

    2 652
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [POR]

Все публикации пользователя DZCUGX1

  1. хм. Любопытно, когда видосик запилят. Бельчонок например. про Исе как то быстро появился, а здесь - тишина.
  2. DZCUGX1

    [0.10.5] Изменения механик

    Поддерживаю. В реале трудно представить, что с 12,7 или 20 мм (даже 30) корабль на дно пустить можно. А вот криты по модулям - вполне. B25 H / G с 75 мм орудием летали и как то не прижились на Тихоокеанском театре военных действий. Зато такие орудия по наземной технике хорошо зашли , но у нас не танки. На счет FFAR / HVAR - что-то пока не нашел инфу об их доминирующей эффективности по боевым кораблям. И да, тоже сомневаюсь, что прям можно было уничтожить ЭС просто «белым уроном». Тут даже после атаки камикадзе ЭМ выживали -USS Laffey (DD-724). А вот крит от огня бортового вооружения штурмовиков - вполне себе реальный сценарий. От FFAR / HVAR можно кроме крита и детонацию добавить. Вот даже интересно, почему не пошли по пути снижения урона от одной ракеты и рикошета, сквозняков…
  3. А можно раскладку по кэпу? Модули и пару советов по геймплею в текущих реалиях? я что-то дзен не могу поймать стабильно… то нормально выходит, то чуть более 50К. В основном не могу просечь по каким целям с какой дальности какой боеприпас использовать… и разброс его не просеку. Сигма - 2, больше, чем у Бисмарка, а по факто как то много в «молоко» уходит.
  4. Всем привет. не поделитесь мнением, как в текущих реалиях стоит ему ручку ПМК ставить, или эти 4 очка на инвиз или доп хилку? У меня стоит на 4 полке перк на ускорение ГК в пределах радиуса действия ПМК, а вот последние 4 очка думаю куда? Хилки вроде и так хватает или тебя просто раньше в порт отправляют... ППП есть естественно Я вот сам склоняюсь к инвизу - ближе незамеченным подойдешь - легче на дистанцию ПМК подойти, чтобы ГК перезарядку ускорить + ГК не шибко точное, т.е. ближе = точнее. Однако может я не прав и лучше ручку ПМК дать - хоть и салюты, но будут поджигать. (на пробой не рассчитывю - это же не немецкое ПМК с ИВ, как на Бисмарке)
  5. Так и я хочу понять, к чему урон от союзников и шахматные термины в игре не про шахматы. Пока тоже не понял.
  6. Интересная теория. Т.е. если правильно уловил, когда какой то класс в команде полностью уничтожен, дебют закончился.
  7. Прикольно. Я если вдруг КР и ЭМ есть, а ЛК слились. Это как будет называться?
  8. По тому, что попробовал вчера выгнать 8-уровень разок… точностью отличной возможно баллистикой (не смотрел, что там у Кениегсберга) есть дым нету цитадели маскировка, подвижность… и тем, что занимает слот эм однако как на обычном эм, или как на лидере на них играть не стоит. скорее как на легких брит крейсерах, правда без цитадели и хилки и гапа.
  9. Понял. А я думал, что ТА там, как у Миоко… лучше назад. А вперед нет…
  10. Есть советы в некоторых гайдах - ходить в атаку кормой.
  11. как понимаю, ГК на пару стволов меньше, зато все в носу… и инвиз дает окно в 1,2 км на пуск торпед. перезарядки их по скорости неплоха. АВ - вторичный вид вооружения. отсюда, Тоне - торпедо спаммер?
  12. Обычно до следующего патча точно висит спец предложение. Может и дольше. Потом краблик просто продается. Если будут выводить - предупредят за пару месяцев. Как то так это работает.
  13. Вот интересно, кэпы на Флинт и на Атланту разные идут? Эти два корабля - сама загадка. Об одном (Атланта) 160 страниц написано, а гайда свежего и видео нет... Чтобы хоть глянуть, как готовить Про Флинт - обрантая ситуация, 2 странички... и тоже старенькие. Видео под текущие реалии нет. А пишут - фановые кораблики. Вот голову ломай теперь, брать или не брать... вот в чем вопрос.
  14. И-153 Чайки и По-2. как раз подойдут и под скорость и под живучесть. Торпеды, правда, не несли…. как и нурсы, типа тим-тим…
  15. Ну вот… АВ на ЭМ не будут ходить. А я только недавно 70 с копейками птичек нащелкал на Кидде (сменил форсаж, на заградку, как советовали в профильной теме) - за них отсыпали хорошо. А еще Халланда качаю. Как так?
  16. Я тоже хотел бы сказать, что не только на ЭМ играю. Есть любимые ЛК и дажде несколько КР. АВ новые вообще не зашли - скучно лично мне. Однако, не во всех боях есть АВ и, в боях без АВ как-то играется с ЭМ. Отсюда, теоретически проблема касается только боев, где будут АВ и в которых ЛК рассчитывают, что АВ помогут ЭМ контрить. Однко в таких боях есть еще и свои ЭМ и КР есть... Т.е. выглядит только так, что АВ мол, с пулеметным огнем прекратят работать по ЭМ... Я не зря употребил слово "выглядит", т.к. по факту мы этого еще не знаем, однако уже формируем некоторое мнение... А по факту то очень много "если", "рассчитывают".... А можно еще в такое уровнение, что формирует неопределенность, добавить и умение игроков и сетап команд.... Вообще тогда сама проблема становится оочень теоретической. А мнение, о том, что АВ теперь забьют на ЭМ уже формируется. Причем именно в данный момент это мнение работае в "минус", т.к. обнова все равно будет, а число АВ кэпов, кто, почитав, просто поверят и будут теперь начинать бои не с охоты на ЭМ, а с чего-то другого, может (опять теоретически) увеличится. А может и нет. Посмотрим. Как говорится, сейчас то поздно уже кулаками махать. Тема давно муссировалась (может, помните, хотели ввести маркеры - что будут показывать, куда ракеты попадают, хорошо хоть этот аркадный момент убрали... заменили пулеметной стрельбой). Тогда нужно было как-то такие нововведения блокировать. Сейчас уже стоит рассчитывать на бога статистики и правки баланса... Так что... Улыбаемся и машем... Улыбаемся и машем...
  17. Ничего. Мы в них верим!
  18. Ну что Вы… ЛК прекрасно играют скоростью и ходят галсами. А если добавить ГАП или есть бдительность или может форсаж… то шанс уйти от бОльшей части торпед (если не от о всех) есть и не плохие. У кого то еще и ПТЗ крутая. Понимаю, если поймали на пикировании, то все… Самого так ловили, и что, ЭМ виноват, что смог так зайти? А вот у ЭМ против АВ ракет теперь тоже шанс появился, отвернуть, сыграть скоростью… чтобы не все ракеты попали. Понятно дело - это лишь возможность и надо руку набивать. Однако АВ кэпы тоже будут учиться учитывать задержку и доворачивать, если надо.
  19. А еще в дополнение к ответу выше, есть перк бдительность и параметр - заметность торпед. Конечно, приятно же ехать медленно вперёд и раздавать на право и на лево… а тут еще на карту смотреть надо. От торпед уворачиваться… Вот интересно, когда авиаудар введут в клуб хейта добавятся Голландские крейсера ? нет, конечно первенство будет за Эм. пока не появятся ПЛ
  20. Это амер линки вроде… те, что салфетные.
  21. Опрос не корректен. У многих кое-что есть из этого, поэтому выбирают из того, чего нет. Это видно по комментариям. Если интересует в целом привлекательность выводимых кораблей, можно было бы как то сориентировать опрашиваемых. Например сказать, что представьте, что у вас нет этих кораблей вообще. я вот поставил Асашио (хотя он у меня есть).
  22. Кстати хороший вопрос. Кто то наплакал что-ли? Или к 4 июля подарок?
  23. О! Ройтер то этот на клон Фрисланда с пожарами нормально сядет. И на провинсен, похоже, тоже. Только он такой усатый, в броне. На фрегате парусном нормально смотрелся бы.
×