DZCUGX1

Я взял на второй полке ИВ. По ощущениям - дамажки больше идет и да, на 4-ой полке навык ускорения ГК в пределах дальности ПМК обязателен.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лёгкие_крейсера_типа_«Капитани_Романи» это не он, случайно? вроде похож и в списке заложенных есть Паоло Эмилио.

Ну... это уже 100 500 раз обсуждалось. другая игра тогда должна быть. совсем другая. Только и аудитория была бы другая. Помню в прошлом Ил-2 Забытые сражения. Там аса вообще не собьешь. а мега игрок CS иногда сливается. вот и отличие аркады от симулятора.

Нет, не боимся. Просто сейчас, если я, например на КР или ЛК и вижу, что расклад - у нас Хабаровск а у них Шима, то понимаю, что на свет и пальбу, как в тире, не стоит рассчитывать. Надо что - то иное делать. Аналогично рассчитываю, что если я на Ташкенте, то от меня не будут прям сразу ожидать захват точки и свет, если на той стороне Югумо. Рассчитываю, что как то совместно пойдем с КР например. КР прожмет РЛС и вместе скинемся. т.е. сетап будет влиять на изначальный план на игру в бою. п.с. На счет трех китов в дымах за ЛК... порою у ЛК избирательный слух и туннельное зрение. Он прет вперед и считает, что перед ним должны бежать и светить ему эсмов, торпеды, цели. И не смотрит на карту, что его коллеги делают. Такой ЛК часто уходит первым, верещит в чате... А три кита из дыма вытаскивают бой. это к тому, что не все так однозначно и у нас не шахматы. Где лошадь ходит только Г и все.

Это к чему? Истина! И добавить нечего.

Никак. однако, боюсь, если ввести ветку: крейсера без цитки и засунуть туда Хабарь, Клебер и все тому подобное, и, как результат, балансить соответсвенно, не получим ди мы танки на море? Эсмам все будут кричать - свети! А все остальные расползутся по карте и в тир будут играть по засвеченной цели. А если эсм потонет, все остальные дружно скажут: Фууу!!! уже такие бои бывают. На 10 ур-не.

Хм. Мир - не черное и белое, а что-то посередине. В игре уже тоже. Даже авики берут точки. Если прям глаза мозолит - дешевле переписать описание класса актуализировав под современные реалии.

Авиаудар, как понимаю, можно применять только если видишь цель... Эх, было бы прикольнее, если просто можно было бы бомбить квадрат на карте. может урон в этом случае уменьшить / уведомление, что бомбят (если попал в квадрат, что под ударом) добавить. так можно квадраты спамить. авиков гонять :) естественно самолеты авиаудара можно сбивать и от бомб уворачиваться.

Есть нюанс. Для бронзы теперь и на квалификацию - неделя. если играешь два дня в неделю по вечерам (часа по три), то не всегда удается, т.к. просто времени не хватает. еще час отняли (раньше до 2:00 МСК было, теперь до 01:00 МСК) - вот этих двух часов и не хватает...

@jedai46, добрый день! Разрешите вопрос - как на ваш взгляд геймплей Z-39 похож на геймплей старого, правильного Z-23 с 150 мм? Интересуюсь, т.к. Z-23 старый мне нравился. Новый фейк даже и пробовать не буду. Вот думаю на замену старому Z-23 пойдет ли Z-39. Буду благодарен за мнение.

Что то не пойму, в чем негодование то профессионалов? Человек хочет клан открыть, приглашает людей. Мог бы вообще не писать, что у него требования такие низкие. Сам попробует, поймет, надо ему или нет - вам то статку не попортит. В турнирах все равно далеко не пойдет. А для профессионалов высшей супер лиги у нас же котс есть. Что не так с идеей человека?

Прикольно. Это, как Кузница кадров? люди по привыкнут играть в команде, может научатся чему-нибудь.

Мне вот тоже ОИ на Уникалку как-то жалко. Я что-то переосмыслил немного Йеянга и Чунг-му все же заточу в ГК и РЛС - скоро докачаюсь. Посмотрю, как и понаблюдаю за Йеянгом - пока отбросил идею в ГК и РЛС: скорость аппарата, скорострельность ГК, отсутствие хилки, наличие ав на 10-м ур-не склоняет с дымами в торпеды больше. Однако, если в рангах Чунг му зайдет с РЛС, может и этот аппарат также. Надо поиграть в общем. А до этого - докачаться.

Спасибо за подробный ответ. Однако, я немного свой пост переработал. Мы, похоже делали это параллельно. Суть моих размышлений все же ведет меня к тому... что надо поиграть еще (все равно еще 2 очка качать) и посмотреть, где у меня проблем больше возникает - с авиацией или с недостатком мобильности. Если мобильность - то форсаж + бесстрашный. Если авиация - то Заградка и спец ГК и ПВО. Буду смотреть по очкам после боя и собственным ощущениям.

Конструктивно. Излагаю свои соображения. Вводная информация: 1. покупал Кидд т.к. увидел в нем потенциал борьбы с ЭМ врага и бооьбу за точки. Также увидел неплохое ПВО по цифрам. 2. Опыта на Кидд у меня не много и в основном с рангов. Почему мне увиделся потенциал у Кидда в направлении бойца с ЭМ? 1. Приемлемый инвиз 2. Хорошая скорострельность ГК 3. наличие хилки 4. отличная скорость 38 узлов и маневренность По факту, понял, что: 1. пеленг обязателен - очень сильно помогает подготовится к атаке понимая направление нахождения врага 2. отчаянный лучше брать в первых перках , чем Специалист ГК и ПВО, т.к. работает сразу и на ТА тоже. А Специалист ГК и ПВО... вот он то и стоит у меня в вопросе в связи с новым Бесстрашным. 3. ПВО по факту не очень понравилось (без заградки и перков на усиление ПВО - Специалист ГК и ПВО или Бесстрашный), с загадкой, как здесь советуют, пробую. Пока не решил, что лучше - форсаж или она. По Бесстрашному - смотрел только циферки, используя WOWS Fitting tool. Сравнивал с ПВО Флетчера. С Бесстрашным выходит близко к нему, как в принципе и с Специалист ГК и ПВО. Однако с Специалист ГК и ПВО скорострельность естественно меньше, чем с с Бесстрашным, но ПВО лучше. Бесстрашный работает только когда тебя видят, однако в борьбе с ЭСМ предполагается стрельба из ГК не из дымов, т.е. работать должен и прибавку давать к урону выше, чем Специалист ГК и ПВО. Отсюда, делемма: Бесстрашный или Специалист ГК и ПВО + какой-то перк на 1-ой полке. Одни прирост хороший дает к ГК, но слабый к ПВО другой - апает и ПВО и ГК и еще очко остается... скорострельность с Бесстрашным - 3,01 а с специалистом ГК и ПВО 3,17 row DPM дельта в 9500 для ОФ - вроде много, но это же теория. В практике - много факторов, начиная с того, надо так попадать. Вот и думается мне, что Бесстрашный не очень в Кидда влезает - однако ж интересно мнение опытных Киддоводов и ход их мыслей. .

А зачем?

Я смотрю, вам нравится кусочки из контекста выдирать... Я в это игру не играю. Как уже говорил - ... хочется верить, что больше у Кидда геймплей про охоту на Эсм пиу-пиу из дымов - вторично

Да, согласен, спасибо. Однако-ж.. Эсминцы и Айова все равно правильный тезис.

Бриндизи - нет такого в реальности. Как и Риги, Югумо, Эльзаса, Изумо. в списке - только Магадор и Остерготланд - реальный. Разговор же про таблички и историчные камуфляжи в виде возможных подарков. Вот и какой-такой историчный камуфляж на Изумо? поправил, т.к. про Югумо я ошибся.

А как же Фиджи? Он - хорошая 7-ка. а так да, для 8-к можно. 10-м не надо - это и так цель (скинул, прокачал - > получил ОИ, вот и приз) 9-ки... тут вопрос конечно. Реальных 9-к по пальцам перечесть. И то это эсминцы и одинокая Айова...

Да... а про Шарик верно, печаль... что-то с ним далать надо. Может сделают. А Нельсон похоже норм в рангах. Видел в бою несколько раз - сам приобрету, скоро. Перед выводом.

Ну... хочется верить, что больше у Кидда геймплей про охоту на ЭМ. Пиу-пиу конечно есть (оно всегда есть, кроме, разве что яп торпедников и тех эм, что без дымов), но не такое, как у ветки яп эсмов: Акидзуки и далее...

Allen M. Sumner после превращения в antikamikaze class или class antikamikaze destroyer. было бы нормально. Торпедный аппарат и ПВО усиленное. C Заградкой с коэффициентом 2 штатовским (не как не премах X1.5) Хотя, это, конечно, не легендарный викинг, что в страхе всю Англию держал...

Для тех, что из дымов стреляют - нет. Он не работает, когда тебя не видно.

Приставка “без\бес” пишется со звонкой согласной “з”, если после неё стоит звонкая буква и пишется с глухой согласной “с”, если после нее стоит глухая согласная. В нашем случае пишем приставку “бес” с глухой согласной “с”, так как корень начинается с глухой согласной “с”.