DZCUGX1

ХМ. все же фокус оставили на 8-ках (Бои Оси - Коалиция) Значит 7-ки премы, коих куча - не удел. Буду долго теперь думать, стоит ли покупать корабли 7-ого уровня историчные, если для них только рэндом и кооп...

Несколько не верно. Тут от игрока, гоняющего Асашио, зависит... у Асашио прекрасный инвиз и на точки можно спокойно на нем идти, с пониманием, что Асашио светит, а КР и ЛК не динамят, а Эсм противника по засвету уничтожают. Чем не командная помощь? А потом уже и на ЛК противника можно переключится. Также и ГК у него может. Если еще его чуть кэпом прокачать. Не все так прямолинейно.

Хм.. остается модка на ПМК тогда в этом слоте. Приятный бонус к боям на малой дистанции?

Я бы подождал ZF6 и уж решил потом. По характеристикам, что пока есть на тесте, в целом переигрывает z44. ну, разве что торпеды на 8 км а не на 12 и скорость на 1,5 узла меньше, скорострельность ГК на пол секунды хуже, но башни крутятся лучше и есть барабан. инвиз лучше. Есть заградка И дымы и форсаж. ГАП тоже нет. Правда строить надо. И порезать ТТХ еще могут...

На 130 мм ИВ... лучше пожары, а с км 10 и меньше по надстройкам ББ отлично заходят. Смолу / Грозового и сейчас Киев (будет Ташкент) без ИВ.

Ослепляющий в действии...

Я что-то пока не нашел... погуглю http://www.shipbucket.com/forums/viewtopic.php?t=3264 вот нашел что-то. Спасибо за зацепку: cruiser-destroyer. правда все равно не похоже. Больше на немцев новых смахивает.

Это личное решение каждого игрока. В идеале - найти компромисс. И движение есть - исторические бои, как отдельный режим, объявлены. Главное, чтобы взлетело.

Спасибо. Я чуть уточнил вопрос. по каким целям, по опыту, ББ бьют? Особенно интересно с 8-9 лвл.

Всем привет! Поделитесь, пожалуйста, опытом и знаниям по вопросам: 1. На нем от ОФ играют? 2. ББ стоит использовать? По каким целям работают они хорошо?

...весна пришла...

Несколько настораживает систематический вывод "на неопределённый срок" реально существующих премиальных кораблей... и ввод того, чего иногда даже не проектировалось, а так, обсуждалось "в баре на салфетке". Понимаю, что в случае с кораблями, что не существовали в реальности, можно экспериментировать с ТТХ как хочется, и в результате их, конечно, можно сделать привлекательнее. Вон, ZF6 какой получается, даже не знаю, какие у Z44 преимущества перед ним есть, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что Z44 тоже не был достроен... До сих пор не понимаю, почему нельзя было прем назвать Z-43 хотя бы... К чему это я такие лирические выбросы? А к тому, что такими темпами может получиться так, что в недалеком будущем новые игроки будут гонять на прем корабликах, которых не было в помине. На прем корабликах всех уровней. И старые игроки тоже, т.к. ТТХ их будут интереснее. Хотя бы для статки и цвета. А реальные будут пылится у коллекционеров и у пионеров игры. Иногда выезжая по праздникам, для сбивания снежинок, на удивление остального рэндома.

Вот интересно, если это наш Ютланд (Баттл), только для Австралии (там было 2Х2 113 мм) https://en.wikipedia.org/wiki/HMAS_Anzac_(D59), то почему башни ГК такие странные. И калибр Главный калибр - 2x2 127 мм... Реального аналога у Королевского ВМФ что-то не нашел, кроме варианта с 2Х2 113 мм и Си-Кэт... но это не про Друида тоже. И еще ТА нет... Что за любовь к салфеткам?

Всем привет! Опытные командиры Атланты могут поделиться мнением, стоит ли ее рассматривать как охотник на Эсм (с пеленгом и ГАП) и в дополнение, как ПВО зонтик? Самолетики от 8-к сбивает без труда? Или только с заградкой? (вопрос относится к боям с 8-9) Или с 8-9: Атланта - хрустальная печаль, только ПВО зонтик, идем в ордере, прикрываем от Летунов, улыбаемся и машем... Даем РЛС иногда, в помощь обнаружения вражеского эсм. и играем роль запаса... Не высовываемся. И молимся, чтобы при нажатии "в бой" были авики - иначе без сбивания вражеских самолетиков с 8-9 нам нечего ловить. Как резюме 1. можем охотиться на эсм 8-9 успешно и в бонус - самолетики сбивать 2. только самолетики и помощь ордеру (РЛС). и то, заградка - наше все. 3. вообще беда и ни эсм ни самолетики не тем более остальные корабли нам не по зубам. Если попали 8-9 - сразу открываем кингстоны! Отдельный вопрос - а что про Флинта ни кто не пишет? Есть старая тема, так там и задать вопрос нельзя почему-то... "Стальная легенда" на столько ясна и понятна, что расходится, как "горячие пирожки" и в дополнительной рекламе не нуждается? Или Флинт - тоже, что Атланта и сказанное про Атланту полностью зеркалится на Флинт?

Конечно, по цифрам так. В игре уж как у кого зайдет. Я пробовал вначале и с модкой на ПМК, окосел сразу на стрельбу на 18-21 км. Причем реально было заметно. Решил пойти на компромисс, заменил модку ПМК на Точность - пока работает. Там дельта небольшая между вариантом с модкой на ПИК и модкой на Точность (~ 1,5 км, если не ошибаюсь). Это все к тому, что некоторые сборки все же зависят еще и от модок, что используешь. На Массачусетц как раз таки стоит и модка ПМК и перки - дальность ПМК и ускорение ГК за счет ПМК (ручки нет) - кстати, такая сборка у Вас вроде где-то проскакивала. И нормально работает на Массачусетц - здесь я не могу понять, что люди ругаются и требуют средства потраченные вернуть назад. Я конечно его не гонял до передела перков, Может он вообще был - Колесница Богов... А вот на французах, все же точность модку ставлю - они все же подальше бить могут, чем Массачусетц, и потеря точности ощущается. А в ближнем бою, дистанцию в 10 км держать можно - и ускорение ГК работает. Вот такие наблюдения.

На нем нормально гонять в гибридном ПМК, когда стоит модка на точность, а у кэпа перк на дальность ПМК и на ускорение ГК в пределах действия ПМК. Такой подход и к Бургуни заходит. (!) Если модку на точность поменять на дальность ПМК - мол дальность ПМК больше -> ускорение ГК раньше работать будет...Мысль то хорошая, только Жан и Бургунь косеют сразу реально. По крайней мере так к меня. А компромисс модка на точность; перк на дальность и на ускорение дают нормальный баланс - и на 20км летят нормально болванки, и с 10 -11 км ПМК пуляет и ГК бодрее перезаряжается. Можно весело раздавать. Только инвиз и ППП обязательно.

Не надо нам эту бумагу за альтернативу Миссури продавать :) Миссури - корабль с историей, даже кок на нем стоит целой команды. А еще он инопланетян победил. А эта поделка чем похвастать может?

Тоже, как пеленг взял, легче стало наблюдать за эсминцами врага, как минимум. И по желанию, идти в атаку. Из дымов также можно торпеды пустить вблизи по смелому ЛК. В Рангах такие ситуации бывали. Без пеленга чувствовал себя в рангах несколько слеповато при охоте на эсминец врага. В случайных еще с пеленгом не пробовал.

Вот вот. Услышано все-таки удивление, на счет того, что Хьюга какая-то серая. Теперь фишка появилась. Теперь может надо и поизучать. Зачет!

Такой не интересный? или просто пылится, т.к. ниже 10 лвл не играете?

Ага. Ждемс, вдруг за Дублоны хотя бы. Я бы купил.

Вчера на Флетчере с 5,5 стрелял по Бенхаму (он был с Ослепляющим, как сказал потом)... Я из 3-х залпов с ГК ни попал по нему ни разу... Ни разу, Карл! Вот думаю, в Геринга с уникалкой и Ослепляющим вообще ни попасть похоже. Надо пробовать с Ослепляющим и Уникалкой. И от Торпед, а ГК - вторично.

Вчера с Бенхамом встретился в Рангах. Он был с Ослепляющим (сам в чате сказал потом)... Я с 5,5 км не попал ни разу, сделав 3 залпа. 3 залпа, Карл! Потом сам сбежал в дымы. т.к. стало горячо. Теперь сам думаю о таком перке... Для защиты, как смотрю, работает. А играем от торпед. ГК уже по ситуации. И то первые залпы могут быть мимо.

Огромное спасибо. Согласен, что сборки - как индивидуальный пошив, однако ознакомление со сборками других игроков иногда инициирует «щелчек» в голове и наводит на новые интересные мысли.

Если не секрет, сборками не поделитесь?