DZCUGX1

Я был на начальном этапе в целом “За” за концепцию введения новых перков, возможностям, открывающимся перед тем, что можно сажать кэпа на один прокачиваемый корабль и на другие премы/особые, что продаются за ресурсы/дублоны/ОИ... имея разные конфигурации перков. Главное, чтобы классы кораблей были разные. Уникальных можно было бы заточить по разному, их таланты могли бы заиграть... даже беседы вел с коллегами, что разумно объяснили тяжесть сей концепции, если у тебя с несколько десятков кэпов с 19 перками. Однако на тот момент я полагал, что это всего лишь небольшая задача, для решения которой нужно было предложить какой-то размен. Т.е. я оставался при своем мнении, что перезагрузка (обнуление) может и не плохо, если некоторые нюансы удастся сгладить. Однако, ознакомившись со списком для КР реально расстроился. И теперь я голосую за “Не надо того, что сейчас предлагается”. Катать тяжелый КР, у меня хоть один перк, на снижение вероятности пожара и затоплений, стоял почти на всех тяжелых КР, будет трудновато. А катать особенно такие, как Аляска, Москва, Сталинград, Зигфрид (последних нет, но планировал прикупить), коли на них в новой концепции не поставить перков на живучесть, вообще не знаю как. Всем известно, что Аляска хорошо горит, Москва хорошо танкует носом и противопожарные перки им подливали жизнь, а теперь таких перков не будет. У итальянцев нет ГАП и с блительностью с двумя рулями и энергоустановкой на них можно активно двигаться, не особо опасаясь торпед. Теперь это тоже отобрали. А Флинт, без дальности, похоже, уже и не нужен. Можно и не возвращать. Согласно актуальной методологии разработки продукта в ИТ мире (будь то ПО, мобильное приложение, развитие игры, как у нас),разработчики, все же пытаются выяснить у потребителя, что ему интересно. Всего то надо запилить опросник, попросить игрока его пройти. Вы же умеете это делать - недавно несколько раз проходил опрос о службе поддержки и еще чему-то. Понимаю, самое сложное, это составить вопросник. Зато его результат можно публиковать - всем все будет ясно и максимально прозрачно. Да и во время создания такого опросника может какие-то кирпичика сами лягут правильно и родят более приемлемую концепцию навыков. Product owner прекрасно знает об этом, я даже не сомневаюсь. Вот только что то не решается...

Как понимаю, на Шарике надо пр КР больше. А по ЛК на расстоянии. А если уж попал рядом, то на сближение, чтобы ПМК и ТА. Шарик же не линкор по сути, а линейный крейсер. Или ошибаюсь?

Всем привет. Купил Чернопятничный вариант. да и выводят его. вот такую сборку обдумываю. https://wowsft.com/ship?index=PASB518&modules=1111&upgrades=212320&commander=PCW001&skills=318849027&ar=100&consumables=111&pos=0 Это теория. Может практики покритикуют?

Всем привет. думаю купить, как раз купон есть еще. да и выводят его. вот такую сборку обдумываю. https://wowsft.com/ship?index=PBSB510&modules=1111&upgrades=114312&commander=PCW001&skills=2183217159&ar=100&consumables=111&pos=0 Это теория. Может практики покритикуют?

Всем привет. смотрю на Вичку, думаю купить, пока купон есть скидочный. вот такую сборку обдумываю: https://wowsft.com/ship?index=PASC508&modules=1111&upgrades=114220&commander=PAW101&skills=2151826951&ar=100&consumables=121&pos=0 это теория, а корабль редкий. Может практики покритикуют?

https://wowsft.com/ship?index=PGSB507&modules=11111&upgrades=114300&commander=PGW101&skills=58802690&ar=100&consumables=111&pos=0 вот такой билд обдумываю. на точность все же. А ручка ПМК вблизи, как раз работает примерно на дальности Торпедного залпа. В помощь. не очень вижу смысла раскачивать в ПМК - там выйдет 7 с копеками... Однако это теория. Может практики покритикуют сборку? (Шарик еще не катал, купил тот в Черную пятницу, соблазнился)

Всем привет! в Черную пятницу подвезли ее. Вот думаю, ее взять или Флинта подождать? Вроде как тут орудий больше, а смотришь, по сути на 2 если на борт только... Зато у Флинта торпеды намного длиннее и дым, вместо РЛС, что хоть и бьет у Атланты на 8 с половинкой, да зато заметность Атланты самой выше... т.е. еще вопрос, нужно ли такое РЛС. А дымы Флинта превращают его в Смолу на 7 лвл. и, как выясняется ПВО лучше по характеристикам. Что-то вот внутренний голос говорит - нечего брать, жди Флинт, а разум говорит - спроси на форуме мнение.

Дорого стоит такой отзыв от водилы АВ. Точно Халланд качаю. РЕШЕНО! ну, как АВ собственно... если уж Халланд не получается взять - есть же и другие цели. Если по сути, то в теории Халланд можно Скорострельными легкими крейсерами разобрать, подсветив РЛС. У них и ГАП есть, против торпед, если они не взяли, конечно Заградку. Есть конечно бои в Рэндоме бедовые, однако на 10 лвл все же команда кооперирует больше. Ягумо светит Халланда а Смола разбирает например - вчера такое было и нет Халланда. А ПВО Европейским ЭМ дали, чтобы и АВ не всех эсмов ел.

у него вроде, помимо льготных углов для ББ еще и ПВО средней, ближней ауры мощнее, чем у КГ5. вот думаю, купить, чтобы пересесть с КГ5 на него.

Вот я тоже пробую с РЛС (думал, тренировка к Минотавру с РЛС), да вот тоже как то сложно все. Урон действительно от маневра, т.к. РЛС то посветит, а вот скорострельности для того, чтобы эсм разобрать, не хватает. А маневрируя корпусом и двигателем, уворачиваясь от болванок противника, сбиваешь прицел, т.к. башни не шибко шустрые... будем стараться привыкать, все же интересно Нептуна и Минотавра потом с РЛС погонять... надо учиться

Всем привет! Что-то почитав свежие, однако весьма грустные комментарии относительно Клебера склоняюсь к мнению, что можно остановиться на Магадоре.

т.е. совет - дальше 8-9 км ПМК не раскачивать? т.е. можно как-то так собрать: https://wowsft.com/ship?index=PASB518&modules=1111&upgrades=112210&commander=PCW001&skills=2199928835&ar=100&consumables=111&pos=0

по сабжу (Бургуне) - вот думаю инвиз у нее по характеристикам нормальный, может оставить только за счет Кэпа, а в 5-ый слот систему от торпед загнать? или все же инвиз - наше все

Французы не альтернатива Джорджии? Репа, Бургунь, Эльзац, Жан Бар. У некоторых еще и барабан есть. Башни лучше крутятся, перезарядка примерно такая же. по сабжу (Тундре) - вот думаю инвиз у него по характеристикам нормальный, может оставить только за счет Кэпа, а в 5-ый слот систему от торпед загнать?

Согласен! Йошину с Тундрой сравнивать как то странно. Йошина вообще сомнительный корабль - король Friendly Fire. Я если даже на эсме вижу, что она в нашей команде, начинаю вертеть головой в тыл чаще раз в десять, чтобы торпы ее не словить. Может и есть кэпы владельцы - реальные морские волки... но я их не встречал пока. К Тундре то был вопрос всегда: зачем, если есть прокачиваемый Конь? Однако, как у Коня отняли калибр, что есть на Тундре, то разница обозначилась. Да и хилка не как у Коня, зато маневренность круче. т.е. сейчас наверное аргумент: «у меня есть Конь, зачем Тундра, если это одинаковые корабли?» - не работает. Да и тенденция говорит - корабли просто так не выводят. Если выводят, значит в них есть фича. Я все же созрел и возьму. (Жан Бара и Смолу взял перед выводом - не пожалел.)

Всем привет! Как то посмотрев на набор уникальных кэпов по 175 000 угля за штуку пришел к выводу, что по такой цене стоит брать Кузнецова (таланты Кремлю хорошо заходят, судя по мнениями на форуме) и Абуано (таланты на Бургунь и эминцы 9-10 уровня хорошо заходят - тоже по мнениям на форуме), а Англичанин и Немец как-то грустно брать за 175 000 угля. т.е. если нет желания качать Кремля, покупать Бургунь и качать / покупать за уголек эсмы франции, то можно не отчаиваться, что не получилось кэпов получить во время событий (причем, не легких).

Всем привет! Как по практике, 4-х хилок хватает ему? или интенданта брать обязательно? (думаю, надо брать, раз выводят)

Всем привет! интересно узнать по этой акции такой кейс: есть Красный Крым (давно по акции получен, т.е. не за дублоны) если купить на него сертификат, компенсация будет в дублонах? Если да, то сколько, если не секрет (цену в Адмиралтействе не вижу, т.к. показан, что есть)?

Т.е. Паоло может хорошо зайти тем, кому зашел Магадор и Ташкент, верно? или есть нюансы?

вот такой есть незаметный комментарий. дает место для фантазий.

Т.е. как понял 3 хилок что хватает и интендант не особо нужен.

Всем привет. тут возник вопрос к счастливым обладателям сего аппарата - как думаете, пеленг ему заходит (чтобы понимать, где эсмы противника)? вот такую сборку обдумываю: https://wowsft.com/ship?index=PASD508&modules=11111&upgrades=123220&commander=PCW001&skills=3224420354&ar=100&consumables=1111&pos=0

@Cpt_Pollution, @ALEXEI41, @Shikabane т.е. проблем то сводится к тому, если бы 19 перковых повысили до 21 перковых сразу, без прокачки и соответсвенно пропорционально другим кэпам накинул, то проблема не такой острой становиться, так? Если так сделают, конечно будет круто.

@Cpt_Pollution и @ALEXEI41 Спасибо, весьма подробно и доступно. Описанная вами проблема с прокачкой понятна и скорее всего является острой проблемой для определенного круга игроков. Я говорил уже что для меня это игра, а не работа. Время потраченное в игре мной оценивается, как развлечение, не более. Отсюда для меня лично (за других не скажу) описанная вами проблема не является столь острой, хотя понятно, что с прокачкой я тоже столкнусь. У самого есть 4 кэпа с 19 очками и 2 на подходе (18 с плюсом - чуть до 19 осталось).

Весьма странный вывод. Ни где не утверждается, что играть надо только на премах и донатить. Говорится о том, что есть корабли, которые можно приобрести за накапливаемые ресурсы и некоторые из которых весьма не плохие и интересны и на которых можно катать кэпа без переобучения, одновременно держа его же на любимом прокачиваемом корабле. Интересная такая возможность открывается. Уголь, свободка, сталь капают, когда играешь и я лично не рассматриваю процесс накопления, как какую-то работу. Чем эта идея разработчиков не устраивает, можно пояснить?