DZCUGX1

Про Массачусетс вопросы задают. Это да. Пока, правда, скромно.

https://forum.worldofwarships.com/topic/213359-ifhe-all-night-long/ там английском. Хотя не сложно. У нас тут ни кто не возражает и там человека за труд хвалят. Отсюда, как экспертное мнение, которому доверяют, пойдет. а дальше - практика Нормально. у них там спец есть https://forum.worldofwarships.com/topic/213359-ifhe-all-night-long/

Человек постарался тут: https://forum.worldofwarships.com/topic/213359-ifhe-all-night-long/ (подсмотрено с англоязычного форума) согласно ему: 1) клив и вустер с ИВ так и стоит оставить. 2) как и Акизуки и дальше по списку Эсмы со 100 мм. 3) Смоленску ИВ не нужен 4) и вот Дарингу оказывается тоже. Что наши эксперты думают?

Неа. У Холланда и 9-ки одинаковые гиперзвуковые торпеды.

Интересно, кто их тестил, что скажут про XI-ку. Мне пока она симпатичнее X-ки: маневренность, маскировка, ПВО лучше. Да, ГК башни вертятся хуже, однако пеленг должен помочь повертеть их заранее. Эти же эсмы против эсмов похоже с такими то гиперзвуковыми торпедами со слабым уроном. И вот интересно, какие планы на кэпов? Рагнар и Бьерн - Датчане.

Согласен - 2 пожара через флаг - перебор :) флаг то сгорел уже. А если серьезно - так, бывает иногда - обвешаешься флагами на живучесть, да и кэп прокачен в нее же. И вдруг полыхать начинаешь от каждого попадания и думаешь - что там за фарт у врага пошел... Однако так же ни в каждом бою то. ну а если под фокус трех КР с ОФ дождиком попал, сам виноват. Думаю и в реале шансов было не много.

Очаг пожара на флаге возник, далее на мачту распространился. Как вывод - меньше флагов вешать надо :) Шах и мат танкистам. А то они, смотрю, пытаются натянуть свой танковый геймплей на корабли и воют, когда броневанна тонет от торпед, пожаров...

т.е. правило, вместо «снаряд пробивает броню, которая строго меньше его значения пробития» применяется равило «снаряд пробивает броню, которая меньше или ав

На счет 130 мм не очень понятно, почему с ИВ и без него разницы почти нет. как сейчас - на скрине весьма много рыженького и по ощущениям, как поставил ИВ на него - дамаг полез. когда играл без ИВ на пожарах дамага не было такого. Отсюда не ясно, почему так тема про советские 130 проскакивает вскользь.

Как то очень жестко - 50 неиграбильных кораблей. Думаю даже если это так, то правильнее сказать: 50 по старому неиграбельных кораблей. Придется менять привычный геймплей. я правда не верю, что можно сейчас прям всем просчитать и предсказать, во что это выльется. Учитывая, что есть неопределенность, связанная с тем, что ни кто не отменял вносить корректировки. Практика покажет Вообщем - это же Agile. Это же модно сейчас. Дай клиенту то самое, что он жаждет больше всего сейчас, а остальное - если успеешь. И так в каждом цикле. А freeze не популярен - наскучивает скоро. Вот с новым ИВ и подтяжкой брони придется перетасовывать навыки. Свои навыки.

ну я как бы и не просил. И да, Вы правы в одном - доя большинства ЦА это игра, а не смысл жизни.

спасибо за инфу. В прошипсе нет Кремля в табличке о влиянии ИВ. Зато есть другие линкоры. И их можно не только по надстройкам. Доя Вустера все не так печально.

вот тоже так думаю. Отсюда плач бояр не ясен. Все равно им дамага от мелкого калибра не избежать. А пожары - фиг с ними. У меня особо то не жгло. В основном от попаданий шел дамаг. А Зао повесит, как вешал. Кремля по надстройкам... надстройкам...

Это понятно, т.к. речь о навыке кэпа. Я про таблички, что в посте приведены. Нет там 120 мм и 130 мм.

Ну таки да. Только пишут же - будет пробивать обшивку крейсеров своего уровня - т.е. 10. У меня Клив не играл без ИВ и схема - меняй боеприпас и поливай линки ББ в надстройки не работала - перезарядка на для «поливай» а вот Вустер - не знаю. Практика покажет.

Хм. Получается Жан Бару теперь и по японцам с ББ не пострелять - рикошетить начнут. Только в борт... по ИВ. Что то не помню, что уж кучу домажки брал за счет пожаров 130 мм Смолы и 100 мм Акидзуки. Оставлю ИВ. Посмотрим как будет. А вот Клив и Вустер (которого пока нет :)) - не знаю. Клив может тоже с ИВ останется - не та скорострельность. А вот Вустер... Как понял, 120 мм Лайтнинга и маячащих на горизонте Шведов (Европейцев) остаются без изменений. Как и 130 мм Советов.

1. подарок к празднику 2. далее продвигать тему с делением ТКР / ЛКР 3. дать разнообразие для сброса веток 4. запилить ТКР что на средней дистанции делают больно Линкам благодаря крутым ББ 5. топить Смоленск (как без него :)) эффектнее. Т.к. сквозняков меньше. 6. Определится с кэпом раньше по навыкам, а не как сейчас: захотел на МСК - перекраивай навыки 7. так, творческий порыв. Горшочек варит. 8. они гОраздо красивие, чем квадратные британцы :)

Подождите, в пыль - это образно. Не надо же взрывать обязательно про прямом контакте. Достаточно рядом. Вызвать последствия: световая волна, ударная волна, радиация, ЭМИ.

Друг мой, простите, однако Вам тоже следует подумать, этим ли стоит мерятся. Любая авианосная ударная группа превратится в пыль, если ракета с Ядерной БЧ прорвется к ним. Вопрос уже уходит в плоскость: у кого ракеты хитрее или у кого ПРО надежнее. Причем, если прорвется одна ракета, то все... А для «побрякивание оружием» с целью демонстрации возможных последствий, причем касается всех участников, хватает того, что есть.

Вот тема здравая. И не решенная не в одном продукте где игроку дают одну мотивацию - чем выше уровень, тем увлекательнее и плюшек больше. Директивы - только с 5-ого. Компании (были такие): вообще по большей части с 8-9. Отсюда с 1 по 4 проходная дичь. Одни новички в основном. Скилловых игроков не много. Бои весьма прямолинейные. Вот если завлечь зеленых и фиолетовых гонять на тех уровнях. То и бои были бы интереснее (баланс де правильно все отработает) И можно было бы на тех уровнях нормальные ветки пилить.

Зря Вы так. Нормальный крейсер. Ни какой не нудный и не бесполезный. Амеры чаще аутируют. МСК с линками ходит. Прикрывает как раз от островных аутистов. Их поджог и они сразу молчат. И удар держит хорошо. И смерть Ямато, если он неосторожно оказался близко и борт подставил. Конечно, МСК не Одинокий Волк, а вот в паре с линком может дел наделать. Вот интересно, будут ли линкобаяре ныть от новых тяжей? Планируется хорошие ББ завести. ...да, и про Смолу де надо сказать , раз уж мода такая. новые ББ дают меньше сквозняков.

А есть мысли, что будет с уникалкой Москвы, если она переезжает за уголь? ... с новой модкой на поворот без штрафа перезарядки и эта уникалка нормально так смотрелись на Москве. п.с. Сами крейсера конечно красивые, не то, что бриты топоры.

Как гипотеза, что корня зла в маневренности, пойдет. Посмотрим. К ней сомнения в том, что а) не все в маневренность могут. б) чем больше такую смолу выцеливают противников, тем больше шанс, что кто-то ее все же хлопнет, попав в цитку, которой у эсма нет. Сужу по опыту, конечно, своему. Меня схлопавыли с эльфийскими рулями и разгоном. Я схлопывал. Играл без ИВ и за 100 К не набивал часто. И не жарил, хотя был взрывотехник и флажки. Сейчас перестроил на ИВ его. Еще не гонял. Попробую, посмотрю, годна ли моя гипотеза на счет ИВ, пока его еще не поменяли.

Да ни кто тут не зацикливается. Есть понятие такое - root cause analysis. Ищем, где проблемка. Вначале говорили - кораблик. Потом появилось уточнение, что не кораблик, а его пожары. Сбоку еще гипотеза, что большинство гоняет его с ИВ - т.е. и урон наносит и жарит. Вот и мысль появилась: пересмотр ИВ может заставить владельцев начинать думать: как быть то? С ИВ, но меньше жарить или без него, тогда ББ учится применять. вот собственно и все.

Как вброс: А может проблемка в ИВ? Как ему пожары еще нерфанут, так у Смоленсков будет выбор: ИВ без пожаров или учится переключатся ОФ/ ББ и иметь шанс поджечь с ОФ однако также шанс ничего не сделать своим ОФ. Ничего. Только циферки набивать для бессметного количества директив.