Перейти к содержимому

gulden_draak

Участник
  • Публикации

    222
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13572
  • Клан

    [FLOCK]

Оценка

257 Великолепная

О gulden_draak

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Санкт-Петербург

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. gulden_draak

    На горизонте: весна 2025

    Почему пмк так называется я знаю, и про самодвижущиеся мины и пр. Просто не стал сильно душнить и углубляться. Суть одна - не вижу причин, почему пмк не может стрелять по минам, чего проще? (я бы ещё и подумал о стрельбе по торпедам с пмк). "А вот кидаться глубинками по торпедам и надводным кораблям - так себе идейка" - технически идея странная, практически - чем хуже живётся инвизным треугольникам, тем лучше всем остальным. На мой взгляд, именно они самые токсичные в игре. "Минное заграждение до конца боя сделает невозможным, например, захват точки, вообще превратит большую часть поля в сплошное минное поле" нет. Во-первых, нет столько мин, авик просто не успеет за бой поставить столько мин, а во-вторых, ну так, если добавят глубинные бомбы и пмк как протиминные инструменты - в чём проблема? Ходи разминируй. Просто очень часто противники обходят мины и минный авик остаётся без урона с мин, а остальное оружие откровенно слабое.
  2. gulden_draak

    На горизонте: весна 2025

    Марк, закинь, пожалуйста, им ещё идею разминирования минной банки с помощью пмк. Это же всё-таки противоминный калибр. Я писал как-то на форуме и вам на стримах тоже, кажется, прошло незамеченным. В противовес, можно подумать об увеличении количества мин в заграждении или, например, сделать минное заграждение постоянным до конца боя. А то авики с минами как по мне слабоваты. Особенно Дзуйхо. Авикам это совсем никак не повредит практически, подлодкам сильно затруднит игру не это, эсминцам - да и это хорошо, крейсерам.....скорее ситуативно. Затем, что это токсично. Игрок, против которого такой манёвр проводится, не имеет шансов ни уклониться от торпед на минимальной дистанции, ни шотнуть лодку сразу до пуска торпед. Что бы он ни делал, результат один - в порт. Так неправильно. их за это ненавидят
  3. gulden_draak

    Ну, Заяц! Ну, погоди!

    А, всё-таки морж)) Только без клыков почему-то
  4. gulden_draak

    Ну, Заяц! Ну, погоди!

    да, я вот тоже про моржа сначала подумал, но клыков нет) Тюлень какой-то?
  5. gulden_draak

    Ну, Заяц! Ну, погоди!

    Что-то я не могу понять, что это за животное?
  6. А в чём замануха? Нажать кнопку и сыграть 1 бой?) Вот это заманили, дааааа! Почему бы тебе не подумать, что не все люди думают об одном и том же одинаково?)
  7. Да ну нет, не выдумывай. У них плохое позиционирование, крейсеры-боты часто бортоходят. Навалить цитаделей только так можно. Но хорошо от торпед уклоняются. ну, не знаю, ивент кончился - тематического корабля больше нет. Наверное, логично.
  8. Ну событийные купоны только для событий. И то с ограничением времени, чтобы быстрее задонатить. Когда заканчивается событие - нет и купона для него. Или я тебя не так понял?
  9. на 8 лвл фарм Да где они редки-то? Вон в адмиралтействе их полно. Не, ну может быть конкретно у тебя есть все, ну так это другой вопрос. А купоны куда делись?
  10. Да обе Даши хороши (во всех смыслах), чего вы начинаете....
  11. а ты думаешь, он моментально материализуется у тебя в ангаре? до 5 дней может составить начисление. Всё будет, подожди.
  12. А результаты вчерашнего розыгрыша тут будут?
  13. Значит надо держать, не открывая))
  14. gulden_draak

    Обновление 13.8. Век прогресса

    Казуализация тут не при чём, просто рандом - это некомандная игра. Посему не должно быть зависимости наличия результатов от победы. Количества - да. Типа победил - получил больше, проиграл - получил меньше. Это нормально. Но не должно быть: проиграл - не получил. Вот бы ещё пропуск переделали.
×