tyrael

Я на это не поведусь. Это ты такой добрый, но твои коллеги мне не позволят продолжить эту дискуссию. Кто в теме - меня поняли и с первого поста, ну а другим не судьба. <Тут должен был быть фрагмент из мультика "Простоквашино" про определение принадлежности теленка, но я слишком ленивый чтобы искать его>

Просто если я купил бублоны и на них Сайпана, я не являюсь его покупателем. Я являюсь покупателем бублонов. И если что - могу пожаловаться только на качество бублонов. А с ними все нормально. А вот если я купил Чкалова за рубли, то я являюсь его покупателем. Никакие игровые правила не могут быть выше законов страны, где данная игра доступна. Не хочу никого злить и развивать данную тему. Кому надо - давно уже поняли что я хочу сказать.

Ничего не знаю про танки сейчас - ушел оттуда после збт кораблей. Да и из кораблей ушел в начале 2017 и сам не понимаю зачем вернулся (нечего было делать на НГ каникулах и вспомнил про кораблики). Раньше что в танках, что в кораблях для игры в топе (десятки) нужен был или прем аккаунт (как вариант - фарм-прем-техника) или мучаться с фармом на пятерках-шестерках. Или купить прем камо (я покупал такое для игры на Ямато без прем акка). Сейчас же можно купить десятку за уголь (по сути без вложения реальных денег) и без прем аккаунта кататься на ней не уходя в минус. Что является формальным безобразием. Поэтому старые топовые корабли становятся предтоповыми, а для игры на новых топовых придется или долго мучаться фармом на средних уровнях или таки заплатить за Прем акк или корабль. Я предполагаю что дальше суперы пойдут в рандом. И скорее всего наравне с десятками. Да, суперы будут сбалансированы между командами. Но насколько для девяток и особенно восьмерок будет комфортно играть с суперами?

Не пускают лойку в ранги? Какая несправедливость ) Ну я уже подготовил к следующему сезону медведя, накурю и иммельмана. Думаю ещё купить Рузвельта (жду его нерфа в 10.10 чтобы принять решение насчёт покупки). В генеральном сражении было весело. А в раковых ниже плотность ПВО и должно быть ещё веселее. Советские АВ, ПЛ и суперкорабли - это целых три самосвала, вываленных почти одновременно на вентилятор. И что из этого получится - боюсь даже представить. Пока игроков отвлекли конвоем, хеловинскими операциями, блицами и сумеречным сражением (или как его там). И расчет на то, что когда это все это закончится, игроки уже привыкнут ко всем нововведениям. Хз, я наблюдаю за всем свысока.

Это очень скользкая позиция. На заборе можно написать все что угодно. Но одно дело когда корабль (например мой Сайпан) был куплен за бублоны (купленные за рубли) и другое дело когда корабль (например Чкалов) куплен напрямую за рубли. Продолжать не буду - кому надо и так поймут. Поэтому лично я ставлю на нерф всей советской линейки АВ. Второй по вероятности вариант - оставить его в покое ибо ходоки сильно просаживают его по средней стате. Третий по вероятности вариант - таки вывод Чкалова. И только последний вариант - нерф.

2 АВ 7 ЛК 0 КР 3 ПЛ

ПЛ создали идеальное прикрытие для ввода ветки совАВ. Ибо совАВ злее чем другие прокачиваемые АВ, но на фоне ПЛов, это вообще не заметно. Так глядишь и чкалова не станут ни нерфить, ни выводить из продажи.

В рандоме тот же кач и жесть. А в рангах ещё немного плюшек подкидывают. Если что, в рангах я качаю корабли и поэтому не лезу в золото. И поэтому я огорчён что в следующем сезоне даже бронза будет на 10 лвл. Мне не нравится игра на 10 лвл ибо это тупик. Но придется играть на них ибо идти в рандом я не собираюсь.

Единственный минус рангов - нужны метовые корабли. Это в рандоме можно выкатывать любую дичь. В рангах "любая дичь" показывает себя гораздо хуже чем в рандоме. Но если хочешь играть на результат, то приходиться брать правильный корабль.

Дело не в уровне, дело в самом режиме игры. Да в рандоме 5-7 лвл более часто бывает БКТ, но это все равно скорее исключение. Поэтому по своему опыту советую ранги. Да, там нельзя выбрать уровень и приходится играть в тот, что есть. Например весь следующий сезон будет на десятках, которые мне не интересны. Но зато бои проходят на порядок адекватней. Нет разброса в уровнях, малое число игроков увеличивает вклад каждого. И бои на средних и ближних дистанциях. Как по мне - ранги на порядок интересней и приятней рандома.

Я наверное задам очень глупый вопрос, но очень хочу получить на него ответ. За что афк игрок получает опыт? Вот вчера был бой в рангах. Союзный ассашио был афк (точнее не загрузился наверное). У меня перед этим боем было 2 афк в команде и немного пригорело. Вообщем этот игрок в начале боя был засвечен и уничтожен авиком. Т.е. за бой он не сделал вообще ничего (пво у него точно не работало). За что он получил звезду и 178 опыта? За полученный урон? Мне казалось, что афк игроки получают 0 опыта. И по-моему вроде даже им не дают звезду (или ее не дают дезертирам - тут я не уверен). 20211012_234105_PGSB108-Bismarck_53_Shoreside.wowsreplay

Учитывая что его утопили, то потенциалка конечно есть. Но тогда любой АФК, по которому хоть раз выстрелили, получает потенциалку. Ну вообще-то реплей есть в первом посте. В том то и дело, что ничего этого не было. пройденное расстояние - 0 участие в захвате точек - 0 участие в защите точек - 0 нанесение урона кораблям противника любым видом вооружения, кроме ПМК - 0 Он просто был афк (или вылетел из игры и не смог зайти) и был убит на респе. Он был убит на респе авиком в начале боя, никого он не светил. Да, у него явно была потенциалка и возможно засвет авиаторпед. Но если игрок не выполнил ничего из того о чем написал выше хелпер, разве он не должен получить 0 опыта? У меня подогрело не сколько из-за конкретного игрока. Просто бесит когда в блицах или рангах есть АФК игроки в боях. В рандоме это не так критично, хотя тоже заметно.

Вчера вечером было мало кораблей в очереди и кидало разнообразные сетапы. Я встречал АВ+ЭМ+ЛК. И это интересно.

К сожалению, в очереди блица стоит толпа ЛК и полтолпы КР. Поэтому в любом бою будет ЛК+КР и на сдачу АВ или ЭМ. И это к сожалению очень неравнозначные замены. ЭМ быстро берут точки и могут разово внести бешенный урон на близкой дистации. А авики могут только светить и наносить относительно небольшой урон, правда при этом мешая цели (заставляя менять курс). Учитывая скоротечность блицев, АВ просто не успевает ничего сделать в большей части боев. Вот если бы были команды типа АВ+ЭМ+КР/ЛК, вот тогда было бы больше вариативности. И вот скрин о влиянии кораблей на результат блица Наверное я немного переоценил имбовость чкалова. Сейчас попал в пару боев против него. За два боя по мне минимум раз 6 скинулись бомбами, 3 раза торпедами и 2 раза топмачтами. И за все это ноль попаданий. Update - пересмотрел результаты боев - есть таки одно попадание бомбами в одном из боев, причем я даже не заметил когда он успел, наверное когда его уже добивали, в самом конце боя. Так что или моя зетка заколдованная, либо таки чкалов не настолько имба, насколько я про него думал.

Ну в теории можно летать над ПЛ, у нее кончится заряд. Но правда она все равно будет постоянно пытаться уходить от атак на копейках регена заряда. Рано или поздно можно было бы убить ПЛ, но скорее закончится бой или ПЛ таки приплывет к авику и закончит его мучения. Да и зонты не бесконечные.

А что тут обсуждать? Это фишка советских АВ. Ястребами можно попробовать защитить ЭМ от обычных бомб и может штурмов. Против торпед и топмачтовиков ястребы полностью бесполезны (речь про совАВ).

Мои впечатления такие - рандомная адекватная команда с внутреигровым голосом спокойно проходит все три луча и две трансы. А вот на третьей трансе - сорри, я сдаюсь. В теории то все просто - 1 крейсер вешает распутину пожары и тормозит трансу, а 3 ЛК и 3 ЭМ выходят вперед. ЭМ спамят торпеды из дыма, а ЛК пытаются вытаскивать цитадельки и где-то на 30% ХП можно попробовать синхронный таран. Но для исполнения этого нужны просто асы кораблей. Ибо это *censored* 3 лвл "не едет, не стреляет и брони нет" (с) Мне плавание на этих кораблях напоминает бег по пояс в воде - ни скорости ни маневренности. Мне кажется распутину дали слишком большой реген хп, имеющиеся корабли почти не могут его перебить. Единственное что реально - если повезет и распутин пройдет мимо круга трансы (ну или скорректировать его курс торпедами) - пройти на 4 звезды. Но это дикий рандом и тоже очень сложно. Третий луч и рядом не стоял. Если есть видео/реплей прохождения третьей трансы на 5* - поделитесь плиз. Или хотя бы тактикой.

Наверное соглашусь с тем, что команды с АВ имеют меньший процент побед. Но сказать что это вина АВ - не совсем верно. Если КР и ЛК понимают приоритет цели на ЭМ и не спешат рашить на точку (особенно не имея гапа), то победить не проблема. Как обычно в мете стоят бисмарк/тирпиц и атаго/такао.

А как всех этих бесконечных списках попытаться найти свой ник?

@USS_Canopus Я уже несколько раз задавал этот вопрос, но вместо прямого ответа каждый раз получал кучу ссылок. Попробую еще раз. Вопрос - если я 6 ноября получу контейнер со стрима и этим завершу коллекцию КОТС, то получение контейнера с финального стрима 7 ноября даст мне доступ к задаче на камуфляж каролины? Ответ "да" или "нет", пожалуйста.

1-2 пожара иммельман вешает спокойно. Да, бомб меньше и прицел шире. Правда % поджога вроде выше, но фишка в другом - него обычно есть второй заход, как раз под конец ремки. Вы сейчас пишете про сферический налет сайпана по ЛК в вакууме. Т.е. по ЛК, который не нажимает "Ф" и "В" и в идеале вообще стоит на месте. Такое бывает (например ЛК боится подставить борт), но крайне редко. У сайпана стоят уникальные торпеды с уроном 6.5к. С торпедами медведя (урон 5.1к) сайпан был бы совсем убогим. Однако не стоит забывать про ПТЗ, которое у некоторых ЛК очень высокое. По дамагу Сайпан из премов обходит только Цепелина. Остальные имеют больший урон. Но тут надо понимать, что сайпан - это анти-ЛК, а другие АВ питаются и меньшими целями. В итоге как мне кажется по ПУКам сайпан проиграет не только всем премиумным, но и части прокачиваемых АВ. Бобры чкалова - идеальны против ЭМ, которые редко имеют хорошее ПВО. Бомбы у левы страдают обычной болезнью попадания в край круга. Почти всегда у меня по ЭМ выходит только одно попадание. В теории каждая бомба может выбить по 4к урона, но благодаря малому хп в надстройках ЭМ, бомба может снести 3-3.5к у жирного фулового ЭМ и порядка 2-2.5к у поврежденного. Учитывая ХП у ЭМ 8 лвл я сомневаюсь в реальности выноса ЭМ 8 лвл за два захода бобрами левы. Ракеты сайпана наносят 1700 урона. В звене 2 самолета по 3 ракеты. Предположим что вы попали в ЭМ 6 ракет из 6 и все в разные части корабля. Тогда урон будет порядка 10к. Но я реально хочу видеть реплей где сайпан со своей 5-секундной задержкой попадает 6 из 6 ракет по маневрирующему эсминцу. Т.е. который пытается уклониться от ракет. Я конечно верю что это возможно, но вероятность находится на очень малом уровне. Однако я не могу никак поверить в цифру 13к без детонации или пожаров, которые ЭМ не потушил. А вот с последней фразой не могу не согласиться. Рядом с имеющимися АВ, особенно прокачиваемыми, советы и особенно Чкалов выглядят королями. Обычные бобры чкалова и топмачтовые имеют разные цели. Обычными лучше накидывать ЭМам и поджатым кораблям. А топмачтовые подходят для мощных ПВО и для открытой воды. Сайпан физически никогда не мог снести с ЭМ больше 10к. Сейчас же 1.7к - норма, 3.4к - праздник. К тому же у ЭМ быстро кончаются хп в надстройках и начинается дамаг по 850 единиц. Доводилось мне как-то брать на акидзуке (еще то бревно) точку под штурмами сайпана - 0 попаданий из двух заходов. Повезло что на точке не росли острова и можно было свободно маневрировать.

Куплю уроки нагиба на сайпане, недорого. Да, имбоватость сов-АВ именно в одном звене, точнее в размере прицела этого звена. А у чкалова эта особенность еще заметней. Зачастую сделать больше одного сброса не выходит даже имея 3-4 звена. У меня нет рузвельта, но я посмотрел пару стримов семена и даже он регулярно отзывает самолеты после первого же сброса (хотя там проблема в откате атаки). Вот сейчас я много играл на 8 лвл (конвой, раковые бои на серебре) и регулярно выкатывал сайпана (ну а фигли, раз уж купил когда-то). Даже по одинокому крейсеру/линкору со слабым пво больше двух сбросов физически сделать не выходит. Если же в ходе маневров ты попадаешь в пво-ауру еще одного-двух кораблей, то про второй заход можно смело забыть. Поэтому авик с единственным звеном выглядит очень привлекательно. Я конечно играл только пока на серове, но он для меня выглядит на голову круче всех других АВ6. Я не спорю, в боях с десятками чкалов страдает прилично, но в бою с ровесниками (например ранги) он шикарен. 21к сайпан за вылет делает тогда же, когда и шима за минуту убивает 3.46 демойна (с цифрой мог напутать, но кто в курсе - посмеется) О котором из минусов речь? О том, что он хуже всех топит эсминцы? Или о том, что он быстрее всех оказывается без самолетов? Авик может нормально дамажить только когда корабль противника скован боем и не может маневрировать. А еще, нужно чтобы рядом с ним не было других кораблей. А такое попадается крайне редко. Обычно или одинокий, но свободный для маневра или скован, но рядом с ним еще пара кораблей. Ах да, третье условие - корабль не должен быть пво-имбой ) Арк - определенно имба и я хз почему вывели леву, а не его. Но 6 лвл - это по сути песок и на него всем пофиг ибо большинство играет на топовых уровнях (насколько я понимаю). Раньше (года 4 назад) большинство играло как на на 5-7 лвл имба 6 лвл была бы заметна. А сейчас всем пофиг на этот лвл. Штурмы сайпана 10к по эсму? Если только тот афк или поджат на точке. Ну а бобры чкалова и их немецким прем-прицелом - имбища. А прыгающие бомбы иммельмана вас не удивляли? Или они дамажат и поджигают меньше ?

Я уже писал свое мнение по этому поводу. И всё ещё сижу жду, чем это закончится )

Подозреваю что речь о Чкалове. Только вот откуда у него второе звено для разворота и второго сброса?

Да, наверное про шимы я был не прав. Точнее я писал про раковые бои, в которых я играю и к рандому мои слова не подходят. В конвое кстати такая же тема. Если один ЭМ уходит искать АВ или же хитрую позицию для отправки торпед - обычно это просто -1 эм в команде. Или когда в рангах Шима/Кагеро идёт по флангу или между точек - обычно это кончается фиаско. Я помню геймплей на тайхо и сейчас на хакурю с одной группой конечно гораздо проще. Но текущий геймплей не привлекателен. Мне нравится ветка совАВ ибо сброс всей группы выглядит логично. А когда летит 12 самолётов, из которых скидывается 2, а остальные просто прилетают потусить в ауре ПВО - это выглядит странно. Я могу ошибаться, но вроде цена и опыт нечётных АВ встроены в цену и опыт чётных.