tyrael

Ну я в свое время уже купил один прем - Сайпан (2016й год). И теперь смотря на это убожество в порту я понимаю, что вкладывать деньги в данный проект просто глупо. С Нельсоном другая история. Есть мнение что он просто слишком дешевый. Типа свободка обесценилась. А вообще есть имбы, есть кактусы, есть скилозависимые корабли (те же АВ), а есть корабли с обратной скилозависимостью. И Нельсон из последних, что в сумме с его легкодоступностью поднимает его стату выше допустимых пределов. Лично у меня свободка на него, но я его брать не планирую. А вот львиное сердце и кого-то из выводимых эм (скорее всего т-61) возьму. Ну что бред? А давайте сделаем статистику по 9 лвл получим 0% боёв с авиками. Я уже писал, что грубо если принять равномерное распределение ММом кораблей по уровням (что имхо не так и более того - оно динамичное), то нужно брать 33% от всех боёв всех классов 8 лвл, плюс 50% боёв всех классов 9 лвл и 100% всех боёв всех классов. И получим наиболее точное количество классов в боях 10 лвл. При этом я бы ещё указал соотношение АВ10 и АВ8 ибо это совершенно разные АВ для топовых боёв. Обожаю когда берут баклажана из топового клана (который вполне возможно осваивал игру на другом аккаунте и не тащит за собой последствия обучения) и говорят что так может каждый. Нет, не может. Команды давно уже зеркальные. И если этот игрок показывает 73%, то значит другой игрок показал 27%. Может обсудим стату этого второго игрока? Ведь шансы встретить в боя баклажана или ходока - 50/50. Проставлюсь *** тому, кто поможет вернуть Сайпан взад ВГ.

А какой у них есть выбор? Поскольку я не играю отрядами и тем более КБ, я бы наверное тоже так играл на КР и ЛК. Хотя нет, я бы шел и сливался по центру. Помню когда мне знакомый давал сборки для одной игры он написал так "вот лонговая сборка - это для соло, поснайперить издалека из-за укрытия, а вот мидренжевая сборка - она подамажней, но лучше играть отрядом, а вот и клозовая сборка, она ураган, но не используй ее вне КБ да и то, только с резким как *** дропкомом". Смысл в том, что чем ближе дистанция боя - тем важнее координация с командой. А это не про рандом. В рангах с этим проще, и поэтому они мне нравятся на порядок больше.

При чем тут кризис идей? Я не играл 4 года, вернулся в начале этого года. И вижу что были в продаже за разные ресурсы - сталь, уголь, бублоны, свободку - огромное количество имб, но их всех вывели из продажи и вот сейчас при мне в продажу выходят только исключительно спорные корабли. Вот я застал на верфи Хизен. Сейчас строим ЗФ-6. Оба мягко говоря - на любителя. Так же в этом году ввели остина и иммельмана. Тоже корабли очень на любителя. Выходя же в бой я вижу не новые корабли, а именно старые выведенные имбы - тандер, смоленск, аляска, смоланд, жаба, грузия, мусаси и прочих. Разработчики наверное считают что придут новые игроки и скажут "о, тут нет имб, можно играть", только вот встречая в боях кучу имб, которые они не могут никак достать, вряд ли новые игроки захотят остаться. Поэтому разрабы и начали плавный уход от "премы мы не нерфим". Пока нерфят особые корабли и премы с табличкой "возможен нерф". Остальные премы (тот же энтерпрайз) пока нерфятся только в разрезе нерфа механики. Но я думаю что это только начало. Поэтому то, что Исе будет мягко говорят не имбой вполне можно было предсказать. Я полагаю что последними введенными имбами были те, что уберут из продажи через неделю. Все остальные корабли будут выходить изначально занерфленными из расчета что проще потом апнуть - игроки будут только рады. А нерф всегда вызовет негатив. АВ4 афаик изначально имел 4-5 лвл боев (как и все корабли 4 лвл). И связку из АВ4 + корабли 5 лвл всегда кидало на 5лвл кроме случаев наличия второго такого отряда. И за прошедшие годы ничего не поменялось. Отряд из трех фусо с фиолетовыми капитанами будет не менее имбой чем 3 исе. На этих уровнях корабли еще не особо прячутся от боя и пока 3 исе занимаются самолетиками, 3 вражеских лк могут нанести приличный урон. Дамаг с торпеды исе вроде 2700. Даже для ЭМ 5 лвл это не проблема. К тому же я не очень хорошо разбираюсь в дамаге по ЭМ, но часто с авиаторпед даже по фуловым эсминцам заходит только часть урона. Иногда теряется до половины урона. Мне лень изучать механику торпед ибо в отличии от ГК лично я не вижу возможности выцеливать у вражеского ЭМ куда бы ему лучше попасть торпедой - попал и хорошо. Я это к тому что возможно торпеды Исе будут выбивать из эсминцев по 1.5-2к урона. Я это к тому, что почти по всех играх гибриды всегда уступают чистым классам. Их плюс в том, что они хоть как-то играбельны в ситуациях когда чистый класс вообще ничего не может сделать. Было бы забавно если бы ввели версию Исе с штрумовиками. Это реально дало бы интересную возможность для ЛК бороться с ЭМ, поскольку топоры по сути повторяют функции ЛК. Хотя учитывая их скорую смерть, такой Исе стал бы совсем убогим. Я забыл указать еще один момент. Исе часто будет попадать в бои с АВ, которые с радостью будут ставить Исе зонтики. И исполнится мечта некоторых игроков про возможность сбивать снаряды ЛК )))

Сложно не согласиться. Наоборот нужно увеличить скорость захвата точек и набора очков (в рангах вроде быстрее и в рандоме надо как в рангах). Разрабы вводят косорукие корабли ближнего боя чтобы стимулировать БКТ, но игроки кладут болт на желания разработчиков и идут обтирать 1ю и 10ю линии. Вот поэтому я и люблю ЭМ и АВ, ибо у них более активный геймплей. Вот сейчас донерфят АВ и я тоже наверное полностью пересяду на ЭМ. Играть на ЛК и КР хорошо, когда команда тебя поддерживает. Но в рандоме обычно "я хз что за игроки в моей тиме, на всякий случай поеду на синюю линию". С одной стороны если все свалили назад, а ты поехал вперед - тебя быстро сольют. Но с другой стороны - если ты поехал назад со всеми - результат будет как на скрине ТСа. А поскольку сейв корабля не снижает расходов на бой, лично я лучше пойду и сольюсь и пускай потом статисты смеются над моей выживаемостью, нежели я буду участвовать в лгбт-параде (как опять же на скрине ТСа)

Крайне редко. Когда за ними сидит исключительно опытный игрок. И в серебре прошлого сезона на 10х была такая же картина. Да, иногда встречаются опытные АВ и они реально тащат бой. Но таких авиков очень мало и встречаются они крайне редко. Остальные же играют как на скриншоте выше. Хочется их обнять и заплакать. Лично для меня Исе вот вообще ни разу не имба. Во времена авиков 1.0 возможно был бы, но не сейчас. А арбуз из АВ4 + пара пятерок был популярен еще в 2015м году. Да, он позволял статистам набивать бешенный ПП ибо имел высокий шанс попасть в бои 5 лвл. Но при этом был и шанс встретить такой же отряд и улететь на 7й лвл. Да, камики и там могут зажечь, а вот АВ4 против кораблей 7 лвл - это просто без шансов. Я в прошлом сезоне (играл на серебре) несколько спринтов проходил чисто на медведе. Не сказал бы что я хорошо играю на АВ, но достаточно чтобы реализовать его потанцевал влияния на бой. Как я уже писал выше - Исе в текущих реалиях совсем не имба. Максимум что ей может помочь - бои 6 лвл. Но с тем же успехом можно взять классического Фусо и тоже неплохо гонять игроков на этих уровнях. Преимущество Исе - альтернативность атаки. Нет видимых целей - летим самолетами, есть видимые цели - стреляем из ГК. Т.е. в начале боя пока нет засвета и Фусо некуда стрелять, Исе может полететь и найти себе цель. Так же если Исе нахватает дамаги и станет шотным, он может спрятаться за остров и хоть немного добавить дамажки самолетами. Но цена этого - урезанный по сравнению с Фусо ГК. Да и самолеты у него спорные. Да, по ХП они вроде даже жирнее самолетов 10 лвл. Но вопрос в том - какие модки ставить на Исе. Фусо ставит ГКшные, Ружье - авиационные. А Исе придется разрываться между авиационными и ГКшными. Кстати а как там реализованые перки на капитана? Сомневаюсь что у него 2 набора по 21 очку. Да и самолеты у Исе не сказал бы что сильно дамажат. Скорость торпед - 35 узлов, как у амеров, поэтому про дамаг по ЭМ и многим КР придется забыть. Конечно 8 торпед круто, но веер широкий. Да, наверное можно под углом попасть всеми 8 торпедами по ЛК с приваренными рулями, но с учетом дамага эти торпед, суммарный дамаг от налета (с учетом ПТЗ) будет на уровне одного залпа от ЛК. То что сейчас вводят из авиации на всякий случай настолько нерфят, что оно изначально выходит неиграбельным, а в руках белых ходоков становится совсем бесполезным.

Я научу как только вы научите меня так же стабильно шотать любой КР/ЭМ/ЛК на авике. Я тут купил ригу, полный сток, капитан на переобучении и не придумал ничего лучше чем пойти в ранги. Встретил вчера цепелина. Вроде прем и должен быть имбой. Тот сделал на меня 2 вылета бобрами (каждый раз после первого захода возвращал группу), может мне и показалось но сбрасывал он всего по 2 бомбы и оба вылета - 0 попаданий. А насколько я знаю у него читерный круглый бомбовый прицел. И если он за 2 захода не смог попасть по стоящей риге - а он точно имба? Или вот еще встретил сайпана, но скинулся по мне в начале ракетами и потом добил торпедами. Смотрю после боя - полученный урон 60.5к, урон от ракет - 1/1700, урон от торпед - 2/4100. Короче авики зло.

Заходишь в бой на авике и хорошо если на десятке, где не будет +2 лвл противников. А противники сбились в кучу. И большой у тебя будет выбор? Или светить или не светить ) Я уж думал нифига авики в топе по опыту в боях с десятками. Но смотрю, нет сбитых самолётов. И только потом понял что скрин сделан до конца боя ))) Авианалеты тот же Рузвельт делает не сильно чаще пусков торпед шимы. А тот же ЛК чтобы уйти в порт должен просто станцевать в магазине СХ инструментов. Я могу ошибаться, но группа Рузвельта по-моему регенится дольше чем идёт бой Я вот реально не понимаю как можно сравнивать разные классы по их классовым особенностям. Одни теплые, другие мягкие. Лично я могу оценивать корабли только по их вкладу в бой в пуках. Очень жаль что такой статистики нет в открытом доступе.

Получишь ровно столько экспы за самолёты сколько авики (или эм) за свет. Все честно.

Тут проходит соревнование глупых ситуаций? Если в бою два АВ упоролись в лысый ЛК, нужно отходить к синей линии. Когда вы вне фокуса кораблей противника вы свободно можете уклоняться от самолётов. Да, если АВ реально упоролись, то придется развлекать их весь бой. С учётом времени на дорогу, вряд ли они смогут быстро утопить ЛК, а выключение 2 АВ из боя - это очень серьезная помощь команде. Ну а фанаты дамажки должны страдать ибо это рак, который убивает игру.

Через ЦПП можно вернуть назад прем-АВ купленный за рубли?

Норм, что. За один залп дамаг выше чем средний за бой у любого из прокачиваемых АВ8. По-моему пора нерфить авики. А не, все норм, их уже нерфят в 10.5, причем как обычно вместе с премами.

Во-первых заградка не такая имба, как была во времена авиков 1.0 Во-вторых гап ты с вероятностью 95% будешь использовать в каждом бою, а вероятность использования заградки имхо ниже 10% (ибо даже если попал в бой с АВ - не факт что он полетит на тебя). Ну и дамаг от ЭМ явно опасней дамаги от АВ, это в-третьих. Поэтому у меня заградка стоит только там, где я не могу ее снять.

Весь вопрос в том - как считают командные очки. Если по среднему, то напихав во вторую команду зоопарк твинков и неактивов, мы получили тот писец, который сейчас происходит. Просто не верю что все массово решили отказаться от второй команды ибо сколько спрашивал у знакомых - все хотели идти 1-2-3-4

Я не особо понимаю термин "выключить из боя". Вот айова на скрине выше достаточно выключила из боя нептуна? Если авики такие имбы, почему на топовых уровнях (где АВ реально неплохо себя чувствуют) их не по 2 в каждом бою? Почему в рангах так мало АВ? Люди отказываются от "халявного" нагиба просто потому что "на ав играть зашкварно"?

Хз, у меня их нет. Я играл на лексе.

Да, идем 1-2-3-4, хотя в первой тиме с нами было где-то 30% игроков, надеюсь что во второй будет не меньше.

Я не понимаю чем один эсминец светит хуже чем два сразу. А насчет торпед - некоторые ЭМ в плане инвизного торпедирования стоят двух других. Идеальными боями были блицы 1х1 (которые мне ппц как зашли). Сделали бы их на постоянку и половина бы вопросов к рандому ушло.

8 снарядов - это Карачун? У него хорошая динамика. Всегда и везде успевает. А насчёт косости - это попытка заставить игроков идти в клоз. Но рандом на то и есть чтобы сгладить игроков. Например опытный ав при идеальном заходе по ЛК попадет 0 бомб, а ходок при заходе в борт на ЭМ может попасть 100% бомб. Поэтому нет смысла смотреть на отдельные залпы. Но если на итальянском ЛК есть возможность выстрелить по ЭМ на макс дистанции - это явно стоит сделать. На телефоне реплей не гляну, но для меня странно почему Авик вас не забрал. Я прошел Лекса и сейчас выкатываю шокаку. И оба хорошо дамажат ЭМ. Если тех никто не прикрывает, то за пару вылетов (по 2 захода, а если повезёт, то и кусок третьего) можно забрать почти любой эм. Особенно если поддержит команда. Не встречал пока на шокаке акизук, но встречал китаказ и забрать их не получалось только если они жались к ордеру. Все же корпус большой и дамаг заходит неплохо. К тому же маневр так себе. А у акизуки ещё и скорость страдает. У меня на акизуке стандартный набор - модули-рули-хп-инвиз. Сверху дальность гк и осталось 3 очка и я думаю или ИВС или увеличение ДПС при снижении хп (забыл название)

Как показывает мой опыт игры на эм, результат схватки эмов сильно зависит от поддержки команд. У кого-то союзники прячутся за островами, а у кого-то следят за своими эм и при засвете вражеских отправляют им подарки. И зачастую даже пара линкорных сквозняков меняют результат дуэли. Лично я не состою в культе дамажки и проальфы. Я из культа ПП. Поэтому для меня важен только результат боя - победа или поражение. Очевидно, что если не считать начального залпа ЛК по первому засвету (где кстати КР могут отхватить от души, но шансы невелики), бой начинается с замеса ЭМов. И независимо от того, на чем я играю, для меня важно максимально активно поучаствовать в битве ЭМов. Дальности стрельбы ЛК и КР даже в стоке более чем хватает. Да и откровенно медленных кораблей типа тяжёлой ветки ЛК США в игре мало. Говорят что на энтерах играют только топовые игроки. Даже хз как комментировать этот скрин. П.С. Есть смысл ИВС на акизуки и дальше? С особой жестокостью )

Т.е. вы ходите сказать что в боях с 6 эм (в теории) высока вероятность что большая часть эм одной команды сольются без потерь со стороны другой команды? Ну хз, я играю в рангах (серебро) и тут бои 3-4 эм (при команде в 7 человек) - норма. Бывает и по 5 эм. И да, иногда они умирают быстро. Но такая игра. Значит одни игроки оказались сильнее других.

3 точки, на каждой 2х2 эм (в самом максимальном случае). Слить моментально и без шансов все три стычки - это должно очень сильно неповезти. Вот за что я люблю ранги - получение или потеря звезды даёт вескую причину играть нормально. Хотя все равно находятся оригиналы которые бросают точки и в ужасе перед эм бегут на синюю линию. Но в рангах таких реально мало. А в рандоме - выше крыши.

А я и не говорю что вы это просили. Этот тот путь развития игры, который выбрали разработчики. По 6 (а я не уверен что бывает по 6, но больше явно не бывает) эм на команду, это по 2 на фланги и центр. В замесе эм 2х2 обычно выживает только один. А в случае если команды не исповедуют зелбринген, то может не выжить никто. Поэтому если 1 эм для вас не проблема, то тут все хорошо для вас.

Если то что я написал очевидно всем, то почему появляются вопросы про слив эсминцев в начале боя? Таков путь (с) Т.е. они изначально созданы так, чтобы ЦА на них быстро сливалась. Да их пытаются апать чтобы поднять выживаемость, но проблема скилозависимости никуда не исчезает. Если переапать ЭМ чтобы ЦА на них жила долго, то игроки типа бифроста на лойке будут соло вырезать целые команды. И тогда вой будет покруче времён авиков 1.0. Причем апы ЭМ идут и прямые (ап характеристик, перков) и косвенные (ввод охотников на КР - немецкие АВ и итальянские ЛК, грядущий нерф АВ, нерфы рлс). И все придет к тому что ЭМ станут авиками 1.0

А еще я хотел бы увидеть скриншоты 3й вкладки послебоевой статы от тех, кто страдает от АВ и в кого эти АВ упарываются.

Ну зачем сравнивать разные классы? Конечно ЭМ умирают быстрее. Меньше всех хп, почти нет хилок, держатся на первой линии. Да, из плюсов - нет циты, но тут же идет минус - с их броней, ловят весь дамаг с фугасов. Инвиз - палка о двух концах. ЛК засветился за 16 км (условно), по нему начали стрелять, он понял намек и начал отступать. ЭМ засветился на 6 км и шансов отступить будет крайне мало. А ошибаются все, только вот цена ошибки у каждого класса разная. А КР (я говорю про классические КР) по ходу игры учатся играть так, чтобы не ловить в начале боя мешок цитаделей - поджимаются к островам, танкуют носом, играют от максимальной дистанции, прячутся в дымы или за острова. А еще же есть куча мини-ЛК (типа той же аляски), быстро вынести которых крайне сложно. 1-2 ЭМ на команду - это мало. Во-первых чем занять все места? Авиков мало, КР тоже мало. Ваш идеальный бой 11 ЛК + 1 ЭМ. Но из двух ЭМ один сольется и если это будет ваш союзник, что вы будете делать с вражеским ЭМ? В теории то все просто - идем в атаку и пофиг на 1 ЭМ, он не утопит 11 ЛК. Только вот никто не захочет быть тем "счастливым" ЛК, который "выиграет" торпеды. Поэтому все 11 поползут на синюю линию и проиграют бой по точкам и будет турбина, да еще и с нулем урона. То что авик живет долго, почти все бои - это факт. И это компенсируется его ужаснейшим дпсом. Обычные корабли при получении урона крайне редко теряют дпс. Я играю почти пять месяцев (до этого не играл 4 года) и не помню чтобы мне выбивали в крест башни. На крейсерах конечно торпеды регулярно выносят, но на эсминце за все время только в первый раз позавчера в крест выбили торпедный аппарат на скане, хотя у меня флетчер, югуму и шима с модками на торпеды в 6м слоте (-50% хп) и им ни разу не выбили. А вот авик при потере самолетов очень сильно теряет в дпс. Сначала из условно двух возможных заходов остается один, а потом просто не долетает до сброса. В далеком прошлом, игроки жаловались на АВ что те сейвят свои тушки и этим экономят на ремонте. После замены ремонта на фиксированный платеж без учета повреждений, то как-то пофиг на то, кто сколько хп сохранил, а кто полностью слился. Эм, только на хабаре торпеды 6 км. Да, из инвиза не покидать, но в пикировании или в засаде очень помогают. У меня в рангах был бой, когда я сначала из-за острова забрал фуловую Москву, а потом точно так же фулового коня. Хотя с их скоростью все равно почти невозможно использовать их с дистанции выше 3-4км.