tyrael

Ну зачем сравнивать разные классы? Конечно ЭМ умирают быстрее. Меньше всех хп, почти нет хилок, держатся на первой линии. Да, из плюсов - нет циты, но тут же идет минус - с их броней, ловят весь дамаг с фугасов. Инвиз - палка о двух концах. ЛК засветился за 16 км (условно), по нему начали стрелять, он понял намек и начал отступать. ЭМ засветился на 6 км и шансов отступить будет крайне мало. А ошибаются все, только вот цена ошибки у каждого класса разная. А КР (я говорю про классические КР) по ходу игры учатся играть так, чтобы не ловить в начале боя мешок цитаделей - поджимаются к островам, танкуют носом, играют от максимальной дистанции, прячутся в дымы или за острова. А еще же есть куча мини-ЛК (типа той же аляски), быстро вынести которых крайне сложно. 1-2 ЭМ на команду - это мало. Во-первых чем занять все места? Авиков мало, КР тоже мало. Ваш идеальный бой 11 ЛК + 1 ЭМ. Но из двух ЭМ один сольется и если это будет ваш союзник, что вы будете делать с вражеским ЭМ? В теории то все просто - идем в атаку и пофиг на 1 ЭМ, он не утопит 11 ЛК. Только вот никто не захочет быть тем "счастливым" ЛК, который "выиграет" торпеды. Поэтому все 11 поползут на синюю линию и проиграют бой по точкам и будет турбина, да еще и с нулем урона. То что авик живет долго, почти все бои - это факт. И это компенсируется его ужаснейшим дпсом. Обычные корабли при получении урона крайне редко теряют дпс. Я играю почти пять месяцев (до этого не играл 4 года) и не помню чтобы мне выбивали в крест башни. На крейсерах конечно торпеды регулярно выносят, но на эсминце за все время только в первый раз позавчера в крест выбили торпедный аппарат на скане, хотя у меня флетчер, югуму и шима с модками на торпеды в 6м слоте (-50% хп) и им ни разу не выбили. А вот авик при потере самолетов очень сильно теряет в дпс. Сначала из условно двух возможных заходов остается один, а потом просто не долетает до сброса. В далеком прошлом, игроки жаловались на АВ что те сейвят свои тушки и этим экономят на ремонте. После замены ремонта на фиксированный платеж без учета повреждений, то как-то пофиг на то, кто сколько хп сохранил, а кто полностью слился. Эм, только на хабаре торпеды 6 км. Да, из инвиза не покидать, но в пикировании или в засаде очень помогают. У меня в рангах был бой, когда я сначала из-за острова забрал фуловую Москву, а потом точно так же фулового коня. Хотя с их скоростью все равно почти невозможно использовать их с дистанции выше 3-4км.

Так себе замена. На твиче капитан 6-очковый, а в битве дают 10-очкового. Плюс флаг и декалька. Мелочи, но коллекционерам важно.

Возьми любого игрока на любом классе (на котором он больше всего играет) и он тебе обязательно расскажешь как именно его класс угнетен и как переапаны 3 других класса. А насчет твоих расчетов я уже писал, что они в корне неверны. Не видел свежей статистики, но вряд ли что-то поменялось. Боев 8 уровня происходит гораздо больше чем боев 10 уровня. И когда игрок выходит в бой на корабле 8го уровня, его уровень боя ММ ставит не с шансами 33%/33%/33%, а смещая вероятность к боям 8 и 9 уровня. Точных цифр вряд ли кто нам даст, то поиграв скажем 100 боев на 8х лвл можно собрать статистику. Более точную статистику по боям в топе с ав и без можно собрать сложив все бои 9 и 10 уровня всех классов. Хотя конечно тоже не совсем правильно. Есть еще вариант - сложить бои 10 лвл с коэффициентом 1, бои 9 лвл с коэффициентом 0.5 и бои 8 лвл с коэффициентом 0.3 и наверное это будет наиболее точная картина, хотя тоже содержит очень сомнительное предположение что 8 и 9 равномерно попадает во все уровни боев. Но лучшего варианта я пока не вижу. И это на порядок лучше той глупости, которую вы всем продаете уже несколько страниц. А вообще АВ8 в топовом бою - это просто халявные самолетики. Вчера в рангах был забавный бой - вражеский Весер весь бой летал на нашу парочку Флинт+Синоп. В итоге у Флинта 36 самолетов, у Синопа 19, у Весера 0 дамажки Еще сегодня в чате поиска отряда видел статиста на атланте, который искал себе АВ6 в отряд для фарма самолетиков и попытки арбуза ММа. Но учитывая что эта тема не уникальна, то данные герои могут отправиться не только к 8, но и к 9 (если всплывет второй отряд 7+АВ6) и тогда я хочу посмотреть на результаты этого АВ

Мой прогноз немного другой. Да, 4я команда возьмет все, 1я (моя) возьмет кэпа. А вот насчет 2 и 3 команды я сомневаюсь что они возьмут кэпа. Если бы четвертая команда после получения последней команды перестала играть, возможно у остальных были бы дополнительные шанс на награду. Но как показывает опыт индивидуальных наград, четвертая продолжит участвовать в БЗ и занимать места. Я только надеюсь что достаточное количество игроков пойдет по командам 1-2-3-4 и получится собрать 4 комплекта.

Вы достали уже со своими расчетами. Топовые уровни - это 9 и 10. Если уж хотите посчитать соотношение боев с АВ, то считайте бои всех классов этих уровней. То что к ним подкидывает брелки 7-8 лвл, это конечно влияет, но не так сильно. А "расчет" который я видел выше содержит минимум 2 серьезных ошибки. Точнее 2 допущения. Первое - на каждом уровне происходит одинаковое количество боев (что явно не так - в песке и в топе боев меньше). И второе - что на каждом уровне одинаковое количеств игроков на каждом классе (что вообще полный бред - количество АВ существенно падает с уровнем). Я уже не раз писал почему большинство игроков бросает АВ8 - потому что в его уровнях боев он довольно слаб, а с учетом штрафа на опыт, набрать 360к опыта на АВ10 могут не только лишь все. Смотрю сейчас на бронзовые ранги - немало игроков прочитала темы типа этой и решили что авики - имба. Потом посмотрели что выводят немца АВ6 и решили что вот она имба в квадрате. Я не спорю, бобры там просто волшебные. Да и штурмы довольно имбовые. Но проблема даже не в убогих торпедах, проблема в общей скилозависимости. В итоге средние игроки на этом львином сердце творят просто дичь. Я не спорю, на Весере они бы играли еще хуже, но если бы они лучше вместо АВ взяли другой класс - они смогли бы гораздо больше принести пользы команде. Ну еще конечно сказывается тот факт, что большая часть пво идет +1 лвл.

Я правильно понимаю, что командные очки не зависят от того сколько набила твоя команда в целом, а зависят только от того, чья команда набила больше? Т.е. что за каждую команду будет по 1 игроку, что по 1 000 000 игроков, количество командных очков будет одинаково и зависеть от того, чья команда набила больше? И по итогу команда на первом месте получит все награды, вторая (если повезет) получит капитана (единственное, что имеет хоть какую-то ценность), а третья и четвертая соснут тунца? По сути единственное что может вызвать интерес игроков находится в командной награде, т.е. крайне мало от тебя зависит. Наверное проще было подождать пару дней, убедиться какая команда лидирует и записаться за нее. Все равно все личные награды набиваются за 2-3 вечера.

Я еще раз повторю - игра делается для ЦА. Никто не станет что либо менять исходят из ситуаций, которые происходят "редко но все же". Все меняют под ситуации которые происходят в подавляющем большинстве боев. А в подавляющем большинстве РБ игроки играют в игру про 7 противников, которые стреляют по ним и 6 противников, которые не стреляют. Просто до идеального зеркального баланса условно надо сделать 20 шагов. И я не понимаю, почему вы предлагаете сделать один из них и на нем остановиться. По вашему мнению, если напротив петропавловска поставить минотавра с дымами - это нечестно. А если заменить минатавру дымы на рлс, то сразу станет честно и идеально равные условия?

"Авики гнут", "авики гнут". А где сотня скриншотов с нагибом от АВ? Ну ладно, поделюсь своим. Помнится в 2016м за такое даже по 500 голды давали. А могут игроки страдающие от АВ поделиться скриншотами своих кораблей и капитанов, упоротых в фулл-пво? Вот один доказал что авики есть в 60% боев даже на топе. Куча других доказывает как авики их просто разрывают на куски. Каким же тогда нужно быть неадекватным игроком, чтобы выходить в бой корабли без фулл-пво капитанов и модулей?

Я конечно в золоте играл всего по десятку боев в золоте, но я ни разу не видел описываемого вами уровня тимплея. Да, исключения бывают. Одни раз видел в чате когда ЭМ спросил у демона "дымы поставить?", на что демон ответил "нет". Но это было один раз и к тому же в серебре. Все остальное время - каждый сам за себя. Вчера опять сделал исключение и вышел в рандом набить БЗ на 65 циток. Попал на отряд баклажанов (64+%), которые вообще никак не взаимодействовали в бою и даже и не думали помогать друг другу. Ну и результат оказался закономерным. А чтобы был тимплей уровня КБ в рангах (пусть и золоте) - я хз как должны звезды сойтись. И назвать это рядовым событием я бы не смог. А игра то балансится под средние бои, а не под бои типа "раз в год и палка стреляет". Я уж думал что может дело в том, что я играю на инвизном флетчере и поэтому мне пофиг на баланс рлс. Но я же таки (и мне очень стыдно за это) набивал БЗ на 2000 лент на Хабаре в золотых рангах и я так же не почувствовал как бы мне помог баланс РЛС. Я не спорю, я не отношусь к топовым игрокам. Но я отношусь к большинству, а игру делают именно под нас. И когда я захожу в бой, я конечно смотрю на состав команд, но я не плачу "ой нам напротив вражеского петра йошину кинуло, все пипец, мы все умрем", а просто беру и играю. Да, можем слиться и что? Захожу в следующий бой и может там повезет больше. А я написал в поддержку, что я сторонник зелбрингена и требую запретить союзникам стрелять по противнику, по которому я уже выстрелил. На что эти вольняги мне ответили что я наркоман и мне нужно лечиться. (не является обсуждением действий администрации, а несет исключительно юмор, понятный фанатам вселенной БТ) А если серьезно - требование индивидуального ГАПа или РЛС приводит к требованию индивидуального засвета. И правильно. Хочешь стрелять - иди себе и свети. Или целься по миникарте.

Я вот все читаю и не могу понять, речь про КОТС или про РБ? Если про РБ, то в какой игре? В этой игре РБ это целых 3 уровня. Если речь только про золото - так и пишите. Просто в бронзе я конечно играл не много, но очень много играл в серебре и немного в золоте (доходил до предпоследней звезды квалификации и стопорил свои ранги) и вот ни в одном бою не помню даже мысли посчитать сколько у кого РЛС. Хотя я немало играл на флетчере в крайнем сезоне и по-моему довольно неплохо. Возможно просто у меня низкий рейтинг по меркам игры и поэтому меня всегда кидало в бои к ходокам и поэтому мне было пофиг на баланс РЛС. А возможно просто я понимал что главная опасность таки не в РЛС. Дело же еще и в субъективности. Вон в теме про авики игрок рассказывал как его весь бой фокусил авик. Но в приложенном им реплее мы увидели, что авик нанес ему где-то 30% от общего полученного урона, но игроку казалось что 100%. У меня был бой на флетчере когда на мою точку пришло 3 РЛС. Они очень долго меня сносили, я раз 6-7 возвращался на точку. В итоге меня утопили и так я ее и не взял. Но за это время моя команда перебила вражескую, пока они стреляли по мне. Да, дамажки мало, опыта и прочего мало, но лично мне пофиг - я сыграл (со своей точки зрения) хорошо и моя команда победила. Я не фанат дамажки и для меня 0 дамаги - не проблема. Для меня важна победа.

У меня нет уникальных кэпов (ибо не играл с 2017 по 2021 год). Да и не вижу ничего там особенно важного. Насчет перков - конечно чем больше, тем лучше. Но минимально комфортно можно играть с 13 (1 - господство, 2 - по вкусу, 3 - броня + хп, 4 - броня). Далее на 16 очков берется сведение и на 20 очков - игнор птз. Ну а на 21й - что-то из ястребов, все форсажные - мусор. Насчет топа за свободку - я медведя выкачивал в рангах со стока без проблем. Правда с флажками и камуфляжами (да еще и премом) в топ он вышел очень быстро. Как правило сначала нужно вывести в топ топоры, потом бобры и на закуску штурмы. Лично я сейчас на лексе и медведе играю на предтоповых штурмах, но походу со следующим нерфом штурмов придется перейти на топовые и дамажить ими КР, а не ЭМ. А новым игрокам я бы просто посоветовал не играть на АВ если им это не нравится. Просто 4й уровень - это песок и нифига не понятно, но вроде весело. 6й проходится в операциях, где тебе надо дамажить корабли 3-4 уровня без брони и без пво. И даже не надо и думать над тем, чтобы выйти в рандом. А вот после покупки 8 лвл я хз что делать. Лично я лекса выкатил в рандом на 16 боев и мне не зашло. В итоге я его прокачал до медведя в блицах 1х1. Жду следующих чтобы покачать Хакурю. А вот АВ10 - совсем другая игра, даже близко не похожая на АВ8. Кому нужна эта дамажка? А турбина в мою сторону меня более чем устраивает. Конкретных советов тут быть не может. Нужно включать голову и смотреть на карту, на положение союзников/противников и сделать так, чтобы быть для авика наиболее невкусной целью. Например на ЭМ прятаться от противников за скалу на точке при игре с АВ - не самое лучше занятие ибо по стоящей цели авик внесет слишком большой урон. Ну и как бы это странно не звучало - рули рулят. Ну пока вроде премы не нерфят, хотя уже продают с табличками "возможен нерф". Но речь то про плаксу. У меня нет этого АВ, но по стате и отзывам игроков - это еще тот кактус. Может все потому что средние и ниже игроки бросают авики на 8м уровне, а топовые авиководы (стримами которых пугают маленьких курсантов военно-морских училищ) редко заходят в рандом, сидя в рангах и кб?

Если мы говорим за десятки, то реальную опасность для АВ составлют только корабли с неснимаемой заградкой. И то, только те, которые имеют ПВО от 80 очков. Вустер - представитель этого редкого класса. А вот на любой советский КР отлично совершаются налеты (ну конечно кроме Сталика, хотя сколько я их встречал - заградку почему-то включает дай бог половина). А вот если на десятку-девятку делать налет с АВ8, то проблемы будут почти с любым кораблем. Я когда после медведя сажусь на лекса - у меня слезы из глаз. Даже с сайпаном примерно такая же история. Я играю на серебре, редко заглядываю в золото (например когда надо добить БЗ, а ранг уже первый) и почти ни разу не встречал чтобы ГАП использовали для подсветки цели для атаки. Радиус ГАПа меньше радиуса засвета почти всех кораблей. Им можно светить цель за горой, но значит и она стоит на горой и скорее всего недоступна для стрельбы. Можно посветить дымы, но если к дымам на дистанцию гапа подошел корабль - это явно косяк дымного корабля. Но на самом деле это не так просто, а то тот, кто пытается подкрасться к дымам с гапом может засветиться сам и быстро уйти в порт. Я специально написал что играл на Мурманске - 5 лвл. Кстати выкатил на несколько боев Мурманск и Киров (сделать БЗ на 20 фрагов на КР) - половина боев строго среди 5 лвл, половина с небольшим количетвом 6. Ни разу не увидел семерки. Где-то 12 боев сделал. На восьмерках такого не было, всегда куча 9, а часто и 10. Так вот, на 5 лвл проблема наличием РЛС-крейсеров. А насче ЛК - по-моему у всех (как минимум у песочных) засвет при выстреле в дымах (за дымом) меньше дальности стрельбы. Ну и выше уже написали, что далеко не у всех кораблей с РЛС радиус этой РЛС выше дальности заметности. Не говоря о том, что некоторые либо не берут инвиз, либо берут перк на ОФ-снаряды (+15% к заметности). Играя на ЭМ регулярно попадаю в ситуацию когда на точке у противника есть РЛС. И не важно - есть у нас она или нет. Разные есть варианты. Особенно люблю обойти сзади к поджатому РЛСнику (гап они не спамят ибо нафига, если он закрыт островом) и отправить в порт торпедами в пике. Да выходит не в 100% случаев, но всегда очень забавно. Частичный баланс по РЛС - это еще более глупо, нежели зеркальный. Выбор корабля для входа в бой по сути - часть твоего скила. Вышел на бой в неподходящем корабле (йошина, хабаровски, и т.д.) - значит 6ти игрокам не повезет с союзником, а другим 7ми игрокам повезет с противником. В тех же КБ и турнирах выбор сетапа команды - часть ее скила. А в РБ ты отвечаешь за выбор одного корабля. Почему ММ должен компенсировать решения игрока по выбору корабля? В итоге придем к одному классу кораблей, в котором будет только один корабль одной нации. Каюсь, качал ташкента в рангах. А сейчас еще думаю выкатить хабаровск в квалификацию, чтобы набить бз на 2к лент, но очень жалко игроков золотых рангов. Фишка СБ в том, что туда можно выкатывать любую дичь и даже что-то изображать на ней. Если посмотреть на топовые КБ или тот же КОТС, видно что количество реально хороших кораблей очень невелико. А если вычеркнуть оттуда премы, то совсем мало останется. Но надо же как-то игрокам продавать 100500 веток. И тут помогает рандом. Да, на кактусе будешь иметь свои 45% побед, но это тоже не мало и этому можно радоваться. Конечно корабли пытаются балансировать, но достичь идеального баланса с такой кучей кораблей физически невозможно. Поэтому всегда будут и имбы, будут и кактусы. Разработчики расценивают РБ как альтернативу СБ. Чуть другая механика (размер команд, обязательные точки, скорость точек и т.д.) и плюс некие ранги. Но по сути это тот же СБ. Где можно и делать БЗ и качать корабли/капитанов и даже можно ололорашить по центру. РЛС и тем более ГАП не так важны, как действия команд. Как они распределяться, как они будут двигаться, как позиционировать свои корабли. И таки да, как они будут стрелять. Я в этом спринте немало наиграл на флетчере, но вот вообще даже в голову не приходило считать РЛС. Да и собственно говоря, играя на других классах тоже. Вот вообще было пофиг. Гораздо важнее - какие корабли взяла команда и что они делали на этих кораблях.

Если честно, тема ПЛ не актуально. Во-первых введут еще очень не скоро. Радиус ГАПа довольно небольшой и считать его командным расходником некорректно. Да и РЛС тоже очень условно командный расходник. В большинстве случаев стрельбу по засвеченному ЭМ может вести только очень небольшая часть команды - остальные или далеко или ЭМ закрыт островами. Сейчас вышел на бой в песок (Мурманск) для БЗ. Вражеский ЭМ отсек дымом весь фланг и светил для команды, которая вся из инвиза стреляла по нам. Для бонуса от дыма не нужно стоять в нем. Поэтому это очень даже групповой расходник. Просто на топах с засветом в дымах (за дымом) 15+ км он уже не столь эффективен. Позиция разработчиков по балансу ГАП/РЛС ясна. И я ее разделяю. Выбор расходников для боя - выбор игрока. Если на это пойти, следующим требованием будет баланс по ЛКр/КР и торпедным/арт ЭМ. Далее баланс по топ/сток кораблям. Потом будет баланс по флажкам/модкам/камуфляжам/капитанам. А в итоге все выйдет в идеально зеркальные команды. Лично мне это не интересно.

Как игроки арбузят текущий ММ написано много и повторять смысла нет. Но отдельным игрокам этого мало и они требуют изменить ММ так, чтобы были дополнительные варианта его абуза. Например требуют неравные отряды балансить по минимальному уровню - типа взяли 8+8+7 и получили иммунитет от боев против 10. Или как в данном случае. Например на минотавре вместо очевидно полезной РЛС берем не менее полезные дымы и опять же отдельные игроки требуют чтобы ММ не давал противнику КР с РЛС, а поставил напротив нас КР без РЛС. В итоге мы спокойно стоим в дымах, а противник не может нас засветить ибо РЛС ему не дали. Как по мне - чистый абуз. Или же заходить в ранги на двух КР с РЛС и без, что в случае данной механики (баланса по РЛС) увеличит шанс попадания в одну команду (с условных 33% до 50%, хотя по факту сейчас там даже меньше 33%) Я конечно не играл 4 года, но когда это ранги успели стать турниром? Турнир - это КОТС. На худой конец - КБ. РБ физически не могут быть турниром. Туда даже отряды не пускают. Там ты получаешь 6 абсолютно рандомных союзников и 7 таких же противников. Да, говорят в рангах есть баланс по скилу, но я не вижу в очереди кучи игроков, чтобы можно было делать бои с разными уровнями скила. Насчет союзников не знаю, но в противники мне вечно попадаются игроки 43-48% (обычно они играют неплохо . Хотя наверное это и есть мой уровень ) Даже в турнире никто не мешает вам взять полную команду хабаров и показать всем супер-бой. Так что турниры вообще не про баланс. А рангах (как минимум на серебре постоянно происходят ситуации, как описал данный игрок: В этом и суть ранговых боев. Раньше их кстати называли раковыми ) Это тот же рандомный бой, но с немного другой механикой и где (в зависимости от результатов) все игроки получают тот или иной ранг. Требовать от рангового боя идеального баланса - глупо. Вы же не ругаетесь на дворника, что он вам не моет вам машину, это просто не его задача. В чем печаль то? ГАП никто трогать не собирается. пеленг ПЛ был у ЭМ из-за того что ПЛ могли бесконечно быть под водой и выводить все бои на таймер. Теперь же ПЛ недолго сможет быть под водой. Я подозреваю, что Леста так боится ввести имбо-ПЛ, что они изначально будут занерфлены в хлам.

Авики очень скилозависимы. Как собственно и эсминцы, но эсминцы в меньшей мере. Конечно смотря на стримы топовых авиководов можно умереть от ужаса перед авиацией. Но в реальных боях такого почти не встречается. Я обычно играю в ранги и игроки дошедшие до десяток часто творят такое, что хочется их обнять и заплакать (даже если это ав противника). Например вчера вражеский медведь в начале боя прилетел торпами в кучу наших кораблей на респе, поставил над респом зонтик и даже успел скинуть торпеды. Торпеды все ушли мимо, а зонтик прожил меньше секунды. Вопрос - что это было и чего он хотел то? По дамаге авики уступают линкорам. У 10х АВ дамаг от 71к (медведь) до 80к (хакирю), а у ЛК от 72к (курф) до 104к (конь). И глядя как ЛК неплохо вышибают не только КР, но и ЭМ сказать что у АВ просто более мелкие цели - я бы не сказал. Сейчас по сути только 2 АВ (на уровне) могут что-то делать ЭМам, но после скорого нерфа и они перестанут это делать. И такое ощущение что только я вижу разницу между АВ10 и АВ8. Первые всегда играют в топе и у них просто нет ультимативных пво-противников. Да, тучки под заградкой - это зло. Мне сталик с одной тучки снес всех 12 фуловых бобров. Но если стараться избегать тучек (а заградку в обязаловке имеет не так много кораблей), и взять все скилы и модки на хп и снижение урона, то десятый АВ всегда может сделать сброс даже по пво-имбе. А вот когда с АВ10 пересаживаешься на АВ8, то сразу возникают проблемы. Ибо противники как правило те же, а самолеты и худее и медленнее и меньше дамаги. Поэтому одно дело когда в бою Семен на хакурю, а другое дело когда это некий Вася на шокаку.

ЛК3 отлично пробивают ЛК4

Вопрос не в наличии РЛС в порту. Прокачать того же Демона или Петрушу может каждый. В рандоме можно выкатывать любую дичь, но в рангах другие условия игры и часть кораблей там просто не играбельны. Но при этом никто не запрещал мне выкатывать в рангах Ташкента (ой как стыдно за это), чтобы прокачать его до хабара. Вам не повезло с 3мя союзниками. Так бывает. Но вашей вины в этом не будет. А иначе вашей команды не повезет уже с 4мя игроками. В рандоме она неплохо заходит. Но в рангах механика иная и там дальнобойные зажигалки не актуальны.

Предполагается что в золоте как правило играют хорошие игроки. И вот вы рассказываете как хорошие игроки мучаются играя без РЛС против РЛС. А у меня только один вопрос - а что мешало этим хорошим игрокам взять корабль с РЛС?

Я забыл уточнить - рузвельт этот первый вылет делал штурмами. Все говорят что штурмы у него плохие. И сколько встречал рузвельтов - всегда начинали с топоров. А тут раз и штурмы. Может поэтому и наш шима поржал над ними и решил не отворачивать. Но в итоге ржал таки рузвельт, хотя тот бой мы вроде затащили. А рандом бобров - это да. Иногда в ЛК при полном сведении не можешь попасть, а иногда по ЭМ под 90 градусов влетает мешок бомб. Я тут хочу отметить один момент. Через пару обнов из продажи убирают несколько имб. Среди них один авик и вроде 3 эсминца. К чему это я? Да так, просто совпадение. В статистике прошипса среди всех имб первое место держит камиказде, которого в прошлом раздали всем желающим. И почему-то он обходит энтерпрайз, который вроде как покупали в-основном хорошие авиководы.

Вот регулярно встречаю в рангах Азум, Йошин и прочих. Им сильно бы помог РЛС? У меня нет этих кораблей, но судя по скорости их отлета в порт, им подходить на дистанцию РЛС противопоказано. Быстрее них отлетает только Москва, которой тоже очень редко удается использовать РЛС. П.С. Все впечатления от серебряных рангов. В золоте не играл - не знаю.

Вчера захожу в ранги. В очереди 25 ЛК и по 4-6 остальных кораблей. Попадаю в бой - 0 ЛК. Ну я даже хз. В очереди 4 ЭМ. Откуда взялось еще 4? И куда делись 25 ЛК?

Если кол-во авиков большое в песке и снижается почти до нуля в топах, то может это говорит о том, что куча игроков пробуют авики, рано или поздно понимают, какое это дно и переходят на другие корабли? Кстати с КР такая же история, просто не так явно выглядит. Вот почему мне авики не мешают играть на эсминцах? Узнают своего? Недавно в бою вражеский рузвельт забрал нашу шиму в самом начале боя за один вылет (3 захода). Причем первым он снес где-то 9300 хп. Я такого урона по ЭМ в жизни не видел, а говорят что рузвельт не может по ЭМ. Как показала практика - дело все же в игроке, точнее в двух игроках. И это просто авики редко встречаются в рангах. И мой флетчер с дымами (без заградки) отлично играет в бою с АВ. Что я делаю не так?

Да, не обратил внимания на подсветку. Мои знания об игре возможно уже устарели, но как я понимаю, когда вы собрали отряд, он получил ранг "8", далее вы нажали "в бой" и рулетка вам кинула уровень боя "+2". Что дало 10й уровень боя. Поскольку найти других кораблей 7го уровня для боя 10 (такие же отряды 7+8) балансер не смог, то напротив 2х ЛК 7 лвл поставил 2 ЛК 8 лвл. И поскольку в очереди не было ни одного крейсера 8 лвл, которому выпал бой "+2" (возможно в очереди были КР8, но получившие "+0" или "+1" и поэтому недоступные для 10 лвл), то по прошествии некоторого времени, балансер поставил напротив КР8 - КР9. И это лучшее что балансер смог сделать с данным отрядом. Поэтому лично я не вижу ни каких возможных претензий к балансеру. А совет тут один и вам его уже не раз написали - не играйте неравными отрядами, если не хотите таких боев. П.С. Мне кстати интересно, существуют ли тут 11 и 12е уровни боев. Ну типа 11 - "без восьмерок" и 12 - "одни десятки". 2 - не "пока" а "уже" ))) 3 - Да, у КР7 и ЛК7 значительно меньше ХП и ДПС по сравнению с 10. И да, в дуэли 1х1 с очень большой вероятностью можно предсказать результат. Но ведь рандом - это не блицы 1х1. ЛК7 и КР7 в бою против 10 могут и дамажить и жить, хоть и не так долго как 10. В отличии от танков (правда я там уже не был много лет и там 100 раз могло поменяться), где ты с разницей в 3 лвл тупо не пробьешь противника и умрешь с 0 урона. При этом лично я не испытываю желания играть против +3 лвл кораблей. Но учитывая что я никогда не играл отрядом (несколько боев с сыном в коопе не в счет), то мне +3 не грозит. 24

Данная информация сильно устарела. Я бы поостерегся такое писать ибо за дезу на этом форуме выдают РО. Сейчас нельзя на обычный корабль посадить кепа без переобучения. Вот физически невозможно. На премах 9 (и наверное особых кораблях 10) уровня постоянный камуфляж на +100% опыта. Конечно такой же можно купить и на прокачиваемые корабли (у меня такой на яматке) и это выйдет дешевле према (хотя примерно на уровне према с верфи) Первый момент - а у многих ли игроков случайно завалялось 50 комплектов топовых флагов? А несколько раз по 50 комплектов? Набить 2000 опыта в операции - реально. Набивать стабильно 2000 опыта - нет. Пуги, которые оставят вам весь опыт и дамажку легко зафейлят операцию и вы получите какие-нибудь 400-500 опыта. А хорошая сыгранная команда тупо не даст вам взять "основной вклад". Даже у меня, если бы я скринил все бои, нашлось бы 50 боев с 2000+ опыта. Но вот 50 боев ВПОДРЯД с 2000+ опыта - это всем другой разговор ) Как я уже писал выше - это прокатывает если играешь в собранном отряде и тебе дали роль лиса (а как правило ее гоняют по-кругу, так что больше 2х раз за вчер лисом не быть). Но сыгранный отряд тупо не даст взять "основной вклад" ибо там люди с большим опытом данной операции и стреляют с закрытыми глазами без промаха. Математика простая. В сумме за нараи дают порядка 7-7.5к опыта на команду. Если вы получаете 2к и выше, то значит остальная команда набила в среднем 800-900 опыта. А если вас таких героев будет в команде двое? А если трое? А если семеро ?))) А пуги не просто могут зафейлить нараи. Нормальная история когда 2-3 корабля идет за авиком (причем сразу в верхний правый угол), 3-4 корабля идет за транспортами (да, именно в нижний левый угол) и никто из них не получит нормально дамажки. Зато сольют все транспорты и сольются сами когда по одному будут возвращаться в бухту. Хотя недавно был бой когда 2 корабля отказались заходить в бухту и слились по таймеру ) Я не спорю, с пугами бывают бои типа такого. Но можно ли стабильно набивать такой результат? Конечно же нет. Если что, корабль был без единого флажка в стоковом камуфляже, ибо одевать что-то в бою с пугами - такое себе занятие. П.С. Кстати про дамажку. Всего в Нараи порядка 900к суммарного хп кораблей противников. Так что средний результат среднего игрока - 130к дамаги и 1100 опыта.

Где-то валяется древний скрин где я на кливе (6 лвл вроде был) попал в бой с таким отрядом и напротив был такой же отряд. Не думаю что им сильно понравился тот бой ) Но вообще, если такой отряд один в данный момент, тогда наверное кинет на 5й лвл. Тут есть очень спорный момент. Можно добавить предупреждение перед входом в бой на неравном отряде типа "вас может кинуть на +2 лвл от старшего". Но лично я проблемы не вижу. Это в танках можно было (не знаю как сейчас) попасть в ситуацию, когда ты встречаешь противника, которого вообще никуда не пробиваешь. Тут же на любом корабле ничего тебе не мешает навалять кораблю +3 лвл, особенно если ты его антикласс. Единственное исключение - авики. Для них каждый уровень очень чувствителен и на корабли +3 лвл летать крайне сложно. Жаль вы скрыли отряды. Ставлю на то, что 7й макаронник тоже в отряде (возможно и с вами) с кем-то 8 лвл. Ну и либо бой проходил в низкий онлайн (например ночью), либо там куча отрядов. Мне на данном скрине больше понравилось кол-во ЛК/КР/ЭМ ) Вообще есть одна игра где соло-игроки играют только против соло игроков, а все отряды играют только против отрядов. Забавно видеть как несколько отрядов по 3-4 игрока встречаются с командой из одного отряда на 12 игроков. Типа как здесь КБ-отряд против пугов.