tyrael

Я подозреваю, что при наличии такого постоянного режима могут пострадать другие режимы и что более печально (для компании) - продажа премов (и кораблей и аккаунтов). Слишком много серебра сыпалось с этого режима.

Мой алгоритм проще - сажусь на АВ и бой 100% будет с авиками. Сколько раз проверял - всегда работает.

Смотря что считать результатом. Если ты хороший игрок, то даже в сливной команде ходоков сможешь вынести немало дамажки, фрагов и точек. Но вот вынести победу (опять же при условии хорошего игрока) проще таки при меньшем числе игроков. Идеал - 1х1 блицы. Я когда прошел блицы (50 побед) еще долго играл в них - докачивал медведя, да и просто фанился. И там я мог быть на 100% увереным что победа или поражение зависели только от меня. Да, конечно был рандом в противнике, но обвинить в сливе никого кроме себя было невозможно ) Меня самого это очень удивляет. В рангах все слабые игроки почему-то резко начинают играть на порядок лучше. Я играю в серебре и мой средний союзник/соперник - желтый, но при этом играют как правило гораздо лучше рандома. А вот редкие фиолеты (почти все уже давно в золоте) показывают себя не очень. Вот вчера один игрок с запредельной статой 68% умудрился на арт-эм погнаться за нашей шимой и когда она встала в дымы, он решил пройти к ней бортом и отхватил веер. В рангах очень критичны точки и хорошо что многие это понимают. Было немало и обидных сливов и фантастических побед просто потому что кому-то из игроков пришла в голову идея "а почему бы не сходить и не взять ту точку". И что очень странно - даже в боях где из 7 игроков 4-5 ЭМ, я не помню ни одного турбо-боя в рангах. Хотя сегодня у меня самый короткий бой был 9 минут (по 4 ЭМ в командах), но за счет изначально небольших команд, такой бой не вызывает негатива. Ну бывает что вместо обычных 80к вывожу 30к, но меня это не смущает. А если вернуться к исходной теме, то очень стыдно, но придется похвастаться как я без единой победы находясь в одной звезде от первого ранга за пару дней откатился до 6. Я не спорю - я довольно посредственный игрок, но блин, столько сливов вподряд - это нереально. В один вечер слился 4 раза, откатившись на 3й ранг. Решил что не мой день и надо зайти в игру завтра. Но серия сливов продолжилась. Теперь хожу в ранги только на медведе и очень редко на флетчере )

За два дня прошел все серебро в рангах. Вчера до 6го ранга дошел за 2.6кк дамаги, сегодня с 6 до 1 ранга дошел всего за 1.5кк дамажки. Квест на 4кк дамажки выполнил. Но вообще конечно делать это в рангах - тупо. В рандоме можно набивать больше дамажки.

Почему у вас какой-то пунктик на топовых игроках, шанс встречи с которыми чуть выше шанса встречи на улице с динозавром? Я говорю про среднего игрока, которого я сейчас встречу когда нажму "в бой". И статистика по этому игроку однозначна. Почти все премы существенно лучше прокачиваемых аналогов. А некоторые оказываются настолько лучше, что приходится их выводить из продажи. Хотя сейчас со стартом политики "нерфим особые корабли" и до "нерфим премы" недалеко. Судя по тому, что вывод кораблей из продажи идеально ложится на их серверную статистику, то разработчики используют те же критерии для определения имб, что и я. А вашего критерия я так и не услышал кроме "ой мне кажется что этот корабль не имба". Такой аргумент не прокатит даже перед бабушками у подъезда. А разве фан не в нагибе и победе? Для кого-то фан в том, чтобы выбрать самый лютый кактус и превозмогать на нем? Такие люди конечно же есть, но их доли процента. Если прокачиваемый корабль имбовей према, то просто покупают на него камуфляж и фармят. Выходит и приятней и дешевле. Но нет, почему-то все пытаются так или иначе заполучить прем-корабль. Хотя конечно спорить с человеком, который не считает энтерпрайз имбой - так себе занятие.

Я этого всего не знал. Теперь понятно что операции вывели из-за невозможности их настроить под текущий баланс авиации. И тогда очевидно что и вернуть их не смогут и новые делать тоже не станут. А жаль.

У меня вопрос. А как попадали во все эти выведенные операции? Так же как и сейчас? Каждую неделю одна операция с очередью подбора игроков, а остальные только своим отрядом?

Проблема этого перка в том, что его нельзя пощупать. Он работает на рандом. В теории бонус очень хороший и помогает в куче случаев типа РЛС или встреча с коллегой.

Мне это напоминает завлекаловку на стримы. Среди нескольких тысяч игроков разыграют несколько недельных премов Тут хотя бы гарантированно можно взять немного флажков. Хотя этих флажков у меня больше тысячи и лишний десяток роли не сыграет. Я так понимаю акцию ввели для завлечения игроков на Имельмана? Он же у нас сейчас главный поставщик дамаги ?))

Только вот 10% кагаводов-баклажанов сыграли меньше 10% от всех боев проведеных на Каге всеми игроками. И кстати результаты баклажанов на Каге оказались так себе. Примерно та же история, что и с Нельсоном - ходоки на нем показывают результаты существенно лучше аналогов, а баклажаны - на уровне аналогов. Поэтому баклажаны со своими 10% от всех боев сыгранными со статой чуть выше 60% ну физически не могли значительно улучшить средние показатели по серверу. Может эти "все" не понимают значения слова "скилозависимый"? Скилозависимый - значит у ходоков на нем показатели хуже прокачиваемых аналогов, а у баклажанов - лучше чем у аналогов. Стата сайпана по разным группам игроков не имеет такого. Даже ходоки на нем играют лучше чем на прокачиваемых АВ. Кстати в блицах 1х1 мне сайпан зашел гораздо лучше лекса.

Я в своих расчетах брал сумму обоих Каг ибо они вроде отличаются только цветом. Ну так вот у тех же баклажанов каги показывают результаты на уровне шоки и прилично выше Лекса. Вообще у баклажанов шоки резко обходят лексов. Хотя лично я не люблю такую мелкую статистику, слишком большая погрешность. Чтобы сто раз не переливать одну и ту же воду, сформулирую тезис, от которого я исхожу. Процент побед на большой дистанции зависит от дамага в ПУКах. Если я снес ЛК и получил 120к дамаги, то я меньше влияю на бой, нежели снеся 2 ЭМ и получив 40к дамаги. Поэтому если я вижу что Кага на 5% обходит по ПП Шоку и Лекса (54% против 49%), я в жизни не поверю что их дамаг набит на ЛК, а с таким имбовым ПП им просто повезло. При 12к боях Каг и 60к боев Шок и Лексов слово "повезло" ну никак не влезает. Я бы скорее предположил что ЦА худо-бедно раздает с Каг и крейсерам торпедами и эсминцам бомбами и ракетами. Я уже не раз говорил, что для объективной оценки корабля надо знать насколько он зашел ВСЕМ игрокам. А оценить это возможно только по серверной статистике. Субъективная оценка напоминает мне защиту диссертации по общению с богом на личном примере. Лично мне сайпан вот вообще никак не зашел и не нравится. Ибо охотиться на ЭМ на мой взгляд он может на уровне каги. Но серверная статистика показывает что несмотря на то, что Сайпан хуже Каги, он таки заметно лучше прокачиваемых АВ. Мое личное ощущение идет в разрез с серверной статой. Кому же я поверю? Внезапно серверной статистике. Мне то может Сайпан и не зашел, а вот для ЦА он оказался лучше Шоки и Лекса.

На ТТХ я конечно смотрю, но для меня это просто бумага. А вот возможности корабля в бою - это гораздо важнее. Но я смотрю не только на возможности корабля в моих руках - это субъективная оценка. Но и на возможности корабля в руках других игроков - это объективная оценка. А учитывая что я не могу лично видеть как все тысячи или десятки тысяч владельцев данного корабля себя показывают, то использую серверную статистику. Штурмы у Каги так себе, но они хотя бы есть, в отличии от Имельмана. На Сайпане штурмы тоже ужасны, но это не мешает ему обходить по той же статистике прокачевыемые аналоги. Про стату я упомянул в контексте - не стоит остальные десятки тысяч игроков (или сотни тысяч, хз сколько тут играет) равнять по себе. Есть скилозависимые корабли, есть не скилозависимые. Но по итогу важны именно средние показатели. Внезапно можно же посмотреть кто эти владельцы Каг. И выяснится что баклажанов (1900+) как и белых ходоков (500-) примерно одинаково и составляет порядка 10% от общего количества владельцев. А пики владельцев (по 25%) приходятся на группы 800-1100 и 1400-1900, которые в среднем и дают ту самую ЦА. Вот откуда вы взяли то, что средний игрок на прокачиваемом АВ (ага, особенно немце) будет охотиться на ЭМ, а этот же игрок, но на премиум АВ будет охотиться на ЛК? Вот серьезно, есть пруфы для данного заявления? В случае Имельмана это так ибо другого выбора у игрока нет. А в случае других АВ всегда есть разные варианты. Очень жаль что нет статы по ПУКам. И вдвойне жаль что опыт в стате не чистый. По многим кораблям у обзорщиков бывают довольно разные мнения. По тому же имельману я уже видел оценки от "имба ибущая" до "лютый кактус". Статистика показывает реальные средние результаты корабля, а обзорщик только может объяснить почему они такие, а не иные. Ну и рассказать как играть на данном корабле. Да, тот корабль, который имеет наивысшую стату - имба. Но это в случае существенной разницы в этой стате. 52% ПП - хороший корабль, но не имба. А вот 54%+ - уже имба. Про медведя я написал именно личное ощущение, не основанное на серверной стате. И оно не только субъективное, но еще и однобокое ибо кроме медведя у меня нет других десяток. Между Шокаку и Лексом я выбрал Лекса поскольку я на нем лучше влияю на исход боя. Но это то, что касается лично меня и это с учетом того, что у меня нет двух других веток. А кстати по стате лучшие АВ - немцы. И кстати по той же стате Имельман пока не дотягивается до Рузвельта ни по дамагу, ни по ПП. Тут нехватает пары цифр. Например вашего общего ПП по аккаунту и ПП льва по серверу. Ну и еще важно - в какой период была набита эта стата. В момент их ввода, когда средний противник был на 2-3 лвл ниже - это одно. А во времена поздней игры, когда появилось куча ереси типа барабанов - совсем другое. Но в любом случае я помню что танковые ПП набивались на порядок сложнее корабельных. Так что в любом случае за 57% при 1700 боях не льве - снимаю шляпу. Я играл в эту игру в момент ввода тирпица и прокачиваемых ЛК германии (ушел после ввода немецких ЭМ) и отлично помню как именно торпеды тирпица показывали очень высокую эффективность. Я предполагаю что ЦА просто не была готова что ЛК начнет кидать торпеды. Сейчас же судя по выложенной вами статистике, торпеды не оказывают сильного влияния, но тем не менее оно есть.

Лично мне помог перезапуск клиента и сразу же все награды пришли.

Каким образом вы определяете хороший ли это АВ или нет? По тому, зашел ли он лично вам? Это слишком субьективно. Даже играя на АВ вы получаете напротив себя рандомного игрока, который не будет иметь никакого отношения к вашей стате. А когда вы играете на любом другом классе, но в бою есть АВ, то вы получаете 2 (а иногда и 4) игрока, которые опять же никак не связаны с вами и вашими навыками. Объективной оценкой для корабля как раз является его результативность, средняя по всем игрокам. Имба, исходя из самого слова - то, что выбивается из баланса (в положительную сторону). Выведенный энтерпрайз очень сильно выбивается из баланса. Да и кага находится на уровне вывода из продажи. Тоже самое можете увидеть в стате выводимого немца-АВ 6 лвл. Кага - имбовый АВ 8 лвл, самый сильный из имеющихся в продаже, что доказывается серверной статистикой. Урона ЦА набивает на нем больше чем на прокачиваемых АВ, хотя для меня урон без ПУКов - просто вторичный фактор. Тут просто выложили стату какого-то баклажана со средним дамагом в 3 раза выше среднесерверного и поэтому я написал что дамаг ЦА существенно ниже баклажанов. Но в рамках среднего игрока - кага имба. Наверное мы просто играем в разные игры.

Мне не интересен сферический АВ в ваккуме. Мне не особо интересно, что на этом АВ могут делать топы сервера, которых я встречаю чуть чаще чем никогда. В реальных боях моя команда и команда противника состоит из ЦА на 95%. И мне интересно что данная ЦА может делать на данном корабле. Как я уже писал выше, еще во времена ранних танков стало очевидно, что продавать массово премы "чуть хуже прокачиваемых аналогов" невозможно. Да, первые КВ-5 и лев имели успех, но их покупали в-основном игроки уровня "белый ходок" и более менее неплохие результаты имели только за счет того, что ЦА каталась на танка 4-6 лвл и против них даже убогие премы 8 лвл смотрелись очень даже круто. Когда основная масса докачалась до котов и дедов-3 и поняла что у льва хромает дпс и броня, а у деда-5 хромает пробой и та самая башенка, то данные премы резко отправились на свалку и пришло время имб типа 59ки. Я это к тому, что никто не будет выпускать прем, если он не круче прокачиваемых аналогов. Да, есть небольшое количество "коллекционных" премов, которые покупают только чтобы поставить на полочку и не играть на нем, но это редкость и больших продаж они иметь не будут. Премы покупает 2 типа игроков - опытные игроки, которые точно знают как они будут нагибать именно на этом преме. И те, у кого просто высокий доход и на их кошельке не отразится покупка пары-тройки премов в месяц. И мне почему-то кажется что вторых больше. А кому интересна причина? Мне интересен результат. А результат в том, что в большинстве боев, в которых я реально участвую, премы (в том числе прем авики) показывают лучшие результаты, нежели их прокачиваемые аналоги. Повторюсь - зачем мне думать про топовых авиководов, которых я встречаю в бою чуть чаще чем никогда? Когда я захожу в бой и получаю в команду ходока на авике, я должен весь бой думать "а вот был бы на этом авике Семен, ух он всем бы показал" ? Нет, я буду думать о том, что ходок на каге, хоть какой-то урон нанесет, а ходок на лексе - ну не попадет по своим, и то хорошо.

Еще во времена ранних танков стало понятно, что ЦА не будет покупать премы если они "слегка хуже прокачиваемых аналогов". Хорошо покупают только то, что нагибает. И когда от сильного нагиба премами ЦА на прокачиваемых кораблях начинает убегать из проекта, приходится выводить премы из продажи. Обратите внимание что все выводимые сейчас премы имеют ПП немногим лучше каги. Я так понимаю, один из критериев для вывода према - ПП выше 54%, так что кага очень близка к выводу из продажи (строго имхо). Ну и что мы тут видим? Вашу стату? Ну очень хорошая стата, спору нет. Вопрос в том - все ли авики в рандоме имеют такую же стату? Вопрос конечно риторический. Поэтому какой смысл в данной стате - я затрудняюсь понять. Да еще и бои проведены при царе горохе. Я не следил за этой игрой несколько лет, но говорят тут постоянно крутили-вертели авики и только недавно успокоились, поэтому ценность статы с последними боями 2019го года не сильно выше моей статы времен 2Д-авиков.

Теперь я понял. Я то думал что операции были типа Нараи, и не знал что в удаленных операциях было много авиации. Тогда очевидно что вопрос (с ботами на самолетах) так и не был решен и тратить ресурсы на его решение Леста не планирует. Жаль.

Я даже хз что вам ответить. Статистика говорит, что не считая энтерпрайз, имбой среди АВ-8 является именно кага. По урону она обходит даже энтерпрайз. Ничего не могу сказать про ПУКи, но ПП говорит сам за себя. И сравнивать ее с прокачиваемыми АВ, которые стоят на самом дне статы - ну то такое. Я понимаю что АВ очень скилозависимы и какой-нибудь Семен или тот же Джедай на лексе возможно покажут результаты выше чем на Каге. Но как часто вы встречаете таких игроков? В 99.9% боев на АВ у вас будет сидеть обычная ЦА, которая играет примерно на уровне серверной статы. И на каге данная ЦА будет иметь лучшие результаты. А насчет встреч в боях - так премы всегда встречаются реже прокачиваемых кораблей (за уголь и сталь - не в счет, только которые за дублоны).

О какой авиации вы говорите? Про ботов на АВ? Типа разработчики не смогли их настроить? Звучит как-то странно. В том же коопе, или в рапторе боты худо-бедно играют на АВ. Да, крайне убого, но мне кажется их специально так настроили чтобы АВ-боты не поджигали стулья игрокам.

"А теленка то за что?" (с) Кага сейчас на своем лвл самый имбовый АВ среди доступных. Если бы была возможность я бы махнул купленный в свое время сайпан (когда он был 7 лвл) на кагу. Но во времена запуска авиков 2.0 когда это можно было сделать я не играл (несколько лет отдыхал от игры), поэтому упустил возможность. Лекс (как и медведь на своем лвл) на мой взгляд - самые лучшие АВ из прокачиваемых. Да, у лекса меньше урон, но это из-за более мелких целей. В ПУКах он топ. Но на имбу не тянет. А вот Шока имеет выше урон, но это за счет более жирных целей и поэтому проигрывает в ПУКах. Он тем более даже близко не похож на имбу. За другие два АВ не скажу - я эти ветки еще не качал. Данный АВ (имельман) никто не спорит - король урона. Но вот в тех же ПУКах он выглядит скромно и следовательно его влияние на бой - так себе. Но для фанатов дамажки - просто мастхэв.

Именно так. Если предложить игрокам выбрать команду противников с 6 шимками, 6 медведями (да, нереально, но мы говорим в теории) или же с 6 тандерами (и прочими ЛК/КР), то большинство выберет последних.

Вот смотрю я на цифру "2.06 ПУК" и как-то становится грустно ...

Если для операций построили лес искусственных барьеров, а часть просто вывели нафиг, значит с точки зрения компании, награда за них была слишком большой. И возможно было решено что вывод части операций вызовет меньше недовольства нежели нерф наград. Лично меня текущие операции условно устраивают. Дайте постоянную очередь (особенно в Нараи) и можете оставить свою ... спорную систему приказов.

Это как бы командная игра. И все те, кто считали что АВ тащит соло за всю команду имели например возможность поиграть на АВ в 1х1 блицах и доказать себе и другим реальную роль и место АВ. Лично я за время этих блицев прокачал лекса до медведя и сделал для себя выводы о возможностях АВ. Но каждый имеет право на свою оценку. Правда для нее желательно сначала попробовать все самому. Авик может ИЛИ искать эсмы (если ЭМ не хочет чтобы его нашли, то авику будет очень сложно его найти), ИЛИ светить (и не факт что команда воспользуется этим светом), ИЛИ дамажить (тут вопросов нет кроме одного - у большинства игроков не получается нормально дамажить на АВ, особенно на этом), ИЛИ брить дымы (хороший игрок не ставит дымы в одной точке, а большое облако не прочесать даже медведю). Я ничего не слышал про поговорку "за четырьмя зайцами погонишься ...", но есть мнение что она работает аналогично той, где зайцев было два. Лично мои претензии к данному АВ в том, что он уступает прокачиваемым аналогам. Насколько я понимаю, раньше за уголь продавали немало имб, и поэтому появление дикого кактуса лично я не могу приветствовать с восторгом. Я понимаю что тема АВ очень болезнена и вводить имбу-АВ крайне опасно. Я удивлен что кагу не вывели из продажи следом за энтерпрайзом. У меня нет Рузвельта, но сколько я встречал их в рангах (правда я играю в серебре) - они себя крайне плохо показывали. И выпускать еще один "особый" АВ, который ... ну так себе - для меня это выглядит крайне странно. И ладно бы это был некий известный исторический корабль, который историки спят и видят у себя в порту, но что-то я про него такого не слышал.

Для меня "токсичный" - вызывающий раздражение у большего числа людей (игроков), нежели остальные (корабли). Если полкоманды состоит из КР, никому до этого не будет никакого дела. Значит КР не токсичны. Если полкоманды состоит из ЛК, это может вызвать раздражение пары игроков на КР (не ЛКр) - значит ЛК малотоксичны. Если полкоманды состоит из ЭМ - будет возмущаться как минимум вторая половина. Значит ЭМ токсичны. А вот если полкоманды будет из АВ - ну дальше сами догадаетесь. Решил заглянуть в ранги, в первом же бою встретил данный пепелац. Понятное дело что все сильно зависит от капитана, но в бою где из 7 противников 5 ЛК и ЛКр (очень-очень редкий сетап команды, обычно минимум 3 ЭМ на команду) он должен был раздать от души, но не судьба... А вот вражеский медведь очень неплохо раздал нашей команде. Очень жаль, но от покупки данного корабля придется отказаться.