tyrael

Вообще идеал блицев - немецкий ЛК новой ветки. Померн - по сути вариация Рупперта. На следующих блицах явно зажигать будут шлифены. Как в свое время зажигал хенрих. Переиграть их можно только на чем-то быстром за счёт захвата точки и карусели (нормально работает по сути только на одной карте). В свое время мне на блице 8 лвл зашёл Лекс. Интересно, сможет ли Нахимов или Рузвельт показать что-то достойное.

Пеленг?

Блицы это не про равенство. И даже среди одного класса некоторые корабли подходят для блица гораздо больше других. Лично я перед блицом купил Нептуна и почти все бои провел на нем (вывел в топ и открыл минотавра). А последние бои добивал на гросе. Нептун с РЛС и пеленгом оказался неплох. С ЭМ проблем не было, те же Павлики отлетали на ура. С КР тоже проблем не было. А вот с ЛК все сильно зависело от карты. Если внутри пересечения точек есть остров - то легко. Если острова нет - почти нереально. И бывало что я побеждал за счёт начального взятия точек и дальнейшей карусели вокруг острова. За счёт гапа, пеленга, РЛС и вшитого разгона, Нептун хорошо играет в карусель. Ну а что делать? На открытых картах я всего один раз перестелял померна из ГК (там был игрок 42% с 300 проальфы). И один раз смог дотаранить недобитого торпедами померна. В остальные разы ни пикирование, ни дальние перестрелки мне не помогали. А в следующих блицах ещё и авики будут. Но я хочу попробовать марсельку. Она конечно у меня без пеленга, и ей будет тяжело, но может от пикирования сможет играть. Ну или как вариант - Хабаровск. Иначе придется садиться за курфа.

Ну там соотношение не 2 к 1, а вроде типа 1.5 к 1 или даже меньше. Без ботов вроде команды получались примерно равные по силе. Для ассиметричного боя нужна динамическая цена входа в бой (от 0 до 2 жетонов), зависящая от количества желающих на данный момент играть в старшей и младшей командах. Многие играют не для фарма, а для нагиба. Да и фарм на особых десятках вполне достойный. Я бы с удовольствием выкатил иммельмана в данном режиме. Да и Рузвельт наверное отжигал бы против 7 и 8 лвл.

Тогда я не вижу проблем с заполняемостью старшей команды. Берешь какой-нибудь имба-прем 9 лвл и вперёд гонять младшую команду. Будет тебе и фан и фарм. А штраф за разницу лвл компенсирует размер пука. Лично я считаю что этот режим (ассиметричный бой) надо вводить регулярно (а можно и вообще оставить на постоянку, но только отдельно, а не как часть рандомных боёв). И вопрос наличия желающих играть в обоих командах явно можно как-то решить, но тут нужна статистика чтобы это обсуждать.

Вот честно не помню какие лвл были в командах. Разве не 7-8 против 9-10? Особые десятки хорошо фармят. Да, у них не такие жирные бонусы как у 9х премов, но они тупо делают больше пуков, поэтому не сильно уступают 9м премам. Я еще в прошлый раз заметил что в конвое странно дается опыт. Иногда прям хорошо заметно какая команда победила. А иногда команды получаются примерно одинаковый опыт. Как я понимаю, это зависит от того, насколько сильно были повреждены транспорты. Сколько встречал в конвое нахимовых и прочих - они крайне редко лезли на транспорты, кроме случаев когда защита конвоя бросала его.

Зачем нужен опыт на десятках? А если речь про фарм, то в среднем разница в уровне компенсируется увеличенным пуком у старшей команды. Вот что-то на конвое крайне мало лодок 8 и 9 лвл. Как же так? Почему почти все играют на 10? Да и в рангах сейчас 8 довольно мало, большинство играет на 9. К тому же на 10 лвл куча "особых" имб, которые и фармят и нагибают. И в конвое большинство игроков играет на них. Вот в жетоны верю - это была ошибка. Их надо было сразу убрать как только заметили обратный перекос (ожидали то перекос в сторону старшей команды)

Наверное вы не в курсе про фейл ассиметричного боя. Я объясню. По неведомой мне причине балансер формировал старшую команду почти целиком из ботов. Возможно все игроки ломанулись в младшую команду и просто не было игроков для старшей. Хотя для меня это странно, мне кажется большинство игроков хотело бы быть в старшей команде. В итоге режим стал типа коопа, но с наградами (опыт и кредиты) как в случайном бою. И поэтому его тут же отключили ибо халявы быть не должно. В политике игры награды за пве в разы ниже наград за пвп. И я конечно понимаю мнение баклажанов о скиле ходоков, но лично я ни разу не встречал игрока, играющего хуже бота (не считая афк-игроков)

Как это понимать? В рангах всегда строгое зеркало. Если речь про сетап, то у меня как-то был бой АВ+ЛК+5 ЭМ и наш ЛК забрал вражеского тараном, перед этим утопив 2 ЭМ. Ну а вражеский ЛК не сделал ничего (кроме уничтожения нашего в таране). И оба были Кремли, а не Курфы. Поэтому не вижу проблем в сетапе.

Все очень просто. Включать ботов вне коопа - такое себе решение (вспоминаем чем закончился асимметричный бой). А если не включать ботов, то по мнению компании, разочарование игроков от невозможности выйти в бой в определенное время будет меньше разочарования во времени ожидания данного боя в период низкого онлайна.

Официально некий баланс по скилу есть только в рангах. В рандоме афаик скил не участвует. Я не знаю как сейчас в рандоме определяется твой уровень боя и только ли корабли с таким же уровнем боёв отображаются в твоей очереди. Я допускаю что выходя в бой на АВ8 у тебя в очереди отображаются и АВ6 и АВ10, а ты то ждёшь АВ8. И ели авик пропал из очереди не факт что он ушел в бой. Он может просто вышел из очереди.

Не все авики одинаково полезны. Как можно приравнивать Чкалова и Кагу к плаксе и лексу? В этом сезоне впервые ушел в золотые ранги (не люблю играть на 10ках) и что я вижу? Большая часть боёв 3 ЛК (как правило ближнего боя) и 3 ЭМ (как правило универсалы). Крейсера встречаются нечасто, а авиков почти совсем нет. А если авики и встречаются, то это Чкаловы и каги. Из прокачиваемых можно встретить разве что победы. А где же лексы, шокаки, плаксы и персефали? В рангах играют на победу и туда все стараются взять максимально эффективный корабль (лично мой выбор - зетка и грос). Если авики так сильно влияют на бой (как это было у авиков 1.0), то почему их так мало? И не нужно мне рассказывать сказки что игроки отказываются от типа "имбы" из-за того что им не нравится играть на авиках. Да дайте игрокам плавающий унитаз, откуда капитан будет швыряться фекалиями, и если он будет топить любой корабль с одного попадания, при этом сам имея огромную живучесть, то игроки играть буду только на нем.

Если вы зайдёте на американском бесторпедном КР в перки, то торпедные перки будут отмечены как не подходящие данному кораблю. Автор наверное считал что нужно так же отметить перк ИВ для итальянских ЭМ, но не учел что у них есть фугасы

Как интересно. У красных авиков 6 фрагов, а у зелёных 0. А точно дело в авиках?

Именно так. Вот вроде у левы, графа и чайки одинаково имбовые бобровые прицелы, но при этом только последний за счёт количества бомб может стабильно дамажить. Всем известна любовь бомб к границе сброса.

Как правило скорость АВ выше скорости ЛК. Поэтому в общем случае ответ - "никак". Это зависит от везения и ошибок авика. Оставаясь 1 на 1 в конце боя часто один будет иметь преимущество над другим в силу специфики своих кораблей.

Вот именно поэтому я и не захожу в текущие блицы. Своей команды у меня нет, а играть без полной команды - это как входить в бой, играя одной рукой. Можно и победить, но шансы так себе. Отряд из 2-3 рандомных игроков - это одно. А полная клановая команда с командиром и голосом - это совсем другое.

Дело не в бонусах. Хотя конечно улучшение некоторых перков (типа маскировки, дальности, скорострельности) будет заметно апать игрока. Дело в том, что любые кампании у части игроков приводят к неадекватной игре. Типа противник стоит к тебе бортом, но ты не можешь кинуть торпеды или переключиться на ББ ибо тебе надо набить 100 пожаров. И если такие БЗ бывают время от времени, то постоянные кампании просто добьют рандом (и не только его)

Так и я не говорил что должно хватить. Я просто спросил - не пропустил ли я чего. Вот получил ответ: Спасибо. Просто тут что-то писали про твитч и я подумал что что-то пропустил. Например в данном списке нет контейнера за БЗ на 2,3кк дамажки, он идет 25м. но это мелочи

А можно полный список откуда берутся контейнеры? Я сделал всю цепочку задач, плюс задача за 2.3кк дамаги, плюс пара контейнеров из ежедневных наград. Нехватает (в худшем случае) еще 3 контейнера. Тут народ что-то писал про твитч, но у меня с твитча только стандартные награды типа жетонов, бз на жетоны и твитч сундуки.

А можно мне примеры прямых нерфов техники, которая на тот момент продавалась за рубли? Мне реально интересно. И особенно интересна реакция игроков. А насчёт авиков, я согласен что их переработали очень криво. Раньше можно было в любой момент прыгнуть на тушку и задать движение. Сейчас же это возможно только если сбросить самолёты. Автопилот - это пипец. Вчера стоял за островом, решил чутка сдать назад, чтобы не засветиться, траектория вроде была показана назад. Но на практике он сначала поехал вперёд, остановился и только потом пошел назад, хотя ему ничего не мешало (остров был сбоку). С разрывами тоже ничего не понятно. После перерыва в 4 года я вернулся и пытался читать и смотреть гайды. Как оказалось 95% из них было устаревшими. Я смотрел стримы семена и прочих и так ничего и не понял. Иногда тучки дамажат, а иногда нет. Никаких S-заходов я не увидел - максимум игры скоростью или заход с поворотом. Я кстати в новостях видел у тактических самолётов нерф снижения входящего урона при атаке. А я и не знал что вообще такая механика была. А у обычных самолётов она тоже есть? Или это новая фишка чисто тактических групп? Вот за что я любил амер ЭМ (во времена авиков 1.0) - они перестреливали япов, тоже имели инвизные торпеды (с 7 лвл), но самое главное - имели заградку. Ножницы могли делать только япы. Очень мало игроков делали ножницы, а из тех кто их делал, единицы могли сделать ножницы с альтом. И тут заградка на американском ЭМ становилась просто бесценной.

Сравни бронирование цитаделей. Хотя это спорное отличие. Минотавр и Смоленск живут за счёт дыма, а у минотавра ещё супер-хилка. Но тем не менее обычно эти корабли быстро тают под огнем.

Я в первый раз играл с беты до начала 2017 и тогда все премы продавались только за дублоны. Купить тот же Сайпан купить сразу за рубли возможности не было. Надеюсь все понимают зачем была нужна бублонная прокладка. Сейчас же корабли продают напрямую за рубли, а это уже "две больших разницы". Все корабли, которые вы мне назвали тоже продавались сразу за рубли и потом нерфились? Я не в курсе - 4 года не играл.

После 10.0 у меня прокачаны Мидвей, Хакирю, Победа, Персиваль и Фури. Да, я смотрю на корабли через призму рангов, но не сильно уж они и отличаются от рандома. И да, Чкалова у меня нет. Хотел купить перед его выводом из продажи но внезапно вместо вывода, произошел нерф (чего я опасался и поэтому не спешил его брать - ждал хода Лесты). Но у меня есть победа и я немало играл на других кораблях против Чкалова и поэтому могу примерно оценить его возможности. Да и статистика подтверждает мои выводы.

Б - баланс