tyrael

Угу, и при этом апнуть в 5 раз дальность хода торпед и в 2 раза апнуть их скорость (не трогая дистанцию засвета). Тогда можете ГК совсем забрать. Ну так, оставить ББ для разборок "среди своих". А то, что у этого ЭМ натанкованно урона, что половина ЛК завидуют, ни о чем не говорит? Он предложил не 100 снарядов на ствол, а на 100 на корабль.

Не совсем понял про невыгодность размена хошо вс хошо. Размен либо ястребов на ястребов, либо топоров на топоров. В любом случае паритет. Сложность игры на АВ 4-5 лвл в наличии авиководов 60+ с пятым перком и полным "фаршем". Да, потеря каждого самолета на 4-5 лвл стоит дорого (в плане пустеющего ангара), но до ввода немецких ЛК более-менее вменяемое пво имели единицы кораблей (4-5 лвл). А вот на хай-лвл когда ангары кажутся бесконечными, у меня почти каждый бой заканчивается с пустым ангаром, а иногда даже в воздухе ничего не остается. Играя на Шокаку я даже не буду писать про 9-10 лвл - там вообще все утыкано ПВО. Но даже против ровесников все очень плохо. Мне вон вчера гиринг кучу самолетов попилил, пока я пытался его утопить. А как мне "безПВОшный" Варспайт вчера до сброса сносил по 2 топора из 3 (Сайпан) и последнего добивал после сброса - при разнице в 3 лвл - это вообще сказка (при этом я неплохо играю на ав и знаю как заходить чтобы минимизировать время нахождения самолетов в пво ауре). Так что у меня чаще остаются полные ангары на 4 лвл нежели на 8. Ударные американские ав требовательны к скилу ... противника (в случае если у него универсальный или пво пресет).

Всякое бывает. У меня был как-то бой на Лексе. Средний, ничего специфического. Но по результатам - 4 жалобы. Хотя почти никогда не пишу в чат (в том бою так же ничего не писал). Хотя просто за выход на ударном американском ав часто дают минусы.

А потом бы разорвало форум от "Микаса не ногибае!!!"

А на высоких уровнях когда за твоими топорами идут ястребы выбор велик? Наверное особенно велик у ударных амеров (т.е. с 5 по 8 лвл). В описываемой тобой ситуации я так понимаю хошо против ленгли? Там все решается на уровне шахмат и при хорошем скиле обоих игроков все заканчивается паритетом - никто никого не трогает. Не бывает идеального баланса. На каждом уровне тот или иной АВ показывают себя лучше. Но тут смотря с какой стороны посмотреть. В бою очень скиловых игроков оказаться сильнее может один АВ, но среди средних игроков "зайти лучше" может другой. Но как я уже говорил - в бою на 90% сила корабля зависит от игрока. Папки и на кактусах показывают такое что ракам на имбах и не снилось.

Надо заходить в игру попзже, когда братья наши меньшие уже спят или играют с разряженными минусометами. О, эксперт по игре АВ нарисовался ) А я вот вчера в начале боя сделал минус оба вражеских авика и словил плюсы почти от всей команды. А перед этим решил не трогать вражеского ударника и в итоге тот вырезал половину команды и мы с ним остались 1 вс 1 (времени его утопить нехватило ибо заградка, а бой заканчивался, но наши по ходу боя заходили к врагам на базу и поэтому у нас была победа по очкам).

По линкорам надо кидать только альтом, по ЭМ (если они не стоят на месте) - только автосброс. А насчет КР - смотри насколько он активно маневрирует.

Не вижу никакой проблемы в стоковых самолетах. Когда-то давно, когда я только пришел в игру и сел за АВ моя тактика была "ястребов направляем на ястребов, а топоров на корабли" и тогда у меня подгорало от стока против топа, хотя больше подгорало от ястребов Хошо, которые не справлялись с ястребами Ленгли. У меня из-за постоянных оставлений капитанов на старом корабле, не было ни одного капитана с 5м перком (сейчас есть один - капитан от Ленгли - появился после покупки Сайпана). И я нормально играл на Хирю и играю на Шокаку против оппонентов с 5м перком. В моих тактиках редко бывают моменты "сцепить ястребов между собой и молиться на рандом". Тем более что в битве ястребов топовых АВ (особенно япов) победитель часто один фиг улетает на базу за патронами. А еще говорили что на Сайпане просто невозможно играть без 5-го перка особенно против пво-ренжера. Все фигня - просто отлично игралось (сейчас таки добил 5й перк, но это просто дало возможность вместо маневров и альтов на релаксе цеплять ястребов и играть стало проще, но не результативней.

Ну только в боях 10 лвл ты застрахован от стока в команде. Тут больше проблема в том, что многие продают прокачанные корабли после покупки следующего. И оставлять 100500 кораблей для рангов не все захотят. И так, если в этот раз проект "Р" будет как и раньше с БЗ на 2,3 и 4 лвл - будет много воплей "мы не хотим играть в песке, нет у нас уже давно тех кораблей".

Мне выпало 3 супер коробки (не считая стартовой). В первой был месяц према, во второй 5кк серебра, а третьей 250 флагов на затопление.

Вообще-то, если поискать на форуме - кто-то из разработчиков давал ссылку на этот случай. По ссылке можно закрыть (принудительно) все открытые на текущий момент игровые сессии (бои) и этим фиксится "зависший" в бою корабль.

Во время хелоуинского ивента было много игроков, которые занимались ПК (ТК) включая затопление Трансильвании, за которую так же начисляли штрафы. Ну и некоторые другие игроки защищали Трансильванию от ПК (ТК) и так же становились фиолетовыми в итоге. А бананы раздаются раз в неделю (или с какой-то там периодичностью). Так что если вы на момент бана уже отмылись, это не значит что вы его не получите за прошлые "заслуги". П.С. Я и сам за время этого ивента разок порозовел - но то случайно зацепил торпедой союзника, который или не заюзал ремку и утонул от затопления. Но за разовое порозовение бананы не дают.

Мне прям вспоминается фраза из "Харлей Девинсон и ковбой Мальборо" где главный герой заряжал пистолет и считал "2 доллара, 4 доллара, 6 долларов" (ему до этого сделали замечание что он потратил 12 баксов - полную обойму и не убил никого).

Смысл вопроса был - "а вы вообще играли на тесте?" Поэтому среди ответов могло было быть "установка мин", "разворот на якоре" и "погружение (работает только на ПЛ)"

Это еще рандом. А вы в рангах были? Кстати в рангах несмотря на низкую стату большинство игроков играет более чем достойно. Как будто все качались на боте в рандоме, а потом на руках пошли в ранги. Но суть не этом. Удовольствие - это тащить из последних сил ) Вот остался один против Распутина и двух Зикас. Конечно побед я уже сделал немало и сейчас просто фармлю камуфляжи, но все равно всегда играю по-максимуму на победу. А если игра не приносит удовольствия - зачем же в нее заходить?

Я вот смотрю цифры без према (базовые) - 271к и 329к. Это типа такая большая разница? Точные коэффициенты игрокам никто не скажет. Например штрафы и бонусы за разницу в уровне. Но если кто-то хочет упороться, то можете посчитать все (засвет, дамаг по засвету, потенциальный урон и прочее) по коэффициентам из поста СО (приведенных к уничтоженным кораблям) без учета уровней. Будет грубовато, но уже можно будет от чего-то оттолкнуться. Это если конечно действительно хочется разобраться, а не просто вбросить тему и сидеть фармить плюсы.

Есть мнение что игроки имеющие 1й ранг в большинстве своем более опытные, чем имеющие 10+ ранг. Но ответ был получен в первом же ответе - баланса по скилу не было, нет и не будет.

Вопрос в том - как часто вы идете на таран (ну или как часто таранят вас). У меня за 2к боев столкновений было меньше 10 (из них по-моему в двух я выжил и получил медальки). В 99% случаев таран получается случайно когда 2 ЛК не могут уйти от столкновения не подставив борт.

Самая серьезная проблема игры.

Ну скажем так - чат не самый нужный и используемый элемент игры. Я лично им пользуюсь крайне редко и если и был забанен, то не заметил этого. Тут надо просто понять что да, разработчики сильно перегибают палку в борьбе с чатом, но это продиктовано необходимостью соблюдения законов стран, где данная игра используется и для поддержания планки 12+. Вы серьезно думаете что разработчики испытывают личную трагедию когда игроки называют друг друга нехорошими словами или скажем используют запрещенную (например) нацистскую символику или названия? Все упирается в законы и рейтинги. По этой же причине скажем в американских сессионках (типа ВГшных) голосовой чат среди команды - это норма. А тут это пратически невозможно по тем же двум причинам - законы и рейтинги (ибо голосовой чат сложно логгировать и проверять - см. обсуждение закона Яровой).

Если я правильно понял товарища модератора, то у каждого снаряда 2 значения отвечают за поджог. Т.е. для ОФ % будет (1*перк+база), т.е. (1*0%+17%) = 17% без перка и (1*3%+17%) = 20% с перком. Но для ББ формула (0*перк + 0) и тут уже выбор не велик. В любом случае тема не имеет смысла поскольку у ББ снаряда шанс поджога не 0% - его просто нет (null). Поэтому перк и не работает на ББ.

Не переживайте, с АВ все хорошо. Продолжаем как и раньше радовать игроков.

Чем меньше АВ, тем больше шансов на бой 1х1 вместо 2х2, а значит лично для меня - это очень большой плюс. И да - даже на АВ8 отлично играется в плюс. А фармить буду на Сайпане - может не так профитно, как на Тирпице, но зато очень приятно )))

За все время игр у ВГ помню всего 1 раз когда они выкупали премы за дублоны - и это было связано с нерфом конкретного према (СуперПершинг) и не касалось остальных. Я его кстати так и не продал )