tyrael

Заранее то не угадаешь какой пресет у противника, а наличие упоротости в пво проверяется только опытным путем. Кстати ЛК упоротые в пво тоже крайне плохо разводятся на ремку (поставил себе БОП+УОП+РУПВО на Амаги - стало приятней отбиваться от "разводителей", хотя все равно пво далеко от норковского несмотря на близость по очкам). У меня ударный ренжер зашел отлично - 100к+ среднего урона. А вот Лекс зашел похуже. Тут все зависит от стиля игры. Я играю от канибализма (временами - упоротого). Знаю, что это не эффективно, знаю, что это просаживает дамажку, но не могу избавиться от страсти к канибализму. Вот как-то решил провести бой и не трогать вражеский АВ. Он водил группы по разным флангам и в итоге вырезал мне полкоманды. Думаете что нельзя на Миоко словить 5 торпед? Легко! Ну и остальные "союзники" играли на том же уровне. Поэтому мне проще утопить "коллегу" от греха подальше. Да, у вас результат на Сайпане впечатляет. Но это наверное влияние стиля игры. По Лексам у нас примерно одинаково, а по ренжеру уже у меня существенно лучше (и это с учетом что все эти авики я играл от канибализма). Тут наверное просто - кому что как зашло. У меня вот совсем не зашел Рюджо Да, я понимаю что он очень хороший и не имеет никаких проблем с американским "коллегой", но почему-то моя стата по нему находится на уровне плинтуса.

Мой косяк - перепутал ударение и восклицательный знак (((

Но ведь можно продолжить и больше 7 (и будет больше 8, но надо только первые 8). Я этот сразу понял, но почему-то ввести удалось раза с 10го, хотя вроде вводил одно и то же.

А по-моему там как раз надо со знаком ударения.

Там же сказано - вводить надо английскими буквами, а не ирландскими.

За статистику разработчиков я ручаться не могу, но я ей верю. А вот какие претензии могут быть к статистике собранной самими игроками? Например игрок arlecin собрал игровую стату и сделал из нее сайт - http://www.worldofwarships.top/stat/ (ну или есть аналог у Прошипсов). Если и ей не верить, то остается только пойти и **. Отличная прохладная история. Лично у вас меткость Микасы 31%, меткость Гнейзенау - 29%, меткость Изюма - 21%. Можете продолжать и дальше мне ставить минусы - мне не жалко. Чувствую себя Шарием ) До четвертого уровня КР (а иногда и ЭМ) обходят ЛК по дамагу ибо до 4 лвл ЛК просто ужасны (ну может кроме Нассау). Раз уж заглянул в стату, посмотрим и про вас. Средние показатели за бой Опыт 657,23Нанесённый урон 18 461,28Уничтожено кораблей 1,06Уничтожено самолётов 0,00Меткость главным калибром 30% Рекордные показатели Опыт 1 428Нанесённый урон 56 619Уничтожено кораблей 5Уничтожено самолётов 0 Ну да, 18.5к среднего урона - это действительно "чуть больше 10к", а рекорд в 56.5к - это же "25к в идеальных условиях"? Я конечно не спорю, что данный корабль далек от имбы. Но в игре немало других кактусов, а лоулвл ЛК всегда были не очень.

Ну ладно бы "один в поле" потерял. А тут какой-то кракен. У меня как-то 3 звезды сняло в прошлых или позапрошлых рангах, когда перегрузили сервер и откатили чутка.

Где сказано что в Вики инфа по Фуджику без камо? В том то и дело, что явно не указано, поэтому и возникает путаница. По факту оба ЭМ имеют одинаковую маскировку при одетых на обоих или при снятых с обоих камо. Проблема в том, что довольно сложно сравнить прем корабль с прокачиваемым аналогом. Вот я сейчас пошел в магазин (жена просила купить любой сыр для салата) - лежит часть сыров с ценой за 1 кг, часть сыров с ценой за 100гр и часть сыров с ценой за 300гр (!!!) - и как мне сравнить их цены? Достать калькулятор? Вот и тут так же - один корабль указан без камо, второй с камо. Как сравнивать то? С калькулятором? Ага, помнится я смотрел пво кайзера и сайпана в вике - там вообще полный бред.

Проблема в том, что прокачиваемый миник указан как 6.2км БЕЗ учета камо. А премиумный Фужик указан УЖЕ С камо - 6.0км. Т.е. по цифрам выходил что у Фужика лучше маскировка, а по факту при одетых камуфляжах (не думаю что кто-то экономит 8к серебра на камуфлях для японских ЭМов) они имеют равные маскировки. При этом Фужик более медленный, но вроде с чуть лучшим ГК (лично я при прочих равных выбрал бы скорость для торпедного ЭМа, нежели ГК).

А при чем тут кол-во владельцев? Отпугивать новичков она будет если из нее сделают Луиса или Богатыря, только 2 лвл и со значком ЛК (как тут предлагают сделать). По статистике все норм. Не спорю - тут возможно такая же ситуация, как и раканзасом, иваки и флинтом - слабость корабля компенсируется скилом игроков. Но в результате то все хорошо - корабль+игрок показывают неплохие результаты. А при чем тут слово "премиумный"? Официально прем корабли не обязаны быть лучше прокачиваемых. К тому же насколько я понимаю, Микаса считается акционных, а не премиумных поскольку прямая продажа данного корабля (продажу в виде брелка я не считаю) не проводилась афаик.

Не помогут никакие гайды. Проще считать ранги лотереей. Очень большой процент игроков не может в тимплей и рангах изначально играют на сохранение звезды. Взять тот же хелоуинский режим. Вроде все очень просто, все предсказуемо, все по триггерам. Но какой % побед в этом режиме? Я бы сказал 10%. Все потому что игроки не могут в тимплей. Один погнался за кораблем на фланге. Второй слился об катапульту, еще пара пошла фармить БЗ на идущих сзади вражеских ЛК (3 шт которые). Ну и результат чуть более чем предсказуем. Получается что 50%й игрок, играющий на команду и хотя бы понимающий, что делать его кораблю (пускай он плохо стреляет и уворачивается от снарядов) будет более полезен 60%го, который пошел сохранять звезду.

В танках лично я качался до топов потому что там были уникальные танки, которых не встретишь на 6-7 лвл. Взять ту же ветку советов - ИС-7, Об-261, Т-54, Об-704 - их предшественники на них и близко не походили. В кораблях же лично я такой разницы не вижу. Авики вообще меняются исключительно размером. Эсминцы наращивают кол-во ТА и ГК, но это не меняет геймплей. КР и ЛК тоже меняются не сильно. Лично меня устраивают 6-7-8 лвл кораблей и качать выше смысла не вижу. Лично для меня причины качаться выше 8 лвл две: - на форуме когда не выходит съехать на стату съезжают на отсутствие 10ок в порту - возможно в будущем будут вкусные БЗ на кораблях 10 лвл Других я не вижу.

Если бой 6+ лвл, то у каждого КР и ЛК в ангаре по 4-5 самолета, которые они часто и не запускают. В итоге поплавков в бою может быть почти столько же, сколько самолетов в ангаре у АВ.

Что это даст команде? Да, плюс, но насколько большой? Вчера в раковых вышел на Шоке против Лекса (пво). С первого захода забрал одного ЭМ, со второго забрал второго ЭМ. Но нашей команде это не помогло и мы слились больше никого не убив (по-моему). А в стандартном бою даже утопив 6-7 кораблей спокойно можешь получить слив. Я не про это. У меня как-то был бой на Индике. С первого захода заканибалил Рюджо. Со второго откидался по какому-то ЛК. А третий заход я уже не сделал ибо когда мои самолеты возвращались со второго захода в моей команде остался я и боуг и к нам уже шли вражеские корабли. И вроде бы при чем тут остальные 10 союзных кораблей, которые слились за 5 минут? Это вообще больная тема. Есть хороший шанс положить деньги и уже никогда не получить предложения. Поэтому лично я перед покупкой уточнял у разработчиков на форуме в пм (kindly или как там его) - точно ли мне еще в будущем придет предложение и только потом купил дублоны. Правда ответа на форумный ПМ я ждал дней 10. Средний дамаг сайпана все равно будет ниже среднего дамага ренжера (0-1-3 офк) и скорее всего будет ниже Хирю (2-2-2). 150к на ренжере - хороший бой. "Тащунский" - 200к. Но при этом говорить о "вытаскивании" боя - я хз. 180к - это пара ЛК7 (с ремками), хотя если это 9 ЭМов, тогда другое дело. Смотря что ты хочешь получить в итоге. Сайпаны обычно играют уже с 5м перком, Хирю и Ренжеры - нет. Поэтому даже спилив альтом 2 самолета (и потеряв один до конца альта) ты все равно примерно будешь на равных. Но лично я смысл в атаке ястребов ястребами вижу только если это нужно для защиты ударников. В этом случае размен ястребов имеет смысл. Все таки победа идет за дамаг по кораблям, а не за сбитые самолеты. Вот против пво-ренжера так и играю - связываю его ястребы своими и иду канибалить. Если он не упоролся в пво, то получится его забрать за один заход с 70%й вероятностью. Но даже если не забрал - с полудохлым авиком игрок прячется в угол, прикидывается шлангом и старается не отсвечивать - т.е. не мешает тебе топить друг Проблема, как ни странно, в ПВО. И я не имею ввиду пресет. Я встречал ренжера, который спиливал мои группы по одной еще задолго до точки сброса. В итоге я собрал обе группы и скинулся по нему издалека, но все равно до сброса выжило всего 2 самолета из 6 и на отходе их добило пво. Я так понимаю что это РУПВО (возможно вместе с БОП+УОП и возможно модулем на дальность ПВО). Лично я модуль на ПВО ставил на Ренжера и Лекса ибо +20% дальности пво-ауры имхо более полезно чем -5% времени подготовки самолетов, а хп ястребов бесполезно в ударных пресетах. Но вот перки на ПВО я не ставил (хотя можно поставить БОП, но он погоды не сделает).

А разве ЛК сделан из Нассау? Я почему-то думал что это Кавачи...

Верно, но они сделали так, что средний игрок и выше смогут получить всю награду кроме свободки даже при поражении.

Помнится еще в танках была тема "почему М3Ли основным орудием считается то, что в корпусе, а у Б-2 основное орудие - которое в башенке". Если реализовать ваше предложение, чем Микаса будет отличаться от С.Луиса, который КР3 ? Хотя к слову лично я считаю Луиса скорее ЛК, нежели КР. Самый "мелкий" ГК у ЛК - это 283мм Шарика (который и выделяется среди ЛК своим калибром), делать ЛК с ГК 152мм - как-то не айс. К тому же у всех ЛК орудия расположены в башнях. Не уверен насчет Дианы (не имею), но остальные - это КР3, как и Луис. В чем прикол сравнивать его с ЛК2 ? Что значит балансить ЛК2 как КР3? Типа перевести таки Микасу в КР3? Изначально разработчики говорили что древние броненосцы не впишутся в игру даже 1-2-3 лвл, но игроки требовали "введите для коллекции!". А теперь выясняется что данный броненосец еще и нагибать всех должен. Вот смотрю я в стату и не понимаю, где у Микасы проблемы то? Данные с 02.07.15 по 16.10.16 № Название Процент побед Урон Бои Фраги Сб. самолетов Владельцы Уровень Класс Нация 1 Диана Lima 60.8% 21825 539 1.09 0 135 2 Крейсер СССР 2 Tachibana Lima 52.8% 17099 640 1.1 0 135 2 Эсминец Япония 3 Mikasa 52.6% 13064 20103 0.76 0 2184 2 Линкор Япония 4 Emden 52.3% 15853 1385327 0.9 0 125684 2 Крейсер Германия 5 Umikaze 52% 13594 4476832 0.8 0 534945 2 Эсминец Япония 6 Tachibana 51.9% 13816 92487 0.93 0 4738 2 Эсминец Япония 7 Albany 51.6% 13805 777362 0.8 0 87510 2 Крейсер США 8 Dresden 51.2% 14061 2924302 0.82 0 493426 2 Крейсер Германия 9 Smith 50.7% 12799 33819 0.85 0 2663 2 Эсминец США 10 Chikuma 50.6% 13485 4501710 0.63 0 741764 2 Крейсер Япония 11 Диана 50.2% 14429 158363 0.71 0 21527 2 Крейсер СССР 12 Новик 49.9% 12355 1350957 0.64 0 287337 2 Крейсер СССР 13 Сторожевой 48.8% 8509 3617807 0.57 0 509598 2 Эсминец СССР 14 Chester 48% 10459 4107261 0.48 0 761814 2 Крейсер США 15 Sampson 47.9% 9545 3072326 0.56 0 474204 2 Эсминец США 16 Weymouth 0% 0 0 0 0 351 2 Крейсер Англия Зачем апать то, что и так норм по стате? Данный корабль вводился как коллекционный. И никто не будет повторять историю толп богатырей и Луисов, которые только отпугивают новичков.

Предложение не айс. Поскольку тогда будет море негатива и пожаров на тему "я тащил как бог, но раки из моей команды привели к сливу!!!". А тут - независимо от команды можешь получить полный набор подарков (кроме свободки).

обидно

Так а проблема то в чем? Я просто играю и все. Слился - не беда, камо и серебро в кармане. Победил - приятно, а свободка лишней не бывает. Помню как раньше фапал на БЗ с 500 свободки.

Лучше всего этот режим проходить на эсминце. Важно кидать торпеды по кд во врагов и не приближаться к ним близко. А в ГК у меня обычно заряжены ББ для атаки катапульт. 1 снаряд снимает 750 хп, но кд выстрелов довольно неплохое. Да, с одного попадания по ЭМ катапульта сносит под 70% хп, но если не рельсоходить, она в жизни не попадет, а при этом вы отвлечете ее на себя с менее подвижных союзников. Вот только прятать трансу в дымах на последнем этапе у меня особо не выходит - надо поставить дымы перед ней и выйти всем из круга когда она зайдет в дымы, но ни разу так не получилось. Однако не сказал бы что Распутин сильно фокусит трансильванию если рядом есть живые игроки. Да и с другими вражескими ЛК такая же история - надо их просто агрить на себя.

Прошел без отрядов раза с пятого. Первые два боя попробовал на ЛК - не очень. Потом бой на КР - вообще не айс. Взял ЭМ и понял, что "вот она рыба моей мечты". ЭМ ББшками может отрабатывать по катапультам (и довольно неплохо), при этом если не рельсоход, то попасть по тебе катапульта не сможет. Против вражеский ЛК надо спамить торпеды по КД. Ну и Распутин неплохо разбирается с торпед. Я бы попробовал пройти его в 7 ЭМ - имхо должно прокатить, только вот собрать такое нереально.

Мне из 10 "удачных" упало 2 супера - 30 дней према и 5кк серебра.

По-моему кроме омах и прочих марблхедов были еще корабли с различными вариантами расположения орудий (например одновременно башни по 2 и 3 орудия), но это всегда были одинаковые орудия. А как ты представляешь одновременную стрельбу орудиями с разными КД, дальностью, точностью, скоростью полета снаряда и прочими ттх?

У меня в танках было 2 према 5 лвл и один 8 лвл. Без прем акка на фулголде ни разу даже близко не подходил к нулю - был отличный фарм. Не знаю, может если весь БК голды расстрелять в небо а потом еще и слиться, то можно и на преме уйти в минус, но помнится в танках была одно время тема, что игроки с прем танками на кликерах заходили в бой, вообще ничего не делали, имели стату по 30-35%, но при этом кучу серебра для игры в свое удовольствие и прокачки обычных танков тем же методом (афк).