tyrael

А можно скрин с диким фармом ударного Лекса? Ну просто не верится что в экономике 2.0 ударный Лекс в рангах "замечательно" фармит.

Не понял о чем тема. Где доказательства того, что авик натащил больше чем беня? Я уж хз как считается опыт но место в списке сильно зависит от скила союзников. Иногда раздавал весь бой как боженька, а в таблице посередине. А иногда слился в начале как рачина, а 1е место за тобой.

Про пересмотр опыта я не видел (возможно читал невнимательно). Просто уже 100 раз поднимали тему - почему опыт не пропорционален серебру - иногда отношение опыта к серебру очень сильно скачет от боя к бою. В любом случае - для получения опыта используются другие критерии, нежели чем для серебра. Насколько я помню - было от разработчиков перечисление критериев для серебра, но не для опыта. П.С. Если не сложно покажите ссылку, где говорится про изменение полученного опыта в "экономике 2.0".

Нерф киева? Это который был 100 лет назад? А что можно было понерфить у ташкента? Меня больше озадачивает - почему все советские премы имеют торпеды с х2 дальностью хода? Что Гремящий, что Мурманск, что теперь Ленинград.

А как экономика (серебро) связана с опытом, по которому после боя и сортируются корабли? Получаемый опыт и серебро всегда были связаны крайне слабо.

Это так забавно прочитать чужой комментарий по диагонали и обвинить автора в чтении по диагонали. Но мне не жалко, я могу и повторить. У нас нет баланса по скилу, и у нас не будет деления игроков по тактикам. Более того (сужу по себе) один и тот же игрок на одном и том же корабле может играть по разному в зависимость от настроения (например есть ли желание рискнуть или хочется "ровного" боя). Там том же фубуки я могу пойти на точку и отдаться какому-нибудь бенсону, или я могу пойти к "тропам ЛК" и весь бой пугать их супами. А могу пойти к ЛК и часть времени потратить на стрельбу из дымов. А могу ведь не умереть на точке, а перестрелять вражеский ЭМ (ну или удачно его торпедировать) и только потом пойти к ЛК. А могу вообще по краю карты попробовать зайти в тыл на базу или к авикам. Как ты это все делить будешь? А ведь игроков 100к+ и боев происходит ой как много. И не все придерживаются строгих тактик, а играют от происходящего. Я уже сто раз говорил - в бою на 70% все зависит от навыков игроков (скил!). Поэтому всякие "тактики" или "балансы классов" влияют на результат гораздо слабее. Я бы с удовольствием создал бы тему с предложением банить на форуме (а заодно и в игре) топовый вайнеров. Потеря пары сотен игроков будет незаметно, а негатива в игре станет в разы меньше. Но знаешь почему я не создаю такую тему? Потому что разработчики скажут (ну или проигнорят тему, но подумают) "зачем нам терять даже пару сотен игроков? Они же такие же игроки как и остальные - пускай играют, если хотят".

Язабан. В первые на этом форуме поставил минус. Не знаю как без оскорблений это обосновать. ТС имеет очень большие проблемы с пониманием происходящего и вместо того, чтобы понять что "если звезды зажигают - это кому-то нужно" он продолжает гнуть свою линию. Мне вот сыну (2 года) сложно объяснить почему мы должны ждать пока на качелях покачается другой мальчик, который пришел раньше. У ребенка есть только он и его интересы - других людей он пока не воспринимает как равных, со своими желаниями и интересами. Я хз сколько лет ТСу, но вот факт наличия других, игроков равных ему (не в плане скила в плане ценности для Лесты) он никак не может осознать. Люди, которые играют отлично от стандарта имеют право играть такое же как и игроки следующие шаблону. Да, есть мотивация играть правильно (согласно своему классу), но это не обязаловка. Если я хочу заточить ЛК в инвиз и брать на нем точки и базы не делая ни единого выстрела - это мое дело. И меня тоже учтут в статистике. Но что изменит мое поведение на фоне поведения 100к других игроков? Капля в море? Да, но она таки будет в этом море, потому что я есть и я играю. У нас запрещен только тимкил (вплоть до бана), все остальное разрешено. У нас разрешен любой уровень скила от "афк" до "топ папка". Так что любое поведение в бою (кроме тимкила) так же разрешено и так же будет учитываться.

Вот это не понял.

Видел такую идею в другой сессионке. Там кто первый назначил себя главным - тот им и стал. И там это работает. Только вот для ца ВГ это не зайдет.

Меня вот одно интересует. Раньше везде писали что на 10 лвл без према даже папки почти всегда играют в минус, да и с премом многие хорошие игроки уходят в минус. Поэтому большое кол-во игроков (в т.ч. и я) не покупали кораблей выше 8 лвл. А теперь после изменения экономики мы внезапно узнаем что нас обманывали и на 10ах можно было спокойно фармить без према. Готов поспорить, что если вдруг откатят экономику будет немало тем "это не старая экономика, я все равно фармлю в разы меньше чем раньше". Собственно говоря мы уже видели "резкое падение доходов" на птс ещё до того как туда поставили новую экономику.

У меня другой вопрос - играя на ЭМ замечаю что шотнуть фулового эм (например в дымах) одной торпедой (японской) несложно. Но стоит эм потерять часть хп, то у него включается птз и он может пережить две-три торпедных попадания (это было на официальном стриме КБ, когда полудохлый эм словил три торпеды в разные части корпуса и выжил). Я может просто очень тупой, но не могу понять как одной торпедой топится фуловый эм, а ополовиненный эм выдерживает пару таких торпед. Если бы в первом случае торпеда была с разделяющейся головкой - я бы понял. Но у нас в игре таких нет.

Да, я понимаю что уже сделали 100500 тем по этому поводу. Ну так пускай будет ещё одна. Кстати предлагаю модераторов форума научить объединять сходные темы в одну. Итак, для начала хочу отметить - я считаю что разработчики сознательно "забыли" поставить новую экономику на тест. Так они получили эталонное кол-во вайна, соответствующее значению "экономика не изменилась". И можно посмотреть - будет ли вайн больше или меньше когда поставят новую экономику. Разумный подход, плюсую. Далее ещё момент - одновременно ввели 2 изменения - фиксированный ремонт и ребаланс доходов. Поэтому результат является наложением двух изменений и потому не столь очевиден (непонятно, что происходит и почему такие цифры за бой). А поскольку детальная "бухгалтерия" держится в секрете, это вызывает ещё больше вопросов. Хотя лично мне все равно - я вижу что чем лучше я провёл бой - тем больше доход. Точность в граммах мне не нужна. Большинство форумных игроков не смогло в причино-следственную связь. Ну тогда я напомню. Есть проблема - непопулярность топовых боев и их скучность. Пытались решить её скидками на ремонт. Ничего не получилось - как играло 1.5 обтиральщика синей линии, так и осталось. Далее решили попробовать устранить проблему заднеприводных лк нерфом носовой обшивки - не прокатило. Теперь ещё одна попытка решения этих проблем - экономикой. По-моему довольно удачная. Во-первых заднеприводных просаживают по серебру. А во-вторых, средние игроки смогут играть на 9-10 лвл с меньшими "потерями", что возможно привлечет их. Что касается моих личных ощущений (я поиграл на 6-8 лвл) - в сливных боях доход вырос, в "тащунских" упал. Но в среднем почти не изменился. Может ударные АВ, которые боятся светить ибо это идёт в ущерб дамажке, и просели по фарму, но с универсальными все ок. Например мой Сайпан как приносил 250-300к грязными с премом до патча, так ровно столько же и приносит после патча. ЭМ 8 при сливе почти без дамаги и без "поддержки" уйдут в минус (без па), но очень небольшой (10-15к), но это только с камуфляжем и без расходников (точнее у меня стоит 1 - дым). Не знаю, что происходит на 1-5 лвл, но имхо там упал фарм у детомишек, что не может не радовать (фан то у них от этого не упал). Вся фишка в том, что Леста никогда не опиралась на топовых игроков живущих на форуме. А игроки, которые не заметили изменений, или которым они понравились просто не пошли на форум, поэтому тут их и не видно. Вообще форум всегда был местом недовольных нытиков (как правило на лк). И таки да, я верю что у части игроков упал фарм. Но я как считал, так и считаю, что бои 9-10 лвл, а так же использование голдовых расходников - не для всех. П.С. К фарму минусов готов.

10-12к онлайна хватит для нормальной работы ММа. Только вот в ближайшее время такого падения не предвидится. Сейчас онлайн вырос ибо часть игроков увеличила кол-во боев в день из-за акций. Но я сомневаюсь что ушедшие вместе с Колей зашли на акцию. Я когда забивал на корабли, меня не получилось вернуть акцией на Красный Крым. Вернулся сам, когда закончил с другим игровым проектом. Кому как. Я вот сейчас думаю, какую бы из своих 8ок качнуть до 10. Наверное выберу Амаги. Для папок может это и минус, но для средних игроков - это плюс. А задача была именно попытаться привлечь средних игроков в топ-уровни. Вот тебе 2 причины: - Чтобы снизить "пожар" от слива ибо в этом случае многие корабли будут выходить в минус при поражении. - Чтобы снизить разрыв между топами и раками в плане скорости развития (покупки новых кораблей) (а все изменения игр ВГ ведут к этому, за исключением "ребалансов АВ") Я могу поверить что у фиолетовых статистов упал фарм. Но ведь цель была - дать возможность игрокам играть без страха перед ремонтом и запустить на топовые уровни средних игроков. Пока еще конечно инерция велика, но имхо это должно получиться. При этом (это мое лично мнение не основанное на каких либо фактах) - топовые уровни все равно заточены под прем акк, а значит что например для меня они останутся закрытыми. Такая проблема есть у Мурки, но не только у него - это проблема всех 5 лвл (кроме АВ). БЗ, Ранги и Аниме запущены чтобы застравить игроков много играть в игре, а не на форуме и сделать свое мнение по реальной игре, а не по постам на форуме. В руководстве Лесты (как я думаю) *** нет. Тем более что руководство вроде само играет (или сильно интересуется игрой). Поэтому советские рабочие "фейки" тут не прокатят. Я поясню, мне не жалко. Скидка на ремонт 10 лвл были временным тестом - получится ли поднять онлайн УЖЕ ГОТОВЫХ десяток. Не знаю, что показал этот тест, но наверное ничего хорошего (хотя кто знает). Лично мне эта временная акция ну и разу не стимулировала сесть на 8 лвл и прокачать его до 10. А вот новая экономика меня соблазняет попробовать (хотя я конечно предполагаю что без према мне там все равно будет нечего делать). Т.е. задача данного изменения - привлечь новых игроков на топовые уровни. Хотя вроде как и старым там должно стать комфортней (но фиолетовых статистов это наверное не особо касается). Что касается заднеприводных - вся проблема в том что эта тактика ЭФФЕКТИВНА. И я бы тоже ей пользовался если бы были подходящие корабли (Изюм, Яматка или Норка). Ей пользуются многие, которым она известна. За исключение тех кто не может смотреть на эту раковую нудотень. Ну вот, а у других игроков на форуме выходит дикий минус. Наверное надо просто зайти в игру и все станет лучше.

Что за ЛК?

Скрины, пруфы или как обычно? Для меня игра в ноль без према приемлема. И поэтому я играю не выше 8 лвл и меня это устраивает. На кораблях до 1-8 лвл я не ухожу в минус. Парой страниц ранее я выложил скрин слива на Фубуки с 8к урона и без према там выходило -10к. Но часто ли бывают такие сливы в начале боя без дамаги? Даже у слабых игроков наверное не особо часто - что-нибудь да успевают настрелять. Все скрины по новой экономике с жалобами делятся на 2 части - "вот смотрите какой тащунский бой 6-8 лвл и дали всего 3 копейки, а раньше бы за него дали не меньше мильярда" и "вот бой на 10ке - смотрите минус при победе". Первый случай не относится к игре в минус и не является основанием убегать в песок. А второй случай относится к игре в минус, но разве до 0.5.12 было иначе? 10ки фармили как боги? Мое личное мнение - после 0.5.10 когда была убита играбельность на 5 и частично на 6, самый комфортный уровень - 7. И на нем я не знаю что нужно делать (кроме тимкила) чтобы уйти в минус. Нет не фиг. Вот у меня есть прем-корабли (как были и прем-танки), но купить прем-акк я не могу ибо в игру захожу нерегулярно и прем акк будет простаивать просто так. Я не согласен играть в режиме "бой на преме - бой на топе". А танках у меня 10ки без према шли в ноль и меня это устраивало. Тут такое не прокатывает. Ну ок, значит мой топ - 8 лвл. Но опять же - так было и до 0.5.12, так все и осталось после 0.5.12. Хотя есть конечно с моей стороны косяк - у меня нет кораблей 9-10 лвл и я верю форуму, на которого говорят об убыточности даже скиловой игры на 9-10 лвл. А надо бы самому что-то вкачать и проверить. Как я уже писал в этой теме - возможно у топов упал фарм, но у слабых игроков корабли до 8 лвл (включительно) не будут уходить в минус. Так где тут пей-ту-вин? Пей-ту-вин это голда в танках до появления сербоголды. А что не так с Принцем? Разве он стоил дороже Атаго? Просто если бы выбирал себе еще один прем, то КР стояли бы последними в списке. Если ты выходишь в бой на пво-пресете ты автоматически делаешь противникам "чистое небо над головой". А за "чистое небо" над союзниками тебе еще надо побороться. Поэтому данный пресет изначально ущербен. Должен быть универсальный пресет и он должен быть самым популярным. А никто и не говорит что на корабле нужно выполнять несвойственные ему задачи. После ввода "экономики 1.5" (которая про точки) никто же не говорил что надо на АВ захватывать точки. В "экономике 2.0" у части игроков упал доход, у части игроков он вырос. В "экономике 1.5" срезали доход у АВ (при этом до 8 лвл в минуса они не уходили) - и всех это устроило ибо авики должны страдать. Ок! В "экономике 2.0" досталось ЛК и некоторым другим кораблям (тут так же до 8 лвл никто в минус не уходит) - не вижу проблемы. Часть того что получалось раньше (например фарм за счет дамажки) теперь не получается. Но проблемы в этом я не вижу. Например сильно упал доход у ударного амера. Что можно сделать? Например последним возвращающимся звеном бобров остаться светить корабли и торпеды противника. А при втором вылете звеньев отправить "светляка" на перезарядку и опять оставить последнего на свет. В итоге падение дпс будет некритичным. Но зато доход можно поднять существенно - было бы желание. При этом от ударного амера никто не будет требовать сбивать самолеты или танковать дамаг. Достаточно будет своего дамага + засвет.

Если разработчики каждому игроку будут делать анализ его доходности до и после патча, то это займет не один год. Лично у меня Сайпан грязными привозит ровно столько же, сколько и до патча (250-300к с премом), чистыми немного меньше стал из-за оплаты выхода в бой. Если бы мне нужен был фарм - я бы купил тирпица. А мне хотелось фана на АВ - поэтому взял сайпана.

Очень давно, еще на ЗБТ танков я просил зачем все эти рандомы - ради реализма? Мне сказали что для усреднения игроков ибо баланс по скилу не планируется. Экономика 2.0 из той же оперы - доход игрокам на дне подняли, а доход топам срезали. В среднем все "ок". Вот смотри (цифры взяты с потолка) - у тебя выживаемость на АВ было 70% и ты платил за 10 боев 3х цены ремонта. Но в среднем по серверу этот АВ выживает только в 50% боев. И поэтому теперь все (и ты с 70% выживаемостью и я с 0% выживаемостью) платим за 10 боев по 5х цены ремонта на данном АВ(по 0.5 цены за каждый бой). Для тебя это нерф доходности, а для меня - дикий ап. Ну тут игра слов. У Васи было 100 яблок, у Пети 10 яблок. Мы распределили яблоки в пользу Пети. Думаете что у обоих стало по 55? А где об этом сказано? Распределили в пользу Пети - значит что забрали у Васи и отдали Пете, но не сказано сколько. Так что у Васи осталось 95 яблок, а у Пети 15. "Лучше сбалансированно" - не значит "идеально ровно", это значит "Лучше чем было". Иными словами, снизили доход за дамаг и подняли доход за самолеты, но не особо сильно. Как пишут игроки, играющие в в пво и ударке - ударка все еще фармит лучше. И это правильно. Господство в воздухе почти не имеет никакого отношения к победе, а вот вынос части кораблей противника - это весомый вклад.

Очень интересная идея - плюсую! Как я уже писал в другой теме, до 0.5.12 у меня сайпан приносил по 250-300к грязными с премом за бой и ровно столько же приносит сейчас. Да, он прем, да у меня прем акк на месяц (дали бесплатно по акции за покупку голды для сайпана), но бонусы от прем корабля и прем аккаунта фиксированные. Чистый доход конечно упал на величину ремонта, но тут да - у премов вроде очень дешевый ремонт. А до 0.5.12 вы хорошо фармили на Эссесе? Во всех темах я видел жалобы на то, что корабли 9-10 лвл очень убыточные (включая АВ). А сейчас вдруг резко все начали рассказывать как до 0.5.12 фармили на 9-10 лвл? Верится с трудом. Я в закрепленной теме про экономику выложил вчерашний скрин с Фубуки. Где я поплыл на точку, нарвался на киева и британца, настрелял 8к урона по киеву и утонул. Никакой поддержки команде я не оказал. Без према за этот слив получил бы аж -10к серебра (с премом получил +28к). При этом в хороших боях даже без према было бы +70-100к (тоже есть скрины, но их я не выкладывал). Как надо играть на 7-8 лвл чтобы стабильно идти в минус? Тимкилом что ли заниматься? 10:31 Добавлено спустя 2 минуты Это смотря что за бой. У меня несколько раз такое получалось на 2х братьях в стандартном бою - вся команда уходила на другой фланг и я в одиночку играя на ретираде замедлял врагов, чтобы они не взяли базу "нахаляву". В режиме с точками конечно такого не требуется.

Я так понимаю, что речь про ударные амеры? Там да, фарм упал, но тут есть выбор - либо фармить в пво, либо нагибать в ударке. А вот универсалы как были, так и остались. Как был у меня доход с премом на сайпане порядка 250-300к за бой (грязными), так ровно таким же и остался после ввода новой экономики. Но я хотел сказать про другое. Тут пишут что на 8 лвл все очень плохо с доходностью. Хотел выложить скрины хороших боев, но кому они интересны? Вот вам скрин слива в начале боя. Нарвался на точке на Киева + какого-то брита. Ну и что мы тут видим? Никакой поддержки и полезных действий выполнено не было - чутка постоял на точке (не дали взять) и несколько раз выстрелил по Киеву. При этом без према ушел бы в минус ... НА ЦЕЛЫХ 10К !!!111 На 9 и 10 лвл минуса наверное жесче, но разве так не было до патча? Везде же писали, что последний "бесплатный" уровень - 8. Дальше только с премом и прямыми руками.

На ЭМ многие играли ибо они имеют лучшую выживаемость и поэтому дешевле в ремонте. Но с "экономикой 2.0" с учетом накопленных нерфов ЭМ я думаю игроки перейдут на ЛК. Вон в какой-то из тем про экономику был эксперимент с прем ЛК (французом вроде) - игрок просто направил корабль в сторону противника и ушел афк. В итоге неплохо пофармил за засвет, дамаг по засвету и натанкованный урон.

На всех уровнях ЛК стоит дороже КР, КР дороже ЭМ.

Я конечно понимаю, что #кораблинетанки, но в танках я спокойно играл в ноль на десятках без према (даже в небольшой плюс, если не использовал голдовые снаряды). Правда я играл на обычных расходниках, но не суть важно. Тут же игра на 9-10 лвл намекает минимум на покупку према. А я прем не покупал в танках, не покупаю и тут. Дело в том, что лично я не знаю заранее - зайди ли я в игру завтра или через несколько месяцев. Поэтому покупать прем для меня не вариант. В танках и тут у меня куплено по паре премов и мне этого хватает для комфортной игры. Но даже играть в режиме "бой на преме - бой на 10ке - бой на преме - бой на 10ке" для меня не вариант. К чему я это написал? Новая экономика призвана стимулировать игроков к более активной игре. На данный момент этого пока не видно ибо многие игроки этого просто не поняли (форум и новости читает меньше половины игроков). Поэтому нужно выпустить пояснение о новой экономике в клиенте игры (например при загрузке боя) и немного подождать. Когда игроки увидят что старые раковые тактики приносят меньше серебра, они их поменяют (не все конечно, но большая часть). Однако - проблемы непривлекательности боев 9-10 лвл "экономика 2.0" не решает, поскольку она для этого и не была предназначена. И всякие вкусные БЗ, которые требуют для выполнения технику 9-10 лвл (ну вы помните, да?) тут не помогут - они принесут только негатив. 06:47 Добавлено спустя 4 минуты Во-первых ударные амеры теперь не фармят от слова совсем. Во-вторых дамаг не сильно большой, а самое главное - почти весь дамаг по кораблям -2 лвл от тебя (не говоря уже о том, что это ЛК и за дамаг по ним дают меньше всего дохода ибо этот дамаг в % от их хп выглядит совсем печально). Так что либо меняем пресет (либо корабль), либо продолжаем фаниться в минус.

Не вижу проблем с экономикой. Есть много АВ с 4 по 8 лвл - в минуса не ухожу, а фарма на них нет с момента ввода "экономики 1.5" (которая про точки). Вот еще часто пишут, что в плюс играют только первые 2-3 игрока в списке, что на 6м лвл легко уйти в минус... Вот далеко не топовый, но неплохой бой на мексике: По-моему нормально. Хотя мне сейчас напишут, что раньше за такое давали не меньше ляма серебра. Новую экономику я бы даже не заметил, если бы не плач на форуме. А вот реально обидно, что в 0.5.10 я купил себе Мурманск, не зная что сейчас все 5 лвл 90% боев играют с 7 лвл. В итоге кораблик то хороший, но с перманентным "миром боли". Теперь то я знаю, что покупать премы нужно либо 1-4 лвл, либо 7-8 лвл. Но обидно таки.

Что есть авиа поддержка? Да, пво-амер сильнее в воздухе чем универсальный яп. Только вот смысл? В этой теме я видел дамаг пво-лекса или в другой? Да не суть. 20-30к от двух бобров включая ПОЖАРЫ!!!! Даже не смешно. У япов только одна проблема - они еще более скилозависимы нежели амеры. Ну так либо нагиб, либо доход. Отличное предложение. Особенно пункты 2 и 4. Ну так в этом и смысл средних значений. Поэтому я никогда не смотрю стату из серии "топ 1% игроков". В бою команды - это лотерея. Могут быть краснющие раки, а могут быть фиолетовые папки. И если первые сольются тебе независимо от того, какой корабль у тебя, а какой у них, то вторые сольют тебя так же независимо от классов. Ты часто встречаешь +/- равных себе игроков? Я не часто. Да, у АВ чаще есть возможность выбора цели, но говорить "топят кого хотят" было бы неверно. Как-то давно с кем-то из форума спорил, сможет ли он утопить меня - я взял Клив, он Рюджо. Что-то ав не затащил, правда он оправдывался тем, что у меня стояла заградка за 22.5к серебра. Но я не считаю это читом. У меня она всегда стоит ибо корабль точился под пво (нехватает только рупво) и экономить на заградке было бы глупо. Но кроме клива хватает пво кораблей. Ударки японцев (типа 0-3-3) были хороши до ввода зеркалки. Я вот сейчас катаю сайпана и хирю и ударные ренжеры, которые я встречаю очень расстраиваются от своих результатов. Я думаю что ударные япы тоже были бы не сильно довольны. Тем более что сейчас есть альт, которого тогда не было (а он позволяет экономя БП быстро вырезать ударников.). Любой корабль кроет любой корабль при разнице в скиле, что и происходит в рандоме в 90% случаев. Все четко. Лови плюс. Тирпиц заточенный в пво отлично косит ударку ренжера, да и лекса тоже. Можно конечно полететь всей кучей и скинуть таки пару бомб, но про развод на ремку придется забыть, а это минус половина дамага. А что делает норка заточенная в пво - даже не буду говорить. Что есть игра на команду? Если ты светишь ЭМ и ставишь на рельсы ЛК - это игра на команду? А если ты просто взял и утопил этих ЭМ и ЛК - это игра против команды? Просто когда ты дамажишь сам - ты знаешь свои возможности. А когда "играешь в саппорт" - где гарантия что по твоему поставленному на рельсы ЛК влетят цитадели? В рандоме ее нет и не будет. Байки про "поддержку команды" от пво-ав меня не впечатляют. Этот пво-ав будет весь бой гоняться за ударниками и светить не там где надо союзникам, а там где надо противникам. Вклад ударного лекса в победу чем-то отличается от вклада Норки? Не более и не менее чем остальные игроки (в среднем).

А у противника в команде авика не было? А истребители у вражеского АВ были? Да, ему повезло в этом бою. Но в среднем он наносит 35к урона. Т.е. на бой с 70к приходится бой с 0к. Это такая большая проблема? Или вы хотите сказать что игрок с 35к среднего урона нагибает в каждом бою? Математика подсказывает что это не так.