Перейти к содержимому

tyrael

Участник
  • Публикации

    2 097
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19335
  • Клан

    [X-A]

Все публикации пользователя tyrael

  1. Не знаю, на что играют другие АВ, но играю на победу. Был момент когда плюнул на свой АВ, когда меня разбирал ЭМ и сфокусировался на сбитии захвата поскольку союзники не успевали и нужно было выиграть для них время. А конкретно в бою иногда лучше не отправлять ястребов на ударников противника и оставить их для дефа своей ударной группы, чтобы связать потом ястребов противника и ударниками забрать АВ в начале боя защитив этим всю свою команду от авиации. Просто на АВ играю разные игроки с разным скилом и пониманием игры, на разных АВ в разных пресетах. Вообщем фидбек не обнаружен - тему можно закрывать.
  2. Stepnoe6486 (04 Мар 2016 - 12:04) писал: Всем привет! Сегодня бы хотел затронуть тему авианосцев,т.к начал на них играть и появились кое-какие мысли и советы. Ну что ж начнем! I)ПВО-присеты: очень часто вижу авиков в ПВО-присете (на всех уровнях),они не дают играть нам и сами не наносят дамаг(такие "уникумы" всегда в конце списка). Например:Ренджер в ПВО-присете ходит рядом с Хирю в 6-7км,где аура не может стрелять по ним(При этом,я двигаюсь и они двигаются за пределами ауры ПВО),при этом будет светить меня и какой-нибудь Лк ваншотнит меня с 15км(проверено) Пытаюсь выманить бобрами,если ведутся и зенитки сбивают 1-2 самолета(спасибо за нерф ПВО). Отдать 2 группы ястребов?Я солью в итоге Рейнджеру 2-3 группы(максимум) и потеряю все Зеро, а у него еще половину ангара Хеллкетов. Есть вариант взять с собой в отряд крейсер, упоротый в ПВО,но есть проблемка: 1)Найти такой крейсер 2)Если найдете,то не дадите ему набить урона(у статистов бомбанет) 3)Нашли?Молодцы!Но Рейнджеру пофиг и он будет держаться в 8км от крейсера "А может кидать ястребов по АЛЬТу?1 раз кинул и группа самоуничтожилось,походу "особенности движка" II)Универсальные присеты...С ними все примерно одинаково(Вчера потерял 21 Зеро(из 24),но уничтожил все ястребы Ренджера) Что же делать с ПВО-присетами?Убрать и вернуть ударные. Это мое личное мнение,у Вас оно может быть другим,буду рад общению в коментарях к этому посту Вообще проблем нет. На Хирю раньше отправляли ястребов вместе с ударниками, связывали ястребов пво-ренжера и делали свое дело ударниками. Благо 72 самолета - как правило хватало без проблем. А в 0.5.3 конечно ты больше ударников потеряешь на пво кораблей (особенно учитывая, что забрали топовых топоров), но возможность спокойно забрать самого пво-ренжера связав его ястребов является по сути победной и безальтернативной тактикой. Escaut (04 Мар 2016 - 13:24) писал: Играю на Ренджере как раз сейчас, и в том и в том присете (и ПВО и ударный, универсальный не играю, т.к. там на одну эскадрилию меньше). В ПВО присете 2 бомбера и 2 истребителя, истребители вырезают даже ПВО присет Хирю, и остается 2 бомбера, которые могу добирать вражьи корабли, или вешать пожары на линкоры. Я против убирания ПВО присетов. Думаю, что большенство линкороводов вообще были бы за то, что бы у авиков были только такие присеты, где мало ударных самолетов и много истребителей. Глянул вашу стату ... Средний дамаг 46 363,39, средний фраг - 0,74. Неплохо для пво-пресета, но сравните со моей статой (см. выше) от ударного ренжера и сделайте выводы о полезности пресетов для команды. Да, вы сбиваете немало самолетов, но в каком режиме можно победить по счетчику самолетов? Я такого не знаю. Зато в любом режиме можно победить утопив всех противников. DrIverD (04 Мар 2016 - 13:39) писал: Авиководам тоже канибализм не нравится, скажу по секрету. Spoiler Я не против творящегося сейчас канибализма просто потому, что у меня глаза открылись - японские авианосцы истребителей в каждом пресете возят! А ещё я играю в отряде, и у меня всегда есть возможность позвать с собой крейсер, который будет прикрывать меня, или линкор - которого прикрывать буду я. Поэтому меня проблема канибализма не коснулась. Сбалансированые безальтернативные универсальные пресеты приведут к тому, что игра на авианосце усложнится. Тем более, если вернут атаку ястребами по альту из 0.5.2. Ну и ещё раз. Мне до сих пор больше нравятся американскиеавианосцы, нежели японские - в отличие от японцев, американцы меньше страдают от ПВО. Сейчас, правда, никто не страдает, но амеры именно что не страдают-не страдают))) Но при этом японцы тупо интереснее и комфортнее, и при грамотной игре привозят победу за победой. Просто потому, что ястребы в ударном пресете японцев решают. Можно амеров сделать такими же? Ястребы в пво-пресете япов могут делать вид что решают исключительно на Рюджо. А на 8+ лвл ястребы - это просто баласт. Я не застал времена полностью ударных япов (например 0-3-3 Хирю), но вот сейчас они бы неплохо зажгли. Прикрытие крейсером помогает только от япов, амеры смеются над заградкой. McDavid (04 Мар 2016 - 13:44) писал: Раньше часто играл на авианосце. Играю только на американцах, и знаю насколько ущербны американцы по сравнению с японцами в ударном пресете, особенно на средних уровнях. Но признайтесь, когда ты на линкоре и на тебя прут 2 группы торпедоносцев и 2-3 группы бомберов, всегда думаешь где наш, блин, авик в ПВО сетапе чтобы разогнал эту муть. Я думаю прикрытие своих не менее важная задача чем сам домаг и ВГ должна обдумать и пересмотреть начисление домага/очков/серебра для авиков в ПВО сетапе. Что есть "средние уровни" ? Начиная с 7 амер шикарен в ударном пресете. До этого с учетом большого бк ястребов и малых ангаров лично я предпочитаю универсальные пресеты (1-1-0 или 1-1-1). Тут и так дают прилично опыта и серебра за сбитые самолеты, хотя это крайне мало влияет на победу. onik63 (04 Мар 2016 - 13:55) писал: Если оставлять их ТТХ прежними. То нужно ограничение , не больше одного авианосца в команду. Так как влияние авиации в бою между кораблями , уж слишком велико. Ордер в случайных боях? Это же невозможно. Хотя бы в силу того , что в игре преобладают режими с несколькими базами. И скилл у аудитории , разный. 2х2 АВ в среднем сглаживает скил игроков, но при этом иногда попадаются бои когда 1 АВ афк или бот, тогда его команде достается "на орехи". Или забавно когда 2 сильных АВ попадаются против 2 слабых. Вчера играл на ренжере и кто-то из команды написал "судя по стате наших и вражеских АВ мы можем пойти покурить до конца боя". Вот сейчас попался неприятный бой - мой ударный ренжер + универсальный индик против пво ренжера + универсального индика. Честно говоря 2 х 2 мне удаются плохо, но не суть. ПВО ренжер выглядит круто в таблице команд - куча сбитых самолетов и куча опыта за это: Spoiler Но помогло ли это его команде? Защитил он ее от дамаги? Spoiler Не защитил. При этом я бы отметил довольно высокий скил игры на АВ у данного пво-ренжера, но на машине без колес даже Шумахер не сможет далеко уехать.
  3. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1954664" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>NickolaTesla (04 Мар 2016 - 12:29) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Вчера на лексе в ударке играл, так мне постоянно шокаку попадались. Контрили все мои группы, меня это так выбесило, что я поставил ПВО- пресет на лексе и с двух бобров, разводом на ремку , забрал шокаку. А своих ястребов связал боем с его. Прям отлегло и спокойно с чистой душой спать пошел)</div> </div> </div> <p> </p> <p>Что-то уж слишком прохладная история. Играя 2-0-2 ты предположим связываешь ястребов шокаку и двумя бобрами через развод на ремку топишь его - такое возможно. Но вот после этого у тебя остается 2 бесполезных ястреба (если только эмы посветить) и 2 бобра. А теперь ты играешь 0-1-3. Ты отдаешь 1 бобра и 1 топора ястребам шокаку (обычно за полный бк они выносят 5 самолетов из группы, но пускай вынесут по полной - рандом же) и остаются те же 2 бобра которыми так же спокойно забираешь шокаку через развод на ремку. А если он пропустит твою атаку, то ты сможешь зайти больше чем двумя бобрами и тогда ему будет совсем плохо. Но самое главное что после у тебя остается 1 топор и 3 бобра, которыми ты вынесешь в 2 раза больше дамаги, нежели от 2х бобров.</p> <p>И возникает вопрос - где логика в использовании пво-пресета?</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1954806" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>anubisndm (04 Мар 2016 - 12:57) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">На авианосцах имперского флота (добрался до сёкаку) играл сугубо в ударном сетапе, и страдал от любителей погонять ботов (авиогрупы ястребов) приемущественно американских авионосцев. После, на мой взгляд, неудачного <s>обновления</s> или перебалансировки 0.5.3 начал качать амеров, и столкнулся с тем что на амерах нет альтернативы ПВО сетапу. Ударный совсем без воздушного прикрытия, а дефолтный или универсальный имеет очень немногочисленную ударную составляющую, из этого следует что в ПВО сетапе на ренжере и легсингтоне больше пользы команде принести можно.</div> </div> </div> <p> </p> <p>Играть на боуге и индике в ударном я бы не стал - слишком большой бк у ястребов и слишком маленькие ангары. А вот ренжер уже подходит для ударного пресета. И с появлением 1000фт бомб (8-10 лвл) сила ударного пресета возрастает просто до небес.</p> <p> </p> <p>У меня на чисто ударном ренжере 101 210,32 среднего урона и 2.40 среднего фрага. При этом данный АВ был куплен после 0.5.3 и туда был посажен нулевый капитан (даже сейчас у меня всего 3 перка, но скоро появится четвертый и тогда то будет жара). А если учесть, что меня иногда топят в начале боя (не все же мне топить вражеский ав в начале боя), то средний дамаг боев когда я выживаю будет еще выше. Сможете показать лучшие результаты на пво-ренжере? Если да, тогда мне есть чему у вас поучиться.</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1954814" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>NekkiBasara (04 Мар 2016 - 12:58) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">ПВО-сетапы ничего не могут сделать. Только ПВО-японец может помешать ударным авианосцам анн***ировать свою команду, если, конечно, выживет после первого налета. <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" width="32"> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Я так понимаю что все сторонники пво-пресетов не поднимались выше 6 лвл, ну может до 7. На 8+ уровнях из-за "экономичного" БК ястребы не могут вообще ничего сбить.</p> <p> </p> <p>На 5-6 уровнях пво-пресеты конечно являются приличной помехой, но дело в том что и сами они как правило выносят копейки дамаги, так что даже у "угнетенного" ударника дамаги будет больше чем у "пво-нагибатора".</p>
  4. tyrael

    Ордер. Он существует!

    Люблю легенды про ордеры. Играл как-то на Сёкаку. Прижался к Тайхо и к нам прижался Кузя. На нас зашли Лекс и Эссекс. Топоров мы сбили ястребами, но на бобров патронов уже не осталось. В итоге под заградкой бобры зашли по одному на меня с борта (!!!) находясь в аурах меня, тайхо и Кузи. И с пятой группы потопили меня без всяких пожаров. Шестая группа откидалась уже по тайхо. По два ав в бою 7+ лвл уже перебор.
  5. tyrael

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    Проблема бесполезности ястребов на 8+ лвл из-за нехватки бк была всегда и тут ничего не поменялось.
  6. tyrael

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    За все корабли я не скажу, но Тирпиц начал сбивать самолеты моего Шокаку сильнее чем раньше сбивал самолеты моего Рюджо. И про ап пво тирпица я видел уже не в одной теме и не от одного человека. Да и на мелких уровнях вместо обещанного снижения смертности самолетов я стал терять много самолетов там, где раньше их вообще не терял (Вайоминг например, или Мурманск). Насчет канибализма, то тут есть две причины. Самая простая - ап скорости самолетов. Раньше чтобы пару раз сгонять на другой конец карты за АВ противника занимало большую часть боя. Сейчас же на это надо ощутимо меньше времени. Особенно если самолеты идут не напрямую, а по краю карты Со второй причиной сложнее. Это только мое предположение. Раньше канибализм был в основном на 8-10 лвл, редко на 7 и почти никогда на 4-6. Причина одна - ястребы, которые с ростом лвл теряют БК и на границе 7/8 лвл находится черта когда японским ястребам хватает БК для уничтожения звена амеров и когда нехватает. Однако в районе 0.5.3 культуру канибализма завезли в песок (в частности этому очень помогло звено бобров ленгли ибо без него забрать противника за заход нереально) и в темах на форуме начала проскальзывать мысль "в 0.5.3 нужно обязательно канибалить", но без обоснований. В итоге игроки пробуют канибалить. У кого-то получается, у кого-то нет, но те, против кого это пробовали "заражаются" идеей и тащат ее в следующий бой. 95% игроков на АВ можно забрать за пару заходов что дает неплохие плюсы и поэтому это начало процветать. Хотя и раньше например на Рюджо когда я в поисках вкусного ЛК натыкался на вражеского Рюджо/Индика - я их как правило забирал за заход. Но целенаправленно я так не делал не потому что боялся пво, а потому что боялся потери времени на расстояние ибо АВ обычно прятались в самых дальних местах карт. Лично мне (как наверное и большинству игроков) канибалить не очень интересно, но это страховка что не заканибалят тебя. Но это уже не относится к тебе изменений в ПВО кораблей, поскольку я считаю что канибализм не связан с пво.
  7. Я даже хз, это нужно комментировать? Три айовы против двух норок? Как минимум нужно было одну айову плюс две норки поставить против двух айов. Да и по ЭМ перекос в 1 корабль да еще и уровни ... Один Рун у противников не компенсирует весь этот беспредел. П.С. Бой почти слили по очкам потому что моя команда вся спряталась за верхний правый остров и еле решилась оттуда выйти когда все 3 точки были у противника и счет был типа 300-750. Но в итоге перебили всех кроме Руна и победили по очкам. Но при равном скиле игроков это могло привести к "чистой" победе ибо очень большой перекос по ЭМ и ЛК, который не компенсируется одним Руном.
  8. tyrael

    Перки в 5.3.0

    Перки на яп ав лично у меня стоят те же, что и на амерах. Просто в реалиях 0.5.3 третий перк (который был на дамаг по самолетам выше лвл) заменил на скорость торпед. А так, больше ничего и не менялось. Брать перки на живучесть или пво бесполезно. Если до тебя добрались, то не спасет никакая живучесть. А пво оно или работает хорошо и без перков (например лекс) или не работает хоть со всеми перками (например секаку).
  9. tyrael

    [0.4.0.X] Обзор & Гайд: IJN Ryujo

    Истории про заблокированные АВ я слышу часто, но вот увидеть даже в реплеях и фрапсах не могу. Не, ну был у меня скажем бой, где я стоковому ленгли (играл тоже на ленгли) вырезал все самолеты и он не сбросил ни одной торпеды, только сбил два моих самолета и при победе получил 18 опыта. Но это не показатель. Вот сыграть против топового АВ против нормального игрока и показать блокирование от ПВО пресета - вот такого я не видел. Я качал Рюджо когда метой считался пво-рюджо и поэтому у меня дамаг на нем в разы просажен относительно других моих АВ ибо 90% боев играл против пво-рюджо, которые в итоге наносили дамаги на порядок меньше чем я, но считали себя победителями. Для т.н. "люстры" нужны лишние авиагруппы, а пока жив вражеский АВ (и пока у него есть самолеты), лично у меня лишних авиагрупп не бывает. Возможно в КБ или рангах засвет будет тут же отработан, но в рандоме я много раз встречал ситуацию когда я свечу какому-нибудь кораблю приближающийся к нему ЭМ (например совет или амер), тыкаю по миникарте, пишу в чате, но союзник (как правило ЛК, но бывает и КР) залип в бинокле и ничего не хочет знать. Ну или просто играет на боте. Самый лучший свет ЭМа - свет от его уничтожения. Вчера играл уже не помню на чем (не на АВ) и союзный Рюджо целенаправленно вырезал всех ЭМ (набил 4 фрага). Вот это был хороший свет. Торпеды очень-очень плохо отхиливаются хилкой ЛК. В отличии от фугасов и пожаров. У Фубуки нет лонгленсов, совсем нет. Даже 3 ястреба не могу защитить команду от дамаги, если же хотя бы одного отправить на свет ЭМов, то команде пипец и в реалиях 0.5.3 первым утопят тебя.
  10. tyrael

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    Есть информация в цифрах всей пво лекса до 0.5.3? Без цифр все звучит как-то мутно. И вообще читаю форум - такое ощущение что у каждого своя игра. Один пишет что играет на заточеном в пво Мише и его несколько минут без потерь в ближней ауре светили самолеты Рюджо. Другой же теряет все самолеты чуть ли не от Николая и Арканзаса. Лично я играя на всех классах не заметил падения эффективности пво. Наоборот заметил ап пво у Фусо/Нагато, Мурманска и Вайоминга. Прохладные истории как Норка крошила (до 0.5.3) самолеты мидвея конечно меня впечатляют, но вот у меня скрин боя до 0.5.3 где мой универсальный Индик откидывался по Тирпицу (2 захода) и норке (1 заход) - бой быстро кончился и поэтому больше накидать я не успел, но как видно, по норке зашло 6 торпед/бомб и сбила норка всего 2 самолета (может конечно она была не упорота в пво, но она смогла сбить только ДВА самолета на ДВА уровня ниже себя).
  11. tyrael

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    Не знаю какое пво было у Лекса до 0.5.3, но сейчас топовый Лекс (без модификаций и перков на ПВО) стабильно сбивает всех топовых бобров Секаку до сброса. Топовые топоры если кидать не под борт а подальше (перк на скорость торпед рулит) теряют 2 до сброса, и 2 после. Если кидать под борт - в лучше случае выйдет 1 торпеда. Я боюсь представить каким он был до "нерфа" ПВО. Посмеялся, спасибо. Вспоминаю скрины боев 8-10 лвл раньше - 1 АВ/КР, 1 ЭМ и 10 ЛК ))) В этом то и дело. Даже попадание из зенитного пулемета часто оказывается летальным поскольку из-за большой скорострельности как правило попадает не одна пуля, а несколько, что напоминает попадание из дробовика. Но шанс попасть очень невелик, поэтому так и получается - либо ваншот либо живой. Это конечно если говорить про палубную авиацию того временного периода.
  12. А мне понравился звук выстрела советской 130мм пушки (на Киеве например). Реально отображает ее действие после нерфа - пук-пук-пук.
  13. tyrael

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Я думаю что если бы такую тему создали перед вводом любого према (например Тирпица) - ответы были бы такие же, т.е. требовали бы протестировать покупателя на умение пользоваться будущей покупкой. Но свободная продажа данного лк не выявила никаких проблем кроме пары тем на форуме про раков на 8х премах.
  14. Часто встречаю жалобы игроков что их кидает к противнику на 2-3 уровня выше. Это касается всех проектов ВГ (и не только). В данной игре есть неплохое решение сделать так, чтобы игроки радовались попадая к более высокоуровневым кораблям. Для этого к уже существующей системе начисления наград нужно сделать небольшой фикс. В бою с одинаковыми уровнями ничего меня не надо. В бою где разница между минимальным и максимальным уровнем составляет 1 - нужно всем низким уровням увеличить опыт и серебро на 15%, а высоким уровням соответственно снизить. В боях с разницей в 2 уровня - среднему уровню ничего не менять, а низкому и высокому увеличить и уменьшить (соответственно) на 20% опыт и серебро. В боях с разницей в 3 уровня - "крайним" уровням сделать +30% и -30% к наградам, а средним по +15% и -15%. В итоге высокоуровневые корабли пускай довольствуются избиением малышей, а малыши получат увеличенную прибыль с боя. П.С. Цифры % назвал примерно, чтобы было понятно, что я имею ввиду. П.П.С. Я догадываюсь что стрельба по более высокоуровневым целям чем ты уже имеет некий бонус к награде, но надо его увеличивать. П.П.П.С И не надо будет костылей типа "после нескольких вподряд боев с высокоуровневым противником, вам принудительно поставят низкоуровневый бой". Тем более что часть игроков не сидит на одном корабле, а чередует 2-3 корабля.
  15. tyrael

    Баланс взводов

    Так смотри в чем прикол. Исокадзе хотел избежать попадания к 6 лвл и поэтому взял Ленгли, который не может сам попасть к 6 лвл а для попадания взвода к 6 лвл нужно найти зеркально отряд с АВ4 и кораблем который попадает к 6 лвл. Не знаю сколько они сидели в очереди, но такой взвод нашли и вуаля! Вот кстати скрин боя двух норок против фусо и вайоминга: Стыдно признаться, но мы его слили (правда по точкам). Пацаны хотели обмануть балансер и пользуясь зеркалкой АВ зайти на кораблях 6 лвл в бой 4-5лвл. Но фиг там - сидели ждали в очереди такой же отряд "наркоманов".
  16. tyrael

    Баланс взводов

    Это все фигня. Выложить скрин боя двух норок против Фусо и Вайоминга?)))
  17. tyrael

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    Вон на сайте есть видео про американский АВ. Там показаны кадры посадки бобра с несброшенной бомбой, которая отцепилась при посадке и взорвалась. Я думаю там АВ ооочень надолго вышел из строя. Ну победивший АВ точно получает удовольствие) Вот у нас тут на форуме есть товарищ с ником Китбек (или типа того - точно не помню), который заходит в каждую тему и требует чтобы АВ играли только от пво-пресета. Ну чисто пво - это бред, однако универсальный пресет должен быть актуален. Однако сейчас на 7-10 лвл ястребы вообще бесполезны и по сути только занимают место, которое могли бы занять ударники. Из-за странного уменьшения БК с ростом лвл самолетов приходится сильно экономить. Например - летит на Шокаку группа ударников Лекса. Одним звеном сбиваешь топоры (полного БК хватает где-то на 5 ударников), вторым добиваешь топоры и ЖДЕШЬ пока по тебе откидаются 2 группы бобров чтобы группу, которую оставят для развода на ремку сбить вторыми ястребами. Но если Лекс сделает как я делаю на ренжере - вешаю пожар с одних бобров и оставляю 2 группы для развода - тут уже вообще ничего не поможет. Нужен перк или модуль на размер БК иначе ястребы на хайлвл будут выполнять чисто роль света. Еще раз сошлюсь на видео про американский АВ на этом сайте - там показано насколько сложно развернуть авиазвенья (в плане направления и скорости движения эскадры). Если же эскадра попадет под огонь - первая же попытка уклонения приведет к аварии садящегося самолета с хорошим шансом на выход посадочной палубы из строя. Подготовка к запуску авиагрупп довольно сложная и длительная и сложно выполнима под огнем противника. Поэтому АВ держались явно не в 20-30км от своих целей, а гораздо дальше. Это у нас в игре АВ могут водить хороводы с ЛК вокруг острова и разбирать его своими группами. 11:30 Добавлено спустя 1 минуту От карты зависит. Если карта большая, то можно пользуясь скоростью и дальностью тупо кайтить.
  18. tyrael

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    До 0.5.3 я не замечал за авиками страсти к канибализму. А сейчас для этого есть все предпосылки: -более живучие самолеты (т.е. более слабое пво) -большая скорость самолетов (раньше пару раз слетать из угла в угол карты ради вражеского ав занимало весь бой) -прикрытие союзного кр (если не взвод) еще менее реально чем ордер -убогость пво-пресета (а именно ястребов) на 7-10 лвл (ибо БК не хватает даже на уничтожение 1 звена вражеских ударников). Вчера на Шокаку попал против Лекса на 2х братьях. Он сразу напролом пошел через центр. Я это спалил сразу и направил обоих ястребов сбивать его топоров - удалось, но потерял больше половины БК у ястребов. Далее натравил ястребов на бобров, бк кончился и ястребы ушли на перезарядку. При этом я пытался своим ав поджаться к союзникам (хотя бы в дальнюю ауру). В итоге лекс бомбами (хорошо что не стал оставлять звено бобров для развода на ремку) оставил мне 16к хп - и это с учетом того, что заходил бобрами он с борта, а не с кормы/носа. Со второго захода картина повторилась и я утонул. В итоге моя команда победила, но без моего участия. Сам Лекс получил мало очков за бой поскольку для защиты от меня пошел с "ордером", был засвечен и быстро добит почти сразу после меня. На самом деле нужно просто немного увеличить БК у ястребов 7-10 лвл и все будет нормально.
  19. А мне понравился кораблик. Орудий хватает. Дальности для сражений со своим уровнем тоже хватает. После колберга, пушки которого стыдно и на эсминец поставить и который светится в 2 раза дальше чем стреляет, Карл очень даже ничего. Конечно часто попадает к кливам, аобам и омахам. Но это нормально. Так же как и у прочих немцев цитадель выбивается любым лк с любой стороны - хоть с носа, хоть с кормы. Но играя на лк я это видел, так что это не стало для меня сюрпризом. Самый большой плюс этого корабля для меня - он научил меня пользоваться бб до 203мм.
  20. tyrael

    Проблема каннибализма авианосцев

    Выкатываю ренжер только 1 раз в день - снять звезду (да и то не каждый день), но я думаю что от этого у игроков противоположной команды стул целее не становится. Я ведь не хотел покупать ренжер - думал что в ударном или универсальном пресете меня будут унижать Хирю, вырезая моих ударников, а играть в рако-пво мне не хотелось. Но теперь благодаря 0.5.3 все у ударного ренжера отлично и я не жалею что его купил. Хотя на всякий случай оставил 4х перкового кепа в Индипендансе и посадил в ренжер нулевого (так же поступил с Шокаку). Сейчас у ренжера 3 перка и он очень хорош. Боюсь представить что будет после взятия 4-го перка ) Стыдно что Миоко обошел меня по опыту - хз, может за точки ему дали или это я просто не очень. П.С. Вражеский ренжер был пво (он умер первым), индик - универсал. Союзный индик вроде - пво.
  21. Я вот тоже прочитал про неубиваемость ударников и попав в бою против стокового АВ решил заканибалить его напрямую. Пролетев мимо Фусо и пары ЭМов потерял половину самолетов и нехватило дамаги забрать конкурента за один заход. Больше я так не делаю. Но яростно плюсую всем прохладным историям типа "мою норку весь бой в ближней ауре светили самолеты рюджо и я не смог сбить ни одного". Про ПМК - это к 3.5 фанатам (найдешь их тему в этом разделе). А как вы представляете ручное управление ПВО? Учитывая что самолеты - это набор текстур, а в движке игры это просто точка.
  22. Кутузов очень командозависим. В рандоме да еще в руках слабого игрока он ничего не сможет. Но вот в КБ он очень сильно может реализовать себя. Так что тут совет один - не играйте в КБ.
  23. tyrael

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Прем АВ не имеет никакого отношения к балансу АВ в целом. "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Играя на АВ 7-8 лвл я часто встречаю крайне слабых игроков на АВ. Я не знаю как они прокачались при зеркальном балансе, если не знают и не понимают элементарных вещей. И если появятся новички с 0 боев и прем-АВ, то игра от этого не пострадает. Этот новичек или быстро научится, или забьет на игру. В текущей, да и вообще в ситуации с АВ ввод прем-АВ ничего не изменит. Новичек научится за пару боев основам игры на АВ, ну а что касается скила - кому-то хватит 10 боев чтобы начать нагибать, а кому-то и жизни не хватит. В истребительном не играют потому что он гнет только другие самолеты в то время как ударник топит корабли. А победу почему-то присуждают по факту утопления кораблей а не сбития самолетов.
  24. tyrael

    Проблема каннибализма авианосцев

    Не планировал пока апать тему, но сегодня попался прикольный бой - надо выложить. Сразу скажу - выкладываю почти все бои что делаю на ренжере - это можно увидеть по моему малому количеству боев на нем. Первым заходом забрал ренжера, вторым - хирю. За это время наши слили ослабленный фланг и пришлось сбивать захваты. Был выбор - или уворачиваться от торпед миника или сбивать захват. Выбрал второе, поэтому в итоге миник меня потопил, но всех захватчиков я успел отправить на дно (последнего забрал уже после моей смерти).
×