FranzAdler

Новый итальянский линкор - это именно новый линкор, или это Чезаре, перенесенный на 6 уровень?

При наборе текста комментария строенная в форум проверка орфографии подчеркивает красным местоимение "что-нибудь". Исправьте эту дичь, пожалуйста.

Вопрос первый. Хотелось бы, чтобы разработчики озвучили, какие точно ветки развития (и нации) еще планируется вводить в игру. Без сроков. Просто для понимания, куда движется игра. В частности, будут ли когда-нибудь ветки линейных крейсеров Германии (2-ая ветка линкоров), альтернативная ветка крейсеров Японии. Будет ли своя ветка у Польши? У Содружества? У Пан-Америки? Или эти страны были добавлены ради 1 корабля каждая? Будет ли Италия полноценной нацией с 4 ветками (линкоры, крейсеры, эсминцы, авианосцы), или что-то урезанное? Вопрос второй. Планируется ли что-нибудь делать с флагами и камуфляжами в будущем? Без сроков ввода. Имеется в виду возможность выбора флага для корабля из исторически реальных и существующих в клиенте, например выбор из Андреевского флага, советского флага и гвардейского флага для русских кораблей. Возможность самому выбрать окраску камуфляжа из имеющихся в наличии, при сохранении бонусов от другого камуфляжа. Сейчас фильтры в порту позволяют скрывать только постоянные не нравящиеся игроку камуфляжи, ситуация с одноразовыми камуфляжами остается хаотичной.

А как вы прокомментируете это? Игрок на Фридрихе в самом начале боя всех послал и уплыл в угол. Бой естественно слит. Но игрок был не афк. На него можно жаловаться в суппорт? Одной внутриигровой жалобы, насколько я понимаю, недостаточно для его бана?

Либо вы могли бы сделать то, о чем давно просят игроки. А именно, позволить самому выбирать внешний вид корабля из имеющихся в наличии раскрасок, а бонусы брать с другого камуфляжа. Сейчас нет никакой возможности пользоваться бонусами камуфляжа, но скрывать аляповатый и неисторический рисунок. Причем вы, разработчики, ко всему прочему еще и непоследовательны. Вы с одной стороны позволяете настройками в порту скрыть явный эльфизм, какой-нибудь анимированный хэллоуин или космос. Но в то же время скрыть или изменить окраску обычного хэллоуинского расходуемого камо нельзя. Где логика? Но и просто пользоваться бонусами скрытых камуфляжей вы не даете, т.к. скрытые нельзя надеть. Как будто я скрываю сатанинские облики из-за бонусов!

А что значит "вовремя не успел"? Тем более, если у вас активен прем акк, значит вы играете постоянно. И за 10 дней (или сколько там было?) вы не нашли 10 минут на сброс перков у всех капитанов? Не верю. Я это проделал в первую же очередь, зайдя в игру после патча.

Частицы "то", "либо", "нибудь" всегда пишутся через дефис, уважаемый модератор.

Довольно странно отбирать Макарова после окончания действия тарифа, учитывая, что его стоимость оплачивается стоимостью этого самого тарифа. Если вы боитесь отдавать корабль тем, кто отменит тариф после 1 месяца, то можно ввести повышенный срок "выкупа" корабля в постоянное пользование. Проблема в том, что разработчики одновременно и позиционируют игру как собирание коллекции кораблей, и мешают эту коллекцию собирать. Корабль 6 уровня явно не для ударного фарма серебра, его можно поставить в порту и радоваться пополнению коллекции (нет). А вообще было бы выгоднее и игрокам, и Лесте, давать за игровой тариф не прем + аренду корабля, а повышенное количество баллов бонусных (для РТК) и одновременно продавать что-то игровое за эти бонусы. С возможностью выбора, куда может войти и прем, и флажки, и камуфляжи, и дублоны, и т.д.

Ну тогда не стоило обещать изначально, верно? Ведь в первом сообщении привели скрин обещания, причем там человек явно понимает, что отказ от обещания будет обманом. Вы представляете, какой удар по репутации компании, когда официальное лицо открыто говорит неправду? Вот никому бы не пожелал так подставляться.

Заметьте, что "стремление обмануть игроков совершенно исключено"!

Я понимаю вашу логику, она аргументирована. Просто я, как игрок, с ней не согласен, потому что: 1) Я все таки хотел бы иметь повод играть на низкоуровневых кораблях. Мне не хотелось бы, чтобы они были только коллекционными предметами. 2) Как относительно опытный игрок, я все же не вижу проблем в том, чтобы иногда поощрять играть на мелких кораблях. Вы же при создании игровых активностей их игнорируете полностью. 3) На высоких уровнях все равно присутствует огромный разброс в скиле игроков. Когда 40%-ные игроки воюют против 60%-ных, это точно также выглядит, как и самоутверждение в песке. Но на 10 уровне считается нормальным. 4) Скиловые игроки могут влиять на баланс в "песке" лишь тогда, когда в одной команде они есть, а в другой нет. То есть когда их появление там случайно, как сейчас и есть. А вот когда в каждой команде будет стабильно по 3-4 ветерана, баланс в "песке" будет соблюден. Это решается за счет массовости. Сделайте ради интереса хотя бы пару коротких событий для "песка", или скажем ранговый спринт для 3 уровня, и соберите фидбек. Он покажет и востребованность таких событий, и все их слабые и сильные стороны.

Ну если вернут историческое носовое украшение в вида орла, на альтернативном камуфляже, то я даже от компенсации откажусь.

Ваш вопрос не совсем корректен. Формально вы всего лишь поощряете игру на 5+ уровнях. Но с точки зрения игрока пропадает смысл игры на 1-4 уровнях вообще. Активностей для 5+ уровней всегда в избытке, поэтому игра на 1-4 уровнях не только невыгодна, но и проигрывает конкуренцию за время игрока. Таким образом, не поощряя напрямую игру на низких уровнях, с точки зрения игрока вы ее угнетаете. Как у игрока, это вызывает у меня сожаление, потому что мне хотелось бы чаще играть на низкоуровневых кораблях, пользуясь всем контентом игры, но играть я буду там, где моя выгода будет очевидной. Таким образом, вопрос ставится не о том, что нужно специально поощрять игру на низких уровнях, а о том, чтобы все уровни находились в более-менее равных условиях с точки зрения участия в событиях, например. Ну вот например, я много усилий потратил на то, чтобы пройти марафон на Дредноут. И хочу на нем поиграть, но банально некогда. То директивы всякие, то ранги. Теперь вот событие. Я понимаю, что участие в перечисленном гораздо выгоднее удовлетворения желания поиграть на Дредноуте, поэтому подавляю в себе это желание.

Почему вы так боитесь даже на 3 дня позволить участие в событии кораблей всех уровней?

Не учитывается, но шанс настолько низкий, что разброс выпадения этого шанса получается огромный (по теории вероятности). Чтобы шанс в 1% (а реальный шанс как раз примерно такой) давал 1 супер каждые 100 контейнеров в среднем согласно матожиданию, вам нужна большая выборка, т.е. уже десятки и сотни тысяч контейнеров. А на реальной выборке, которую может себе позволить отдельный игрок, т.е. порядка сотен контейнеров, выпадение будет иметь огромный разброс. В реальных условиях вы можете получить СК как первым по счету, так и тысячным. И это будет полностью укладываться в теорию вероятности. Но все еще хуже. За всю игру я открыл порядка 40 или 50 СК, включая наградные. Из всех них я получил только 1 премиум корабль 6 уровня. Выборка ничтожно малая, но получается, что шанс выпадения корабля из СК также ничтожный, порядка 2%. То есть вам нужно открыть примерно 100*40 = 4000 контейнеров ради получения одного премиум-корабля. И даже если это случится, совершенно не факт, что это будет корабль 8 уровня))))

Вынужден создать новую тему по следам закрытой, т.к. не увидел ответа на свой вопрос, заданный в ней. Собственно, вопрос: почему в танках и самолетах голда общая, а в кораблях нет? Ответ хотелось бы получить от разработчиков, ну или ссылку на официальный ответ от них. Мнение игроков, или ссылка на правила перевода, не нужны. На всякий случай поясняю свой вопрос. Я хорошо помню, еще когда играл в танки и единый ВГ-аккаунт был только анонсирован в связи с появлением новых игр, тогда же было обещано, что одним из плюсов единого аккаунта будет и единая голда, чтобы игроку было легче переходить из проекта в проект. Самолеты были выпущены второй игрой после танков, и в них обещание было выполнено. Почему корабли пошли своим путем, я как-то упустил. Думаю, что было какое-то официальное разъяснение от разработчиков, почему я про него и спрашиваю.

Вы путаете причину и следствие. Игры изначально проектировались под единые валюты, когда кораблей еще вообще не было. И лишь потом было решено, что раз голда не будет единой, то ее можно в разных играх по-разному добывать.

Вот такую картинку для вас нашел, умение гуглить бесценно. Видите, здесь даже единая свободка обещается, а это примерно 2013 год. Задолго до ее обесценивания в кораблях. То есть сначала все таки хотели все единое, но потом почему-то передумали.

Предположим даже, что вдруг и пришли бы. В чем именно будет дичь? В том что скупят все прем корабли и сразу пойдут сливаться на восьмерках, не умея играть? Дублоны не дают в этой игре преимущества по скилу, голдовых снарядов тут нет.

Зря вы так плохо думаете о ВГ. Чтобы они что-то обещали, уже заранее зная, что обманут. Скорее всего, есть четко обоснованное, но вынужденное решение, связанное с тем, что изначально в каких-то расчетах ошиблись. Я не думаю, что признание собственной ошибки как-то уронит достоинство студии Леста, которую мы все очень любим. Официальную ссылку на причину того, что голда в танках не переводится в дублоны. Вам найти ссылку, где общая голда для всех игр ВГ была официально обещана, или сами погуглите?

Я собственно и не надеюсь. Просто хочу знать причину. И спрашиваю о ней публично, чтобы эту причину могли все игроки увидеть.

Это уже больше похоже на правду, хотя все равно хотелось бы официальную ссылку. Ну что можно сказать? Если это так, то следовательно, компания Варгейминг не в состоянии просчитывать последствия своих обещаний. С одной стороны, обещали общее золото. С другой стороны, сами же позволили фармить голду игровыми способами, зная о том, что она будет перетекать в другие игры.

Причем здесь Леста, если есть общая политика компании Варгейминг? Можно таки ссылку? Уверен на 100%, что это ложь. Во-первых, я сам являюсь разработчиком игр, ссылка на технические трудности в данном вопросе - это детский лепет. Во-вторых, делать корабли начали уже после решения о едином аккаунте, и до релиза игры была уйма времени, чтобы все технические вопросы решить. В-третьих, если бы действительно проблема была исключительно в технических трудностях, то тогда бы не было ограничений на перевод через поддержку, чтобы несмотря на проблемы, позволить игроку полноценно пользоваться голдой из всех проектов.

Вы вот стебетесь, а ведь и правда сейчас включат...

3 - 3000 дублонов