_FatMedved_

Почему именно "Аскольдъ"? Это не тот броненосец с пушками от Канэ? вроде 12 штук там их было? Его ещё вроде в 1922 или 23 году на слом продали. Да, сейчас у нас в клан зайдёт мой товарищ, который решил начать играть в "лодки", там и поглядим, как дела в "песке" =) А так, вчера, заходил на III уровень, на эсминце Romulus. Примерно 2, по полудню. Боты были в подборе.

Странная логика. Если моё сообщение для Вас "чушь", что же Вы тогда с ней согласились? К тому же, "чушь", взята из Ваших сообщений, которые Вы адресовали всем в этой теме, кто предлагает лучше проработать введение ПЛ в игре. А, впрочем, мне без разницы. Прошу не отвечать на мой "пост".

Смею добавить, что он-лайн на уровнях 5-6 есть. Ботов ещё не встречал. А вот на уровнях 1-4, постоянно с ботами.

Всё сообщение от Вас, лишь подтвердило мысль моего сообщения.

Спасибо. Тогда действительно, предложение ТС скорее могло бы быть в ивенте.

Напомните, пожалуйста, исторические рамки. До "Вашингтонского" соглашения, это понятно, но с какой даты? Хотя бы примерно. Что-то подобное можно было бы реализовать в ивентах.

Опять и снова, недопустимое сравнение. К тому же, с тем классом, который конкретно Вам не нравится, в силу каких-то личных причин... Надеюсь не нужно объяснять почему ПЛ нельзя сравнивать с ЭСМ или любым другим классом? Если Вам так не нравятся ЭСМ, это не значит что нужно защищать какой-то другой класс. Потому что в этом случае теряется адекватное и логичное восприятие. Очень плохо, что Вы не понимаете текущее положение из-за нового класса в игре. Прихожу к выводу, что Вас не убедят даже слова разработчиков, если они будут, что "работу над балансом нужно проводить, в связи с добавлением нового класса". Вы и в этом случае будете "топить" за ПЛ - "оставьте как есть или урежьте АУ/ГБ" и далее продолжите давить на "ЭСМы - ИМБА, и их надо нерфить". А посему, более с Вами в дискуссию не вступаю. Не вижу смысла. Очередной раз читать аргументация, которую Вы приводите, нет никакого резона. Так как она простая - "Вы не умеете играть против ПЛ. Баста". И примеров такой аргументации лежит на многих страницах этой темы. Отлично, что есть на форуме адекватное восприятие текущего состояния игры, от очень многих форумчан. Которые не "хейтят" ПЛ, но понимают, что есть много "недоделок", "перегибов" и прочих неуместностей, которые появились в следствии введения нового класса.

Да, две Пл в отряде, очень большая проблема на фланге. Полностью согласен. Но значок, который я предлагаю ввести, с этим не справится )))

Добрый день. Есть мысль, добавить третий значок засвета: Засвет от ПЛ Так как, в игре есть игровые условности, а так же, есть большая трудность в определении местоположения ПЛ (ввиду её гейм-плея), данный значок не даст решающего преимущества надводным кораблям, а лишь облегчит анализ информации во время боя. К тому же, есть значок "засвет от самолётов". Он так же не даёт глобального преимущества, но облегчает анализ информации. По-моему мнению, данный значок особенно поможет игрокам, которые любят класс ЛК.

Да, поиск ПЛ, действительно задача не простая. Особенно, когда ГАП у КР может найти ПЛ только в 2 км, так как ПЛ на предельной глубине, и КР пытается помочь ЛК и себе, но не получается подойти на 2 км, потому что ЛК и КР противника не спят... Возможно, Вы правы про полное изменение, но не вызовет ли это ещё большего недовольства? К тому же это сложная и трудоёмкая процедура. Может быть есть смысл начинать изменения с малых аспектов? Так сказать, двигаясь от простого к сложному? Думаю, что в таком случае, велик шанс, произвести менее затратные работы и получить тот же результат.

Мне кажется, раз до сих пор флаги с логотипами кланов не добавили, то такую нагрузку на ПК тем более не введут. По крайней мере в ближайшем будущем.

Благодарю. Важно знать, что Разработка внемлет игрокам.

Мда, про Вас выражение: "Смотрю в книгу - вижу ..." Средний показатель по поверженным кораблям у ПЛ топ 5 - 0,6. Сюда плюсуем урон по засвету, который на уровне с топ ЭСМ. Не забываем, что ПЛ в отличии ЭСМ, может уйти на 3-4 минуты подводу, а не на 30-60 секунд в дымах. напомню, что это новый класс, и если не будет нововведений, то статистика будет расти в этих показателях. А Вы тут рассказываете, что ПЛ можно перезжать... 6 уровни ПЛ - может быть. А вот дальше идут большие проблемы. и это вывод, сделанный на основании, моего не желания перессказывать то, что КАЖДЫЙ может увидеть на стримах...Браво...Аргументация на уровне тролля... Очень надеюсь, что разработчики обратят внимание на некоторые нюансы в игре, которые сейчас уже отводят игроков от самой игры. Желательно без вреда для игры.

Да, по Вашим наставлениям, почти...

Утрирование, конечно, сильное, но в целом, пока именно так и живём. Игроки с фиолетовой статистикой говорят... ещё перед боем танцы с бубнами помогают... я хз, но, а вдруг?

а может как-то застимулировать? ХЗ как, но сам формат с разделением на региональные зоны - не плохая. У нас в клане игроки со всей РФ. Из-за этого усложняется сбор для КБ. Ходим легионерами.

Не знаю как у кого, но в бою, часто даже не отображаю, что у кого-то какой-то камуфляж или стиль. За исключением всяких "годзил" с "кингконгами", к примеру. Цель предложения, покрасоваться перед остальными?

Абсолютно нет. Делают всё правильно, по новой "мете", по новой тактике. И всё равно проигрывают. Тогда просто перестаньте поддерживать позицию - "Всё нормально в игре. Просто Вы не умеете играть". Даже, условные "профи", не могут постоянно, полноценно и адекватно отвечать на атаки ПЛ. А Вы продолжаете гнуть линию неумелости... Опираясь на статистику, к которой Вы часто прибегаете, этих лодок в рандоме не слишком много. Про частный случай: я их встречаю редко, хотя в отряде играю на уровнях 7-9. К слову о статистике

Ого, вот этого не помню. Как-то один раз решил на КР этих выйти в бой, Карта Два Брата (точное название не помню). ПЛ в пролив меж островов пошла, а я из-за прорыва противника на правом фланге, пошел в деф. Столкнулся с ПЛ. Она в глубь и давай спамить торпедами. И тут до меня дошло, что у меня ни ГБ, ни АУ, ни других доп средств нет. Так и утопила по чужому засвету. был в шоке. Вспомнил, что КР был 6 уровня Kijkduin, а ПЛ 8 уровня. Вроде бы немецкая.

Насколько я понимаю, сама задача очень энергоёмкая. Затратная в виде человеко/часов. А вот положительный результат негарантирован.

С Вас никто не спрашивает. Вам отвечают, аргументированно, на Ваши ответы, которые направлены в поддержку текущей ситуации. В большинстве своём. К сожалению, в момент столкновения с ПЛ, далеко не всё решают умение использования текущих средств противодействия и понимание игровых механик. На стримах некоторых хороших игроков, на официальных стримах, видно, что игроки против ПЛ делают всё правильно и стараются отыграть умело, но всё равно проигрывают ПЛ, за "штурвалом" которой сидит, может и не очень умелый игрок, но уже понимающий, что и как нужно делать на этом классе. Вроде долго еще КР Нидерландов был без ГБ и АУ. Не помню только какой. на 6 уровне, что ли?

найти не смог.Есть ссылки на них? Я бы ознакомился. Голословно. Понимание есть, а вот уточнять детали никогда не мешает. Это совсем малый АУ. В моём понимании, укороченный АУ начинается с 8 км. Причина тому, что дистанция атаки ПЛ выше. Пл имеет возможность сама себе подсветить, успеет отправить пакет торпед, уйти на глубину, и действовать по обстановке. В случае работы ПЛ по чужому засвету, принцип ещё проще. Понимаете к чему я веду? В условиях АУ менее 9км, противодействие одно - стараться убежать. По-моему мнению, с этим нужно что-то делать. не думаю, что нужно обрезать дистанцию атаки ПЛ. В общем, совсем не надо трогать ПЛ.ИМХО. надо вводить новые контр-меры. Какие? вот тут и нужно обсуждать. Есть варианты с информационной нагрузкой. Есть варианты с дополнительным оборудованием. Есть варианты с умением командиров. Это только верхушка айсберга. А мы в этой теме до сих пор обсуждаем, надо что-то делать или нет. Суммируя все ответы, со всех сторон, получается что, что-то делать надо. Потому, что, совсем по-простому, поддерживающие ПЛ хотят положительных изменений для ПЛ. Осуждающие(или противники) ПЛ, хотят отрицательных изменений. То есть. Изменения нужны в любом случае. Да, в конце-концов, игра обязана меняться, когда добавляется новый класс, механика и т.д. Она и меняется. И вот тут появляется моя позиция, что изменений, которые появились недостаточно. Более того, их мало для адекватного противодействия новому классу и механики подводной атаки. Думаю, что именно в этом и нужно разбираться и обсуждать. Может быть полностью переработать все контр-меры. Ведь здесь неоднократно писалось, в том числе и Вам, что АУ и ГБ слишком мощные. Для некоторых ПЛ - да. Но не для всех. Дисбаланс в точечных ситуациях. Опять же это ИМХО.

Видео - бомба. Действительно, таких промо-видео не хватает. Может, в году в 2010, я бы согласился с таким утверждением. Сейчас с этими делами, досточно проще стало. Другое дело, если таких видео будет засилие, то они перестанут быть популярными и интересными.

на Москве, если идти саппортом, а не лететь с шашкой на голо, достаточно комфортно играть. И по серебру тоже в приятном плюсе, даже без бустов и према. Хотя, таргет от ботов ловлю постоянно. Порой они упарываются, только для того, чтобы забрать КР.