Перейти к содержимому

Izzy_Cash

Бета-тестер
  • Публикации

    769
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16133
  • Клан

    [BOOOM]

Все публикации пользователя Izzy_Cash

  1. Izzy_Cash

    тимкилл

    Только что был бой в котором Изокейз потопил 4 союзных корабля прежде чем получил статус тимкиллера. Что-то не вполне хорошо работает система - перебор уже.
  2. Можно убрать. Но найдут аналог. И будут фармить как кпд в танках. И вместо ПП лелеять его. Что касается статистики, то смотреть надо показатели в совокупности, а не ПП или ДМГ в отдельности, а так же на чем играет персонаж.
  3. Не считаю себя донатером, хотя может быть с чьей-то точки зрения и являюсь Просто в кораблях в отличии от танков, приглянулись прем корабли, различных уровней, которые часто отличаются иным от прокачиваемой ветки геймплеем или какими-то особенностями. И ни в коем случае не сторонник теорий заговоров.
  4. Это не выход. Тогда с 6 возникнет та же проблема. нужно либо возвращать все как было с 3 и 4 уровнями, либо формирование команд фиксить, чтобы более равномерно как и было закидывало.
  5. С эсминцами кстати все в целом играбельно - если удается конкурентов выпилить.
  6. С шестыми получше - для них остался регулярный корм из пятёрок. Пятёрки же с четверками играют ооооочень редко теперь.
  7. Миоко и Индеп забрали 4 - кого интересно? и то что у них Колорадо видимо плавал у линии не смущает? И авик не особенно отличился. Прямо как во вчерашенем бою у меня - когда увидел как Колорадо наш фугасами в борт Конго пытается напихать меньше чем с 10 километров, а наш Хирю, докачавшись до 7 уровня НЕ ЗНАЛ про сброс по альту.08:08 Добавлено спустя 0 минут Об этом и речь.
  8. Видимо запомнился бой в отряде Ошибся значит
  9. Согласен, меня вполне устраивало, что Кэмпбелтаун кидало к 5. Теперь конечно прикольно, что Аврору не кидает так (не знаю правда кидало ли раньше, так как выиграл ее только в июле 2016 и не обращал внимание), но я за нормальные бои на всех уровнях, без насильственных выдавливаний. А если много людей играет на 5-6 - значит что-то не так на остальных выше раз не возникает желания играть на них.
  10. Здесь в отличии от танков это все же лучше сделано - и на -2 можно играть хорошо, а не быть как Т1 Heavy едой 100% для ИС и Тигра, не говоря оо СТ/ПТ. Смысл такого баланса для меня (с моей точки зрения) - в разнообразии встречаемых кораблей в бою, поэтому проблем с балансом +/-2 никогда не было. Проблема, когда просто постоянно кидает на 2 выше и смотря от расклада и техники - уже мало, что зависит от того насколько хорошо ты играешь.
  11. Логично - фармят потому что и бои порой интереснее, эсминцы в балансе, без супов и.т.п. - игра более сбалансированная получилась. Не удивительно что 5-7 самые популярные.
  12. Все равно может закинуть к седьмым, реже, но может. Когда прокачивал Зуйхо, недавно были бои, когда Хирю и я против Рэйнджера и Зуйхо. То есть в определенных условиях кидает все же. В первую очередь я просто обращаю внимание на проблему в игре, практически все ветки пройдены на пятом уровне (кроме Кирова) и меня там ничто не держит, жаль только прем корабли, которые порой хочется вывести на пару боев.
  13. Да, но восьмые так же часто играют и с шестыми. Если же идет речь (читал в некоторых мелькавших мнениях на форуме), что это сделано целенаправленно для выдавливания аудитории с пятых уровней выше... Хм... это некрасиво просто. Да и говоря о многострадальных десятках являющихся объектом жарких дебатов на форуме регулярно - маловато мотивации на них играть в данный момент в целом, что показывает их проседающий онлайн периодически. Даже на Балтиморе вчера утром играл 4 на 4 чего вообще никогда не видел.
  14. Разумеется, я поэтому и уточнил - "в той или иной степени". Но все же. Должно как-то равномерно бросать, ведь не только об ЛК речь. На данный момент имеется перекос. Играя на седьмых на Атланте оказывался практически всегда в топе.
  15. Вспоминаю сообщение одного из танкистов на форуме - "в танках все динамичнее, в кораблях вот плываешь минут 10, а в танках уже раз 5 успел слиться".
  16. Собрание секты хейтеров? ​Геймплей сильно отличается от танков, большим разнообразием тактик и различными абилками от дымов у эсминцев до РЛС у крейсеров. Игра не сводится к тому чтобы первым доехать и занять позицию из которой можно стоять и настреливать дамажку. Сравнения в духе ЛК=ТТ/КР=СТ/ЭМ=ЛТ/АВ=АТ неполноценны. То что японский эсиминец из инвиза вам может сломать лицо торпедами - не очень характеризует его как ЛТ, линкор закинуть лучше арты, а авик успешно светить - не так все однозначно шаблонно. И опять же, тем что стоялова не бывает. Не надо приводить научно-фантастические примеры так как очень часто по кустам шхерятся в танках и стоят ждут друг друга. Об отбитых наглухо в командах - вы иллюзии питаете насчет танков, там многократно чаще происходит подобное, не говоря о балансировщике который порой выдает неиграбельные сетапы периодически. Если вам нравятся больше танки - то ок играйте в них, там другая атмосфера. Вайн о складе забавен тем более - уже сказано было в конце июля на стриме - что для модернизаций пукупки/хранения ( не путать с модулями) - будет сделано что-то. Но склада как в танках не будет.
  17. Забавно, попробую, если что на стоковых останусь
  18. Такие люди хотят эсминец, который может под воду уходить и спамить торпеды Надо ЛК и КР дать тогда возможность поднимать самолеты не абилкой, а по образу и подобию плоскопалубных (как было в Стальных Монстрах от Лесты ранее) - и бомбить глубинками такие пятна на воде, чтобы жизнь медом не казалась.
  19. Прокачал наконец-то этот корабль, в процессе слышал о нем много плохого и честно говоря уже приготовился к худшему, но. Неожиданно очень даже зашел несмотря на стоковое состояние, на данный момент был на нем в 5 боях и средний дамаг 80к удалось держать. Попробовал поставить мод на маскировку и перк сделав перераспределение и видимо надо было сделать то же самое на Орлеане раньше... Балтимор великолепно зашел - к баллистике я уже привык на Орлеане и на нем она такая же. Поскольку засвет с 10 км подходим на комфортную дистанцию стрельбы к ничего не подозревающему крейсеру и вкатываем залп бб в борт, регулярно 2-3 цитадели вылетает. Как уже выше упоминали в случае завязавшегося боя - стараемся держаться носом, бронирование и живучесть очень даже на уровне. РЛС, незаметность и хорошее ПВО позволяют держать в тонусе плоскопалубныхз и убивать/отпугивать эсминцев. В случае необходимости отступаем за 10км и пропадаем из засвета. Для меня второй крейсер 9 уровня и он мне понравился намного больше, чем Рун. Отмечу так же, что лично мне более удобно расположение двух башен на носу, чем на корме как у Руна.
  20. Отнюдь, напоминает, но отличается, здесь гарантированный засвет. Без периодических проверок засвета.
  21. хех, система видимости тут намного лучше танковой. Цитата из фильма - "Видишь суслика? Нет не вижу. И я не вижу, но он есть", - точное описание засвета в танках.
  22. Бомбит просто у человека, после того как на интересном для него 5 уровне, стало внезапно по воле разработчиков некомфортно играть в результате того, что балансит теперь чаще всего к 7.
  23. Izzy_Cash

    Всем маленьким мальчикам посвящается

    Маленький мальчик авианосец вкачал Свои эскадрильи он в воздух поднял Первая жертва, крейсер плывет Кливленд заградку радостно жмет. Маленький мальчик эсминец купил Бодро в инвизе штурвал он крутил Щедро, не глядя, торпеды раздал Мат в чате командном весь бой не стихал. Маленький мальчик Нагато купил Крупный калибр его вдохновил Не стесняясь, в бою, он бортом торговал И залп в цитадель успешно впитал .
  24. Izzy_Cash

    Наказание за высокий винрейт по балансу

    Ок, любопытно - ни разу подобное не встречал.
  25. Izzy_Cash

    Наказание за высокий винрейт по балансу

    Видимо не взвелись если близкая дистанция была (особенно если есть перк на ускорение торпед у командира - так как в таком случае время взведения не уменьшается, хотя торпеда проплывает большую дистанцию), иначе очень интересно взглянуть, где можно увидеть?
×