Izzy_Cash

Переписал сообщение, невнимательно топик прочел. "Лампа в народ" - да, спорное решение. C плюсами и минусами.

Всякое случается - вчера играли с тиммейтом на восьмых - НорКа, Орлеан, Тирпиц и одни победы были - подряд раз девять. Затем пошли докачивать его Минеказу и тут началось - серия сливов подряд где-то 5-7 боев. Сокомандники умудрялись пачками топиться подряд. Сложилось впечатление что не сколько режим угнетения мифический, а действительно - куча новичков ломанулась за Техасом к шестым уровням.

Как раз напалмовые снаряды подоспеют. чтобы от носа до кормы пылало)

Для определенной части аудитории есть очень простое решение - если не крашится без модов, не ставьте их. Право, удивляют люди которые жалуются на то что с модами краши у них происходят и не откатывают их (при условии что без них стабильно работает). А рассуждения, что "моды дают мне функционал и удобство игры..." - если с ними крашится, это компенсирует удобство? Как анекдот: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Спасибо! Интересная статья.

Поддерживаю. В таком состоянии как сейчас разве что афкашников гарантированно справедливо можно отсечь.

Не об одних афк речь А и о тех кто не заслужил в бою звезды.

Согласен. Почему-то многие забывают что проблема не сколько в том, что некоторые игроки плохо играют - а в том что некоторые сознательно идут на афк и прочие хитрости чтобы нафармить ранги.

тут не спорю, японец однозначно приспособлен оказался для ранговых лучше Но если радикально решать проблему таким образом, чтобы в победившей команде игрок лишался звезды - надо ограничить список кораблей получается. Иначе некрасиво выходит - что-то вроде скрытых правил. Если нет ограничений на корабли, то все должны иметь если не равные шансы (что не может быть в принципе), то возможность выжать все возможное хотя бы при прямоте рук из своей техники. И ап опыта за пво сетап был бы полезен США (ведь даже в случайных боях смехотворно мало опыта получает ПВО авик США даже если сбил 40-50 самолетов спасая свою команду неоднократно в сравнении с стандартным сетапом даже. Поэтому все верно и о подготовке корабля и об остальном - но в такой ситуации неправильно будет все же лишать звезды.

ТУт стоит напомнить о том как мало опыта получают ПВО авики США ибо дамажить толком нечем - два звена бобров могут не очень многое. Суть в том что если даже команда сыграла великолепно и авик (Рейнджер например) контрил правдой и неправдой японского коллегу - но в итоге реально есть шанс оказаться на последнем месте (не представляю такой ситуации, но мало ли - так как проблема с опытом действительно существует для ПВО сетапа США во всяком случае на 5-7 уровнях). Логично ли, что он потеряет или не получит звезду из за того что опыт для ПВО распределяется плохо? Согласен, что часто ситуации когда есть и афкашники и просто не очень хорошие игроки, но к сожалению, тут нет способа застраховаться на данный момент. Где-то на форуме я видел более здравую идею - минимальный порог опыта. Набрал например (условно представим любую цифру) 300-400 например - получил звезду, не набрал - потерял или не получил. Так логичнее и застрахованы игроки, которые старались в целом.

Линкор прекрасен, несмотря на медлительность - самое очаровательное, что упрощает жизнь - наличие модуля на обнаружение, что значит - ни один эсминец из тех кого мы можем встретить отныне не способен пускать торпеды из инвиза. И обнаруживается в районе 8-9 километров.

Бои с новым балансом стали намного интереснее, уменьшилось количество "турбосливов" - что даже в случае поражения воспринимается позитивнее, потому что позволяет анализировать бой вне контекста "им кинуло пару Норс Каролин, а нам пару Колорадо (я видел случай и Колорадо с Мексикой) ". Абсолютно зеркальный баланс не нужен с этим полностью согласен, как и по скиллу, но то что силы команд стали более сбалансированными на уровне сетапов не может не радовать. Вспомните ситуацию когда у врагов например опять же топовые ЛК, а у вас в команде несколько эсминцев одноуровневых с ними... начало боя, несколько ошибок и нет эсминцев - крутитесь как знаете дальше. Так же напомню про бетку - когда авики необязательно в обе команды попадали - тоже прекрасная тема была. Не играя с мая по июль, заметил, что несмотря на большое количество эсминцев - торпедных супов стало меньше - что так же на пользу геймплею, видимо подкрутили что-то эсминцам. И теперь уже полкоманды перед шимкой засветившейся на горизонте в ступоре не копошится. В рангах кстати не помешало бы ограничить количество эсминцев все же, ничего против не имею, но скучновато когда регулярно с небольшими вариациями состав команд - авик (и то не всегда), один ЛК, один крейсер и все остальное эсминцы в команде. В общем, я полагаю - есть недостатки и неровности, но игра стала лучше.

Перебор с количеством эсминцев в ранговых, но все остальное в целом стало лучше. Спасибо Леста. P.S. Афкашники попадались периодически, примерно раза два в день порой по два на команду.

Идея отличная. Было бы хорошо если бы была реализована.

Не заметил в рандоме проблем поиграв и на ЛК и на КР, торпедных супов стало меньше. Зато периодически наблюдал сценки, когда наш крейсер уже обнуленный почти (или ополовиненный) - вместо того чтобы отступить подождать пока подмога подойдет, пытается сделать "пыщ-пыщ оло-ло" по линкору - и справедливо отправляется в порт. Что касается темы топика -проблема не в балансере, а в марафоне на "Крым", закончится и все придет в норму.

Спасибо за информацию, освежу память

Хм... почему то было ощущение, что быстрее. не играл с мая в игру может поотвык, надо будет мексику вывести для сравнения 09:54 Добавлено спустя 3 минуты Значит слишком вперед упарываетесь, раз попадаете с самого начала под прицел эмоводов, аккуратнее надо быть. Много раз бывал в поединках с ЛК как 7 так и 6 уровня и неоднократно выходил победителем, как в рандоме так и в ранговых. Статистика у вас скрыта поэтому вам виднее, как ВЫ на нем играете.

Они просто полагают чем больше стволов ГК тем лучше, не обращая внимания ни на что кроме этого и типа броня. Хотя любой кто играет норм на Варспайте знает, что Мексика вообще не угроза если 1 на 1 с прямыми руками, Фузо тем более, конечно могут покудахтать о дальности - но если вы сами не будете вставать в позу, ничего вам Фузо не сделает серьезного, при этом сократив дистанцию уже вы будете ему практически безнаказанно накидывать, причем с цитаделями в нос если приноровитесь. Можно конечно удариться и в "если БЫ" - но тут напомню - если НорКа встанет бортом и ей могут три цитадельки разом выбить. И Шарнхорст с Тирпицем умирают так же бесславно если бегут впереди всех. Будьте внимательными, аккуратными и не подставляйте борт, используйте сильные стороны корабля - да, они есть вопреки плачу библейскому в этой теме.

Да, только сегодня так горел - то два то три пожара) Каюсь, не вкачал противопожарный скилл (тот что за 2 очка командира - все остальное на месте) - экономил - к ПМК/ПВО навыку спешил. Но обратил сегодня как эффектно Варспайт сгорает если не тушить (при чем насколько понимаю перки и скиллы - не снижают ДПС пожаров, а лишь сокращают время горения, либо вероятность поджога). При том, что был хоть и под фокусом, но так... по паре фугасов прилетало и на общую картину потери очков боеспособности не сильно влияло.

Почитал я эти все многочисленные страницы - но мало кто обратил внимание на то, что действительно бесит в Варспайте - дикий дамаг от пожаров. Не дамаг от фугасов проходящий в надстройку или как часто горит, а именно дамаг который наносят пожары. Это что-то запредельное. И его снизить бы хоть немного ближе к уровню других ЛК не помешало бы как раз.

Разве отменили вторую ветку линкоров США, которую анонсировали в начале года и которая будет раньше советских ЛК? Полагаю есть шанс, что он окажется в ней.

Вроде бы видел тему в ответах Sub_Octaviana, если не ошибаюсь говорилось, что будет добавлено какое-то простенькое ПВО на Богатыре. Николай I так же упомянут был.

Спасибо, за информацию! С нетерпением жду ввода. Хотя и меньше, чем немецкие ЛК, которые надеюсь тоже уже не за горами

В точку Докачался до Норки и пылится теперь в порту - крейсера и эсминцы выкатывать стал в основном.

Арканзас льготный хотя бы.