Izzy_Cash

Плюсую, в сравнении с танками просто отдых и рай.

Battlefield/Battlefront/Battlezone - последняя так вообще 1998 года разлива. Но все вопросы к WG, что они имели ввиду и как собирались/или собираются все еще это реализовывать КТТС 12:43 Добавлено спустя 2 минуты Точно, ошибся. WG что-то насчет общей глобальной карты говорило только.

Сразу вспоминается тред старый о том, что WG хотят объединить на одной карте и танки и самолеты и корабли

Это вечная тенденция - ЛК хочется больше цитаделей и всех топить одним выстрелом, КР хотят в честной дуэли топить ЛК, оба хотят чтобы самолеты им не мешали и "нерфитьавики", эсминцы хотят торпеды на 20 км везде и чем больше тем лучше и чтобы не было засвета дальше 3х км до кучи. Авики хотят быть богами сражений и чтобы все жались к границам карты когда они царственно направляют свои эскадрильи через карту и чтобы "кливлендубрали" например, так как что-то им портит игру с чаем и сбивает самолеты. Ну а есть люди которые недовольны всем что есть и хотят ПЛ (не все желающие ПЛ таковыми являются)

Просто надо понять для начала, что желающим ПЛ в игре абсолютно не важно натянуты они будут на глобус, призму, трапецию, или другую форму. Их волнует, что там они есть, а здесь нет. А все остальные доводы они и слышать не хотят.

Вы сами ответили на свой же вопрос - могли. ПЛ же обречены были ходить в два раза медленнее, В надводном положении и в редких случаях жертвуя незаметностью при марше в подводном. Только в конце войны стало лучше и то на уровне Вайоминга. Я понимаю желание части игроков увидеть ПЛ в игре, но на данный момент все озвучено девелоперами. Уверен они в курсе механики неназываемого конкурента. И видимо их это не устраивает. Хорошо это или плохо каждый решает для себя.

Просто вечное нытье с ПЛ уже не вызывает ничего кроме смеха и скуки. Всё уже сказали - не будет ближайший год-два. А потом кто знает. Может быть ваша мечта осуществится и натянут на глобус с десятком швов.11:55 Добавлено спустя 1 минуту Они могли 30-35 выжать. ПЛ же никак.

Твоя попытка сарказма умилительна. Выдать господину ПЛ с 4 торпедными аппаратами на носу, 1 сзади, и 5 торпед в запасе. И перезарядку минут 5 (это еще по божески). А да и скорость конечно 7-9 под водой. Или 15 под шнорхелем, но с заметностью как у парохода.

Эсминцев чуть чуть подкорректировать, а ПЛ - растягивать перекраивать и шить.

Что не бывало ситуаций когда все утонули, и ты остался на ЛК против эсминца? Или ты предлагаешь если так получилось ЛК сдаваться или стрелять в воду из ГК?

На перископной глубине их замечали не только гидролокатором, а и по вполне банальной причине - когда лодка движется с поднятым перископом получается тот же эффект, что и от корабля рассекающего водную поверхность Это уже обсуждалось в какой-то теме и действительно дельное предложение на случай их ввода. А так же неспособность брать точки и .- обратите внимание(!), представьте ситуацию с такой незаметностью - остался ЛК против ПЛ, и ему что над ней проплывать чтобы заметить, а может быть еще и гоняться и глубинными бомбами топить? Вы предлагаете имбокласс сделать.

Так это с каждым патчем у некоторой части контингента начинается...

В точку. Плюсую. Хотелось конечно получить после 5 000 000 корабль сразу, но от того что продлили в принципе ничего не изменилось. Тоже не повезло с одним из трех открытых сундуков - оказался пустым, но как-то жаловаться по этому поводу смешно даже. Просто бонус сверху к 145 жемчужинам на корабль. Вообще просто для сравнения - по сравнению с унылыми марафонами из танков (особенно какими они были во времена когда надо было набить за каждую нацию от 6 уровня и выше) это просто подарок от разработчиков за обычную игру. За что им спасибо.

И увеличение дамага крупного пво калибра примерно в пять раз.

Любопытно, постараюсь обратить на это внимание в таком случае.

Зависит как лягут, по надстройкам лк походит от 2к до 6к - пожар вызвать сложно, что есть то есть. То что фугасы слабые это не оспаривается, "фишка" немцев. Из своего опыта, конечно не папка-нагибатор, но не заметил особой разницы в фугасах между Йорком и тем же Хиппером. Ложатся примерно так же.

Фугасы работают. Не Могами со 155, но все же.

Насчет Хиппера это субъективное мнение, лично мне приглянулся, хотя ваш средний урон говорит что вы "смогли в этот корабль" более чем хорошо Что касается Нюры - это к сожалению правда живет только пока о ней не вспомнят. Что касается Йорка - сделали бы бб одинаковую, или хотя бы менее разную скорость с фугасами и то было бы хорошо..

Поддержу высказавшегося выше. Не встречал очень длительное время уже не только тимкилла преднамеренного, но даже щедрой рукой раздаваемых вееров торпед с эсминцев на второй линии. Только пару-тройку непреднамеренных событий такого рода. Розового игрока видел только один раз за 4 месяца.

Та же история с Колбергом - в описании слова о торпедах Во всяком случае было в описании на момент релиза ветки немцев. Сейчас может подправили я не обращал внимание.

То же самое случилось вчера с моим Индепенденсом.

В принципе интересная мысль, что-то вроде классовых динамических задач, которые появляются/обновляются в процессе игры. Но есть сомнения что разработчики мыслят в этом направлении.

Играбельный он играбельный, просто нужно немного везения чтобы не попадать к крабам в команду и приноровиться после Кумы к нему. А так же прокачать поворот башен у командира и модуль поставить если готовы терпеть чуть более долгую перезарядку.

Об эсминцах это не плач линкороводов, а плач людей, которым нужна кнопка "всех нагнуть". Как показывает практика просто не надо быть глупым и не надо быть рельсоходом, чтобы контрить эсминца на ЛК. Бывает конечно, что игрок грамотный на эсминце, что не уследил и попал под торпеды - всякое случается. А эсминцам тогда на что жаловаться если их залп с ГК может шотнуть, а многие из инвиза не особо-то пускать даже могут - ближе 10 км это смерть для них от хорошего лквода. Несостоятельная тема.

Кстати о сетапах "ударных и не очень" - Bogue например. ПВО это единственный играбельный сетап на нем в принципе. Ударный - без единого звена истребителей. Это чисто корм даже для Лэнгли по большему счету. А стоковый... одно звено истребителей на одно звено топоров. Играть можно, но пользы меньше, риска больше. Просто пример странных сетапов.