Izzy_Cash

По хорошему, вообще стоило давать его только тем, кто флаги получал в свое время. За сталь его выкатить было не очень красивым жестом. P.S. Не владелец Сталинграда.

О том и речь, что надо избегать инфляции вооружения. В перспективе ни к чему кроме турбо-боев и новых костылей подтягивание "до уровня" не приведет. Оговорюсь, что это не относится к балансу кораблей и апу откровенно слабых или неудачных лодок, но создание искусственной, новой "планки качества" и затем натягивая на глобус остальные корабли, "чтобы соответствовали" - не может в принципе привести, как показывает практика, ни к чему хорошему.

Камикозу год или два назад перед НГ вывалили в прем магазин за копейки с анонсом вывода из продажи. И не надо было ни упарываться, ни подарочный набор покупать.

А по факту при таком подходе получаем просто гонку вооружений. Танки уже приехали к турбо-боям за три-четыре минуты из за возросшей средней альфы.

Встречал кстати подобное вчера в рандоме. Как Салем с 14-15 км клал блайндами по отсветившемуся союзнику. Тоже средний игрок был.

Возможно ТС имел ввиду "особенность" игры, которая позволяет кораблю находящемуся в дымах засвечивать по выстрелам ГК корабли оппонентов. Эта механика однозначно лишняя в игре.

Как я понимаю, команда противника горела и радовалась жизни) Шикарный результат боя

Неплохой корабль, но сигму давно надо было привести в норму. По хорошему до уровня Варспайта (сигма 2.0) подтянуть стоило бы, а не бронепробитие увеличивать, пользы было бы больше. Всего восемь орудий, при этом достаточно скромного калибра для 7 уровня, невыдающейся баллистикой и с перезарядкой в 30 сек.

Успехов клану и побед

Речь о калибре ГК, так-то подставить можно любую шестерку. Но и так понятно, что даже 356мм (хотя казалось бы разница не столь велика) Фусо, Мексики - комфортнее значительно и за счет количества орудий и по вливаемому дамагу.

С одной стороны хочется что-то хорошее сказать о П. E. Дрихе, а с другой... ГК у него вызывает грусть. Орудий мало, калибр маленький, пробитие тоже странное (Нормандия при меньшем калибре дамаг увереннее вливает), косоватый... ах да, еще и кд 28 секунд, так что и скорострельности в отличии от Кёнига не завезли. Бронирование достойное, скорость хорошая, ПВО и ПМК хорошие, но когда вам будет ломать лицо вражеский ЛК с 380мм, а 350мм Прынца будет пощелкивать по конкуренту с минимальным дамагом, разве что оппонент великодушно борт подставит - вряд ли это будет панацеей, вместо нормального/скорострельного ГК. Типичный брелок в нынешнем состоянии, вызвал стойкие ассоциации с Марблхедом, каким тот был на момент появления в игре (до апа) - вроде и играть можно, но как-то не хочется на фоне одноклассников.

Для (стабильно) эффективной игры, необходим союзник на эсминце: дополнительные дымы лишними не будут, но самое главное свет. Если у Флинта есть свет - все хорошо, если света нет - финита ля комедиа чаще всего. При всей схожести Флинта с Атлантой - набор расходников диктует свои ограничения и тактики игры.

Если играть так, как советуете, то на Республике будут еще лучшие результаты :) Поэтому сложно расценивать это как аргумент "за".

Если бы хотели подарить "корабль для всех", независимо от достижений в игре, то так бы и сделали. Видимо стоит изменить точку зрения, чтобы взглянуть на событие под иным углом и все станет очевидно.

Чем ближе к ЛК, тем выше риск. Что есть, то есть.

Задача ДеМойна в КБ, в первую очередь давать свет команде и жить для этого. Для дамага есть более подходящие корабли - Зао, Анри например. И как игрок накатавший когда-то немало боев с модернизацией на дальность - не стоит переоценивать полезность этого модуля. В КБ от него польза минимальная, в рандоме реально помогает только при борьбе с линкорами, потому что любой кр 10 будет с увеличением дистанции гораздо эффективнее стрелять по ДеМойну, чем ДеМойн по нему, а эсминцам вообще в целом фиолетово, если они дальше 12-13км. Не стоит и забывать, что при увеличении дальности вы и светитесь гораздо дальше - и этот минус гораздо чаще мешает, чем недостаток дальности. В общем к заключению: основываясь на своем опыте и знакомых: при определенной тактике игры модернизация на дальность может быть полезной в рандоме, но предпочтение ей отдают чаще игроки, которым не хватает опыта, чтобы жить и вести бой при дефолтной дальности СУО (я же прекрасно помню почему выбрал именно на дальность поначалу ). Но в итоге, гораздо эффективнее будут модернизации на скорострельность ГК или же супермодерка с модеркой на ускорение совместно.

Все с Салемом в порядке. как уже выше было сказано, в умелых руках от ДеМойна отличаться по результативности практически не будет. А те кто не смог в него, скорее всего и в ДеМойна не смогли, если есть в наличии.

Одна маленькая проблемка - эсминец Ленинград есть. Немного тавтологией будет отдавать , а так был бы неплохой вариант. P.S. А вообще не тот корабль назвали Советским Союзом - лучшее название было бы для топа ветки ИМХО.

Выбрать другую ветку/нацию для начала игры) А потом уже набравшись опыта вернуться. Как ни крути Буффало и ДеМойн, которые далее по ветке - все равно предъявляют более высокий уровень вхождения, чем японские коллеги Ибуки и Зао например.

Что с игрой творится :) То замкомы со стажировкой набирают военморов в империю, теперь специальная теория торпедирования со множеством специальной торпедной терминологии... скоро академию генштаба WoWs открываем?

Соглашусь, что не каждому зайдет и борьба с ЛК будет более "скило" и "удаче" зависимая. Лично мне зашла все же, хотя сомнения тоже были. В целом применение ей найти можно - вот я о чем, бесполезной ее назвать все же слишком субъективно. Есть и более спорные варианты - та же Z-52 например. Я например (субъективно конечно) вообще не могу представить, зачем незаметностью торговать за предлагаемые бонусы. С другими эсминцами бороться станет сложнее, да и точки брать отнюдь не проще.

Старшие собраться тоже любят его потрясти на дамажку, цитадели редко при нем, а в остальном щедро раздает

Для Вустера я пожалуй соглашусь, но считать уникальную модернизацию для Демона бесполезной? Ну-ну.

Имеет место такое быть, тоже заметил повышенную самоуверенность треугольников.

Маневренности или разгона (или всего вместе) не хватает этому крейсеру. Была бы хилка было бы попроще и в такой итерации. А так - играбельно, но потно. Начинающим игрокам лучше не трогать.