Ugenyi

Да соглашусь. Попробовал ее на тесте , к сожалению в рандом на ней там не зайти, народа нет. Но даже в коопе оставила хорошее впечатление. Возьму ее.

Имел ввиду -нравятся по ТТХ. Собсно вопрос был к владельцам их обеих. Если конечно такие тут есть. По отзывам она не на много лучше чем К1 . И к томуже башка это супер марина. То есть в боях убыточная. А мой вопрос о прем лодках, что как-бэ намекает на определенные бонусы.

Какая из лодок фановее ? Нравятся обе.

Награды за афк? Ну при условии что ваша команда постоянно с ним будет выигрывать. почему нет? Тем кто не афк , но вас подпирает или выталкивает из дымов в критический момент, или ловит ваши торпеды, при этом отправляя свои в молоко-они же получают награды. Хотя как по мне они на порядок более токсичны.

Ну как вариант команда противника упоролась в этот афк за халявной дамажкой, и пока они теребанили афкашера, ваши эсмы занимали точки, и по итогу выиграли захватом. Или вы зашли за этот афкашер и он поймал торпы, которые предназначались вам. Вариантов много, Иногда команда видя, что она сразу в меньшинстве , начинает играть собранней, и выигрывает только по этой причине. Так что это не оправдание афк, но в нашем рандоме Даже такой иногда бывает команде полезен.

Если твоя команда победила, значит ты все делал правильно. На каком ты там месте это уже дело десятое. в проигравшей команде все не так, просто сами обратите внимание на показатели когда будет слив. У первого и последнего игрока проигравших разница в эффективности в пять раз примерно. Это говорит о том, что первые старались, но не выиграли, а последние тупо забили. Вот эту практику и желательно искоренять.

Нужен конечно не платный сервер, который никто делать все равно не будет. А игре нужен новый режим, в котором ответственность игрока за самые худшие показатели в проигравшей команде станет выше в разы и очень ощутимой. ТС скорее всего именно это имел ввиду под нормальными игроками. Это те-кому вдруг станет сильно не выгодно быть худшим в бою, и они начнут играть активнее. Но если все таки игрок станет худшим в бою, то он потом десять раз подумает, нужно ли ему в данном режиме снова рисковать.

Не маловато , а вообще нет. Мне нужно было довыполнить задачу в операции, в очереди был один. Специально пробовал на разных уровнях, потому как были сомнения на этот счет, но ничего не менялось. Один вечером в воскресенье. То есть в самый прайм. То-же самое повторилось в случайных. На ловле яиц были втроем, но прочих не дождались.. Этот режим так и не попробовал. Итог -за несколько десятков попыток - три боя(как уже писал выше). Мне не очень понятно спокойствие создателей. Потому как читал разные мнения игроков, -что игру убивает эльфизм, что игру убивает не важная оптимизация и низкий фпс, что ее убивает плохой баланс и АФКашеры. Однако лично я убежден , что на самом деле самый опасный фактор для игры -это бесконечное ожидание. Только из-за этого кстати не играю в случайных. И уверен что не я один.

А смысл? Для коопа задач нет. Пытался зайти в другие режимы в разное время и в разные дни. Попасть в бой смог всего трижды , считаю что повезло. Хм. ну ОК. ожидание входа в бой не вызывает никаких отрицательных ассоциаций, а только приступ радости. Так лучше? Только вот засада, что-бы "пощупать" то, что еще не вышло на основной сервер сначала в бой попасть нужно.

Захожу в награды теста-случайный бой. Ну ОК. Беру Супер авик. в очереди один. Минута две три, четыре. Время в очереди не ограничено. беру ПЛ, потом Анаполис. Опять -минута , две , три четыре. В итоге получилось примерно, два боя в час. Вы так видите игру-два боя в час? просто ответьте. Разработчики, вы меня поражаете расточительностью, хотите экономить время и деньги? Отмените супер тест. Просто вываливайте сразу на основу. Потому что вот это вот, что вы называете тестом, это бестолковое занятие вызывающее у игроков тошноту, мягко говоря. Сделайте уже наконец выводы, что бы не получилось как с Warplanes.

У гк не ограничен боезапас, торпеды тоже не закончатся. А у авиков ограничение самолетов есть. И если это не учитывать, то много по всей карте не налетаешь. Так это проблема исходит не от авика, а от самого игрока, который в бою переоценил свои силы, мягко говоря, и мгновенно стал шотным. При чем тут авик? По теме-полностью поддерживаю. Штрафы к опыту убирать надо. так-же согласен с тем что два авика в команде не нужны. Для нормальной игры и баланса нужно оставить один. PS\ Кстати, господа разработчики, если уж так сильно не хочется убирать штрафы на опыт в рандоме, то сделайте это хотя бы в операциях. боты не будут против, я вам это гарантирую.

Пожелание такое- добавьте нации из легендарных командиров в реестр за уголь, которых там нет. Как пример легендарный командир Японии. Мало того, что для его получения надо сначала выкачать десятки, потом на этих десятках пройти компанию с задачами ОЧЕНЬ сомнительными в плане фана. Так у этого командира еще и спец.бонусы странные такие, что сработают они только тогда, когда по факту уже не нужны. Да и что-бы сработали должны еще все планеты сойтись в линию.

Не путайте человека. ССД влияет только на скорость загрузки и все. Игра быстрее грузится в оперативку, но на ФПС тип харда не влияет вообще. И тем не менее это проц. Если Не верите мне, загляните в минимальные требования по игре. Ваш процессор слабее минимально рекомендуемого. процентов наверное на 20-25. Вот оперативка 8 гигов, два из которых задействуются для обеспечения видеокарты. Да-да, есть такая штука под названием адресация. Чем больше видеопамяти на карте, тем больше нужно оперативки. От ваших 8 отнимаем 2= получам шесть. Но 6 гигов для минималок соответствуют. То есть оперативки хватает впритык, а процессора -НЕТ.

У вас производительность уперлась в проц. Да и оперативки маловато, но опера это все-же не главная причина. Откуда я это знаю?-А у меня аналогичная комплектация...

ЛК разных уровней балансятся по разному. Можно быть первым в очереди на восьмерке и ждать, потому что куча десяток будет залетать в бой первыми. Просто потому что в данный момент времени их в очереди больше. По сути вы предлагаете показывать вам красивые цифры для самоуспокоения, что будет вносить только путаницу. Я подобное уже видел. Только там выводили небольшое приблизительное время ожидания, но по факту все было печально. Потому я против.