Jadd

Тут, скорее, РЭР (радиоэлектронная разведка)

Почистил конспирологию и оффтопик. @Grobvater - персональное устное (пока) предупреждение за провоцирование ветки.

Я бы предложил без особого хардкора - классический торпедный геймплей японцев. Заниматься перехватом и т.д. - по моему убеждению эффективно, когда понимаешь, как играет тот, кого ты перехватываешь. Плюс понимание геймплея от торпед сильно поможет при игре и на других классах (для понимания, как не подставляться лишний раз)

Мне кажется, торопиться не стоит. Не уверен в том, что сленговые прозвища из того сообщения достаточно широко используются игроками.

Здравствуйте! На мой взгляд, есть два варианта - еще раз посмотреть вооруженным взглядом на список командиров в казарме и на советских кораблях, и, если не найдется, то составить заявку в ЦПП.

Здравствуйте, @l00gramm На форуме могут помочь с советом, или сочувствием. Но для конструктивного решения проблемы попробуйте, для начала, составить заявку в ЦПП, как вариант - с откатом аккаунта.

Читаю ветки про словарик, там оффтопить не хочу, решил во флудилке Почитал позицию некоторых игроков, и решил написать пару слов про борьбу со сленгом, в частности - игровым. Лично по моему мнению, это выглядит максимально нелепо. Ну навроде как отучать поколение Z от употребления слов типа "кринж" или "флексить". Бороться можно, эффекта не будет. Проверено веками и десятками поколений. (кстати, крайне рекомендую книгу Н. Корнейчукова (известного как К.И. Чуковский) "Живой как жизнь". Читается легко, и дает хоть и базовое, но очень интересное понимание процессов развития языка. И еще один материал, который не про сленг, но про современный язык, и мне в свое время весьма понравился: "Один день из жизни русской речи") А вот создание темы-справочника, чтобы новый игрок смог погрузиться в используемую другими игроками терминологию - дело, опять же на мой взгляд, полезное. Безусловно, со временем человек разберется, просто с темой-справочником - быстрее. PS Кстати, про сленг, который мне, по старой памяти хочется все время написать "слэнг". Как думаете, в условном 1985 г. учительница по литературе как бы такое слово охарактеризовала, уважаемый @_U2_Broiler? А сейчас используем. А если вспомнить 1990, ZX Spectrum и Elite...дикий полурусский-полубезграмотноанглийский "словарик игрока" возник моментально.

Я в EVE в свое время (давно, правда) играл, меня специфичным сленгом не удивить

Последнее предупреждение @tipsytot - все поняли Вашу точку зрения, продолжать не стоит. Дальнейшее размещение однотипных сообщений про то, какой эсминец плохой, будет расцениваться, как троллинг, а сравнение с Дерзким - как оффтопик

@BazAlt84 @Kringesmarine Челом бью - угомонитесь, бояре. Ветку почистил

Вынужден вмешаться и попросить @BazAlt84 перестать оффтопить про бетатест, который закончился 8 лет назад Ссылка на корабельную вики по вопросу, кто такие бетатестеры

А давайте я Вам за следующий такой призыв к флешмобу выпишу бан за нарушение п. 2.3.2 правил форума? Хочу проинформировать, что разработчики не занимаются апом кораблей на основании индивидуальных заявок на форуме. Хотя, безусловно, учитывают отзывы игроков по кораблям. Вы высказали свою точку зрения, дали фидбек по кораблю. Этого достаточно. Постоянное повторение "этому-кораблю-нужен-ап-сигмы-и-бронепробития" никакого эффекта не возымеет. В общем, настоятельно не рекомендую писать такие простыни с постоянным повторением одного и того же. На первый раз ограничусь скрытием сообщений, и устным призывом не делать так в дальнейшем, с надеждой на то, что Вы ко мне прислушаетесь.

Вполне возможно, хотя лично я чувствую некую неорганичность, и даже комедийность в использовании мной слов типа "кринж". А вот "испанский стыд" заходит вполне естественно

Нет конечно. Просто и удивился, как Вы лихо ярлыки развешиваете на мастистых академиков. Зацепило, скажу честно. стоп-стоп! Я еще два слова молодежных вспомнил! Шеймить и крипота. А, еще "вайб"

Ну так не первый век. Немецкие, французские, английские. Перевариваем, ассимилируем, включаем в свою речь. Тысячи их.

Оно естественное, вот в чем дело. Искусственное у нас только насаждение чудовищного канцелярита, которым официальные документы пишутся. И то мне кажется, что это самораспространяющаяся дичь. Впрочем, Ваша позиция, как и консерватизм старшего поколения в целом, тоже очень традиционен.

И вот тут возникает вопрос - насколько обоснованно Ваши определения "пустое место", "недостаток опыта", "искусственнорожденные"? Насколько обоснованы Ваши ярлыки "адепты "расширения русского языка" (при том, что туда, в "адепты" попадают большинство из упомянутых видных лингвистов, специалистов по русскому языку - просто потому, что они, как профессионалы, намного лучше и шире видят это процесс)? Две чаши весов, так сказать. На одной - Ваше личное мнение.

Не совсем про это, но не мог не процитировать:

Безусловно, я не могу не согласиться с тем, что настроения в обществе (фактически, это мнения людей - в т.ч. меня, Вас, Павла Rushсore и др) оказывают некоторое воздействие на скорость изменений. Но дети (скорее, внуки) в любом случае будут жить в каком-то уже ином словарном окружении. И понимает молодежь друг друга прекрасно. Мы вот ее, может, не всегда понимаем, а у них все хорошо.

Так мы все тут вроде как раз "узкопрофессиональный мирок". Не думаю, что кто-то тянет пресловутого "бортохода" куда-то за пределы игрового коммьюнити. ¯\_(ツ)_/¯

И я повторю свой ответ. Язык постоянно меняется и развивается. Нет некоего отлитого в граните на века понятия "классический словарный запас". Слова приходят, слова уходят. Язык живет. Словотворчество вообще в человеческой природе. Нормальный здоровый ребенок осваивает этот навык в возрасте 4-6 лет. Да, мне очень хочется таки попросить Вас почитать хотя бы Чуковского Он и профессионал, и примеры у него лучше, чем я могу привести.

А с чего Вы взяли, что использующие сленг люди (а это, например, значительная часть профессионалов) поголовно страдают от малого словарного запаса и отсутствия навыков культурного общения? Язык - он живой. И язык - в первую очередь инструмент. Не нуждаются в развитии только мертвые языки, типа латыни. Остальные развиваются - вне зависимости от того, хотят этого отдельные индивидуумы, или нет. Вы пообщайтесь с филологами, почитайте исследования. Я в первом сообщении, кстати, давал ссылку на хороший материал "Русского репортера"

Вам бы по этому поводу поспорить не со мной, а с автором строк, которые я процитировал. Жаль, но Корней Иванович давно скончался, и не может подискутировать с Вами по этому поводу.

Это обычный, нормальный процесс развития языка. Некоторые из тех слов, которые мы сейчас употребляем, образованным людям в прошлом казались простонародными, жаргонными, неуместными, дурными