ki77er7

Понятно, спасибо. То есть халявы не будет?)

Если Вы посмотрите на второй скриншот в моем сообщении, то возможно увидите там постоянный камуфляж на Halland (европейскую десятку), который был получен за выполнение пяти задач. Там даже подписано для какого уровня этот камуфляж. Тот же камуфляж про который я спрашиваю Михаила, не имеет подписи по уровню и названию корабля, на который его можно повесить. К величайшему сожалению не могу последовать Вашему совету пользоваться случаем, так как никуда применить этот камуфляж не могу.

Какую компанию? Может я что-то пропустил?

@Mebius_lW Здравствуйте Михаил. Не подскажите что это такое? Начисление сего случилось после проведенного боя. Я как бы не против дополнительного камуфляжа для 10-го уровня, но хотелось бы в таком случае иметь возможность установить его не только на корабли Европы, так как на Европейскую десятку у меня уже есть постоянный камуфляж)

Ну во первых, не надо сравнивать акционную десятку за два миллиона с прем кораблем 9-го уровня за миллион, это все таки разные вещи. Во вторых 2кк свободки нафармить не особо сложно, если хоть немного дружить с головой. Я игрок средний, и у меня не составило особых проблем нафармить свободки на Миссури, Муссаси или Кронштадт (точно уже не вспомню что из них было за свободку), Нельсона, Аляску, Азуму, Фрисланда, Смоланда и еще есть на покупку Хаяте. А я практически не играю в КБ (где можно фармить свободку куда более качественно), и фармлю свободку в рандоме, где вероятность слить бой, и уйму крутых камуфляжей и флажков, гораздо выше. Есть игроки, которые играют гораздо лучше меня. Так что выводы я для себя сделал уже давно, и уж чего чего, а проблем со свободкой в игре на данный момент я не наблюдаю. Уйма других проблем (на мой взгляд), да, но не со свободкой.

Я тоже не уверен, но собственно говоря кто нас с вами спрашивал? Разработчики сделают как хотят.

Как вариант это может подтолкнуть игроков тратить серебро на покупку сигналов в Адмиралтействе (ведь теперь можно фармить гораздо больше серебра, обвешавшись всем подряд). Также есть подозрение, что это часть плана для увеличения популярности сигналов за очки исследования в Бюро (там недавно их цену снизили), ко всему прочему вполне могут ввести туда Особые сигналы, за куда более существенные цены по очкам. Я не знаю как это все будет устроено, но вариантов у них уйма.

Как мне кажется вряд ли стоит ожидать увеличение получаемых сигналов и камуфляжей. Если их увеличить, то корабли за свободный опыт наберут все подряд, и может получиться как со Смоленском, Жан баром, и прочими кораблями выведенными под предлогом "стали очень популярными".

Сейчас все тоже подвязано скорее всего к сбросу одной ветки, только раз в сезон, когда за нее можно получить Х2 очков.

Для Атланты это не правки а такая мелочь, что можно было и не делать. У нее нет возможности пробивать с Инерционкой обшивку в 27 мм (а раньше была), так что улучшение скорострельности на такое маленькое значение, это смех. Какая мне разница какая у меня скорострельность, если я не смогу наносить урон по Американским и Немецким крейсерам 8-9 уровня? А ведь раньше мог это делать. Теперь насчет Пенсаколы, Йорка и Нового Орлеана. Я что-то пропустил? Потому как эти корабли никак не коснулось изменение Инерционки. А вот уйма прокачиваемых и прем кораблей (Лазо, Абруци, Бойс, Дука Д'аоста, Кольбер и прочие со 152 мм) все еще не могут пробивать обшивку в 32 мм, опять таки, раньше могли. А играть с кораблями с подобной обшивкой им приходится очень часто. Где изменения для этих кораблей?

Уважаемые разработчики подскажите пожалуйста, где балансные правки кораблей 6-7 уровней (в особенности премы), которые после переделки Инерционного взрывателя стали мягко говоря не очень интересными? Статистики все еще не хватает (прошел месяц)? Или же этих правок можно не ждать, потому как все направлено на выпуск нового контента?

А можно поконкретней пожалуйста? Он из-за своей РЛС не получил увеличения обшивки?

Ее апнули.

Пенсакола, Новый орлан, Йорк получили носовые и кормовые обшивки в 25 мм, это хорошо, а про Индионаполис забыли? Или есть иная причина?

Уважаемые разработчики подскажите пожалуйста, у Индионаполиса не увеличена носовая и кормовая обшивки (как у Пенсаколы Нового орлеана и Йорка до 25 мм), из-за того что про него забыли? Или на то есть какая-то иная причина?

Все это конечно очень интересно, но почему в статье не добавили информацию о том, что этот корабль (как и любой легкий крейсер 6-7 уровней) бесполезен против линкоров 8-9 уровней? Он их не пробивает фугасами, как без инерционного взрывателя, так и с ним, но с навыком еще и сильно режется шанс на поджог. А ведь раньше легкие крейсера 6-7 вполне могли бороться с линкорами у которых обшивка 32 мм.

Мне новые авики понравились, и я с удовольствием на них играл до патча 0.8.5, где ПВО совсем переапали. А вот с того патча уже и задумался, но точка кипения наступила в эту среду.

Не не не ребята, после выхода патча, треть моих кораблей (там огромное кол-во премов, которые я покупал за реальные деньги) перестала быть актуальна, и я не буду на них играть после этих изменений. С этих самых пор я пожалуй окончательно прикрою лавочку доната в этот проект, что-то слишком сомнительными мне кажутся изменения в игре в последнее время.

Это может случиться только с Петром великим. У него около задней башни торчит цитадель ничем не прикрытая, и вот туда-то Ваш фугасный снаряди попал. Сам так неоднократно выбивал ему цитадели.

Практически всем легким крейсерам 8-9-10 уровней стоит оставить Инерционку, если хотите наносить больше прямого урона. Но стоит понимать, что урон с пожаров может просесть, а может и нет, ибо это рандом. На Акизуки, Китаказе, Харугумо от Инерционки больше пользы, чем вреда, на мой взгляд. Про Смоленск точно Вам никто не скажет. Скорее всего, придется попробовать самому оба варианта, и решить для себя что Вам комфортней. Сейчас Дарингу и Ютланду Инерционка не нужна, она просто забирает 4 очка навыков, не давая каких либо преимуществ. Лучше эти очки потратить на что-то более полезное.

Теперь Даринг и Ютланд смогут пробивать обшивку эсминцев без Инерционки, а соответственно вы сможете потратить эти освободившиеся 4 очка навыков на что-то более полезное. Изученная же инерцинка на этих эсминцах, позволит пробивать целых 23 мм обшивки, что в общем не позволит Вам пробивать крейсера в принципе.

Основной баф 155 мм японских орудий в том, что это единственные орудия легких крейсеров на 8-9-10 уровнях, которые могут пробивать обшивку в 38 мм, то есть обшивку всех Американских линкоров.

Написав про Советские 130 мм орудия и Французские 139 мм, вы написали что там с изменением инреционки либо Без изменений, либо малый нерф. Основной нерф всех кораблей имеющих упомянутые орудия случился не с изменением инерционки, а с увеличением большому числу ТКР центральной обшивки и палубы до 30 мм. Тут надо в комплексе смотреть на вещи, а не по отдельности.

Уважаемые разработчики, позвольте поинтересоваться где второй ящик Европы за тест? Начислен был только один, хотя по идее должно было быть два ящика.

Что конкретно Вам не понятно? Там же написано, что теперь навык Инерционный взрыватель дает не 30% к бронепробитию фугасов, а 25%. Из чего следует что Атланта, Флинт и Кольбер будут пробивать не 27 мм с "инерционкой", а 26 мм, то есть они не будут наносить урон тяжелым крейсерам в обшивку совсем, а только по надстройкам (но там ХП быстро заканчивается, и все, приехали). На тестовом сервере было именно так. И на пожары там тоже надеяться не стоит, их шанс возникновения с прокачанным навыком на пробитие фугасов сильно режется.