Перейти к содержимому

ki77er7

Участник
  • Публикации

    221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23138
  • Клан

    [FUR-S]

Все публикации пользователя ki77er7

  1. Объяснять тому человеку, с которым Вы пытаетесь вести беседу, бессмысленная трата времени. Он в принципе не желает учиться, и знает все лучше всех. Его на быстроходных эсминцах авики обгоняют, что тут сказать? По моему все сказано самим человеком, еще бы для него авики не были злом.
  2. Поиграл на тесте, отвратительные изменения. Уважаемые разработчики, у меня к Вам предложение: если Вы не хотите чтобы авианосцы каким либо образом противодействовали эсминцам, просто сразу запретите авианосцам атаковать эсминцы и все. К чему эти постоянные нерфы? Сначала сделали неэффективными штурмовики, потом еще и инвиз эсминцам добавили, а теперь и бомбы отрезаете (про скорость я вообще молчу). Зачем мучить народ? Сразу выдайте эсминцам неуязвимость (не только от авиков, а от всех классов, потому что после нерфа авиков эсминцеводам все равно будет что-то мешать играть), и все будет замечательно. Если планируемые нововведения для авианосцев будут введены в игру, то я пожалуй не только донатить перестану, но и брошу играть в эту расчудесную игру. Что-то задержался я тут, с Вашими постоянными акциями. Начал деньги тратить на игру, а тут такие изменения, в самый раз снова бросить играть.
  3. Тоже самое. Невозможно зайти на тест. При попытке запуска тестового клиента через WGC пишет что надо зайти под своей учетной записью. Перепробовал все свои аккаунты, толку ноль. Пишет неверный адрес електронной почты или пароль, хотя я абсолютно уверен, что ввожу все правильно.
  4. Хотел бы я Вам сказать чего Вам не хватает вместо ПВО, но пожалуй не стану. Скажу Вам только то, что как бы не понерфили авианосцы (в два, три раза), для Вас ничего не изменится, Вы все равно будете страдать. Даже если их вовсе уберут из игры, Вы все также будете страдать и ныть на форуме, что Вам не дают играть другие раздражители (эсминцы с их торпедными супами, линкоры уничтожающие Ваш корабль за один залп и прочее), просто потому, что Вы не желаете обучаться, а только и делаете что ноете. Для Вас всегда будет что-то, что будет мешать Вам играть, просто потому что Вы в принципе не способны допустить, что можете ошибаться. Вы абсолютно уверены, что Ваша точка зрения единственно верная, и кто ее не придерживаются поступают неверно. Забавно наблюдать за подобными людьми. Желаю Вам успеха в Вашем нелегком деле. Продолжайте и дальше искать виноватых в Ваших неудачах. За сим откланяюсь, более с Вами вступать в дискуссию я не намерен. С Вами разговаривать, гороху объевшись.
  5. Мы похоже в разные игры играем. Вас атакуют несбиваемые самолеты, а мои же групы сыпятся от неудачной попытки зайти на цель, или при попытке атаковать ордер (а иной раз приходится, ибо других целей в принципе нет). И Вы же не сыграв не одного боя на авианосцах, пытаетесь мне объяснить как легко нынче авику нагибать все и вся. Забавно. Учиться Вы не намерены, как минимум поиграть для того, чтобы понимать как против них действовать, и какие у них есть недостатки (вопреки Вашему мнению, ангар далеко не бесконечен, и достаточно пару раз слить эскадрильи, как нагибалка ломается, атаковать становится нечем, но куда Вам дойти до этой мысли, Вы же абсолютно уверены что авик имеет бесконечные самолеты, и гнет все за один заход), чтобы использовать их в свою пользу. Вы можете только ныть на форуме, что конкретно Вас угнетают авики, а подумать про то, что раз Вы постоянно становитесь главной целью авика, то возможно что-то делаете не так, похоже не судьба. Что же продолжайте и дальше считать авики имбой, и страдать от них, не желая учиться. Более с Вами я общаться не намерен, бессмысленно это. Удачи Вам, в Вашем нелегком деле.
  6. Вы по себе-то людей не судите. Если Вам нравится на 10-ом авике гоняться за шотными восьмерками, которые Вам сдачи дать не могут, это Ваше право, но не надо тут писать, что все так делают. Хотя о чем это я? Вы же не сыграли ни одного боя на новых авиках, но рассуждаете, что и как с ними надо сделать. Изумительная позиция, сам не играл, но осуждаю. Обожаю таких экспертов. Для начала бы поиграли на авиках, и посмотрели, что, как и с кем они могут сделать, а потом бы уже рассуждали о том, что и как. Но куда там? Авики же априори зло, и его надо уничтожать.
  7. Поиграл на Сайпане и Каге (которые выпали из прем контейнеров), вроде начало получаться, да и понравилось честно говоря. Начал качать авики, сейчас шестые уровни есть. Стал подумывать о приобретении Цепелина (есть фишка со скоростью), или Энтерпрайза (универсальный авик с быстрым кд самолетов). Я прем технику всегда рассматривал не как возможность пофармить, а как что-то интересное, обладающее своей фишкой, за это я готов платить, платить же за банальный повышенный коэффициент фарма, сомнительное удовольствие. Полез на форум, и наткнулся на новости о нерфе фугасных бомб и скорости самолетов. Хорошо ничего не купил с горяча. Теперь вот думаю, если разработчики все таки введут эти изменения, то пожалуй не только прем авики покупать не буду, в принципе прикрою лавочку доната в этот проект. Найду своим деньгам лучшее применение, нежели трата на что либо, что в последствии может перестать быть тем, за что я платил деньги.
  8. А какое отношение ПМК имеет к авианосцам?
  9. Если отбираете нормальные бомбы, единственное действенное оружие против эсминцев, то вертайте тогда прежнюю эффективность штурмовиков, и отменяйте бонус к незаметности у эсминцев (Штурмами по думающему игроку на эсминце особо не поработаешь, проще найти себе другую цель. Теперь и бомбы будут не эффективны, а они знай себе будут попукивать торпедками по кд, да на форуме устраивать плачь Ярославны, о том, как им нелегко приходится, против авианосцев, РЛС и прочих моментов мешающих спокойно играть и получать удовольствие). Давайте вообще запретим авианосцу атаковать эсминцы, я полагаю все проблемы разом решаться. У авианосца должен быть хоть какой-то способ противостоять эсминцам.
  10. Атланта все еще может. Не всегда конечно, но может.
  11. Отвратительные штурмовики. Если бы им сделать не 4 атаки по два самолета, а 2 атаки по 4 самолета, штурмовики бы заиграли новыми красками, но и не перегибали бы.
  12. Да ладно Вам бомбы слабые. Отличные бомбы, просто надо знать против кого их применять. Никогда не стоит применять их против эсминцев, толку 0, против крейсеров уже получше, но торпами или штурмами будет эффективней. А вот линкоры, это наше все. Но тут есть нюансы. Не против всех линкоров бомберы хороши. Всякие Ямато, Мусаси, и гробики не пробиваются этими бомбами, и против этих кораблей остается надеяться только на пожары. а вот против Американцев, Французов и Англичан, изумительно заходят. Не раз Республике за один заход отрывал 20К хп, плюс поджоги, после чего разворачивался и снова скидывал. Бомбы эти очень мощные, но не против всех, когда поймете против кого они хороши, бомберы будут непременно радовать результатами.
  13. Уважаемые разработчики, а у Вас точно все в порядке с Советскими линкорами? А то они какие-то хрупкие. Вчера играя на Короле Георге 5 выбил цитадели Петру великому, фугасами. Сегодня же играя на Рейнджере выбил цитадель тому же Петру великому фугасной бомбой. Так и должно быть, или я что-то не понимаю?
  14. Югумо 20190504_135637_PJSD209-Yugumo_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay
  15. Когда будут начислены камуфляжи и контейнеры за зал славы (топ 5%) в событии Fly, Strike, Win?
  16. Та же самая история. Утром пришли 5 каких-то камуфляжей, и все, остальных камуфляжей и двух ящиков не было.
  17. Мне ничего не приходило, ни камуфляжей, ни контейнеров.
  18. Компенсации это хорошо, но скажите когда будут начислены награды за зал славы Fly, Strike, Win?
  19. Утром купил еще 5 контейнеров, надеялся на Сайпан или Интерпрайз, однако выпали только камуфляжи (40 шт) и флажки (60 шт). Ну думаю куплю крайние 5 контейнеров, авось и повезет. Все надеялся на Сайпан или Интерпрайз, и вот: В итоге с 15 контейнеров: 2 авика (Кага и Сайпан), уголь (25000), и уйма камуфляжей и флажков. Вроде неплохо, но на самом деле странно, я никогда не отличался таким везением. Обычно из купленных контейнеров сыпалась всякая ерунда, а тут два према, один из них я очень хотел.
×