mesosaurus

Победа - это, конечно, хорошо... Но представьте такой выбор: или вы играете 4 минуты и побеждаете без урона, или играете 20 минут стреляя, маневрируя, поджигая, торпедируя... Вам какой вариант больше по душе? Мне - второй. Ибо играть хочется для удовольствия. В танках стал играть на статку - надоело, пропал кураж. Морской бой - это же интересно! А победа в радость, когда ты её заслужил, а не просто получил. А если нужны просто победы - милости просим в кооп.

Иногда (к счастью, не часто) бывает, что пока все весело рубятся на флангах, какой-то *** на эсме захватчик баз тихой сапой прокрадётся на вражескую базу и испортит всем праздник своим захватом на 7-8 минуте боя. В итоге, все получают свои 500-600 чистого опыта и неудовлетворение результатом боя. Не смотря на победу. Я не спорю, если ты захватом спас свою команду от неминуемого поражения -это круто. Но вышеописанная ситуация ничего, кроме раздражения, у игроков не вызывает.

Нельсон лучше Дюка, и стоит дешевле. Странное предложение... Лучше бы предложил что-то новое ввести за свободку (без замены Нельсона).

Всё верно, Джек Дюнкерк покруче этого кэпа будет. Там и навыков улучшенных больше. А таланты у Каннингема так себе, ситуативные и не сильно апающие. За "Стихийное бедствие" улучшение неплохое, но его получают, как правило, уже ближе к концу боя. Поэтому за жетоны будем брать чеканные монеты

А почему не клановых игроков не пускают? В каком смысле - не пускают? В ранги можно играть, не будучи в клане...

Мерси за ответ!

Ребят, а звёзды за предыдущий сезон дают, как обычно? Надо хоть плюшки собрать :)))

Ангийский кэп, кстати, не сказать чтобы прямо крутой. Там преимущества от него, в основном, для высокоуровневых эсмов или Конкерора. И то не такие ультимативные. А Москву надо однозначно! ;)

А, ну то есть разделение по кастам скиллу, которое позволяет по разному играть против разных игроков. Аналог "Оленемера" в танках. Хорошо, что ни там, ни тут, я этим не пользуюсь :)))

Просветите, господа, что это за "ластомер" такой чудодейственный, без которого "в рангах делать нечего"

Может в танках и по-другому, я в ранги там уже не играл. А здесь есть ещё такой момент: часто, вместо игры на победу, народ гоняется за дамажкой чтобы сохранить звезду и не откатиться назад. При таком раскладе победить совсем тяжело.

Что-то я не пойму в чём негодование... Команда проиграла, а ты хочешь какую-то награду за... поражение?! Тут же бой не 1:1, где всё зависит только от твоего скилла. Хочешь играть соло - играй в обычные игры, а не командные. Суть кораблей в целом и рангов в частности - командная игра. И какой бы ты весь из себя супермен ни был, без командной игры твоя крутизна всем до одного места! Как-то так. Извини за грубость.

Если ты не до конца понимаешь, как играть в "эту нашу игру", на кой ***, скажи мне, тебе сдались эти ранги?! Если ты ещё не познал дзен специфику игры, может стоит рандом освоить получше?! Что касается 7-х уровней, то тут согласен, мне ранги на 7-ках нравились. Но для освоения игры ранги как-то не очень...

А понудеть?! Уж и понудеть народу нельзя!

Правильный подход! Если директивы "сами выполнятся", будет у вас корабль. Если нет, он вам и не очень-то нужен.

Ладно, раз кроме шуток... Подумайте, ведь подобное упорантство нужно только если ты хочешь максимально быстро получить приз. Люди успевали получить Горицию в Новый год просто играя в обычном режиме. А там директивы были не в пример сложнее. Я всегда советую играть в удовольствие, а там глядишь и приз получишь. Сейчас задачи-то не настолько дикие. На каждую директиву даётся неделя. Даже если играть не каждый день можно потихоньку всё выполнить. А если нет, так может и ну его на фиг?! Тем более, что многие игроки не в восторге от новых британцев.

Ну, некоторые товарищи любят пострелять на линкорах с респа. Так же шкурка целее будет Линкоры, они такие хрупкие... Или у вас 2 варианта боя: "лететь в центр карты" и стоять в уголке носом к противнику? У меня возникает ощущение, что чем больше халявы в кораблях выдают, тем больше недовольных, что её мало! Поиграйте в танки на досуге. Попробуйте позадротить марафон на прем 8-ку. Думаю, после него директивы на Пуэрто-Рико не будут казаться чем-то нереальным :))) А потом рассказывайте байки, как же сложно получить кораблик 6-го уровня.

Я что-то не понял, это вы серьёзно написали или это у вас такой изощрённый сарказм... Авианосцы у вас что без торпед?! В чём сложности с затоплениями?! Цитадели для японцев и Графа, тут понятно. А затопления чем вам не угодили? То же самое по линкорам: что не так с получением потенциального урона на линкорах? Может вы хотите танковать урон на эсминцах или авиках?! Я в смятении...

Лично у меня не ушли. Были 2 "Системы обнаружения" в разделе "Имущество", сейчас 2 "Системы противодействия торпедам", если я правильно запомнил название. Я, в общем-то, не сильно расстроен. Просто анонсировали одно, сделали другое. Больше огорчён, что при выходе обновы "отпилили" бонусы к ПТЗ. Или я неправильно понял и нужно их самому продавать?

Ладно, не буду спорить. До ребаланса я сталкивался максимум с 8-ками. На эсминцах проблем с "ножницами" не было. Да, кстати, у меня старые модки "Система обнаружения" в "Имуществе" просто поменялись на новые. А говорили, что будут проданы по полной стоимости. Ну, и жаль, что бонусы к ПТЗ убрали в новых модках. А то, сначала ввели, потом решили, что будет слишком круто :( Нормальные корабли. Если лицом бортом торговать, тогда конечно цитадель словишь. Манёвренность с рулями в 4-м слоте вполне приемлемая, точность с модкой в 3-м слоте - тоже :))). Вы модернизации на корабли не ставите что ли?! Корабли, определённо, не для новичков. Но жалуются, как я погляжу, в основном игроки со стажем. А по факту, 7-ка и 8-ка вполне комфортные корабли. У 8-ки уже супер-ремка, которая почти в каждом бою зарабатывает тебе "Дредноута" :)))

Ножницы - это вы про торпедный сброс?! Фигня это всё для эсминца. Вот что-что, а уж торпед эсмы раньше не боялись совсем. Бомберы - только американские, но увернуться тоже было не сложно. Я говорю за себя. В те времена я играл максимум против 8-х авиков и они для эсминца совсем не были проблемой. Как только прошёл ребаланс - всё! Стереотип треснул и играть на тех же эсминцах против обновлённых авиков стало почти невозможно. Сейчас, после "кучи сломанных копий", я считаю всё более-менее сбалансированным в данном вопросе. Да и ещё, напомню, тогда серьёзно отличались сетапы "ударных" авиков и истребительных. И не дай бог ты на ударном попадал против истребителей. Ни о какой охоте на эсминцы просто речи не было. В общем, у нас с вами почему-то разные воспоминания о "былых временах". Я помню, что проблем с авиками у эсминцев не было. Вы считаете иначе. Останемся каждый при своём мнении. Вы почему-то считаете, что авик должен быть изначально слабее эсминца. Я так и не понял почему. Авианосцы предназначены для завоевания преимущества на море. Он и не должен быть легко уязвим для любого эсминца. Вот для ордера эсминцев - другое дело. Но у нас в рандоме это не принято. Кстати, большинство эскадрилий светятся с 10 км. Эсминца они увидят только с 2,5. Вот и думайте, как его искать.

Готов поспорить. Пример Де-Мойна не показателен, т.к. из тяжёлых крейсеров кроме него и его систершипа Салема никто не обладает такой скорострельностью. Это не значит, что они не могут бороться с эсминцами. Это значит только что это не их специализация. Логично же, что скорострельные лёгкие крейсеры быстрее справятся с эсминцем. А РЛС - это хорошее подспорье для выкуривания эсминцев из дымов. Тяжёлые крейсеры в моём понимании гораздо полезнее в борьбе со своими одноклассниками и линкорами противника. К тому же, в действительности тяжёлые крейсеры именно для этого и проектировались. Сами подумайте, зачем лупить из пушки по воробьям?!

3 нет, но 2 может. Ну перегнул человек, бывает :)

Ну, почему же. 10 уровни уже несут по 2 торпеды на самолёте. 1) и 2) - скорость и дальность действия самолётов всегда будет больше, чем у кораблей - это логично. Самолёт же не может лететь медленнее, чем идёт корабль :) 3) засвет. Вам авиковод правильно написал, если отключена ПВО, он видит эсминец чуть ли не в момент пролёта над ним. Засвет что-то в районе 2,3-2,5 км. Нормально навести ракеты можно только с упреждением вслепую. Например, Каге нормально сбросить ракеты можно практически в единственном случае - если эсминец светит кто-то другой :) Кстати, Фрисланд прекрасно использует отключение ПВО для того, чтобы "съесть" как можно больше самолётов за раз . 4) что касается ракет, то единственный способ уворачиваться, как я понимаю - активно маневрировать, двигаясь в направлении атакующей экадрильи. Сложно конечно, но не всё коту масленница. Ракеты - это едва ли не единственное оружие авиков против эсминцев. Если вы не помните, то до ребаланса авиков они были для эсминцев кормом. Ни бомберы, ни торпедоносцы не могли их толком разобрать. Сейчас они "мстят" :))) Попробуйте выбрать кэпу перк "Шквальный огонь", может он будет полезен... Что касается торпед, то не так много авиков использует их против эсминцев из-за сложности сброса на очень манёвренный корабль. Там же тоже сводиться надо :) Если только в дымы. Да и то, урон авиационных торпед сильно уменьшили. И теперь можно поймать парочку и, при этом, не уйти на дно.

Всех уникальных кэпов дают со специализацией на 1 уровень своей нации. Ничего нового не произошло. Вы переобучаете его на тот корабль, на который вам хочется.