mesosaurus

Это всё понятно, но от "бластеров" на 95 узлах увернуться просто нереально. Будем пробовать, конечно :)))

А что в Нараи фармится свободка? Можно поподробнее?

А вы хорошо информированы! Это приятно.

Хаяте - типа артиллерийский аналог шимы, там не особо уникальный геймплей. У Смоланда есть фишки - форсаж +30% (!) и РЛС.

Вроде как Марсо будет за уголь, а Хаяте всё-таки за свободку, насколько я помню.

Всё верно, перевод тонн боевого опыта с кораблей в свободку за голду. Дальше слив миллионов свободки на "уникальные" корабли. До сих пор пытаюсь осознать, что Смоланд и ожидаемый Хаяте в сумме потребуют 4 млн. свободки. Это дииииичь! :(((

Вы забыли про Георгия. И в обозримом будущем за уголь будут Блэк и Неустрашимый.

Если вы про Эгир, то я жду его, как соловей лета Пока никто не говорил, за что его будут продавать. Хорошо, если за 1 млн. свободки. Главное, чтобы не за сталь :)) А там, как бы он ни был плох, он хотя бы внешне прекрасен! (как и большинство немцев).

Да-а... 2 млн. свободки... Сбылись худшие опасения. Народ всё гадал, сколько же будут стоить Смоланд и Хаяте. Я ставил на более-менее адекватные 1,5 ляма. Но увы, ожидания не оправдались :((( Фрисланд за 1 млн. взял и доволен. Но 2 млн. - это что-то запредельное. Т.е. взять, к примеру, и Хаяте и Смоланд - вообще нереально. Остаётся надеяться, что разработчики "запилят" что-нибудь нормальное на 9-м уровне за 1 млн. Теперь эта сумма не кажется такой уж большой...

Хе-хе! Я видел это в блоге разработчиков ещё месяц назад. Тут же кричали, что новая модка на обнаружение вместе с перком "Бдительность" будет слишком крута. Вот для Халланда с его торпедо-бластерами эта модка просто не будет ощущаться. Жаль, что к моменту прокачки Халланда, его уже 500 раз понерфят :(

Эх, зря! Отлично играется на нём! Дальность мала, но поливать из дымов комфортно!

Кстати, может Каннингем на авианосцах будет более интересен. Не знаю, может взять "Стихийное бедствие" на том же "Имплэкэбл" не такая уж проблема.

Кэп не такой уж и крутой. Джек Дюнкерк получше будет. Хотя, если ничего другого за жетоны не нужно, можно взять и его. Мне маленько голды не хватало, я предпочёл взять дублоны (отличный ход - выдавать их за жетоны!).

Уточните в клиенте, там не за 2 героических достижения? У вас почетные достижения.

Ну, надо снова на нём поиграть - давно его не выводил в бой. Раньше он был крут. А что Дюк прям прочнее Нельсона по броне? Я вчера смотрел характеристики 3-х британских прем-линкоров 7-го уровня (Нельсон, Дюк оф Йорк и Худ). Так вот, из всех трёх у Дюка самая плохая манёвренность (лучшая у Худа), что отчасти компенсируется наличием ГАП (очень помогает). Плюс, по воспоминаниям от игры на Дюке, там для полного залпа нужно опасно подставлять борт - углы наводки кормовой башни маловаты. Но в целом, Дюк оф Йорк - это хороший линкор для своего уровня. А вообще, мне нравится что в игре представлены 3 разных британских линкора 7-го уровня! Они весьма отличаются друг от друга, как по компоновке, так и по стилю игры. И все они, при этом, являются отличными кораблями, реально воевавшими на морских театрах Второй мировой!

Мне нравится мощный урон фугасов Нельсона (хотя и у Дюка они достойные), но больше всего дичайшая для 7-го уровня ремонтная команда! У Дюка такой ремки нет. Но Дюк при этом хороший линкор. Просто, на мой взгляд, Нельсон лучше.

Тут народ всякие страсти рассказывает про вездесущие авики и смоленски. Вот прикол: сыграл 5 боёв - ни одного авика! Смоленски может и были, но видимо не сильно расстраивали, т.к. не помню. Взял свой 11-й, и успокоился. А всем целеустремлённым - удачи! С них взятки гладки, они профукали свою базу. Я выше написал, что такой геймплей уныл (лично для меня). Я играю для пострелушек, победа - прекрасный бонус при этом. Но если сравнить победу захватом базы без урона и опыта и поражение с достойной игрой, я за второй вариант. Вышеописанный эсминец мог и торпед накидать, и всячески "кайфануть" в игре. Но вместо этого, он "поставил галочку в статку" за неинтересный бой.

Победа - это, конечно, хорошо... Но представьте такой выбор: или вы играете 4 минуты и побеждаете без урона, или играете 20 минут стреляя, маневрируя, поджигая, торпедируя... Вам какой вариант больше по душе? Мне - второй. Ибо играть хочется для удовольствия. В танках стал играть на статку - надоело, пропал кураж. Морской бой - это же интересно! А победа в радость, когда ты её заслужил, а не просто получил. А если нужны просто победы - милости просим в кооп.

Иногда (к счастью, не часто) бывает, что пока все весело рубятся на флангах, какой-то *** на эсме захватчик баз тихой сапой прокрадётся на вражескую базу и испортит всем праздник своим захватом на 7-8 минуте боя. В итоге, все получают свои 500-600 чистого опыта и неудовлетворение результатом боя. Не смотря на победу. Я не спорю, если ты захватом спас свою команду от неминуемого поражения -это круто. Но вышеописанная ситуация ничего, кроме раздражения, у игроков не вызывает.

Нельсон лучше Дюка, и стоит дешевле. Странное предложение... Лучше бы предложил что-то новое ввести за свободку (без замены Нельсона).

Всё верно, Джек Дюнкерк покруче этого кэпа будет. Там и навыков улучшенных больше. А таланты у Каннингема так себе, ситуативные и не сильно апающие. За "Стихийное бедствие" улучшение неплохое, но его получают, как правило, уже ближе к концу боя. Поэтому за жетоны будем брать чеканные монеты

А почему не клановых игроков не пускают? В каком смысле - не пускают? В ранги можно играть, не будучи в клане...

Мерси за ответ!

Ребят, а звёзды за предыдущий сезон дают, как обычно? Надо хоть плюшки собрать :)))

Ангийский кэп, кстати, не сказать чтобы прямо крутой. Там преимущества от него, в основном, для высокоуровневых эсмов или Конкерора. И то не такие ультимативные. А Москву надо однозначно! ;)