mesosaurus

Ну, от торпед "Блэка" при должной сноровке и сейчас можно увернуться. А плакались, в том числе, "наши китайские товарищи" владельцы паназиатских эсминцев со скоростью хода торпед этак под 70 узлов. Да, и "Блэков" в боях не так уж и много. А вот когда введут европейские эсминцы с торпедами-бластерами со скоростью хода под 90 узлов и дальностью в 15 км, эта модернизация будет линкорам вообще до одного места.

Мне выпал где-то в 6-7 наборе за жетоны Surrey (7 ур.), потом ещё 5-ка Hawkins. На 5-ке что-то как-то очково выходить в бой, а вот Сёррей просто прекрасен! Кто бы что ни писал, он реально хорош! Прочность достаточная плюс есть ремка. Очень хороший урон фугасных снарядов. Помимо этого, он весьма неплохо выбивает цитадели из крейсеров 5-7 уровней. Бывало и 7 раз за бой. Поджоги от фугасов весьма часты. Баллистика и базовая дальность стрельбы не фонтан, но кто играл на американских крейсерах трудностей не испытает - там ещё хуже. Зато тут есть корректировщик и заградка либо ГАП. Гап стандартный для уровня (3 - торпеды, 4 - корабли), заградка достаточно эффективна. Кроме того, очень хорошая для тяжёлых крейсеров маскировка: с перком капитана и камуфляжем заметность - 9,7 км (лучше, чем у Фиджи, например). Также неплохая манёвренность (правда, сразу поставил модернизацию на рули в 4-й слот). Подводя итог, могу сказать что это не имба (к счастью), но и не кактус. Думаю, дальше в ветке корабли будут не хуже. Сёррей настолько хорош на своём уровне, что я думаю его себе оставить навсегда (к тому же есть постоянный камуфляж). Игра на нём оставляет приятное впечатление.

Ну, собственно, разговор был начат именно в ключе тестирования данной модки одним из игроков. А уж потом вашими стараниями перетёк в другое русло. И если сейчас эта модернизация практически не актуальна по сравнению с двумя другими, то в переделанном виде её привлекательность для некоторых кораблей вырастет. Только и всего. Если вы или кто-то ещё считает иначе, это ваше право. Я на её применении вовсе не настаиваю. Кстати, даже сейчас на моём "Бисмарке" стоит модернизация на обнаружение (когда-то поставил не знаю зачем). Так вот играть на нём без модки на инвиз абсолютно комфортно. И проблем с постоянными пожарами я не испытываю. А когда её переделают, ещё и торпеды буду видеть раньше - неплохой бонус!

Есть и в ваших словах правда, и в моих. Но вот чтобы меня уж постоянно безнаказанно жгли, я не припомню. Бывает жгут, а бывает и от торпедников жизни нет. Кэп с "Бдительностью" у меня на "Гинденбурге", так там этой модки и нет. А вот на "Бисмарке" я, пожалуй оставлю модку на обнаружение. Вот теперь назло "Бдительность" попробую поставить, если сброс перков будет :))) Я ж никого не заставляю, только обосновываю. Не согласны - ваше право. Ещё момент, ставить на линкор особую модку на ГАП - это выкидывать модку на живучесть, я на это не пойду.

Ну что ж, повторю уже написанное: "если вам посчастливилось дожить до конца боя, вполне вероятно, что обновлённая модка в сочетании с перком "Бдительность" будут тем "козырем в рукаве", который позволит"... ну, дальше про очко вы помните. И, кстати, вы своими словами подтверждаете именно суть нашего спора. Мы говорим именно про обнаружение торпед, а не про фугасные дожди. Вас никто не заставляет ставить эту модку и выбирать этот перк. Но если человек успел потестить их вместе и пришёл к выводу об их целесообразности, что вас не устраивает? Я помню про разные аспекты игры, но обсуждаем мы, в данном случае, именно новую модку. Да, кстати, уважаемый _Kusanagi, если вы прочитаете более ранние мои сообщения в этой теме, вы как раз увидите, что я не считаю обновлённую модернизацию "маст хэв". Только на некоторых кораблях. У меня в основном поставлены модки на инвиз или рули. Как-то так.

Форум или, как вы написали, главная информационная площадка игры, для того и предназначен чтобы игроки обменивались мнениями, желательно без взаимных оскорблений и подколов (даже завуалированных). ГАП, к примеру, "Бисмарка" работает всего 100 сек., перезарядка - 120 сек. Если нет "Суперинтенданта", то зарядов всего 3. Таким образом, если вам посчастливилось дожить до конца боя, вполне вероятно, что обновлённая модка в сочетании с перком "Бдительность" будут тем "козырем в рукаве", который позволит, так сказать, вырвать победное очко!

Вероятно, я вас неправильно понял... Тут, как я погляжу, прям убер-профессионалы собрались: Так и быть, разжую ещё раз то, что уже написал товарищ Olaneg: дабы "линкору первой линии" не нахватать по самое небалуй торпед во время перезарядки ГАП, при этом предугадывая место появления торпед, можно использовать обновлённую модернизацию. Это же прекрасно! Как вам такой вариант?

К чему тут ваш сарказм?! Вы прекрасно понимаете, что для линкора первой линии раннее обнаружение торпед весьма важно. Если лично вы не будете этим пользоваться, это не значит, что оно не нужно.

Спасибо за 5 копеек! Любопытно. На "Бисмарке" и так "Система обнаружения" стоит. Вот только на "Бдительность" 3 очка тратить жаба душит :)

Ничего себе - "почти крейсерские"! 18,3 секунды перекладка. Я не спорю, можно модернизациями улучшить. Но если, как ты говоришь, в 5-й слот пойдёт новая система обнаружения, то остаётся только в 4-м слоте - 20% (3,6 сек.). Выйдет 14,6 секунд - это долго. Я не говорю, что бесполезно пользоваться этой модернизацией. Я пытаюсь убедить расстроенных китайских эсминцеводов, что не всё так плохо! К тому же, по моему мнению, для линкора в 4-м слоте важнее модернизация на живучесть. Ну, чтобы уже не развивать спор могу добавить: на вкус и цвет, как говорится, товарища нет! Каждый выберет то, что посчитает нужным. P.S.: для плачущих азиатов уже тестят ап скорости торпед - наныли :))))

Спасибо, что пояснил. Я, кстати, придерживаюсь того же мнения. Танковые задротские марафоны - это ад какой-то! А здесь, не считая позорной истории с Пуэрто-Рико, можно получить кучу прем-кораблей совершенно бесплатно! И помимо угольно-свободно-стальных есть же супер-контейнеры. Мне удача уже несколько раз улыбнулась в них ;) Я имел в виду, союзными крейсерами. Например всякие там Гинденбурги и Зао Смоленску легко глаз на ж*пу натянут, если он засветился. Да даже и в дымах! Или эсминец торпеды в дымы кинет - не убьёт, так выгонит :)

Да народ-то негодует отчасти потому, что уже зажрался! Им контент на блюдечке подносят - они даже не попробовав нос воротят. Вон новых британцев уже ругают, а они хороши, чёрт побери! Сёррей выпал в наборе, так я на него не нарадуюсь! Кстати, я тоже только взял "Републик" и вот что заметил: когда играю осторожно - ни урона, ни фана - ничего. А вот когда более агрессивно что ли (не ололо!), уже нормально настреливаю. С сами знаете кем бороться можно только с нормальными союзниками на крейсерах. Хотя, за последнюю неделю ни разу не было чтобы "Смоленски" уж прям зарешали в бою. Как поддержка - да, очень кусачие. Но при слаженной игре они нормально контрятся.

:) Слабо представляю, как огромный сарай "Републик" успеет избежать веера торпед, увидев их за 2,25 км :) В лучшем случае, вместо 4-5 поймает 3-4 торпеды. Просто, на мой взгляд, жалобы на изменение модки на обнаружение не оправданы, и кстати, противоречивы (для кого-то - слишком сильно, для кого-то - зря убрали +50% к гарантированной заметности).

Ну, я например, на некоторые линкоры тоже предпочитаю ставить модку на инвиз. Что касается перков, то "Бдительность" у меня вообще на последнем месте - на 3 очка можно и ПМК/ПВО прокачать, и "Суперинтендант", в общем выбор нормальный. Кстати, судя по тому, что я наблюдаю в боях, модку на инвиз многие на линкоры ставят. И ещё, у японцев засвет торпед весьма приличный, но, как мне думается, грамотная торпедная атака вполне нивелирует этот недостаток.

Во многом согласен с тобой, товарищ. Флажки, камуфляжи, уголёк и свободка сыпались, как из рога изобилия. Отдельное спасибо организаторам за "бесконечный прем" на протяжении почти 1,5 месяцев! Плюшки в кораблях в разы круче, чем в тех же танках. Кстати, и Аляска, и Фрисланд весьма хороши! А Адзуму ты почему не рассматирваешь? ;) Единственное, я в шоке, как ты мог нафармить, по моим прикидкам, что-то около 375к угля за новогоднее событие! "Смоленск" со скидкой - 183к, кэп - ещё 175 и модка - 17! Я "Смоленск" взял в сентябре. А только на днях еле-еле накопил на "Георгия" - 171к. Это ещё с учётом 2 выпадений по 15к угля из супер-контейнеров! А у тебя прям мега-фарм угольный! Хе-хе! А лучше сделать +45% к ПТЗ. Ямато будет доволен! А вообще, тот же "Републик" на торпеды в борт с 1,8 км отреагировать не успеет. А тратить 3 очка перков кэпа на "Бдительность" - жалко. Так что, не страшен чёрт, как его малюют!

Дорогие товарищи, хочется вас спросить: А наличие кораблей с ГАП вас не смущает?! А то, что многие предпочитают модку на инвиз вместо сомнительного бонуса к обнаружению не смущает?! У меня ощущение, что абсолютно любые изменения в игре теперь вызывают подгорание. С другой стороны, если всё оставить как было "навечно", найдутся нытики, которые будут требовать "чтобы игра не стояла на месте". Уникальный кэп у немцев и сейчас видит ваши чудо-торпеды с 5,5 км (при включённом ГАП, разумеется). Тем смешнее читать ваши жалобы про нерф паназиатов! Скорость паназиатских торпед на 9-10 уровнях - 66-68 узлов, у "Ириана" - то же самое. Там многим и времени среагировать не хватит, даже с модкой на обнаружение. Тем более, торпеды у топового китайца можно сравнительно безболезненно до 73 узлов разогнать. Просто, как я понял, сейчас не так много народу играет с модернизацией на обнаружение (я, в основном, на незаметность или манёвренность). И разрабы хотят повысить актуальность данной модки. Ничего критичного. Рельсоходы ваши торпеды как ловили, так и будут ловить. А кто галсами ходит, и сейчас успевают среагировать (в основном). А что, теперь все будут играть только с этой единственно возможной модернизацией?! Что модки на манёвренность и незаметность убрали из игры?! Кстати, обратите внимание, теперь торпеды "Блэка" можно разогнать не до 48, а уже до 53 узлов - вводят новую модку в 3-й слот. Ну, а разница между, например, 53 и 55 узлами уже не такая критичная.

Что поделать :))) Ждать, когда накопится 21к стали мне долго, и 200+ угля - тоже. Поэтому, как наберу на "угольную десятку" со скидкой, так покупаю. Уже купил целых две :))) Я тут подсчитал: я в принципе с ввода в игру стали накопил её что-то около 15,5к. Так что с угольными проще.

Проблемы нет. Вы опять приписываете мне какие-то требования к разработчикам. Я же, наоборот, приветствую то, что любой игрок теперь может приобрести практически любой корабль в игре. И у клановых нет "особых кораблей". Я не прошу мне что-то выдавать. Надеюсь теперь-то вопрос исчерпан?!

Спасибо, что поправили. Я все купоны трачу на "угольные" корабли :) (все 2 корабля ). А что до стали, то я купил летом Флинта (без купона) и сейчас с учётом "снежинок" у меня что-то около 4к стали. Т.е. до Сталинграда весьма далеко (хотя, Сталинград - не самоцель).

Как-то веет от вас максимализмом... Я не писал про "подайте". Я пишу людям, что корабли типа Сталинграда за сталь - это нормально. Если вы не читали предыдущие сообщения, вы можете меня неправильно трактовать (что и происходит). Ещё раз: корабли за КБ - это круто (для клановых игроков). Если я нормальный (так сказать, "скилловый и настойчивый") игрок, но без возможности играть в КБ, то вариант приобретения таких кораблей за ресурсы вижу прекрасным решением со стороны разработчиков. И ещё раз повторюсь, 30к стали без игры в КБ - это не "подайте" ни разу.

К примеру, я скилловый и настойчивый игрок. Но играю только в рандоме в силу занятости. Почему я недостоин иметь возможность получить тот же корабль, что и другой такой же по скиллу игрок, но с большим кол-вом свободного времени (школоло, если кто не понял)?! Да, слово "плебеи" я не зря взял в кавычки ;)

Мне кажется, чем меньше плюшек раздаётся, тем больше людей играет в кайф! Сейчас народ избалованный - просто так играть разучился.

Какая-то пугающая фраза: "Я выбиваю цитадели из людей"! А вообще, играю в коопе только для сбития снежинок - как говорится, ощущения не те ;)

Именно, хнык-хнык :))) Потому, что на момент ввода Сталинграда, это был практически уникальный корабль (вскоре ввели Кронштадт и я успокоился). Дружище, я вас искренне поздравляю с возможностью брать любой "стальной" корабль раз в год. Увы, не каждому хватит нервов и времени проходить ранги до 1-го. Это у вас желание выделиться на фоне остальных "плебеев" (если у вас есть этот "чудо-корабль")?! Я категорически против таких "особых кораблей не для всех". Это, знаете ли, какая-то дискриминация (громко сказано, но тем не менее). Я играю неплохо (может даже хорошо), и считаю, что должен быть в равных условиях с другими игроками. Например, у меня нет открытого бюро исследования, но я могу его открыть и через какое-то время получить, к примеру, Кольбер. То же касается любых других режимов. Пусть у игроков будет ВОЗМОЖНОСТЬ получить любой корабль в игре, даже если ты играешь только в рандоме. КБ и РБ для многих неприемлемы по банальной причине нехватки времени у взрослого человека. Я за справедливость! :)))

Ну, про Сталинград вы зря говорите, что он обесценился. 30к стали для тех, кто не играет в КБ и ранги - не такая уж маленькая сумма. И я не считаю, что для какой-то категории игроков должны быть особые награды, недоступные для других. Это, кстати, очень бесило в танках. А я, например, не могу позволить себе играть в КБ. И почему я должен быть лишён возможности получить Сталинград другим способом?! Я одно время очень хотел Флинт, и был рад его взять за сталь, полученную а рангах - это честно! И, кстати, ещё до того, как Сталинград начали продавать за сталь, попадались, мягко говоря, не очень скилловые игроки на нём. А про Пуэрто-Рико я с вами согласен.