manul75

нет, мне денег не надо, и денег+корабль, то же, я вполне доволен даже бисмарком в стоке, я же все написал в первом посту. Просто видел похожие посты и темы, в одной теме я написал, что условия были написаны коряво/ не полно, модератор удалил пост с формулировкой "сообщение заведомо ложных сведений" я постарался объяснить тут почему я полагаю, что условия были написаны не полно

ну ок, я как бы написал/постарался объяснить/донести, по какой причине, конкретно я, ошибся в ожиданиях, думал увидеть какое то объяснение, тех кто правильно истолковал условия. Ну например, " я понял, что в случае если бисмарк был исследован, я получу корабль в сток комплектации, потому что к в первом условии говорилось о базовой комплектации" хоть какой то конструктив, тогда как? НЕ ПРОДАН?

опачки, Петрович, по зыбкому льду идем, мой пост модератор уже убрал, не пояснив, что я нарушил :) всего то написано цензура круче чем при Сталине :)

Бисмарк получил на выходных, интересная тема с гербами, правда очень быстро выполнилась, намного раньше бисмарка, может надо было по одному гербу в ящик класть, сейчас добиваю оставшиеся миссии ради флажков, был приятно удивлен вчера первому камуфляжу, с момента прочтения новости и до начала компании, и сам дроп заставили напрочь забыть, что в сундуках есть еще и камуфляж.. одно озадачивает, может конечно мне так кажется, но двигатели теперь регулярно вылетают даже на тех кораблях, на которых я такой поломки и не видел ни разу... вылетают от всего, фугас, бб, торпеды.. или мне просто раньше везло и этот модуль не так часто выводился из строя

ой ой, я то грешил на свою акустику, перелопатил все, перепробовал все настройки, даже сам хотел спрашивать на форуме какой параметр настройки звука влияет на эту "музыкальную" отбивку перед фразой "бой начинается", последнее время сей звук стал ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ громким, и если я настроил все остальные звуки, так что бы можно было играть спокойно в любое время, то эта музыкальная отбивка в ночи пугает и будит всех и вся, а все остальное почти ничего не слышно

не ну я вот все про логику, наверно разработчики придумывая эти модификации предполагали какой то вариант их использования, допустим я захотел бы собрать кораблик с корректировщиком, подобрал бы с хорошей артой, задумался как бы мне компоновать свой кораблик, логично - что увеличение дальности стрельбы влечет за собой и увеличение площади разлета снарядов, тогда мне надо очень очень желательно ставить модификацию система наведения, но блин! и та и эта модификации во второй слот... или я что то не понимаю или я в чем то ошибаюсь? з.я. ну я так и понял, что поскольку модификацию купить нельзя, то на нее надо обязательно повесить приставку СУПЕР, а то, что полезность/суперность самой модификации не дотягивает до стоимости кончика буквы У в слове супер, на это вообще то как бы все сквозь пальцы посмотрели и запустили в проект

не играл какое то время, но когда появились контейнеры был как говорится онлайн, открывал только на удачу, в среднем где то 50-60 контейнеров и СК падал, пару раз были наборы по 250 ремок, флаги на опыт, серы сколько то... как то так... тут после паузы опять начал выкатывать кораблики, 56ым выпал СК - я правда поржал с этого суперприза, спасибо раз-ам за хорошее настроение. модификатор в во второй слот (500к стоит купить туда модификатор и даже если взять эту стоимость, то как бы 250 ремок vs 22 ремки, хорошее соотношение) +30% ко времени полета катапультного корректировщика!!! з.ы. ни как не могу выбрать какой из корабликов теперь точить в билд с корректировщиком

суперинтендант? на мой взгляд плюс один дым и форсаж получше для эсминцев, чем другие перки в 3ем тире CP409 (25 янв 2017 - 02:24) писал: Смотрел "стрим", где трое участников пытались установить самые плохие корабли на каждом из уровней (начало января 2017). Им был придано по 19-очковому капитану (возможно, это был тестовый сервер). Они не всегда выигрывали бои, катаясь на самых "убогих" по их мнению, кораблях уровня, но всегда набивали много урона и были в верхних строках списка по результатам, при этом регулярно забывая распределять опыт капитана. Фактически, достижений они добивались без капитанов, не используя их опыт. Реальный навык для эсминца - это маскировка, но когда 4 уровень уже у всех - это уже не преимущество. да конечно можно и без перков играть, только вот при прочих равных условиях, ясен перец что с перками кэп обыграет того, у кого их нет. а про стрим, так нет убогих кораблей, есть корабли заточенные под определенные задачи и если в процессе игры стараться реализовывать плюсы своего корабля и не давать повода, что бы противник разыграл твои минуса, то и без перков наверно можно играть. но с ними лучше. Да и пост мой не о наличии перков, а о так называемой разработчиками вариативности билдов, создание набора умений под свой стиль игры, но на самом деле в игре стало много эсминцев, которые в своем классе несколько разноплановые (ну типа япошки инвиз, длинные торпеды, все дела, советы эти вообще как мелкие крейсера, т.е. артиллерия в приоритете ) вот для них то и насыпали вариативности для идеального набора перков. А те же ЛК как брали перки на выживаемость, так и будут их брать, но теперь на все перки очков не хватит, а без них спалят их к чертовой матери за пару минут, хотя есть любители лк - держатся по дальше от центра событий, поближе к краям карты и накидывают дадмажку из недосягаемости...Может так задумывали разрабы игру на этом классе? кто знает....

рекомендованные умения эсминцы -18 (3-5-5-5) крейсера - 17 (5-4-3-5) линкоры -14 (3-4-3-4) авианосцы 12 (3-3-3-3) даже понимая, что некоторые из рекомендованных умений определенному классу, на самом деле никто в трезвом уме брать не будет, даже учитывая ситуацию в БоП, который оказался по мнению раз-ков ни нужен ни одному классу все одно ясно под какой класс перерабатывались умения командира, может не специально, но...

все очарование немецких линкоров рухнуло в 0, как первый раз вышел на Гробу, а оно родилось из Шарнхорста (прелестно) росло и крепло по мере продвижения по линейки немецких ЛК, своего апофеоза очарование достигло вместе с Бисмарком (просто божественно). Как бы умом понимаю, что в топ комплектации, кораблик будет другим, но слепить из того, что он представляет в стоке какую либо конфетку мне кажется не возможным. Вероятно еще так сильно на мнение о кораблике повлияло то, что Фридрих был куплен в последний день перед патчем и 18й Кэп который был пересажен с Бисмарка, в новой системе перков не смог обеспечить, тот их сетап, который ранее обеспечивал Бисмарку (выживаемость и ПМК) Постараюсь конечно выкачать кораблик из стока - но как то я уже не уверен в своем желании играть на немецких ЛК 9-10 лвл,

таки люди и говорили, что нерфят не ПМК, а ПМК билд, где нужны и ПМК перки и перки на выживаемость,сейчас все эти перки вместе взять не возможно, как издевка стало доступней 19ое очко умений, но его придется тратить на первый тир, хотя я голову поломал и над первым взятым умением первого тира, (т.е. человек старается, прокачивает своего кэпа максимально, а его "вишенка на торте" оказывается кислой и гнилой), зато лишились возможность доп хилки, не скажу что каждый бой, но в примерно 20% боев я расходовал все 5 И кстати скришоты ни как не раскрывают называние темы, лучше было бы выложить скрины где видна стата именно ПМК. З.Ы. за одно спасибо раз-кам, закончил вчера я с Бисмарком, продал обливаясь слезами и купил 9 лвл, пересадил 18 кэпа, а сегодня он уже завершил переобучение! вот за это спасибо!

наверно это хорошо, одно плохо - игра не может гарантировать в каждом бою востребованность определенной профильной сборки. Это как сейчас, заточенный в ПВО корабль чувствует некое недоумение/раздражение/ и т.п. попадая раз за разом в бой без авианосцев.

сегодня сыграл один бой, пмк 10.6, кэп с рупмк, статистика боя - вспомогательный калибр выстрелов 208, попаданий - 15, на 3,8к урона. это в последнем патче что то подрезали? или как это с чего?

уже писал в другой теме, эпицентр это какой то кошмар, мясо, хаос в одном флаконе, лично мне, если такой режим будет введен в игру, хотелось бы иметь возможность где либо в настройках ставить галочку - типа не закидывать меня в данный вид боя. как предложение, на вскидку : увеличить круги, разделить их "чистой" водой, захват внешнего круга - появляется возможность, взять средний, упустила команда контроль над внешним кругом, захват среднего остановился, такой же алгоритм от среднего к центральному. задумка примерно такая, резвые эсминцы захватывают внешний круг, подтягиваются крейсера, эсминцы перемещаются к среднему, крейсера занимают внешний круг, следующий шаг к центральному кругу. за владение занятым кругом, капают очки и не надо ни кому ничего пояснять, сами корабли по мере продвижения будут попадать в эти кольца и маневрируя, ведя огонь будут обеспечивать захват. как то так, если круги нравятся, а если нет - воткните посреди карты какой либо конвой, толстые транспортные корабли (которые не тонули бы от одной торпедной атаки), или еще лучше - пустить что бы они плыли от одного края карты до другого, бой до победы, корабли победившей команды за каждый утопленный транспорт получает типа плюшку как за "захватил" "помог захватить", дадмаг по этим нпс не учитывается. Пусть игроки сами думают - валить транспорт или других игроков. ну это типа сами просили предложений

не доступны. а по сабжу, этот новый вид боя "эпицентр" как то совсем не зашел, какое то мясо и полное рубилово в центре мапы, все в засвете - хаос какой то, короче вин кому повезет больше с рандомом попадания или у кого более толстая и бронированная посудина., сыграл правда 3 боя, один на богатыре и 2 на "усатом", 2 вин и один х.з., но не тянет возвращаться

мне кажется у "Щорса" скриптом прописано поймать цитадель, даже ни разу не подставив борт, ты выхватываешь или через корму или нос на таких углах, что удивляешься как такое возможно, причем без разницы, выиграли, проиграли, остался жив или в порту встречаешь результат, одну цитадель за бой тебе выносят, а в остальном все прекрасно, очень даже играбельный кораблик.

а как вообще правильно таранить? был у меня случай, бой уже вин, добиваем остатки, я на линкоре, где то с 50% хп, с поднятым флагом (на +20% урона противнику при таране и -50% урону своему кораблю при таране) четко перпендикулярно тараню линкор тот же уровень, что и мой кораблик или даже минус 1( точно не помню, но точно не выше моего уровня), противника в центр борта, моя скорость была выше раза в 1,5-2 чем его (хотя думаю что при перпендикулярном таране скорость не особо роляет), у него было где то не больше 1/3 хп. По своему ошибочному убеждению, я был уверен, что он пойдет на дно, а я останусь на плаву, получу урон,но останусь на плаву, но на дно отправились вместе, после этого решил более не заниматься такими вещами, потому как так и не понял где тут логика

таки все верно, просто как раз раз-ки начинают вести за ручку новичка и приучать его к тому, что у советских эсминцев главное вооружение не торпеды, а гк, и не надо лезть к линкору на дистанцию торпедной атаки, так как там на этой дистанции начинает работать пмк, а гневный очень даже фановый эсминец хоть при линкорах 4,5,6 уровней

это не моя логика, это цпп/разработчик и т.п. это их мнение, и с этим не поспоришь в данный момент, как они хотят так и будет.

пункт один :потому что разработчик всегда прав и его система не может ошибаться (примерно так мне сказали в цпп, на мое возмущение покраской в розовый и статусом тимкиллера когда мой пмк 1(одним) попаданием поджог союзный корабль и тот благополучно сгорел до тла) пункт два:, потому что ты сам согласился с этим приняв пользовательское соглашение, в котором написано то, о чем сказано в пункте один

от одного выстрела, если загорелся и сгорел полностью, т.е. утонул - тогда сразу в тимкиллера красят, в ЦПП еще пишут, что мол тем же вооружением надо топить супостата, что бы штраф списывался

как говорится, ваши слова - да богу в ушы, но я что то не видел/ни читал, что раз-ки планируют вносить изменения в данную систему или их высказывание о том, что их что то не устраивает в данной системе сейчас. Ну а если все же когда либо чудо случится, то буду надеяться, что произойдет и амнистия игроков получивших статус тимкиллера в схожих условиях. Я то сам готов сколько угодно провести боев в розом цвете, только если я буду сам виновен в ситуации, даже если это и произойдет случайно, но в этом будет хоть капелька моей вины. А в сложившейся ситуации, я за собой ни какой вины за собой не признаю, не я создавал данную механику игры, учитывая которую мне надо избегать похожих ситуаций ...лять как их избежать? (сорри, просто крик души )

благодарю за помощь, прикрепил второй/первый ответ. Но тем не менее, сильно я утрировал или слабо, смысл именно такой. Практически стандартная отписка, какой вообще смысл ЦПП, если они просто отвечают "сухим" официальным стилем, ни капельки не собираясь разобраться в ситуации, раз робот посчитал, что это правильно, значит это правильно и точка. Ну так я и не писал, что они утверждают, мол система правильна и работает нормально, я написал а данное, следует из их следующего текста : т.е. мне надо было в начале боя, отключить ПМК, а как я понимаю он отключается P вместе с ПВО и плыть воевать и боже упаси не трогать больше эту кнопку ни когда, ведь даже если бы я включил ее вручную когда вражеский корабль появился в зоне ПМК, то ситуация была бы точно такая. Другими словами в ситуации виноват только я сам, а вот как избежать данной ситуации? Почему то ЦПП не ответила мне на этот вопрос, ну а сам я поразмыслив пришел к выводу, что только удаление игры ну или просто не играть в эту игру сможет меня уберечь от такой ситуации в будущем. Есть другие предложения? я не вижу. Можно конечно как я написал выше просто отключать данные функции в начале боя на совсем, а ведь можно еще и не стрелять по врагам, быть просто мишенью, только тогда смысл подводить других игроков команды? з.ы. самое смешное, что на тестовом серваке, за день до "ситуации" я попробовал увеличить дистанцию ПМК (модули+перки капитана) и посмотреть как это будет выглядеть. видимо кармическое в этом, что то есть

хм, вроде кликал потом после закрытия заявки - мне писали нет прав доступа, спасибо за помощь, теперь хоть знаю, что можно прочитать ответы, думал что нельзя просмотреть закрытые заявки эм и теперь еще если подскажите что делать с следующей темой, пишет, что у меня использовано 490,31К из 500К поэтому мне не удается загрузить второй скрин, там первый ответ, смысл точно такой же, кроме того сказано Кроме того, для понижения своего рейтинга «тимкиллера» игрокам необходимо использовать тот же тип вооружения, которым был нанесён урон по союзным кораблям. вот это меня порадовало больше всего я просто снес игру, потому как выкатывать корабли в не заслуженно полученном розовом цвете мне и так претит, но топить корабли ПМКашкой, для снятия статуса тимкиллер, когда по хорошему в начале боя его надо просто отключать, что бы не попасть в данную ситуацию, я буду до второго пришествия

ммм? что именно? что сказала поддержка? к сожалению они закрыли запрос сами и я не могу ни какого доказательства предоставить, конечно это было не сказано так как я написал тут, но суть их ответа именно такая , по факту потопления корабля? тут в моем сообщении прикреплен скрин,