Bryt

Забавно слышать это от пустого места со скрытой статой. Или ты предлагаешь нам верить любому твинку на слово, что у него есть реальный опыт применения корабля, а не тупо просмотры стримов с ютуба. По существу - никто с тобой адекватно спорить не будет, так как не видно на чём и как ты играешь. Это всё равно что завести беседу с бомжом о криптовалюте, забавно, но не более.

Клоун начинает потихоньку забывать свои предыдущие высеры ) Цитирую: Большинство крейсеров на мой взгляд имеют довольно однообразный геймплей в стиле "фугасный плевок-отврот-доворот-плевок". Быстро надоедает. Исключения здесь только Москва и Минотавр, которые обеспечивают реально разнообразный геймплей. Отсюда:

Цитирую твои же слова: Пока есть Москва, в КБ демон не нужен. Даже Донской может делать все тоже самое (даже лучше). Вы вначале в профильной теме написали полнейшую дезинформацию, потом мы разосрались на две страницы пока не пришёл модератор, а теперь вы делаете противоположные по смыслу заявление в другой теме. Я в итоге закономерно удивляюсь такой последовательности. Но, в свете того что своего мнения в течении жизни не меняют только ***, это скорее положительная тенденция.

Цитата вашего кэпа, которого ты кстати защищал, взято с профильной темы Демойна на 16 странице https://forum.worldofwarships.ru/topic/91133-des-moines-крейсер-сша-x-уровня-068/?page=16 1. У Москвы больше ХП. 2. у Москвы дальше РЛС (дальность>время действия). 3 и 4. У Москвы есть баллистика, которая позволяет ей попадать с огромных дистанций по любым целям. А вот зачем нужны льготные углы ББ и скорострельность, когда тебя из-за острова не выпустят - загадка. Вылезший из-за укрытия демон будет очень быстро слит кучей КР, способных в стрельбу на дистанцию, да еще и от ЛК прилетит, ибо урон он жрет тоннами в любую проекцию. От фокуса нормальных игроков никакие рули не спасут. Urgen888 сказал тоже самое, только немного другими словами, зато какая разная реакция на одни и те же слова. Я к слову пока кланов использующих Москву как основной крейсер пока не встречал, странно не правда ли? Вывод неутешителен: ты или тролишь людей, либо банально не имеешь своего мнения и крутишься как флюгер.

А ты думаешь эсмы сливаються сами по себе? Есть способ если и не спасти эсма, то хотябы произвести размен - это поддержать эсмов, а не тереться у линии и наблюдать за дуэлью эсмов со стороны. Это кстати один из факторов очень сильно влияющих на победу. Забавно что некоторые выжившие эсмы, потом в благодарность, молча могут дать тебе дымы. P.s. Яговорил только о Крейсерах.

Я играю ради побед и живого общения с людьми благодаря которым эти победы достигаются. Про фраги я писал сугубо для крейсеров, к остальным классам это не относится. P.s. и я не агитирую за игру ради победы, если вы будете получать удовольствие от поражений, я только порадуюсь за вас.

Не хотите - не верьте, я лично в вашем продвижении по пищевой цепочке не заинтересован, хотите быть кормом - пожалуйста. К чему вообще пример с эсминцем? Вы спецом отпускаете шотных врагов, опасаясь мести союзных эсминцев? Или тут какой-то другой глубинный смысл.

kayman4 Он прав насчёт среднего количества фрагов, если вы не держите хотябы единицу - бросайте корабль, вы балласт. Пробуйте на чём-то другом.

Рапортую что Демойн остался всё так же играбельным. Честно говоря вообще показатели эффективности не изменились, что до патча, что после.

За 7458 боя - 298 кракена. Всегда считал Кракен мусорной наградой и никогда за ним специально не гнался, в этом в частности виноваты разработчики, так как флажки за кракен дают ниочём.

Для набора игр и винды обычно достаточно от 256 гб SSD. Остальной хлам - инсталяторы, фильмы, архивы можно хранить на винчестере, причём я предпочитаю 5400 оборотов, так как в системе с ССД мне нет смысл гнаться за скоростью копирования хлама, я предпочитаю тишину и надежность.

Само по себе глупо обсуждать факт, на какой высоте рлс замечала в те времена самолёты, если у нас в игре РЛС рентгенит через любые острова и препятствия. Тут условность на условности. Можно было бы сделать мёртвые зоны РЛС с учётом островов и союзных кораблей которые перекрывали бы друг друга. Но я так понимаю что такой обсчёт займёт определённые технические ресурсы игры, поэтому благоразумно промолчу, сославшись на правило "работает - не трогай".

Urgen888 Да даже если учесть что у корабельного РЛС ограниченный вертикальный сектор обзора, я сильно сомневаюсь что торпедоносцы что в жизни что в игре скидывали свои торпеды с километровой высоты, где они бы просто разбивались об воду. Так что конкретно в нашем случае, когда самолеты авианосца действуют только в составе эскадрилий и по паспорту сбрасывают торпеды с высоты 10-15 метров, я не вижу препятствий для реализации данной фичи.

У чувака 2000+ сообщений, лидер форума, а он не знает что такое рлс в 21 веке. Страшно представить что он людям насоветовал за это время, так что потом не удивляйтесь клоунам которые вытворяют не пойми что. В этой теме есть 1 актуальный вопрос - почему рлс не видит самолеты? У меня на демойне рлс 9.9км, к примеру если она увидит поплавковый истребитель на 9.5км я пойму что где-то в том направлении линкор шкерится. Про циклон я вообще молчу, эскадрильи авиков возникают прям перед носом, правильно работающая рлс спасла бы ситуацию.

Автор темы "гений" наоборот. Комп у него отличный, все что надо для ультра игры это сменить видеокарту на gtx 1060 6gb или выше.

Этого не будет, в то время как во всех странах: спрос - рождает предложение; у них действует совковая система, под названием - жрите что дают. Я сам против мата, но причём тут оскорбления? Причём нам нормы морали втирают люди, живущие в стране где на законодательном уровне разрешено домашнее насилие и избивание женщин мужьями.

Я уже предлагал Лесте оставить индикатор онлайна игроков активным на протяжении всей игры, а не только во время загрузки боя. Что позволит в свою очередь выявить людей реально потерявших связь с интернетом и ботов которые связь с сервером не теряли и спят до первого засвета-плюхи. Пока тишина.

Сказал человек живущий в мире где разрешено убивать других людей в целях самообороны, на войне и ещё в бог знает каких ситуациях. А те же самые убийства запрещены в повседневной жизни. Вам не кажется бредовой позицией разделять "разрешенные" и "запрещённые" убийства? Знаете кто пытался следовать вашей концепции? - Бог, шестая заповедь "Не убивай". Как думаете, после этого убийств меньше стало? Так что не пытайтесь сделать то, что не под силу даже богу. Хотя я в него и не верю на 100%. Просто привел пример, который показывает ущербность радикальных взлядов и разделения мира не чёрное и белое. Почему все игнорят тему цензуры мата? (подмены мата на звёздочки), как это было в танках. Кому от этого станет хуже? Странно.

Взрыв троллинга и развод на хейт будет гарантирован.

Это как раз таки была отсылка к биологии, иначе вместо подтипа "ракообразных" я бы применил более короткое и ёмкое слово "раки". У людей есть одна неприятная особенность, они любят кидаться в крайности. Модерация чата и форума сейчас пребывает как раз в такой крайности. Никто не призывает устраивать революцию и переписывать законы, но это проект цель которого зарабатывать деньги, а спрос как известно рождает предложение. Спрос таков - что люди хотят свободно выражать свои накопившиеся эмоции в игре, а не держать их в себе и не выплескивать их в реале. Ошибкой было ставить возрастной ценз 12+ в игре где в основном играют взрослые люди. Как сказал kudesnik75 можно было бы ограничится цензурой общепринятых матов, расправой в реале и мамками. Тем более странно, что озабоченные токсичностью чата, не спешат вводить мат фильтр - то что виновника забанят это понятно, только толку - если до адресата дойдут все сообщения? Бредово, вам не кажется? P.s. понятно что фильтр можно обойти, но за его обход можно посто двоекратно ужесточить наказание.

Всё верно написал, сразу видно адекватного человека. Подписываюсь под каждым словом. Про почту уже обсуждалось, воз и ныне там - если бы они действительно боролись с токсичностью, как они об этом говорят, то уведомляли бы игроков за что те получили бан. А так, наказание есть - факта нарушения нет, только через цпп когда--нибудь тебе сообщат.

Название животного я не употреблял, оценочное суждение направленное на конкретного игрока тоже. Но ты забавный, продолжай в том же духе, с таким рвением может у тебя что-то и получится. Интернет кстати не имеет границ, определения какой страны будем использовать? Или всех сразу?

Для справки: человек - животное, относящееся к типу хордовых, классу млекопитающих, отряду приматов, роду Homo sapiens. Так что я применил это слово не просто так. Моё образование позволяет мне говорить так, что невежественным людям это кажется хамством.

В игру зайди и глаза разуй для начала. Почти в каждом бою есть животное на линкоре, которое весь бой пятится задом. Раки как известно при опасности тоже так делают. В таких ситуациях слово "рак" само просится на язык, так как животное имитирует повадки ракообразного, никаких оскорблений, просто аналогия.

Всегда считал людей делавших знак равенства между реальным миром и виртуальным, слегка поехавшимы.