BOPOHEIII

При таком раскладе, скорее всего, Вы получите максимум 1 торпеду, даже от американского авианосца, а это лучше чем 3 или 4.

Спасибо Чеб)

выход клиента имхо когда будет, может через пару тройку лет, а вот патчей ждать стоит, может, что и поменяют.

Тоже жаловался на Ибуки пару дней назад, потом чуть вкачал, модулечки правильные поставил и сейчас все ок, не Могами конечно, но играть можно, только аккуратно.

Нит, вы всео врети....... Автор, мне, тебе, хочется взять и подарить учебник великого и могучего, чесссс слово. И, да Кливов уже резали, хватит уже.

Ахахаха, реально поржал.

Это по каким таким соображениям, Макдональдс и Кока-Кола Вам совсем башню сорвала, готовы Родину продать за зеленые фантики? Идеалист Вы наш.

Целиком и полностью согласен.

Как всегда, доброго времени суток уважаемые форумчане. Собственно, данная тема - это мой большой вопрос к Вам или просьба о помощи. (есть отдельная тема в разделе форума "Корабли", но там я ничего полезного не обнаружил, только хождение вокруг да около) Прокачивая японскую ветку крейсеров, неожиданно наткнулся на достаточно интересный экземпляр, а именно - Ибуки. Греха таить не буду сыграл на нем очень мало боев, но понять не могу, как на нем вообще действовать, ибо 203 калибр, ни то чтобы не радовал, но ведет он себя на данном крейсере как-то странно. Почему? Приведу простой пример, был бой в котором я на Ибуки в паре с Могами вышли на Фусо, начали его кусать с расстояния 12-13 миль (километров?), если Могами наносил ему ОФ снарядами с залпа всех орудий около 5 000 - 6 500, то я с залпа, стреляя так же ОФ, выбивал только в районе 1 000 дамага, при этом снаряды ложились на палубу Фусо, плюс ко всему перезарядка, в полтора раза дольше чем на Могами и меньшее количество стволов. Но суть ни в этом.... Короче я в ступоре. Поэтому обращаюсь к Вам, тем, кому приходилось играть на Ибуке на ЗБТ и сейчас, расскажите, посоветуйте, какие снаряды на нем предпочтительнее, какие модули нужно ставить и, может еще какие-то секреты прохождения данного "чуда". Буду очень признателен и благодарен за оказанную помощь.

До Зао, так и не дошел?

Короче, советуешь перестроиться, просто привык на Могами возможно, отвык от Миоко..... Кстати, да очень напоминает Миоко.

Читал, читал..... хорошая темка. Но все таки... неужели он действительно настолько неиграбелен.

Еще одна тема с бомбежом. Впрочем ничего нового.

Честно меня только этот режим ("Превосходство") и радует, ибо в нем, нет НИЧЬИХ...... имхо

Вы, все грамотно написали, но по теории вероятности, каков шанс того, что в команде противника не попадется (допустим) такой же игрок, как ТС (плохой к примеру)??? Я понимаю, когда выходит скилованный и грамотный взвод... это одно, и он гнет... просто тупо гнет... Но тут, ты играешь к примеру в одиночку и вероятность того, что такой взвод попадется в твоей команде тоже есть и она равна 50%. ВСЕ...... ВСЕ абсолютно в таких играх подчинено закону вероятности. Ты же будешь влиять явным образом на перелом событий в данной нам игре только в том случае, если будешь каждый бой наносить дамага не менее 150 - 200к за бой, за КАЖДЫЙ бой. Но это все в идеале, а ничего идеального в природе не бывает. Пахнет зарытой собакой.....

Доброго времени суток, дорогие мореходы. Сегодня хотел бы поделиться одним замечанием или тем, что мне особо в глаза не бросалось пока вплотную не стал играть на линкорах и крейсерах. Итак, заметил я следующее. Управляя кораблем мы нередко рискуем и подставляемся всей кромкой борта для того, чтобы произвести залп по противнику из всех орудий нашего корабля... и опять же повторюсь нередко за такие действия получаем в борщ по полной, так вот, обратил внимание, что, если во время залпа противника по нам, поворачивать корабль на летящие в нас снаряды, то вероятность попадания в цитадель нашего кораблика значительно снижается, и наоборот при отвороте от залпа чаще происходит попадания в цитадель.... Может, конечно для многих это и не стало открытием, но по крайней мере, я лично заметил это не так давно. Объяснения здесь, мне кажется, очень простые, при повороте на снаряды, появляется крен на борт, при котором уменьшается ширина видимой над водой части борта, и опять же наоборот, при отвороте от снарядов мы креним борт в другую сторону и увеличиваем ширину видимой части, тем самым повышая вероятность попадания в нее.... У кого есть какие соображения по этому поводу, и как Вы пытаетесь увернуться на маломаневренном корабле от залпа противника? Всем бобра

Что Вам собственно нужно, я вот чего не могу понять..... А может, как на флоте будем писать в чате азбукой морзе вообще??? Это игра, а не симулятор, и придираться ко всему глупо, Вы еще тему по этому поводу отдельную создайте.... Очень советую... Посмотрим, глядишь и Вас в ней поддержат и тогда будет не игра у нас, а курсы подготовки юных моряков подводников....

Как в игре называется, так и называем, с претензиями по данному вопросу к разработчикам.... Во, народ пошел..... 13:14 Добавлено спустя 0 минут Я уже написал, куда Вам нужно обратиться.... надеюсь вопросов больше не возникнет.

Дебаркадеры хочу, а еще баркасы и яхты введите в игру пожалуйстО

ок, спасибо за советы, попробуем.

Вы видимо не встречали еще жуткие балансы, а тут все еще терпимо.

Омаха, вообще зачетный КР. Хотя я предпочитаю другую тактику на нем, идти перпендикулярно на, либо от противника (по ситуации).

Не знаю, ребят, не смог короче в Могами, по количеству среднего дамага нанесенного за бой, она у меня даже хуже, чем Миока, + ко всему этому на них злая карма какая-то висит (на японских крейсерах, лично у меня, за других не говорю) поражений больше чем побед, ну да и иже с ними, но вот что-то, как-то не пошла она у меня.... Вообще все больше заглядываюсь на американские крейсера, и броня, и ПВО у них в наличии, очень нравятся.

Смотря как, играть. Но чаще бывает именно так. Хотя, да здесь я немного преувеличил, конечно, но пиковые бои с таким дамагом бывают и частенько, а на 6 уровне это неестественно.

Было дело, было.... меня самого оттолкнуло после 3-х лет плотной игры.... Мопеда жалко, не спорю.... отличный был аппарат, арта его как черт ладана боялась