NexDi

Выдавить можно если бой на открытой воде, если есть острова - то практически без шансов. Вот сейчас был бой на карте Раскол, пока я подошел на ЛК к точкам их уже взял вражеский Кагеро. Я зашел на точки,только их блокирнул,как он вышел из-за острова и дал мне в борт 2 веера торпед, а я успел дать по нему 1 залп фугасами - у него минус полХП,а я в порт, вот и весь бой. Эсмы и КР берут первыми точки,а дальше,если есть острова идут за них. В результате,когда ЛК приходит на точки он уже проигрывает по очкам и ему надо гоняться вокруг острова за КР/эсмом,что обычно заканчивается торпами в борт и на дно.

У меня пока было три боя с авиками, во всех я был на Массачусетсе - шансов у авиков против него ноль. В лучшем случае мне полхп снимали. Без проблем брал обе точки и пока догонял/искал авики спокойно выигрывал по очкам,сбивая по 80 самолетов. С балансом в режиме все очень плохо, похоже его выпустили типа для разнообразия и типа "фана" особо не заморачиваясь над настройкой.

В общем ваши блицы полная фигня. Если у вражеского КР или ЛК есть торпы,а я играю на ЛК без торп - 9 из 10 это проигрыш. Единственный шанс если противник дурaк полный или если игра на карте, где нет скученности остров, а есть более менее открытая вода. В остальном выход на дистанцию торп и либо сразу топят, либо больше пол хп снимают и добивают. На карте Два брата как я уже писал на ЛК без торп делать нечего, если первым на точку не успел все читай надо идти в проход,а там тебя на торпы вражеский КР/ЛК/эсм берет. А если не идти по очкам слив.

На этой карте, если ты на ЛК, а против тебя эсм - слив в 99% случаях из 100%, причем этот 1% это если эсм противника откроет кингстоны и сам себя затопит. Я пробовал,как вы советуете - эсм ко мне подошел в упор и выпустил 8 или 10 торп. Я успел дать 1 запл и снял ему полхп. Вот собственно и все.

С формулировками мыслей у вас никак....вообще.

Разработчики вы вообще тестировали эти блицы? Какого на карте "Два брата" вы сделали эпицентр? Как на этой карте играть на ЛК против КР и особенно эсмов? Два раза подряд меня на Массе забросило на эту карту сначала против КР, потом против эсма. Сначала, пока я на ЛК дошел до внеш круга он в обоих боях уже был взят протвиником и очки побежали, т.е. я уже проигрывал. В результате мне предлагается бегать за эсмом и КР, у которых скорость свыше 33-35 узлов при моих 28. Мало того, между нами два здоровенных острова. Мало того эсм успевал взять все три круга!!!! пока я только до первого внешнего круга доходил. Как результат он меня по очкам уделовал в ноль и оставалось идти тупо вперед меж островов, где меня эсм с одного залпа торп спокойно забрал. Я просто в ауте от такого баланса.

Я не понял, разработчики по этой ветке решили,что все путем что ли? Домучил Канзас,сел на это корыто,теперь мучаюсь на нем. Учитывая,что Вермонтов в боях практически не наблюдаю, походу и 10ка такое же убожество,как и 8 с 9. Три вещи,которые бесят - длительность перезарядки, скорость и (внезапно!) ПМК. С какого перепугу такая длительность перезарядки так и не ясно, а при скорость 22,9 узла и убогого ПМК, меня вражеские эсмы вертят как хотят - не просто из инвиза спокойно кружа вокруг поливают веерами торп, так бывает в наглую походят и в упор торпы пускают, пока у меня эта убогая 40 секундная перезарядка идет. Я так и не понял,что с ними на эти америкосовских корытах делать - и не убежать от них, ни грохнть не успеваешь из ГК, а ПМК просто смех. Это типа они в балансе, все норм да? Судя по количеству Канзасов, Миннесот и Вермонтов в рандоме я не один такой,который не оценил всю прелесть и мощь этой ветки..

Научитесь тогда ясно формулировать своим мысли,т.к. фраза"А кроме лк пикировать не на кого?" это явно спор,а не вопрос по существу.

Полная *** эта новая круговая система рангов. За 3- 4 дня взял 1 ранг,прошел квалификацию и жди теперь 10 дней,когда заново можно в РБ пойти. По кругу гонять скукота,быстро надоедает. Соревновательность режима упала, раньше взятый 1 ранг у игрока был показатель,сейчас у каждого второго светится 1 ранг какой-нибудь лиги. Былого удовлетворения от взятия 1 ранга как ни бывало. Была бы голосовалка я бы проголосовал за возврат к старой системе. Не считал,какая система дает больше призов (стали,флагов,угля,золота), если новая система дает больше - ну так верните старую систему но повысьте в ней фарм призов.

Ну не считал я миллиметры, не считал.

Ясное дело, что это мое личное мнение. Точно также как ваше высосанное из пальца личное мнение,что новые перки побустили этот корабль.

Сыграл пока 4 боя - крайне неприятно поразили рикошеты. Я то наивный думал, что с таким калибром пробития будут в любом случае.

Во-первых, я вроде написал, что ЛК это основной,но не единственный корм для Паоло. Во-вторых, коллега у вас этого корабля я так вижу в порту нет, так что вы тогда будете рассказывать мне как на нем играть? Купите, поиграйте, потом спорьте.

С новыми перками Паоло подугробили - мало того, что скорострельность ГК урезали из-за изменения перка с -10% на -5%, так теперь в большинстве боев наш главный корм ЛК толпами трутся у синей линии. Отсюда вопрос - как реализовать пикирование в дымах, если до ЛК тупо не дойти? Раньше ЛК шли вперед и их можно было подловить например из-за островов или добраться до них в дымах. Теперь же, ЛК в основном вперед не идут и пока на Паоло до них дойдешь, тебя сто раз засветят вражеские эсмы или КР и грохнут далеко до ЛК противника. Это просто уже до смешного доходит.

Коллега, если я правильно помню разработчики спецом для КБ хотели ввести ограничения на список кораблей в бою. Для того чтобы решать этот вопрос не обязательно гробить эффективность всех КР в игре.

Уважаемый разработчик, 1) Прошу предоставить мне возможность самому решать к кому мне обращаться, ведь для этого в том числе форум и существует и данная тема находится в разделе "Обратная связь". А обращение к руководству вынужденная мера, т.к. ваши ответы и ответы ваших коллег на мой личный субъективный взгляд не в полной мере отвечают по существу на заданные вопросы, как и в том числе рекомендуемый вами комментарий из данной темы. 2) Я в своем посте не просил вернуться к старым перкам - я просил рассмотреть возможность возврата всем старым перкам тех значений, которые были раньше, чтобы игроки при желании могли вернутся к своим прежним билдам без потерь. Новые перки при необходимости изменить (подогнать) под значения старых перков. 3) Вы пишете, что игроки могут вернуться к равноценным билдам без потерь, а с учетом добавления еще двух очков навыков скорее приобретают - так вот, я например не могу вернуться к старым билдам как минимум на части кораблей.Например, на своем любимом эсминце Фрисланд,который я купил за 3000 руб. мне не хватает 19 очков,чтобы собрать старый билд, т.е. эсминец для меня потерял в эффективности и это я еще не говорю о том, что эффективность части перков была изменена в худшую сторону, например перк на поджог раньше давал +2%, а теперь +1% 4) Про вариативность с вами не соглашусь, как может быть больше вариативности,если к определенным классам кораблей жестко прикрепили только часть существующих перков? Если бы все перки и новые и старые могли ставится на любой корабль, тогда да, тогда это и есть вариативность. Вы же получается загнали классы кораблей в определённые вами рамки, причем как и почему вами приняты решения каким классам какие перки нужнее вызывают вопросы. Например про отмену перков ППП и Бдительный для КР уже сказано в этой теме много раз. 5) Про уникальных капитанов ответа не нашел. Ваши ответы навевают на крайне грустные мысли, уж не обижайтесь, но хотелось бы услышать ответы от руководителя более высокого уровня, возможно он сможет более четко,ясно и полно дать ответы на интересующие игроков вопросы.

Две недели прошло с ввода новой системы перков,а от разработчиков реакция мягко говоря вяловатая,что прямо скажем сильно напрягает. Если с выходом следующего патча ситуация с перками не улучшится видимо к большому сожалению придется с игрой если не попрощаться,то задвинуть ее на дальнюю пыльную антресоль, благо с выбором игр нынче проблем нет. Снова обращаюсь напрямую к руководству компании Леста 1) Прошу кого-нибудь из руководителей компании (не модераторов темы, не менеджеров, а именно руководителей компании) оставить в данной теме фидбек, что руководство видит реакцию и отзывы игроков на изменение системы перков. 2) Прошу рассмотреть возможность возврата всех старых перков на свои прежние места в древах перков за старую стоимость очков исследования, чтобы можно было вернуть на свои корабли те билды, которые были до ввода новой системы перков за старую стоимость очков. 3) Прошу рассмотреть возможность возврата все старым перкам тех значений, которые был и раньше, чтобы игроки при желании могли вернутся к своим прежним билдам без потерь. Новые перки при необходимости изменить (подогнать) под значения старых перков. 4) Сделать одно общее древо перков на все классы кораблей,что бы игроки сами выбирали какие перки на какие классы кораблей ставить (например противопожарку на крейсеры или радиопеленгацию на ЛК) 5) Еще раз внимательно проверить адекватность стоимости прокачки 20 и 21 очков перков командиров. 6) В случае оставления перков в том виде, как есть сейчас, прошу рассмотреть возможность дать игрокам по их желанию вернуть ПМК прем ЛК (Огайо, Джорджия, Массачусетс, Бургунь, Жан Бар, Гасконь, Шампань, Шикишима, Шархност, Тирпиц) и КР (Зигфрид и Эгир) за ресурсы/дублоны/деньги, либо изменить базовые ТТХ этих кораблей так, чтобы они соответствовали прежним значениям, до переделки системы перков. 7) Вернуть уникальным капитанам их...уникальность!

Ну что могу сказать, мне данный формат не понравился. Сначала вроде интересно, ново,свежо,но через три недели приелось и надоело. Очень утомляет эта еженедельная карусель, не очень ясно и понятно сколько в итоге плюшек получаешь/получешь в итоге. Классический вариант на мой взгляд лучше, есть четкая линия рангов с четко прописанными плюшками и финальной наградой.К тому же классические ранги можно пройти хоть в последний день и получить все плюшки,а в новой системе фактически загоняют играть в ранги еженедельно,чтобы получить все плюшки играть надо постоянно и это реально утомляет и в какой-то момент просто на РБ забиваешь болт.

Мда.... Ну если вы их не брали это не значит,что не брали другие. Достаточно многие игроки на большие КР в обязательно порядке ставили противопржарку, т.к. по времени горения они приравнены к ЛК. Перк на обнаружение торп часть игроков использовали на больших КР без ГАП, у меня например он был у кепа Венеции и этот перк для этого КР на мой взгляд из разряда маст хев.

Коллега, вы некорректно ставите вопрос.Мы с вами говорим именно про КР, так вот основные претензии конкретно по КР это исчезновение перка на противопожарку и на обнаружение торпед,что для некоторых видов КР довольно критично и тем более это напрямую эти негативные изменения касаются прем техники. Я молчу про ПМК Зигфрида и Эгира,молчу про уникальных капитанов и другое по мелочи.

Коллега, прилепить картинку одного сверх удачного боя на конкретном крейсере определенного уровня и на основании этого сделать категоричный вывод по всем остальным крейсерам,которых у нас в игре на минуточку под сотню, ну такое себе знаете ли.... На любом КР можно набить дофига урона играя вообще без перков у кэпа при удачном стечении и что из этого?

до разработчиков иногда можно достучаться, как например с тем же Бюро Исследований. Так,что руки опускать нельзя, надо доносить свою точку зрения до разработчиков на их действия.

Не соглашусь. В боях в чате народ точно также бомбит. Да, не все игроки на форум заходят,но это не значит,что все они довольны.

Когда ввели новые авики,я написал,что разрабы еще год их балансить будут. Наивный я чукотский юноша - их два года как балансят, все никак забалансить не могут, то апы,то нерфы. А тут имхо еще хуже.

Обращаюсь напрямую к руководству компании Леста 1) Прошу кого-нибудь из руководителей компании (не модераторов темы, не менеджеров, а именно руководителей компании) оставить в данной теме фидбек, что руководство видит реакцию и отзывы игроков на изменение системы перков. 2) Прошу рассмотреть возможность возврата всех старых перков на свои прежние места в древах перков за старую стоимость очков исследования, чтобы можно было вернуть на свои корабли те билды, которые были до ввода новой системы перков за старую стоимость очков. 3) Прошу рассмотреть возможность возврата все старым перкам тех значений, которые был и раньше, чтобы игроки при желании могли вернутся к своим прежним билдам без потерь. Новые перки при необходимости изменить (подогнать) под значения старых перков. 4) Сделать одно общее древо перков на все классы кораблей,что бы игроки сами выбирали какие перки на какие классы кораблей ставить (например противопожарку на крейсеры или радиопеленгацию на ЛК) 5) Еще раз внимательно проверить адекватность стоимости прокачки 20 и 21 очков перков командиров. 6) В случае оставления перков в том виде, как есть сейчас, прошу рассмотреть возможность дать игрокам по их желанию вернуть ПМК прем ЛК (Огайо, Джорджия, Массачусетс, Бургунь, Жан Бар, Гасконь, Шампань, Шикишима, Шархност, Тирпиц) и КР (Зигфрид и Эгир) за ресурсы/дублоны/деньги, либо изменить базовые ТТХ этих кораблей так, чтобы они соответствовали прежним значениям, до переделки системы перков.