NexDi

Я правильно понял, что с выходом 0.8.7. за сброс веток станут доступны Colbert и Ohio?

Бисмарк 1 на 1 валит Курфа? Хмм...Не уверен,скажем так. А что касается цифр,я их рассматриваю с точки зрения, что на Баярде и Атаго играют игроки одинакового уровня, тогда на первый план выходят уже непосредственно ТТХ кораблей. Ясное дело,что если новичку дать Куфа, а игроку со стажем Баярда, то он сожжет Курфа нафиг без особо больших проблем.

Коллега, я бы не был столь уверен,т.к. простая математика показывает, что Баярд передепэмивает Атаго даже без учета модернизации на ускорение ГК,а уж с ней тем более. Если рассматривать все в сферическом вакууме, то Баярд уделывает Атаго. Дуэлей чисто 1 на 1 у меня с Атаго на Баярде не было, но перестрелки были и Баярд наносил Атаго вполне себе ощутимый урон, иногда по 3-4К урона за залп,а уж пожары он вешает,что на ЛК, что на КР довольно часто.Баллистика у Баярда приличная,это все же не Кливленд.Да и не надо забывать про форсаж,при ходе в 41-42 узла на дистанции в 15-16 км в него все таки потяжелее попасть,чем в Атаго с его со скоростью хода в 35 узлов. p.s. я вижу,что у вас Баярд есть,но мнения у нас с вами о нем видимо несколько разные

Рискнул,купил Баярд в день поступления в продажу и данной покупкой на данный момент доволен. Корабль оставляет очень приятное впечатление, при аккуратной игре 100к урона на нем набивается несложно. Из плюсов: ГК - хорошее, с неплохой баллистикой, быстрой перезарядкой в 7,5 сек (при использовании фирменной французской модернизации на ГК перезарядка всего 3,2 сек).Довольно хорошо поджигает (стоят перк ИВ,перк на поджог и флажки), по ощущениям фугасы выдают в среднем 8-10 пожаров за бой.Если вражеский эсм попал в зону видимости до 6 км и не ушел в дымы/инвиз,то ему крышка. Пробитие фугасами с ИВ - 38 мм. Если разрабы ИВ понерфят с 30% до 20% пробитие будет все равно хорошим. ПВО - неплохое в стоке,смысла его раскачивать не увидел. На данный момент от авиков 6 уровня отбиваемся без особых проблем, от авиков 8 уровня почти без проблем (если в нас тупо не упоролись), с 10 уровнями конечно тяжело,тут лучше держаться ордера,но тоже самолеты штук 10-20 как правило сбиваем. Маскировка - хорошая, в полной прокачке 9,6 км. Скорость - очень хорошая на форсаже, примерно 41 узел (с флажком 42,5 узла),без форсажа скорость стандартная 34 узла.При установке соотвествующей модернизации на форсаже можно гонять по 4,5 минуты.Единственное, при форсаже в резких поворотах скорость падает довольно существенно, до 35-37 узлов. Маневренность - в стоке приемлимая. Помимо модернизации на рули можно вместо маскировки поставить еще вторую модеринизацию - двойные рули. Играл в разных конфигурациях,в принципе играть комфортно,что с упором в маскировку,что с упором на рули.Что лучше так пока и не разобрался,скорее всего оставлю одну модернизацию на рули и модернизацию на маскировку.Если маскировку поменять на двойные рули,то заметность корабля вырастет до 10,7 км, что в принцепе неплохо,но иногда ее все таки не хватает. Дальность стрельбы - приемлимая (16,4 км).Сначала опасался,что дальности будет недостаточно,но по факту ее хватает. Из минусов: Броня - картон.Лучшая для нас дистанция боя с КР и ЛК не ближе 12км. ББ снаряды - не могу оценить в полной мере,т.к. стрелял ими нечасто. По ощущениям ББ средние, иногда цитки выбивают, например с 9 км Демойну цитки выбивал одним залпом из трех. Торпы - не то чтобы плохие,но по крайне мере мне их удалось реализовать 1 или 2 раза.Они вроде есть,но их вроде как нет. ХП - на мой взгляд 34700 это маловато. В 8 из 10 боев вы внизу списка.Из 27 сыгранных мною на данный момент боев я 4 или 5 был в топе и раза 3 в середине списка,все остальные с 10ми уровнями. Итог - очень хороший легкий крейсер поддержки. Если вы понимаете,что у вас брони особо нет и играете аккуратно, то в среднем набивать 90-100К урона за бой для вас будет не проблема.У меня на нем максимум на данный момент 180К урона за бой. Если руки у вас прямые,то будете на нем имбовать. Но хочу еще сказать,что тащить бои на нем скорее всего не получится,корабль командозависим. Если команда сливается, то единственное,что вы сможете это потрепать противнику нервы,да набить дамаги побольше.

Снова обращаю внимание модераторов,что до сих пор в профильной ветке форума нет крейсера BAYARD, хотя в продаже он уже больше недели. Ни отзыв о нем написать, ни почитать отзывы других игроков.

В теме французских крейсеров до сих пор не появилось стартовой темы по этому кораблю.

Если коротко - кораблик годный,не смотря на малое количество хп и картонную броню.Когда модератор наконец откроет ветку по этому кораблю распишу более подробно.Мне он зашел.

Когда на Боярд, тему стартовую сделают? Хочу отзыв оставить.

Сделайте в соответствующей ветке стартовую тему на крейсер Bayard пожалуйста.

На это видимо не пойдут, гринда не будет. Если будет обнуление веток,то часть игроков задонатит на перевод опыта, чтобы не мучиться.

Коллега, во-первых,я про современные авики слова не сказал,не обязательно чтобы они были.Во-вторых,современным кораблям другие карты,учитывая вооружение и возросшие скорости. Я просто обращаю внимание,что разработчикам нужно как-то пошире смотреть.

Товарищи разрабочтики вас беспокоит конечное количество кораблей? Так как вариант почему бы вам не расширить вселенную кораблей? Сейчас в игре представлены корабли 1-2 мировой,почему бы не ввести корабли сделанные до 1-2 мировой войны,а также современные? Понятно,что надо их как-то будет развести с теми,что есть,но можно же сделать отдельные режимы и отдельные ветки,также с 1 по 10 уровень. Представьте,что будет отдельный режим с галеонами,парусниками и т.п.,а также еще режим с современными ракетными крейсерами,линкорами,эсмами,фрегатми,корветами и т.д.? Это огромный пласт для разработки на годы вперед,а режимы можно привентить к действующей игре,например при входе в игру выбираешь соовтествующую эпоху и вперед.И кучу интересных механик,да фановых режимов можно довентить к каждой эпохе. В общем можно столько всего понапридумывать было бы желание.

Т.е. вы не отказались от идеи сброса веток и гринд получается все равно остается? Класс.....

А можно четко разжевать,как это скажется на эсмах,особенно японских с 100 мм орудиями?

После нерфа попробовал поиграть на Юянге - опплевался и забил болт, ибо аппарат стал неиграблен. Раз в три месяца выкатываю чтобы проверить изменилось что-то к лучшему или нет, снова плююсь и забиваю болт. Стоит Юянг в порту,пылиться. В боях он рекодсть, практически не встречается,а нам тут про баланс,типа все ок. Дайте статистику,сколько на нем играют после нерфа по сравнению с другими эсмами,какртина думаю будет безрадостная.

Ясно, тогда конечно хреново.

По поводу авиков - я ж правильно понимаю, что раз это клановый бой и в моем клане никто авик не выберет,то и против нас не будут попадаться команды с авиком? Если это так, то проблем и поводу для волнений нет.

После выхода 0.8.0 прошло полгода, а авики как пилили,так и пилят.Я еще полгода назад как только 0.8.0 вышел говорил,что новые авики это большая ошибка и что разработчики будут пилить их как минимум весь последующий год. Процесс идет и конца/края ему не видно...

Вообще странно,что до сих пор нет информации о способе распространения данных кораблей. Как будут распространяться Азума,Йошино и Неустрашимый написали 8 февраля,сами корабли выпустили в релиз спустя 3,5-4,5 месяца. По Смоленску,Колберту и Сомерсу информации до сих пор нет, хотя на тесте они скоро 3 месяца как.Особенно странно,что Хил то уже выпустили в продажу и в награду за Дикую волну.Уж могли бы разработчики уже что-то скзать на их счет, игроков сориентировать.

После долго перерыва решил я покатать Республику, провел несколько боев и чую с ПМК вроде как что-то не ладно стало,вроде раньше оно было лучше.Кеп у меня на ней 10 пекровый стоит с перками на ПМК плюс также модернизация на ПМК и флажок . Решил в послебоевой статистике посмотреть,что там нынче с уроном от ПМК, посмотрел и охренел - в среднем всего 4-6 тысяч прямого урона за бой Карл!!! В одном из боев при 190 попаданий ПМК было ноль прямого урона!!! Да, ПМК стабильно выдавало по нескольку пожаров,но этого явно для ПМК линкора недостаточно. В общем почесал я репу и решил рискнуть, плюнуть на маскировку и противопожарку и поставить за 4 перка ИВ. Коллеги, для тех кто любит играть на РЕспублике в ПМК билде и готов смирится с потерей в живучести очень рекомендую поставить на кепа данный перк! С ИВ ПМК Республики начинает дамажить реально не по детски. В среднем за бой из общего дамага на долю ПМК стало приходить 30-40%. Прим общем дамаге за бой в 200 тысяч я 80 тысяч набил одним только ПМК. В общем перк реально работает.

Да уж,шансы еще те... Если у меня,как я выше написал из 14 контейнеров выпал 1 постоянный камуфляж, получается,что чтобы собрать все камуфляжи надо купить примерно 112 контейнеров, что выльется примерно в 25 тысяч рублей и это еще со скидками. Еще обидно,что мне выпал камуфляж на Z-52, на которой я практически не играю, не зашли мне немецкие эсмы и то,что я надеялся из 14 контейнеров хотя бы 40-50 тысяч угля получить,на Йошино не хватает. Один облом,зато куча не особо нужных камуфляжей.

Мда....Из 14 контейнеров выпало всего 10 000 угля и 1 постоянный камуфляж. Одно расстройство. Чтоб я еще хоть раз купил контейнер - да ни в жисть.

Поддерживаю. После нерфа попробовал поиграть на Юянге - опплевался и забил болт, ибо аппарат стал неиграблен. Раз в три месяца выкатываю чтобы проверить изменилось что-то к лучшему или нет, снова плююсь и забиваю болт. Стоит Юянг в порту,пылиться. В боях он рекодсть, практически не встречается,а нам тут про баланс ...... Дайте статистику,сколько на нем играют после нерфа по сравнению с другими эсмами,какртина думаю будет безрадостная.

Модуль на точность ГК дает прибавку в 7%, которую реализовать в бою ну такое.ГК перезаряжается 32 секунды, причем даже при подадании снарядом есть рикошеты,непробития или наборот копеечные сквозняки,а ПМК выдает стабильный урон и пожары. Спор безусловно бесполезен,мое мнение ПМК на Куфе роляет,у вас другая точка зрение и на здоровье.

Ну тогда вернемся к нашим баранам - на Курфе фулл ПМК эффективно. После заточки я набиваю только за счет ПМК в среднем по 50-60 тысяч урона за бой,я так понимаю вас,что это не эффективно. Ну-ну.