NexDi

Я в фулл ПМК Курфа заточил не так давно, так что моя средуха никакой информации о ее эффективности не дает. После заточки (включая ИВ и модуль на скорострельность) одним только ПМК набивал 80-90 тысяч урона за бой. Я все это к тому,что заточка в ПМК на Курфе не бесполезна, да она съедает перки на живучесть, но это кому какой геймплей нравится, мне интереснее на Курфе с ПМК.

ПМК Курфа в заточке стабильно выдает минимум треть урона от общего урона за бой, при условии агрессивного геймплея,а не пострелушек на 20 км. В трене провел эксперимент - одним только ПМК Курфа я разобрал Кремль за 2,5 минуты (без использования ремок и авариек на Кремле). Так что называть заточку Курфа в ПМК глупостью,это....глупость.

Вангую,что не раньше августа. И сомневаюсь,что они будут столь чудесны на релизе.

Да нее,что вы говорите, какие авики имбы? Авики в балансе......

Киньте пострадавшим в виде компенсации за моральный ущерб купон на скидку 50%. И да, я пострадавший кстати.

Коллега, честно говоря я не знаю верно ли вы считаете, т.к. в описании перка ИВ просто написано +30% к пробитию снаряда. У Курфа базовое пробитие ПМК 150 мм на данный момент равняется 37 мм, соответственно 37*1.3=48.1 мм (в порту значение округлено до 49 мм). Раньше возможно базове пробитие было больше, т.к. я точно помню, что после установки перка на ИВ пробитие стало 50 мм чему я очень в тот момент порадовался. Сейчас пробитие 49 мм. Кстати, например у Жан Барта и Республики стоят ПМК 152 мм, при этом бронепробитие написано 24 мм,что в итоге дает 24*1.3=31.2 мм. Если по вашему считать получится 152/4+30%=49.4 мм. Разница между 31.2 мм и 49.4 мм колоссальная. Было бы свободное золотишко я бы перки у кэпа поменял,посмотрел бы,что в результате у французов получается.

Коллеги,я что-то пропустил или была инфа,что у Курфа ПМК понерфили? Еще недавно 150 мм ПМК пробивало 50 мм с ИВ, а щас вдруг заметил,что стало 49 мм. Это вообще как понимать? Втихаря что ли понерфили корабль?

Ерунду городите. Скрин ваш ни о чем вообще. На моем скрине ясно видно,что авики в обеих командах разделали всех под орех как два пальца и это частое явление. Ни о каком скиле тут вообще речи не идет, т.к. если два авика 8 уровня упорятся на любой корабль 8 уровня они его заберут и никакое ПВО и мегамозг ему не поможет,что и было в данном бою. А вы *** несете.

Дисбаланс тут на лицо. Мой скрин просто подтвержадет то, о чем бОльшая часть игроков не первый месяц талдычит разработчикам, а именно, что авики имеют всех и вся, как хотят и когда хотят. Намекате,что кроме четырех авиков в двух командах одни лашары оказались? Ну ну...

Для тех, кто говорит, что авики в балансе

Коллега, Кремль не будет "жить гораздо дольше прочих, за счет быстрой ремки",т.к. у него их конечное количество. К тому же ремка не намного быстрее стандартной.ПТЗ у Кремля и правда хорошее, но от затоплений оно не спасает.

Коллега, странно все это от вас читать учитывая,что у вас из советских линкоров есть только 2 корабля 5 уровня - "Октябрьская революция" и "Петр Великий". Я вам могу со всей ответственностью сказать, что Кремлю 5 авариек не хватает, потому что на 9-10 уровне фугасоплюек с быстрым КД пруд пруди и авики есть читай в каждом бою. Жгут постоянно, даже с перками на пожары и флажками, и сразу ты тушишь пожар или прогораешь одна ***.Зачем это разрабами вообще сделано с советской веткой неизвестно, типа фишка и все тут,но это реальный бред. И еще почему-то многие забывают,что дело не только в пожарах, но ведь есть еще затопления от торпед.

Многие (и я в том числе) в ветке о Кремле отметили , что ГК Кремля дает очень много непробитий и рикошетов.Это реально бесит.

Вы имеете в виду в том числе те бои, когда в команде есть авики? Что-то я сомневаюсь. Выйду в РБ на эсме,посмотрю.

Новые авики в РБ это зло. Никакое ПВО с заградкой мне на Вустере не помогло, насбивал кучу самолетов,но авик меня все равно забрал,чтобы я не делал. Про постоянный завет с самого начала боя не говорю, так как эта проблема с выхода 0.8.0. Какие ощущения в РБ сейчас на эсмах даже боюсь предположить, играю пока исключительно на ЛК и КР.

Новые авики в РБ это зло. Никакое ПВО мне на Вустере не помогло, насбивал кучу самолетов,но авик меня все равно забрал,чтобы я не делал. Про постоянный завет с самого начала боя не говорю, так как эта проблема с выхода 0.8.0. Какие ощущения в РБ сейчас на эсмах даже боюсь предположить, играю пока исключительно на ЛК и КР.

Коллега, нет, я вас НЕ ИЗВИНЮ. Во-первых, не надо хамить, во-вторых, это не истроическая реконструкция,а аркадная игра, где ТТХ кораблей не соответсвуют 100% реальным кораблям или прототипам.Иначе о балансе в игре можно было бы забыть насовсем.

Слишком много и часто разрабы так "шутят". Хотелось бы более серьезного отношения к делу с их стороны, а то мне на Измаиле вчера вражеский Kii с 20 км мне вынес одним залпом 50К хп из 56К! Это знаете ли уже перебор.

Провел вчера на Измаиле первые шесть боев, что по первому впечатлению можно сказать - корабль на сколько хорошо выносит цитадели другим,на столько же хорошо выносят их ему. ГК мне понравились,ПВО в прокачке неплохое, с авиками 6 уровня справляется довольно хорошо, но цитадель это скажу я вам просто беда. Я все про это понял, когда вражеский Kii с 20 км мне вынес одним залпом 50К хп из 56К! Т.к. урон белый,то отхилить смог сущие копейки и оставшуюся часть боя провел как крыса из-за островов и спин коллег. Вообще урон в борта он принимает на ура,ЛК более высокого уровня танковать носом на нем не получается, в нос они выдают нам урон неплохо.Из-за особенностей компоновки башен, чтобы сделать выстрел всеми орудиями Измаил просто вынужден подставлять серьезно борт. Неоднозначный корабль, но если бы у него заныкали цитку поглубже,чтобы ее не выносили так легко,то на мой взгляд это реально был бы очень хороший ЛК, на котором приятно играть,т.к. ГК действительно хороши,ПВО приличное,броня таки есть и при грамотной игре не подставляя борт на нем можно очень хорошо набивать урон.

Я правильно поимаю,что анонсированного нерфа авиков можно ожидать не ранее чем через 3 месяца? Это,что, шутка какая-то? 0.8.0. вышел в конце февраля, получается, что чтобы сделать банальные вещи разработчикам нужно минимум полгода,да и то не факт? Предлагаете эсмам еще минимум 3 месяца помучиться? Прекрасно.....

А затопления у нас в игре отменили что ли? На них ремки уже не нужны? А ничего, что пожаров могут вешать сразу по 2-3? Из стримов я не вижу,что 5 авариек (и это если 4 перк взять у кэпа) хватает за глаза. Видимо мы разные смотрим.

С торпами в 12 км и более он был бы имба, так что не дадут. Вот дали бы торпы хотя бы на 10 км был бы реально хорош, а так в подавляющем большинстве боев практически не играбелен.

Речь о том,что лимит в 5 авариек это бред.Их можно и за 5 минут боя использовать,т.к. потушив один пожар фугасные крейсера и эсмы 9-10 уроня тут же вешают очередной + авики пожарят.Сама концепция в 5 авриек на высоких уровнях ущербна, т.к. фугасами на этих уровнях в тебя плюют с перезарядкой в 3-5 секунд + шанс поджога у многих высокий,я уж молчу про Коня,который может поджигать каждым 2-3 залпом.

5 авариек хватит на 20 минут боя на 10 уровне? Это шутка такая чтоли? У меня на Ленине при игре с 9-10 уровнями каждый третий бой пяти авариек не хватает.

У Хабара броня есть,как его можно с Ужастиком сравнивать? По скорости Ужастик делает всех и серьезно. Торпы у него 8 км, у советов на сколько я помню 5км или 6км, т.е. Ужастик реально может играть и от торпед,что я не однократно делал,есть зазор в 1.4 км инвиза. Далее у Ужастика хоть ремок и нет все таки довольно приличное количество ХП,особенно при перке капитана на увеличение ХП. Да баллистика похуже чем у советских,но есть эта самая модернизация на перезарядку. Хабар в перестрелке 1 на 1 он не заберет,если Хабар конечно не полный рак,Киев он должен забирать с потерей где-то половины хп,а вот заберет ли он 1 в 1 Ташкент точно не скажу, не помню сталкивался ли я ним и чем это кончалось. По ощущениям Ташкент он тоже должен забирать, но от хп наверное мало что останется.