Перейти к содержимому

NexDi

Участник
  • Публикации

    726
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    28434
  • Клан

    [TOR]

Все публикации пользователя NexDi

  1. Причем здесь заговор? Я русским языком написал,что по характеристикам прем ЛК 8 уровня Ленин практически во всем НАМНОГО ХУЖЕ прем ЛК 8 уровня Массачусетс и задал простой вопрос почему так? На мой взгляд Ленин один из худших прем ЛК 8 уровня,если не худший.
  2. Кага у меня была и после дебильного патча 0.8.0 я ее продал к едреней фене и забыл про авики до тех пор пока на них не вернут нормальный старый геймплей,а не то убожество,что есть сейчас, т.е. видимо на всегда. Какая может быть адекватная статистика через день после выхода корабля в продажу? На основании данных нескольких десятков тестеров? Очень сомнительная статистика. В общем естественно я высказываю только свое субъективное мнение и оно по отношению к Ленину отрицательное. Уж могли бы разрабы корабль реально интереснее сделать это факт. И собственно почему русские разрабы сделали американский прем имбовым,а под 9 мая выкатили в продажу советский прем,который практически во всем хуже американского? Да,я хочу имбовый русский прем ЛК,как Массачусетс!
  3. Коллега, в чем тут баланс? У меня полпорта премов, из них пять ЛК 8 уровня - Гасконь,Рома,Тирпиц,Массачусетс и теперь Ленин.Так вот Ленин из них это худший прем. У всех кораблей есть свои фишки, которые и дают свой интересный геймплей, но не Ленин.Единственное,что у него есть это чуть больше брони, которая не спасает от убого некомфотного геймплея никак. Еще раз скажу,что у Массачусетса танкование носом по ощущениям если и хуже то чуть чуть, но у него еще есть крутое ПМК,очень хорошее ПВО, ПТЗ в 2 раза лучше, перезарядка на 10% быстрее,скорость поворота башен практически такая же,живучесть больше, бесконечная аварийная команда,калибр пушек такой же!!! и вот скажите мне какого болта советский прем настолько хуже по практически по всем показателям сделан? Я тоже на Ленине больше 100к иногда набиваю,но это редкость и игра на нем это больше похоже на мучение,а не на фан. И зачем советским ЛК сделали перезарядку в 33 сек? Зачем???????? В чем смысл????? Не рекомендую, пробовал в фулл ПМК сетапе - только в 1 бою смог подойти к противнику на расстояние реализации ПМК (7,6 км) и особо на нем ничего не настрелял и 1 только поджог вражеского ЛК сделал. Плюс у него ПМК начинает работать в полную силу только при серьезном повороте бортом. В общем можете попробовать, но на мой взгляд смысла в ПМК сетапе на нем нет. Если разрабы увеличат дальность ПМК до 10-11 км,тогда можно рассмотреть.
  4. Скажу так, броня не плохая. Но она не перевешивает минусов корабля. А бомберы за 1 налет могут треть хп снимать и ничего ты им сделать не можешь,даже при прокачке в ПВО сетап.
  5. Я на Ленине пока максимум 117К набил, но это реально единичный бой,причем когда Ленин был в топе. А так, в среднем 50-60К и повторюсь играть некомфортно.
  6. Откатал несколько боев на ЛЕНИНе, прямо скажем кораблик не впечатлил ни разу,ИМХО к покупке на данный момент не рекомендую. ПВО так себе, ПМК вроде много но оно короткое,в максимальной раскачке 7,6 км и угол стрельбы не комфортный. Перезаряд ГК долгий - 33 сек, броня вроде неплохая, но позиционировать этот ЛК как продавливатель направления ну такое....В 8 из 10 случаев играть приходится с десятками и играется на нем не могу сказать, что комфортно. Пока по ощущениям прокачиваемый Ришелье с такой же примерно компоновкой башен лучше,да тот же Массачусетс интереснее,у него и ПВО круче,и ПТЗ 46%,а у Ленина всего 22% и ПМК аж 11,3 км и носом танкует тоже хорошо. Кстати,что касается как бы крутой брони палубы - что бомберы,что штурмовики спокойно палубу и пробивают и поджигают, какой-нибудь Ленксингтон будет иметь вас и в хвост и в гриву и ничего вы ему особо сделать не сможете. Самый прикол,когда с каждого захода бомберы британского авика 8го уровня с захода у меня по 22 тыщи снимали! Иначе как пи...ц это не назвать. Если бы Ленину расстояние стрельбы ПМК как у Массачусетса сделали бы,это да, это реально было бы интересно,а так.... P.S. Чем больше я играю на ЛЕНИНе, тем больше он мне НЕ нравится. Реально наверное один из худших премов. Ждали ветку ЛК СССР и вот вам нате, дождались. Пока что это худшие ЛК в игре на мой взгляд, ЛЕНИН это кактус. Я его и в ПМК билде попробовал и в ПВО, это просто ***, а не прем. Еще раз повторюсь к покупке не рекомендую!
  7. Имбующей хилки не заметил.
  8. Так 9ки в магазе есть по 4 тыщи рублей, бери не хочу. Сколько 10ка будет стоить даже боюсь представить.
  9. Обидно то,что под 9 мая вместо классного советского корабля вывели в продажу такое Г. Разрбы в своем репертуаре.
  10. Откатал несколько боев на ЛЕНИНе, прямо скажем кораблик не впечатлил ни разу,ИМХО к покупке на данный момент не рекомендую. ПВО так себе, ПМК вроде много но оно короткое,в максимальной раскачке 7,6 км и угол стрельбы не комфортный. Перезаряд ГК долгий - 33 сек, броня вроде неплохая, но позиционировать этот ЛК как продавливатель направления ну такое....В 8 из 10 случаев играть приходится с десятками и играется на нем не могу сказать, что комфортно. Пока по ощущениям прокачиваемый Ришелье с такой же примерно компоновкой башен лучше,да тот же Массачусетс интереснее,у него и ПВО круче,и ПТЗ 46%,а у Ленина всего 22% и ПМК аж 11,3 км и носом танкует тоже хорошо. Кстати,что касается как бы крутой брони палубы - что бомберы,что штурмовики спокойно палубу и пробивают и поджигают, какой-нибудь Ленксингтон будет иметь вас и в хвост и в гриву и ничего вы ему особо сделать не сможете. Самый прикол,когда с каждого захода бомберы британского авика 8го уровня с захода у меня по 22 тыщи снимали! Иначе как пи...ц это не назвать. Если бы Ленину расстояние стрельбы ПМК как у Массачусетса сделали бы,это да, это реально было бы интересно,а так.... P.S. Чем больше я играю на ЛЕНИНе, тем больше он мне НЕ нравится. Реально наверное один из худших премов. Ждали ветку ЛК СССР и вот вам нате, дождались. Пока что это худшие ЛК в игре на мой взгляд, ЛЕНИН это кактус. Я его и в ПМК билде попробовал и в ПВО, это просто ***, а не прем. Еще раз повторюсь к покупке не рекомендую!
  11. Ассасио однозначно лучше. Имею в порту оба корабля,Ассасио имба несмотря на то,что торпы только под АВ и ЛК заточены, а на Юки торпы реализовать в условиях нынешнего рандома зачастую просто невозможно.
  12. Торпы хорошие, но чтобы их реализовать это трендец. По 2 авика в бою, что ни бой,то РЛСки на 9-12 км,а торпы на 8 км идут и чо делать? Разрабам я так понимаю пофиг, купили дорогие пользователи за 2,5 косаря кораблик вот и мучайтесь теперь. Хоть бы ПВО нормальное поставили,что бы хоть как то отплевываться или торпам 1 или 2 км добавили. Провел несколько боев - к покупке не рекомендую. На 1 норм бой несколько хреновых. Наличие 2х авиков в бою сводит игру на сабже на нет просто полностью. Эсм заточен под ближний бой торпами но в реалиях нынешнего рандома, после патча 0.8.0. с его дебильными авиками реализовать их крайне тяжело,зачастую в бою даже до шанса их норм скинуть дело не доходит.Если авиков нет,то можно что-то накидать,если еще у противника и РЛС нет или одна,то можно норм накидать,но такие бои редкость.Испаганили разрабы своими "новыми" авиками игру на эсмах в конец,даже нерф засвета ни хрена не дает. P.S. Сам купил кораблик только потому,что скидка горела.
  13. Это говорит о том, что кто-то имбует на кораблике еще круче меня. И спасибо за поздравление!
  14. Ассасио тоже имба,но с совершенно другим геймплеем и который сильно зависим от наличия у противника ЛК и АВ. Если у противника в команде 2 или 3 ЛК, которые разбросаны по разным флангам,то у Ассасио шансов набить хорошую дамажку не велики. Ужастик это больше про скорость,наглость и постреляшки, а Ассасио это ниндзя инвиз и имбовые торпы заточенные под ЛК и АВ. У меня кстати на Ужастике рекордный дамаг больше чем у вас коллега рекордный на Ассасио,что говорит,что вы просто в него не смогли.
  15. Отыграл на агрегате 104 боя из них 72 победы (69%),средний урон 44,5К. Мое мнение - это имба, при условии наличия прокаченного кэпа.
  16. Это как же можно было в столь короткий срок выкатить столько негативно принимаемых большинством игроков изменений? За последний месяц, что ни обновление, то бредовые решения по геймплею, то технические неполадки. Куда ВГ смотрит? Вопрос риторический...
  17. Это не смелость разработчиков, а глупость и непрофессионализм. За такое обновление увольнять надо без выходного пособия, превратили игроков в подопытных кроликов-тестеров. Теперь год будут заново все балансить, после чего придут очередные креативщики и заново похерят баланс введением чего-нибудь такого этакого, на что фантазии хватит. Вам новая концепция понравилась, а мне нихрена не понравилась.
  18. Естественно я высказываю свое личное мнение. И теряю свои личные деньги вложенные в игру. И пусть даже будет не 90%,а 50% недовольных игроков, ситуацию и отношение разработчиков к игрокам иначе как матерными словами не назвать.
  19. Конечно могла. Просто надо признать ошибочность изменений, но по своим причинам вы, разработчики этого делать не хотите. И то, что эти изменения приносят неудобство 90% игроков разработчикам до лампочки. Я не говорю еще о том, что многие игроки теряют реальное бабло из-за ваших изменений, что на премкораблях, которые вдруг стали неиграбельны в новых реалиях, что на оплаченном премаккаунте, который покупался для игры в одну игру, а после его покупки фигак и геймплей изменился от слова совсем.
  20. Коллега, у вас самого аргументов особо не наблюдается, вы точно также не владеете информацией ни о плане окупаемости, ни финансовых затрат по проекту, вы просто говорите, что те кто не доволен происходящем просто ни черта не понимают, а на самом деле все у разрабов хорошо и все у них идет по плану. Как человек проработавший в разных крупных компаниях я вам могу с уверенностью сказать, что ни черта подобного, что разрабы сами не ожидали такого негатива и падения онлайна, что ни хрена у них не было просчитано, т.к. у них, как и во многих других компаниях работает много низко квалифицированных непрофессиональных работников, в том числе на руководящих должностях. p.s. может тот факт, что у вас 3 раз обнуляют аккаунт на форуме о чем то говорит? не думали об этом?
  21. Да, игра как то еще живет. До сей поры таких жестких фейлов разрабы себе не позволяли, какие будут (и будут ли) сделаны выводы разрабами непонятно, так что, что будет дальше неизвестно. Негатив по поводу изменений в игре идет от подавляющего большинства игроков, это совершенно очевидно по фидбеку на форуме, да и в самой игре, что в чате боев, что от мнений сокланов.
  22. Ну ну. На форуме Тотал вар Арена тоже оптимистов много было, что то их больше не видно. А насчет предложений от Лесты не надо передергивать, за несколько лет игры не было раньше таких предложений, так много и в короткий промежуток времени, так что ваше менторство можете оставить в сторонке.
  23. Отчего же не пофилософствовать? Если разрабы в том же духе продолжат клепать к обновлению 0.8.0 такие же патчи, то нынешний средний онлайн станет пиковым. Падение пикового оналйна означает уход из игры нескольких тысяч покупателей премакаунтов, прем кораблей и донатеров в свободный опыт, т.е. реальное снижение доходов. Мне, после того как я забил на игру Леста уже присылала письма счастья, чтобы я потратил имеющиеся дублоны и прислала купоны аж на 8 прем кораблей 8го уровня со скидкой 30-40%, это отчего вдруг такая щедрость, от хорошей жизни что-ли? Не думаю.
×