drozd707

Хранится 30 последних реплеев, самый старый удаляется, новый встаёт, лично у меня реплеи занимают от 500 гигов диска ужасные 57 мб. Я искренне не знаю КАК такое можно сделать. Тем более на советах,возьми штурмовики и разок на макс разбросе залети на ЛК. Уже будет 3-6к. Вот честно, рад что нет реплея, я бы сам себе выколол бы глаза что бы стыдно не было) Причём да, вот такая игра это руин команде, у врага АВ будет летать и стараться что-то делать. Лично от себя ТСу порекомендую полетать на других АВ, закинув советов куда подальше. Советы простые, но видимо просто не под него. Нужно больше опыта!

Ну не может же сумрачный немецкий гений лесты отставать по орудиям от сумрачного британского гения лесты. Корабль очевидный антипод Мальборо. Вот его и сделали что бы на этот геймплей можно было взгянуть под иным углом)

Не лично, я тоже профукал дропсы так как поверил, что лестакорабли нормальный официальный канал с дропами.

Ну значит раз на раз. У меня в целом особенность, у меня всё косит. Я играю на итальянцах разлёт в километр, друг берёт итальянца разлёт метров 100. Я офигеваю, он офигевает когда это видит, все офигевают)

Выпадал он мне из НГ ящика, косое чудовище эта Ашитака. Слишком уж устарел ЛК для более менее современных реалий. ну или это 165 супер контр, да именно на 165 стоит у суперов гарант, что прям очень перебор.)

Ну да, а 10 лк будучи в топе против 8 который бежит за недобитым бисмарком к вражеской белой линии при том что есть аж ещё 2 фланга, это прям верх усиления фланга. То ли дело отряд, когда ты можешь челу сказать "фу, нам ещё другие фланги побеждать", это вообще никак не поможет. Ну и по мелочи такие не важные вещи как фокус врага, обход, растяжка внимания противника, подмена друг друга на позиции, всё это пыль в глаза, ага. Прям вообще никаких преимуществ. В рамках блицов отряд как минимум строит состав из какой то идеи, а не сумрачных идей балансера.

Тапками? Да я скорее руку пожму, детальки лего под корабли заточены не очень) Одно дело стендовая моделька, другое моделька слепленная из деталек компании которая зареклась выпускать милитаристические наборы (с реальными боевыми машинами)

Не стоит строить тактики на ошибках врага. Да даже если будет из за итальянских дымов вустер либо будет вынужден выйти и уйти в засвет либо рано или поздно разброс в него снаряды загонит и он умрёт. Логика в словах есть, но очень извращённая. С таким же успехом я могу сказать что в МОБА играх саппорты дно потому что они не могут без никого. Суть проста, некоторые корабли изначально задумывались командными игроками. Они не дно, у них другой подход к победе. И далеко не все действаия командные, танковка линкором это не командное действие, никто не мешает по нему не стрелять, выбивая цели вокруг. Хватит натягивать "эгоистичные" параметры на понятие "поддержка" Угу, сталик, петруха, москва прям верх универсальности. Узконаправленные там берут корабли, причём почти всегда направление в сторону точек и позиционки. Ну с таким то настроем, не удивлён. Ладно, хватит. Ветка всё таки про чешир и армаду, а мы тут почти во флуд уползли.

Вустер. А кому поддерживать?) Если Вустер стоит в километре от колумба то скорее всего это позиционная ошибка. Но суть даже не в этом, если вокруг нет никого то враг из за этого гениального мува просто пропадёт из засвета. Всё что это даст, просто получится немного перетянуться. Но, если вустер нажмёт РЛС, то эта тактика сработает. В итоге опять Вустер! Но тут на самом деле ситуация исключение, в том плане что нетипичный для ЛК расходник. Это как Миссури, да у него есть РЛС, но он исключение из обычной таблицы, а не постоянная.

учитывая что их скил идентичен, пара тройка и решит. А равные встречаются не так редко как кажется.

Так все лёгкие КР если команда не может игру не выиграют, от вустера до смоленска, в этом суть класса. Корабль, который оказывает непосредственную тактическую и огневую поддержку другому классу корабля, значительно увеличивая его эффективность. На примере тигра, он создаёт воздушное заграждение в 7 км, где АВ не может бесплатно летать и вынужден постоянно вертеться от разрывов, из за маскировки он не позволяет эсминцам противника занимать важные позиции в дымах или давить. С помощью РЛС на 40+ секунд он закрепляет преимущество союзного эсминца по Хп, исключая возможность отыграть эсму от маскировки. Он способен прикрыть как себя так и тиммейтов неплохими дымами, что не позволит его сфокусить. Помимо этого от рандомных залётов он защищён принтером для распечатки нового корабля. Ну и самое главное, он является одним из самых бронированных лёгких КР с дымами, отчего страдает только от 380+ калибров. В итоге он может поддерживать все 3 класса кораблей (с ЛК есть исключение,если нет АВ то они из этой схемы выпадают). Ну и да, с приходом ПЛ из за ряда особенностей и авиаудара он так же неплохо портит им жизнь)

Нет,но даже ещё 1 тело которое пытается выиграть и с которым ты в голосе увеличивает шансы на это в 2 раза, а тут аж 9.

Ну всё, в целом можно все аргументы несущественными. Тигр твёрдый среднячок, да не дамажит 100500к, тем не менее может с 30к дамага выиграть игру без малейших проблем. Видимо квесь класс "корабль поддержки" у вас на дне.

Мне вот интерексно, а 59 тигр на каком тогда месте по эффективности?)

Это реально сильно порушит баланс. Просто возьмём ситуацию, встречаются 2 ZFки, у одной обычный кеп у второй с апнутым отчаянным и перком на Хп.По итогу перестрелки первый игрок на 4% более успешен но проиграет потому что апнутый отчаянный и 450 хп дают 6% преимущества второму игроку. Внимание вопрос, кого возьмут в КБ первого или второго при таком исходе? Вот то то и оно что создастся пропасть между игроками "поиграть в игру" и "вознагнуть всё" которую нужно несколько лет накрабливать.

Плохой пример. Вот взять только что приехавший Чешир, это вторая возможность за 2 года его купить. Сейчас я уже имею выборку статистики, и могу уверенно сделать вывод что это за крейсер. Тот кто его покупал в прошлый раз когда он был доступен месяц, даже с гайдами делал покупку кота в мешке, плюс я видел его в бою своими глазами. В итоге у меня есть мнение что это ватный тяжёлый крейсер с очень недетскими плазменными пушками. Я прекрасно осознаю все риски, крейсер не в мете но рандом может знатно пожечь. У меня очевидное преимущество перед тем кто покупал его в первый раз, когда ещё ветка была в раннем доступе. Я знаю что мне в корабле понравится, что нет. А теперь возьмём Анкоридж. Много человек сейчас согласились бы вместо атлантики строить именно его? Да нет, а при этом крейсер то неплохой. Скажу более те кто брал его на верфи не нуждаются в рочестере потому что Анкоридж полная его замена. Один замена бранденбурга. Дать возможность строить любой корабль на верфи является проигрышной стратегией, как с точки зрения маркетинга, так и с точки зрения игрока прошедшего верфь, ведь его "эксклюзив" через месяц будет у любого кто захочет. А я напомню что эти корабли имеют статус "особенных" игрушек с необычными фишками.

Проблема в том что я анализировал и рисковал строя кораблик, а он просто пришёл на всё готовенькое с горой информации о плюсах и минусах.

Позвольте поинтересоваться, а он у нас навсегда или опять проездом?

Не советую смотреть на урон АВ и уж тем более его сравнивать с ЛК. Держать 130к не сложно каждый бой, всё что нужно делать этой найти ЛК или тушку АВ и просто в тупую в него скидываться. Влияния на победу почти 0 зато статка красивая. АВ сравнивать нужно по винрейту, он лучше отражается способность АВ затащить, а не набить дамажку. И даже тогда нужно смотреть на АВ, рузвельт имеет свой винрейт не потому что нагиб машина, а потому что его берут в основном понимающие авиководы которые могут влиять на бой, в то время как Нахимов имеет приличную популярность, многие берут первой веткой и уже с таким подходом такой же винрейт как у рузвельта это не нормально и он очевидно перегибает.

Денется, что толку стараться и бежать впереди паровоза если в любой моммент на любой верфи можно будет закрыть свою ошибку? Вот взять 7 провинций, огонь машина, но от неё многие воротили нос. Почему я, понявший силу аппарата и взявший его на верфи должен быть в равных условиях с васяном что тогда орал "лажа, очередная ***, деньги на ветер"? Он просто удостоверится что был не прав и построит эти 7 провинций на неинтересной ему верфи. В целом пропадёт смысл делать на верфи что то новое. Проще подождать 2-3 месяца и уже по статистике начать строить что то годное, что очевидно огонь. В итоге рандом будет забит одинами, провинциями, зфками. Всё что это сделает, превратит рандом в ещё более однообразное месиво, в то время как верфь превратится из чего то новенького в аналог платных кампаний.

Тут такое дело, обслуживание как ни апай у многих ещё есть запасы камуфляжей что дают 50+% скидки обслуживания. На ближайшие пол года экономика суперов будет положительна, а потом эти камуфляжи закончатся, конечно если опять не раздатут "за выслугу лет")

Так у Атлантико нерфить то нечего. Ну серьёзно кроме ПМК там всё остальное уже отрезали) А про Чкалова я с первого боя как купил сразу же сказал "нет ну всё, это точно будут нерфить, он как Ав до нерфов". Он на фоне всех остальных АВ 8 лвла слишком хорош, при этом сие не проблема Чкалова, Это откровенный перенерф остальных)

Они даже не сделали до сих пор раздельные прицелы. Зум в авиаударе абсолютно такой же как в прицеле, в итоге либо ты постоянно скролишь зум, либо почти носом тыкаешься в кораблик на который нужно скинуть. А тут такие сложности как автозахват приоритетной цели. Да и честно говоря не так уж он и критичен, на авось всё равно целиться некогда, а на выверенном сбросе клацнуть захват не так сложно. Суть то не меняется, упреждение всё равно самому высчитывать, с захватом просто легче удар закладывать на манёвр цели.

Данное предложение почти полностью убьёт смысл строить что то на верфи. Суть как раз в уникальности кораблика с верфи и большой сложности его получить не с неё. Этакий эксклюзивчик за небольшие денежки. Пуэрто рико возвращают не потому что произошёл цикл, а потому что первая верфь говорила "выкладывай 2 косаря и месяц упорно играй, либо плати 3 с половиной косаря и недельку поиграй плотно. Бесплатно? Конечно можно! Скажи а спать 2 часа в сутки для человека возможно? А вот и проверим!". То есть условия были откровенно не адекватными, серьёзно что бы получить рико за малые деньги нужно было набрать опыта и свободки на пару веток за месяц.

А им и не нужно, зато например шерману можно было бы и дать. Он такой же особенный как и британские ЛК)