drozd707

Да на самом деле это уже не актуально. Просто налажали описание экономики, в итоге всё работает всё так же на уроне, а не только на фрагах, так то прибыль даже возросла, при активной игре так как нырять в ПВО теперь ничего не стоит. оба 10 лвла, все 10 лвла не имеют плюсов к экономике, только плюс к обслуживанию. Пример не корректен, так как у 8-9 лвлов как раз накрученный дроп серебра.

Угу играй на определёных классах,в определённый промежуток времени на определённых нациях и не меньше 50 игр в 2 недели, то есть потенциально 3.5 игры в день не на тех кораблях что нравятся а на тех которых нужно. Возмущения не столько от того что ведро-ведро. Возмущения от того что изначально оба корабля обладали уникальностью, канарис обладал очередью залпов, дидо был незаметнее всех на лвле и имел хороший ДПС. В итоге баланс их привёл к откровенному состоянию ведра на котором концепция просто не работает. Со стороны это выглядит так- разрабы заявили что эти 2 корабля появились на тесте, их делали интересными и уникальными. Им сказали что корабли будут бесплатными, они обрезали их до состояния ведра. Нет, мы хотим нормальные корабли с интересными механиками, а не шляпу которая хуже прокачиваемых. Ммм высокоинтелектуальненько, чуть что сразу за матерей, чтоб аргумент был низкопробнее.

Ну, если в реальности под бортом у эсминца взорвётся парочка глубинных бомб то хорошо ему от этого точно не будет, собственно порой катера такой манёвр проворачивали и было не хуже торпед, правда слишком рисковано. А авиации порой было проще сбросить глубинные бомбы чем обычные на корабль врага, что бы вызвать больше повреждений ходовой части и корпусу. Так что вполне себе логичное заключение, что их можно использовать и против кораблей.

ни одному моему знакомому не нужны эти корабли в таком виде. Когда они были на тесте как минимум 2 хотели дидо, 3 говорили что канарис нечто интересное и ждали попробовать, после всех балансов 4 взяли канарис "потому что кеп на 10 очков новой нации" и 1 дидо "историческая ценность" и никто ни на 1 бой их не выкатил. Вероятно это говорит о безумной нужности этих шляп на релизе.

Пробой ему нужно апать причём и на бомбах и на ракетах, он их скидывает немного и лучше увеличить качество+нужно дать ещё самолёта 2-3 в ангар, что бы был 3 вылет на короткой дистанции. Так что не в торпедоносцах дело. Он в целом вышел как балансная импотенция и конечно же разработчики не дадут его вернуть, потому что для этого нужно признать что он барахло, особенно сейчас. Да знали те кто раньше покупал что покупают выжигалку, вот только если раньше с эсмами было бороться сложно из за скоростей и разброса то теперь аз за пристрелки и высоты сброса бомб это пытка. А по крупным целям всё так же мало урона.

Вуаля что ли...

У зоркого очередь 4 залпа. Стволы нивелируются повышенным уроном японских фугасов, только помимо этой 1 в очереди ничего нет. К тому же 10сек кд разница в пользу ямагири. Кроме этого теперь японец может играть размен от отсвета, то есть сбилизться в инвизе, сдать торпеды+ очередь и отсветиться. Зоркий так сделать не мог.

А зачем теперь нужен зоркий? Просто ГК ямагири в залповой стрельбе знатно лучше чем то что есть у зоркого, так ещё и торпеды и маскировка и дымы.

Досадно что из более менее адекватного универсального геймплея опять авик пытаются упороть в ББ бомбы. (тут был безобидный скетч но его вырезали) Самым низким уроном 381мм орудий, всё ещё без фугасной альтернативы. всего 200 доотобрать и будет урон ББ как у 356мм.

А потом последним предрелизным изменением КД увеличивают на 2-4 секунды, ещё что-нибудь скручивая и твой обзор становится тыквой, которая откровенно обманывает людей.

Только вот разброс тоже лучше (больше) чем у хизена. А хизен славится отнюдь не лучшей точностью.

Народ с Хизеном то не справился, а тут хизен ближнего боя с меньшим количеством орудий и более требовательным подходом к тактике. Вообщем опять все по инерции будут плеваться на нормальную машину, потому что кто то скажет "да фуфло".

Напомню что точность у пан азиата лучше чем у изюма. А для ЛК ориентированного на цитадели это полезнее.

да нет, режим так то весёлый и знатно ломает эсмопринципы, чего только стоит авто ПМК-ГК которое заставляет тебя играть корпусом а не просто стоять в отвороте, да и геймплей позволяет таранить врага с профитом а не разменом.

Да так же как и на тренто, стараешься выйти в борт в инвизе, а потом стрелять как все отвлеклись, если есть фокус отсвечиваешься. Никаких премудростей, чисто геймплей от дальности 11+ км. Правда если ваши эсмы не смогли то такая тактика превращается в тактику "настрел с 15+ км". Сближаться на данном агрегате смысла весьма мало.

это как сравнивать снайперскую винтовку и мину. Да винтовка бьёт дальше, зрелищнее, даже попрактичнее но мина в ближнем бою безпафосно не оставляет шансов. Вот тут так же, мусаши корабль дальнего боя который только на дистанции то и может, в то же время ивами обладает веским 12км агументом спиленным с шимки что позволяет и врага прокинуть и в ближнем бою снести 70% хп врага. Плюс ПМК в виде 100мм ещё на шикишиме себя достойно показывало, а тут профильный корабль с ними, 100 делают реально больно и кусаются знатно. Ну он же сказал линкор а не корабль разведки) (да, немцы это хотели юзать для разведки)

Не решит это ничего. Игрок просто будет сразу же закрывать этот "кредит" и потихоньку его крабить. Это никак не застрахует его от нового аукциона, кораблика за уголь который он хотел бы сейчас, просто потому что до этого он уже брал такую опцию и она ему не доступна. Человек существо амбициозное - "хватит" не будет.

самолёт не = снаряд. За снаряды мы платим а самолёты то теперь бесплатные)

Все гоняют эсмов, даже эсмы гоняют эсмов потому что ни ЛК ни КР не могут так повлиять на исход боя как эсм если бой затянется. Более того "имба класс" настолько мощный что от него можно отбиться тупо встав рядом с союзым КР, вместо того что бы в начале боя пойти и умереть на точке. Ну и так же "имба класс" может быть убит за 25км 1-2 залпами и никак на это не сможет повлиять, особенно вот это вот с бронёй 30мм в цитадели и заметностью больше чем у ямато.

Не для того урон спиливали что бы бафать) Ну а насчёт брони, типичный девоншир, калибр КР держит более менее, я бы даже сказал что норм а вот всё что крупнее аннигилирует корабль в ноль. Так что апать нечего, вина корпуса целиком на бритах и концепции их ветки.

да просто у бомберов время подготовки не 3-4 секунды как у штурмов а 2.5, что позволяет ему успеть сброситься. Но нет это не делает его чудовищем, просто на эсме нужно думать головой а не торпедой.

Если уж на то пошло, то это Девоншир без хилки, фугасов и торпед, но с верой в светлое будущее. Ну, я как человек у которого есть лондон, прошедший девоншира могу гордо сказать одно. Данный КР имеет свойство которое я называю "случился британец". То есть словить цитки на ровном месте, брони в нём ровно что бы не было сквозняков от ЛК, ловит он частенько на 90% лица, а то и ваншот абсолютно в любую проекцию от пушек свыше 250мм. Так у него ещё отобрали фугасы даб ББ, а я напомню что это тяжёлый КР а не лёгкий, поэтому манёвренность у него так себе, при этом пушки откровенно посредственные, не стоит забывать что ББшки у него понерфили до уровня ббшек обычного КР (в плане урона). Все бриты которых я назвал уже имели хилку так что с горем пополам можно было заклеить пластырем корпус что раскололся надвое и ещё повоевать, а тут нельзя, "настакал" отчаянного и сиди кукуй.В том виде, который нам отдали он просто ведрище, которое и лондону проигрывает и девонширу в эффективности. Да и честно говоря нам просто пытаются подсунуть тренто, но испанский. Лучше уж Дидо, он хоть историческую ценность имеет и хоть как то может играться. Канарис будет жить ровно до момента пока о нём не вспомнят ЛК.

Ну всё ж неприятная ситуация когда в одной теме это трут в другой нет. Я если что сейчас не столько модерацию обсуждаю сколько правила, как они вообще работают? В итоге можно предполагать информацию о релизах или нельзя? Мне на будущее нужно знать. Говорят остин бесполезное ведро которое не дамажит, ничего не может. Никуда не попадает и вообще его ПББ малополезны. С правдой это "говорят" расходится на 95%. А по шерману, отличный позиционный эсминец, точку отожмёт, линкоры отгонит а больше от этого класса и не нужно. На фоне друида шерман смотрится в разы лучше.

Попрошу, АВ занимаются скорее миценатством чем саппортингом. Выбил аварийку и цель тут же подожгли союзники? держи дырку от бублика! Засветил цель, которая нажала дымы? Даже если залетит фулл ваншот от союза держи дырку от бублика! Светишь союзникам эсминец вместо ЛК врага? держи... я думаю понятно. Нормально Ав платили только за урон и не сделали ни 1 вменяемой поощряющей механники за саппортинг.

Не отлично, изначально то концепт был любопытный, но силой святого напильника его спилили до уровня тренто без торпед.