drozd707

Рагнар и гуден лёв очень сильно поржут когда ты решишь их забрать. А там сделали так что новая выходящая ветка годнота, а потом ещё введём, а те подпилим и так, если ты хочешь тащить те же ранги то ты обязан иметь актуальную ветку техники (ну или актуальные акционники) А теперь ресет бюро. Да, вот так избавились от кораблей за свободку.

Да пишите уж сразу, хотим танки 2.0, но про корабли с прокачкой ради прокачки и постоянно устаревающей техникой из за переизбытка новых веток. Я хз как народ не сможет так же накупить эти новые ветки, сейчас их выходит уже достаточно по 4-5 в год и к каждой по супершипу за "многа многа серебра" припилят.

Рагнар да, халланд без заградки сбивает не так шустро, марсо без заградки сбивает на уровне амеров. Это всё ещё можно переиграть хотя бы просто по кооперации с командой. Да потеряешь кучу самолётов, да для этого нужно иметь голову и руки но всё ещё можно.

Лично для меня кооп нужен сугубо для БЗ. Выполнять упоротые типо "800к урона только торпедами крейсера или пожарами" там куда приятнее за пяток боёв, нежели гробить на это три дня в рандоме. А вот по опыту увы, когда начинаешь в обычках спокойно делать 1.7к+ кооп резко идёт лесом, да и скучно очень фармить в коопе, мозг вообще не требуется.

А это особенности ветки, по сути это всё "линкоры разведки" или очень жирные крейсера, в борт они кушают урон всей веткой очень хорошо и быстро кончаются. А вот обратная сторона банальна на 6 лвле большинство противников дредноуты у них не лучшая защита обшивки, но весьма хорошая защита цитадели. Потом на уровнях выше эта болячка уйдёт.

Ну с москвой то всё норм, калибр всё таки а вот у донского это очень не логично потому что советские 180мм пушки, славившиеся мощью своего фугаса по сути приравняли к типовым 150мм дав такое же пробитие.

Почти никак, уже давно пора ввести график баллистики в игру. Как пример у баярда скорость полёта снаряда 870м/c, у 7 провинций 900м/c вот только у провинций почти в 2 раза более навесная баллистика чем у француза.

А тут дело не в шерманах, а в отряде. Как бы почти любой хоть немного сыгранный отряд уже лучше рандомов потому что он несёт хоть какой то замысел и кооперацию, особенно в таком случае. Да и спавнит их частенько 3 на 1 направление, а уж в 3 корабля не суметь перебить 1-2 рандома это слишком даже для 45% игроков. Говорю не голословно, сам когда с другом играю получается переигрывать гораздо больше кораблей чем в соло. Ну а по шерману, пока ему не обрежут урон торпед примерно в 2 раза и не дадут аккустическое наведение как у ПЛ (а я уверен что торпеды в реальность у него были как раз наводящиеся) он будет весь сомнительной машиной. Да, может против Эсм он и выдаст хороший урон, но чем забирать например курфюрст, что жмёт точку решительно не понятно.

Периодически выкатываю анкоридж, дымы ему сильно помогают набивать урон НО, он то ещё корыто по ходовым качества и его легко контрят эсминцы из за приличной его заметности (а обычно в моейц команде на эсмах хлебушки). Он хороший крейсер, но большинство верят пустым крикам "анкоридж полное фуфло не покупайте", вот его мало кто и взял. И я отмечу, анкоридж ещё и светится из дымов на 7+ км а не на 4.

Пока у этого чуда есть дымы более чем понятно как он будет играться. Дымы всё что угодно делают лучше и значительно проще,стой пуляй на 13-15км и вообще не парься, просто верь в пожары.

Ну что сказать, не линкор а мечта крейсеров в вашей команде, стелсовее многих ТКР, ползает огонь на себя не отвлекает, чуть что уходит из фокуса перебрасывая его на тех кто сзади. Точно стоит того что бы занимать танкующий слот команды!

Как бы свободный опыт скелится от базового, эти 50% к свободке будут слабее чем просто 50% к опыту с любым множителем свободки.

Прикол в том что нельзя просто взять и поменять статы торпед у ПЛ местами никак не затронув эти ПЛ. Вообщем то из за того что у балао все расходники и параметры для дальнего боя, а не для ближнего всё так и смотрится, зато у юшки всё для ближнего боя, но она корабль дальнего боя!) Как итог это изменение, которое ставит под сомнения компетентность того кто такое предложил, раньше то роли были противоположные.

ну так, шерман же не бесплатный) Но тут на самом деле его всё ещё даже не добафали, да ПББ могут задать жару, но всё же на фугасах в нос или корму он имеет не слишком хороший ДПС с 3 то стволов, да и крупные цели мало чем может поразить. Так что сработала чисто слаженность, не более.

Ну, с НГ что ли

Довольно сложно сделать что то уникальное и выделяющееся на корабле в игре где большую часть времени виден силуэт корабля врага или союзника, в танках то масштаб поменьше а тут даже флаги частенько не замечаешь.

Прокачиваемый аналог не согласен, у чешира пушки с голиафа, а у марли просто слегка апнутые 203 с меньшей скорострельностью. Если учесть что на чешире орудия именно с десятки то эти 3 ствола просто нивелируются скорострельностью и получаем облегчённый голиаф)

Ну, конкретно гибриды хотя бы могут устроить ПЛ "час засвета", а вот нидерладцы даже на это не способны.

Ничего не знаю, стандартная цена према 9 лвла 228к угля!)

В сторонке ржут огайо и кольберт, а с ними посмеивается вампир. А для брита выбор и правда странный, зачем его такого картонного брать если рядышком стоит более стабильный корабль с большим калибром? Ну а за атлантико спасибо, не могу упустить такого ПМК франкинштейна) Дружба народов и все дела! А тут на 1.5к дешевле обычного.

Эмм, я правильно понимаю что единственное что можно получить из стоящего это 1 большой подарок, за сбор бесполезных в будущем контейнеров с коллекцией? Что-то прямо не густо, даже у трансформеров было получше. Шкурки командиров уж учитывать не буду потому что это просто командиры, но по цене чего то стоящего.

Вот только у нас в игре зачастую ровно наоборот, то есть например итальянские 90мм пушки работали бы лучше на ББ так как спокойно прилетали бы в палубу а 150мм из за хорошей баллистики наоборот влетали бы в бронепояс. Так что так себе идея, это не столько баф будет сколько обрезание.

ага и будет заметность...14 км. Петропавловск брать нужно и не тратить сталь на весьма сомнительного его деда. Петруха и ошибки получше прощает и в разы незаметнее, а бьёт не сильно слабее.

А по другому не играют, сколько ни видел сталиков, сталик пытающийся в активный бой получает на пол лица в борт рано или поздно, ну либо умирает от торпедного супца, особенно того что заварили ПЛ, живут достаточно долго только те кто подбились в позиции в начале боя и стоят на 20+км. Если они подставятся, это такая важная мелочь о которой многие забывают, если тебе цели не дают борта то твой урон из большого становится таким себе, выжигатель сталик не очень. Всё, эра сталика прошла, с такой заметностью как у него и плохой манёвренностью при уязвимом борте он уже отнюдь не та 100% годнота что была раньше, да и народ частенько видя сталик буднично переключается на фугасы и закидывает через всю карту.

Какая удача что минотавр и плимут не имеют фугасов) А если по теме, сталика можно не брать, я хз кому на нём приятно играть это не корабль это остров с пушками и как ты его носом в направлении к врагу поставил так он весь бой и будет стоять, ну как стоять, изображать византийский маяк. Да ББшки злые, а за ними больше нет ничего. Бургунь вариант беспроигрышный, но лично мне в ней не нравится то что это альзац, то есть хп от 9 уровня при плохой броне от фугасов, стабильно вижу как бургуни уходят на дно от белого урона жёлтым снарядиком. Шикишима вариант довольно упоротый, но ей богу эти орудия... сам корабль сбалансирован, но её ббшки просто великолепны по дамагу и пробою, прибавляем к этому малое КД и вуаля, очень фановый аппарат. Минусов у неё нет, вернее как, тут скорее нейтральная часть, корпус Ямато, он хорошо защищён в целом, но имеет предсказуемые цитадели и все уже научились его пробивать, все минусы Ямато на Шикишиме зашиты кроме скосов цитки. Но все эти 3 варианта меркнут перед самым "стронк" корабликом ,что сейчас есть, а это рагнар, ни сталик ни лк не вляют на бой так сильно как он, защищён он от всего, дистанция боя аховая, орудия для эсма хороши, перестреляет любой эсм на уровне в дистанционном бою. Были бы у него торпеды на 15км я бы вообще сказал что смаланд идёт куда подальше) Это кстати его единственный минус который никак не покрывается расходниками, всё остальное не минус, а особенность.