drozd707

пиши в центр поддержки пользователей, скорее всего одобрят откат акка.

Проблема только в том что этот хрупкий баланс орёт о бессмысленности гиринга на фоне например дэринга. У американцев если так глянуть ничего и нет кроме длинных дымов, почти все их фишки расползлись другим нациям. По крайней мере в боях я тех же 9 амеров вижу крайне редко, а гиринг так и вовсе по праздникам. Я бы согласился, но смотрю на фрисланд, дымы у него американские, а шанс пожара улучшенный европеец. Так что дымы было бы неплохо иметь реальную возможность реализовать, а не дать 2 пожара на 300 попаданий. К чему я вообще эту тему начал, орудия ГК против эсмов у амеров справляются нормально, а вот против крупных целей очень сильно сдуваются на фоне конкурентов. То есть это универсалы, которые не могут в адекватный дамаг бронированной цели с ГК, при этом не прощающие ошибок. Слишком уж они стали и не про торпеды (КД большое) и не про ГК из-за пожаров.

да имеет, уменьшает количество заходов на тебя даже если ничего не сбивается (человеку придётся бросить текущую группу и начать поднимать другую). Главное жать километров за 5-7 до группы, а не как многие любят по факту захода, вот в случае если группа ближе 4 км от тебя истребители жать уже смысла в разы меньше.

Господи, тема про советов а тут каким то боком равняют другие авики. С советами ровно 1 беда, они сбрасываются всей группой и если успеть раньше начала нанесения урона истребителями то истребители на отходящие самолёты совета не среагируют. Выглядит ли это честно? Нет. Является ли это дисбалансом? Тоже нет это особенность советской ветки, что бы их более быстрые АВ не булили за низкие ходовые качества. Если сейчас это подправить, то у совета самолётов будет на 3-4 вылета за весь бой ибо они ну очень хорошо срубаются ПВО а тут ещё малочисленные группы будут срубать почти полностью по 4-5 истребителей от ЛК которые есть у очень многих. При чём отмечу поставленные на перёд истребители советов очень хорошо срежут, бесполезны против них сугубо корабельные.

Это говорит человек который на форуме вставил заголовок, который длиннее самого текста в теме. У меня из этой темы влезает всего 2 оповещения, Не надо делать длинные заголовки, по-человечески прошу!!! Разберём что такое кликбейт - это использование сенсационных заголовков или привлекательных картинок для увеличения числа кликов. В современности это понятие немножко смягчили, теперь допускается броское название если оно отражает то что будет в видео или статье, то есть мы рассказываем что Шлифен лёгкая для набивания урона машина из за оптимальных углов ПМК и хорошего торпедного залпа на борт. Это соответствует теме "Обзор Schlieffen, минимум стараний максимум пользы в бою." "Такого вы еще никогда не видели с вероятностью примерно 90-95%. У некоторых вероятность может отличаться. ЧУДО корабль способен набивать тонны урона при минимальной активности игрока или же вовсе полностью сам. Обзор Schlieffen в почти финальной версии" А вот это кликбейт прямиком из раздела одного бумага парня. Разберу даже по частям. "Такого вы еще никогда не видели с вероятностью примерно 90-95%"- Вводящее в заблуждение утверждение с использованием броских и ничем не доказываемых процентных значений. "У некоторых вероятность может отличаться"- Прямое противоречие прошлому предложению, потому что уже указаны рамки разброса вероятностей, призвано запутать читателя дабы мозг лучше принял информацию. "ЧУДО корабль способен набивать тонны урона при минимальной активности игрока или же вовсе полностью сам"- акцентирование внимания на слове ЧУДО которое просто призвано увеличить внимание, далее заведомо преувеличенная информация об эффективности. "Обзор Schlieffen в почти финальной версии"- и только этот вот отрывок не попадает под лекала кликбейта. Могу лишь констатировать что даже по общим понятиям современной журналистики это желтушный кликбейт.

Такого вы еще никогда не видели с вероятностью примерно 90-95%. У некоторых вероятность может отличаться. Вот после этого отрывка заголовок уже теряет читаемость, уж сколько времени на ютубе можно было бы выучить что "читабельный" заголовок это 80-120 символов. Ну и куда же без кликбейта, так ведь сложно написать "Обзор Schlieffen, минимум стараний максимум пользы в бою."

Я просто напомню, что все эти выводы будут в 2022 году, что СК с 10 сбивать не нужно 18 лямов лучше? Или это хитрая схема убедить всех продать что бы людям пришлось эти же 18 лямов фармить под НГ?

Да нет, даже при равном распределении проблема дымов актуальна, для ГАПа тебе нужно сближаться и очень сильно, РЛС тебя не маскирует и ты должен ещё подойти на его дальность, дымы ты просто ставишь в зоне дальности своих орудий и ты прекрасен (это зачастую 13+ км в случае КР что дальше любой РЛС). На западе даже мем сделали про энергичные КБ 6 лвла где почти все КР были пертами,хуанхе и лондонами. Весело не было никому. .

И первый и второй требовали от игрока слишком мало для эффективной игры при этом показывая огого результаты. Как никак неплохой способ сдерживать их количество в рандоме, сталь это уже перебор, а вот за ОИ вполне себе. Ресурс вполне доступный, копится целенаправленно а не мимоходом, то есть игрок старается ради цели. При этом данный ресурс отсекает неопытных игроков так как нужно выкачать несколько 10 лвлов для его накопления, что даст лучшую статистику в серверные данные. А сейчас карсаржей все понаберут как выйдет за уголь который многим девать некуда, статистика будет кривой, эффективность скакать из за слишком разной аудитории по опыту игры и корабль зарежут в хлам. Что лучше хороший кораблик который сложно получить но он необычный и интересный или легко получаемый корабль но жертва напильника?

Вся проблема этой ветки в дымах. Не было бы дымов никто бы не возмущался. А вот с дымами это прямо зло, уже давно нужно разработчикам осознать что дымы это плохо и воевать против дымов вообще не весело. Так в новой ветке ещё и перерыв между дымами, что стоят больше минуты всего 30 секунд, давно уже пора дымы как то нерфить,а их всё больше и больше раздают всем классам. Как показывает практика, корабль с дымами проявляет себя хорошо и комфортно на всех уровнях игры, корабль без дымов только в руках тех кто умеет.

Я бы на месте ЦА радовался. Данный кораблик нельзя вводить за уголь в нём будет весь рандом, он просто рождёт для ОИ. А разброс на тимах такой что даже ни разу не летавший человек сможет в ЛК вогнать 3-5 ракет из 15. Вообщем они не знают какое зло хотят выпустить в массы, ждём нашествие фугасных ЛКавиков которые всё выжигают.

400к свободки и по 300к опыта на каждом классе техники на пей ту рико верфи ну вот совсем не развивали усидчивость) А тут марафон который не пройти в 99.6% случаев с чего-то усидчивость должен развить)

вот только я с 2014 года до 2019 в игру не играл вообще, вернулся только из за авианосцев и держал руку на пульсе их состояния по сей день не забрасывая игру больше чем на месяц (тоже выгораешь со временем). Состояние у них ужасное, они ни чуть не в балансе, но разработчики в упор не хотят понять что их "не честность" убрать нельзя сколько бы АВ не нерфились, это историческая особенность из реальности. В целом направление верное, но опять же например с сайпаном, у него особенность зависимости эффективности от умений игрока, это фишка авианосца, которую она привела в минус предложив его упростить до уровня индомитабла, не затрагивая его реальные проблемы. Ну или к примеру цепелин, было заявление что ему легко выбить цитадель, что в реальности не так, в ромбе ему сложно достать цитадель так как много чего летит в рикошет или просто взводится в верхнюю часть обшивки. Я в целом описал заблуждения в одном из прошлых постов, там есть непонимание основной проблематики и особенностей машин.

Вот, это уже здравая позиция, ещё годик игры на АВ (с изучением минимальной теории механик игры) и можно будет делать предложения. Совет как паршивенького, но всё же писателя, найдите себе группу людей с теми же интересами, в нашем случае пару знакомых авиководов (либо разносторонних адекватных игроков) и сначала обсудите с ними предложение, у меня часто на этом этапе меняется мнение или всплывают промахи концепта которые неплохо бы доработать, это даже весело) Не тыкая боями, процентом побед и прочим, не хватает ей опыта в этой игре, это видно. Я и сам таким был в 2к то боёв, только я застал мир имбующих АВ и могу видеть что их долго нерфили по делу половину патчей. Тогда тоже готов был кричать,сыпать идеями, с низкой проработкой и с желаниями которые расходятся с реальностью баланса игры, благо я жутко ленив. Для неё мы сейчас почти все выглядим как "умники которые ничего не понимают и гнобят молодой талант ни за что". Ну, плюс не лучший класс она выбрала, на авики много кто готов плеваться только потому что это авики.

Просто не нужно кидаться на людей, нужно быть по сдержаннее, ну написал кто-то неприятное да и шут бы с ним, а не пытаться доказать свою правоту до последнего, это не работает. А вот так постоянно закрывать это не уважать прежде всего людей. Мнения часто не сходятся, но это не повод всё постоянно закрывать, бросать записи и удаляться.

А врать не хорошо, графу старые АВ не смотрим, она нас не интересует из за слишком резкой смены механик и вуаля 657 боёв, да, прям свыше тысячи. Ну или вы прямо живёте в рангах и провели там ещё 500 боёв. Практика ориентируется на теорию. Банальное знание механник легко прибавляет -2-3% к общему винрейту.А практика уже отлаживается используя данные теории. Как поётся в одной рок опере "Всегда у власти тот кто обладает знанием!"

У меня тысяча боёв на АВ. ТЫСЯЧА!!! Мне нафиг не нужно проверять очевидное, я точно знаю что после выбитых надстроек единственное куда можно дамажить не 1/4 а полный урон это оконечности. Я это узнал ещё на 400 бою! То что такие бомбы могут дамажить де гросса это факт, но дамажить мало, отнюдь не по 7-10к, это не пробой это смех. Основной урон идёт с пожаров, а они с количества бомб, так де гроссы и умирают. А по вашей формуле бомбы арк рояла прошивают курфюрст. А что, пробитие пишется же! Не важно что там 19мм бронепробития и весь урон в надстройки влетел!

Ну нет опыта, не нужно утверждать с пеной у рта! Ошибаться может каждый, но ей богу, даже самые отбитые мои знакомые офигевают с каждой вашей темы а я просто всё больше убеждаюсь что у вас слишком много энтузиазма и слишком мало опыта! 32ММ бомбы пробивают А надстройки бисмарка Б обшивку его оконечностей, 60% урона после выбивания надстроек они не наносят улетая в бронепалубу. Эти бомбы ОЧЕНЬ далеки от понятия "прошивают"

Дело чисто привычки, ни один ЛК в игре не может увернуться за 5 секунд. Только на сайпане нужно уметь а не просто клацать как на индомитабле. Палуба бисмарка 50 мм, пробой ракеты индомитабла 28мм. Карамелька тебе самой не кажется что с таким пробоем влёт в палубу ракеты это вообще не благо? Она просто ничего не пробивает без урона, в то время как у тима пробой 68 и в игре есть ровно 1 палуба которая это держит и она принадлежит авику. Индомитабл не пробивает палубу даже французким ЛК, да даже агир и чкалов держат эти ракеты без урона!

ну вот и кидай дальше по лёгким КР, а сайпан будет доставать 12к из бисмарков в палубу, Спектр целей штурмовиков сайпана и индомитабла сильно отличаются, не в пользу последнего, сайпан их может применять почти всегда а индомитабл эффективно их применит по 1-5 целям в катке.

Нет его особенность качественная авиация с конской перезарядкой, малый ангар в текущих реалиях это его смерть на 10ках, да и всё равно ангар будет меньше среднего по цеху. Открываем оснащение наводим на расходник 2.5км 3 самолёта 6 лвл 3км 5 самолётов 8 лвл 3.5км 7 самолётов 10 лвл Огромная проблема сайпана это то что его кушает авик врага без каких либо проблем.Это фиксит сию беду не ставя вопросы кораблям на воде позволяя сайпану играть агрессивнее. По размерам дымящий эсминец в реальности легче заметить с воздуха чем авик на тихом ходу, а у нас на секунду элбинг что в 2/3 сайпана светится с воздуха на 3км. Кага говорит что не лучший, причём говорит из за того что ей не нужно ставить ангар, а сайпану просто необходимо. А потом у этого КР кончается хп в оконечностях и надстройках и все последующие заходы будут по 4к. Я имею все прем авики кроме энтерпрайза, на индомитабле наигрл достаточно он ничета сайпану, он убогий, он ничто хуже него только цепелин! Так что не нужно загонять что индомитабл лучше по штурмам. Проще? безусловно ничего уметь что бы ими клацать не нужно. Больше дамажит в среднем? вообще нет, максимум по лёгким целям, а так даже эсмы не годятся бить.

Ага, а ещё есть рузвельт они там ещё живучее. Индомитабл за это платит конским разбросом ракет, плохим пробоем, посредственным шансом поджога, а скорость и вовсе мешает ему делать 2 заход на 3 его не хватает в 90% случаев. Индомитабл это авик одной атаки,сайпан гибкий авианосец полагающийся на качество атаки а не на спам самолётами.

как насчёт того что бы сравнивать и их скорость полёта? Сравнение отнюдь не в пользу брита. Опять же не указана такая вот мелкая деталь что сайпан имеет самый маленький круг полного сведения в игре на всех уровнях. То есть по крейсерам и ЛК мы всаживаем почти все ракеты, с не особо бронированных ЛК можно вытащить по 10к с захода. Живучести нам хватает, я на сайпане прыгал на ПВО баржи и как ни странно они сбивают под заградкой 3 самолёта, а там пока пройдёт эти 7 секунд атаки штурмами основная группа будет в неуязвимости и отойдёт. Нет это потому что конусный сброс куда лучше секторного сброса каги при взведении амеров, а не советов. Но это больше придирка) А вот тут не придирка, сайпан обладает лучшим потенциалом для быстрых торпедных атак односброссовой группой, при этом шанс затопа у нас с 10 лвла а не с лекса, то есть где то 50% за торпеду. Бобры сайпана худшая его авиагруппа которая проигрывает даже бомберам каги. Не смотрим на циферки смотрим на 4 бомбы в сброссе при разбросе лекса. Тем не менее их хватает гонять эсминцы. Так как карамелька сильно агрится если использовать её предложения чисто мои как никчёммного любителя сайпана в рангах. - Увеличить ангар сайпана на 4 самолёта каждого типа - Дать бомберам 4 заход в группу - Дать сайпану истребители 10 лвла - Снизить заметность с самолётов до 4 км - Апнуть дальность ПВО до 4 км - Снизить заметность с кораблей до 9 км Сайпан лёгкий авианосец который должен полагаться на скрытность, но он светится на 12 км, у него слишком маленький ангар при логичном времени КД. Он очень многих путает, в современных реалиях самые точные тимы идут против тяжёлых целей, торпеды против всех, бомберы против эсмов. Хвары сайпан только испортят убрав главную его фишку в виде сверх точных штурмов и протекции на пристрелке, с его тимов можно и эсмы гонять нужно только приспособиться, чего нельзя ни на лексе ни на мидуэе. К цепелину. И обладают самой плохо точность среди тяжёлых ракет, после разворота прицела они категорически не попадают, в целом убитая группа, так что да, они просто не нужны в текущих реалиях штурмов. Не самые удобные на уровне, торпеды сайпана удобнее из за сброса конусом, тем не менее, да самая юзабельная группа на цепе но отнюдь не хорошая так как мы плохо атакуем одну и ту же цель. Не скандальное, а бесполезное. Худшая точность на уровне, самый не предсказуемый пробой, скорость больше мешает, после последних изменений данная группа годится только слетать за *** и колбасками в баварию! Опять же мои предложения. -Увеличить скорость штурмов до парсевальской, чуть уменьшить круг разброса - Уменьшить заметность до 11.8 км, ПМК цепелина должно быть юзабельным а он светится аж на 16 км что не даёт его реализовать, а так он сможет в позиционку - Выкинуть гордость и дать ему ОФ бомбы +1 самолёт в заход (или увеличить количество ББ бомб до 2 на самолёте) - Немного апнуть ПВО в средней группе, где-то на жалкие 100, не спрашивайте зачем, так нужно! - Дать штурмовикам хилку) нет это не совсем стёб, из за атаки по 2 они плохо живут в ПВО а тут и фишка будет и реализация будет лучше, у немцев должно быть по 2 хилки!) Все предложения скромно от любителя этих самолётоносцев, граф правда больше не катаю ибо он прям вообще всем проигрывает, даже индомитаблу. А вот сайпан в новом варианте штурмов чувствует себя как дома, в кой то веки его тимы пригождаются и ранги на нём можно прям тащить, ну вернее можно было до чкаловопокалипсиса. вот только раньше разработчики не писали "могут быть применены балансные правки" так что они вряд ли будут трогать их в открытую, они даже не признают что их понерфили говоря что "изменение механник"

В основном эти "подарки" флажки и такие себе камуфляжики по типу +75% к опыту за бой, что-то реально интересное появляется около 4 раз в год и частенько не совсем бесплатно. По крайней мере так последние 2 года, раньше действительно было щедрее, новые релизы веток например сопровождались бесплатным премом 6-7 лвла который могли получить все кто играл.

тут хорошо если 5 наберётся