drozd707

Повышаю до "Адмирала", за ответ на вопрос который я не задавал, самым очевидным и поверхностным способом. Мне известно что игры разные, мне понятно что МОГУТ быть различия. Это так-то читалось в моём изначальном сообщении. Меня не интересует сам факт различия игр! Тем не менее обновления этих игр по сути своей одинаковы и корабли тестируются сразу на обе стороны. То есть у нас различия не в контенте, а скорее в способе его получения. Добавим к этому пару ошибок европейских коллег в блогах и вуаля, решительно ничего не ясно. А теперь собственно к сути, у нас с другом по 228к угля. Вот только разные интересы, ему любопытен Ягер, мне Халфорд. Вот только Халфорд заявлен в его новостях за уголь, а в моих новостях Ягер и полетел спор о том кто прав, а кто нет, ибо ошибки то были и раньше. Мы находимся в вилочной ситуации, судя по новостям каждый из нас не получит то что хочет, но тот кому это не нужно получит. НО, есть риск что разочаровавшись и потратив уголь кто то из нас окажется в пролёте из за возможной ошибки. Висящий уголь приносит только раздражение, а неизвестность злит. Вот я и хочу увидеть полноценное подтверждения правильности ЗАЯВЛЕННЫХ измений хотя бы для нашей версии, дабы понять что нас и так жизнь прокинула и этот анонс правильный, ему ждать в ящиках Ягер, мне Халфорд, а уголь можно выкидывать.

Спасибо за очевидность. Тем не менее лодки вводятся одинаковые на обе версии, так что хотел бы услышать ответ не человека "капитана", а причастного ко всем этим новостям.

Только вот КД у авиаудара как у двух зарядов нидерландцев и сами бомбы слабее. У него как раз таки упор на ГК, которое 203мм и вроде как точнее веточных (то есть оно не промахивается в сторону противника а просто косо но стреляет в цель) 44 Зетка уже в игре, как и его величество Бенхам, ягер с его 7к урона на торпеде на их фоне сущий смех. Ну и раз тут такого вопроса не было. Есть друг, играет на европе, у него в блоге за уголь указан Халфорд, у нас Ягер. Это расхождение версии игры или западные коллеги опечатались?

Ну да, в случае если на силиванге хороший игрок, а его противник слепой он безусловно разбирает эсмов. Оно сомнительное только когда торпеды есть у обоих, а когда у одной стороны они не опасны внезапно сближение для торпедного удара выгодно как минимум разворотом противника стороной где стреляет не всё ГК. Кроме того из за баллистики 41 проекты выгоднее воевать на дистанции. Флаг в руки. Мне искренне интересно как пан азиат сможет убедить... ну скажем Форест Шерман что Шерман то фигня, а вот Лохань... кхэм, Лушунь имба. Да кстати, иногда противник пользуется ультимативной тактикой против гапа и... отступает и да, силиванги в этом случае наносит врагу в сумме не больше 5 к урона, а через минуту враг возвращается и показывает силиванге что тот всего лишь стоковый огневой.

Ну начнём с того что у него пропала торпедная ниша. Вообще. Смена торпед на глубоководные ставит крест войне с дымными эсмами, да вообще все эсмы будут его спокойно давить. КД орудий в 3.4 секунды при 4 стволах это всё ещё 9 лвл, какой нибудь гронинген размажет по островам лушуня в артдуэли. Всё что это ему даёт это чуть лучше можно стоять в дымах, стоять в которых ему долго никто не даст так как в ближнем бою это легчайшая цель с ОГРОМНЫМ корпусом 41 проекта. Неустрашимый- универсал, при всех своих минусах он всеми параметрами вместе создаёт врагу опасность и проблемы, а перестрелки неустрашимый перетерпливает дивизионом в пол хп, лушунь же, может создать вражескому эсму только дамаг. То что неустрашимый хилит одной кнопкой лушунь отхилит сугубо за все своих хилки.

Поразительный успех в умении делать корабль хуже чем было раньше. У вас статы корабля 9 лвла, только теперь он ещё и хуже прошлого, так как вообще не подходит на роль арткорабля. Удачи натягивать КД его орудий на глобус.

А можно начать делать нормальные верфи? А то сейчас абсолютно никакой Дайсен, сакральный смысл которого быть кормом для фугасников, теперь Лушунь что по всем фронтам проигрывает Неустрашимому. Ребят, я вам платить что бы страдать не хочу. Ей богу поставьте вы в верфь Халфорд желающих его получить будет в разы больше. Конкретно этот человек страдает. Его унижает что авик должен учитывать 5 факторов пока он на своих кораблях от силы два)

Зря зря, уникальный опыт. Ладно ещё британцы, тут ветка вышла, пан американцы я её куснул и что то как в одном фильме "Да как я вилкой то чистить буду?!" ничего нет кроме живучести. Советую попробовать, куснуть, ведь хорошее не осознать без плохого)

Если уж на то пошло то как только эсм увидит что демон без РЛС у демона помимо перестрелки начнутся ещё и конкурсы по фигурным уворотам от торпед. Уж лучше разменять 0.7 перезарядки чем профукать тактическую составляющую.

В том то и дело что голиаф играбельный, и то просто играбельный. А вся ветка до него это симулятор подрыва цитадели, например амерские 203мм спокойно берут цитки в нос марли и дрейка.

Только вот Аляска в этот список не входит, да и демойну уж проще в последний слот воткнуть дальность, чем менять полезный РЛС на бесполезный самолётик с кд в треть боя.

Тяжёлые крейсера жутко разнообразные, лучше уж выбрать пару веток и по ним спрашивать. Главное никогда не качать тяжёлые крейсера британии, они просто бомба, от их геймплея просто взрыв мозга, они воистину фееричны, просто разрывная штука, будет просто уносить от их геймплея. Бомбический опыт в целом.

Уже давно среднячки по точности. Одни из косейших ЛК лвла. А это уникальный случай, собственно, то почему все ЛК в игре независимо от точности не снайперские лодки. У бородино разброс линейного крейсера, только вот... примерно через раз снаряды разлетаются как у линкора. То есть точность выстрела зависит от рандома, нет никаких гарантий на попадание и так, вообще на всех ЛК, всегда есть шанс на разлёт снарядов вокруг цели, в итоге самый "Снайперский" ЛК это не тот что точный, а тот у кого залп покрывает большую площадь при хорошей кучности. Например Мальборо выдаст в итоге больше попаданий чем Джорджия, тупо из за количества стволов и площади покрытия. Ну и да, если не ошибаюсь самый точный ЛК игры в данный момент это Сан ят сен на 9 лвле, только вот могу ошибаться ибо там тоже есть шанс что вместо точности будет разлёт снарядов вокруг цели.

На удивление неудобная эра для общения не голосом. Я искренне не понимаю чего всем так нравится дискорд в плане сообществ, общаться, собираться группой товарищей и прикалываться, да он хорош. Но для большего... увы, это как скайп использовать для пересылки файлов. Спасибо большое, там убогий интерфейс, нулевая защита моих данных и почти нулевая модерация каналов, от чего мне спокойно могут рекламить запрещёнку чуть ли не в личку. Пожалуй я предпочту что бы мои данные были только у Китая, США как-нибудь без них переживёт. Ну и да, оба этих способа найти сложнее чем форум, ибо доступ по ссылке)

и где то 3 дня ждать ответа? на самом деле эра форумов уже ушла. но даже с форумом ответа ждать весь день точно. Проще говоря никакой здравомыслящий человек не будет тратить на такие долгие уточнения время.

Ну вот купил человек себе прем лодку, или например дали ему в аренду, не забываем что у нас тут не институт а игра) На нём висит огромная плашка NEW и игра призывает нажать этот режим. Откуда новичку знать что там физически нет ленты защитил/захватил если цель режима защищать свой конвой и тормозить вражеский?

но ведь это действительно косяк в описании задачи. Может какого нибудь новичка ввести в заблуждение особенно если учесть что режим не постоянный.

Нос Мальте на крйесере ставить нельзя принципиально. Но тут ситуация куда проще, это как Ямато и Монарх, так уж получилось что весь твой корабль автоматически проигрывает десятке так как у десятки есть твоя полная контра. Если упростить до максимума то десятки и супершипы ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят веточные восьмёрки и частенько имеют возможность удалять их из игры взглядом.

Ну, например вдвое упала их сложность получения и процентов так на 70 упала ценность содержимого.

Ну а если серьёзно то такую стату ПЛкам делают люди, что едва ли умеют погружаться и ныряют там где это и не требуется.

За этот месяц всё есть, но у меня расчётный день это первое число, плюс я не делал покупок в игре.

Зря думаете. Тинькофф имеет вполне рабочую поддержку где чётко распишут обязанности с их стороны, и вот этот бред с разделом "карта леста геймс" не их придумка. Им было бы проще просто пробить все платежи в игру по условиям как с леста карты. Более того на их стороне доп привелегии с этого метода оплаты не отображаются, но начисляются верно. Так что не нужно наговаривать на пустом месте на банк.

Правда в итоге это делает игру менее интересной, так как залп становится не для циток, а ситуативным. Ну и да, что-то я не вижу апа урона бронебоек, то есть ветка ещё и ДПМ потеряла. Да чего мелочиться то? Давайте его торпеды будут хилить врага! А что, удобно, попал и затоп повесил и хп врагу накинул что бы затоп скомпенсировать!

А тут беда в том что у него нет особо места в игре. Корабль очень ближнего боя, но там его сожрут эсмы и ПЛки так как гапа то нет. На дистанции его будет перестреливать почти любой ЛК, банально по дальности либо скорострельности. Я уже молчу про средние дистанции где Шлифен сотрёт итальянца в порошок. Как итог единственный его плюс это ПББ, и то против лёгких КР, ну а вне этого есть Тундра и она будет работать лучше.

С детскими 457мм? Однако страха это внушает больше, как никак получится агрегат на подобии тундры. У тебя есть броня? Поставил угол? Решил что срикошечу? Нет дружок пирожок, я на ББ и не думал играть, на 20-30к в силуэт!!!