drozd707

Галант в помощь, посоветовал своему другу ему прям зашло, отличная динамика разгона и торможения, неплохая маневренность, не самое плохое ГК с хорошей точностью, отличные торпеды в купе с большой для уровня скрытностью делают неплохим воином против любых целей ну и под конец отличные ГБ позволят легко разделаться с подлодкой, что оказалась рядом с вами. Из за мелких карт галант прям сильно лучше иных вариантов.

А можно статистику насколько повысилось выживание эсмов с новыми штурмами, А заодно и статистику как себя теперь показывают штурмовики? Может быть планы на усиления пробоя мелкокалиберных ракет штурмовикам? Я ооочень рад, что вы там думаете куда там ещё нерфить авики, но можно хотя бы перестать превращать премы в тыквы? У меня у любимого ранее цепелина купленного за реал отпилились 2 группы из 3, он не то что бы неиграбельный, он просто никакой, ты просто не чувствуешь на нём никаких гарантий. Где хоть какая-то вменяемая обратная связь с авиководами, просто ощущение что нас пинают только ради того что бы пнуть, ни разъяснений ни корректирововк ничего!

что-то сильно затянули, акция то неделю назад проходила

Было бы неплохо знать как это работает. Если как лотерейный билет то тогда каждая фишка добавляет ник в список розыгрыша, набрал 100 фишек твой ник 100 раз в колесе розыгрышей или же это просто фантомное "+0.001" к приоритету выпадения тебя в рандоме? Вот такие непонятки отбивают желание за них хоть как то стараться ведь не ясно, насколько шансы растут от количества фишек и в каких пропорциях.

сейчас бы экономить ресурс который копится быстрее чем последнее время выходят угольные корабли...

Почти все говорят новичкам не качать бритов, они учат очень большому количеству вредных вещей которые не пригодятся ни на одном АВ кроме британского. Аудейшес это как лопата, да, ей можно без умения и дрова наколоть и ямку выкопать и медведя забить но эффективнее таскать с собой набор инструментов под задачи.

я не так давно парсеваля в ранги выкатил, бомбы летят как придётся, да когда вылетает 3 цитки прям больно но частенько ты скидываешься идеально а бомбы летят в рикошеты или сквозняки, это совсем не дело когда твой урон зависит от удачи а не от захода.

я не эксперт но на том же халланде было ракетное вооружение, возможно отголоски как и направляющие на башнях.

не делали японцы вменяемых ЛКР, яхаги в этом плане один из передовых проектов их ЛКР и он с натяжкой занимает 5 лвл, на 7 то натянуть вообще нечего, сомневаюсь что даже в бумажках найдётся что то.

хэ хэ, а ему нельзя. Я без шуток говорю по ЛК он стабильно попадает 2, разброс заметен только по КР и ЭСМ но если дать ему гарантированную точность то эсмы взвоют ведь 2 бомбы снимают фуловому эсму 5-6 лвла 80% хп а то и ваншотят, а это не должно быть гарантированным ибо жирно (говорю как обладатель лёвы)

Так это же авик, вопрос времени когда каждый авик зарежут в неиграбельное состояние "саппорта". И нет он по концепту не может перегибать, всё что у него есть это живучесть самолётов что давало комфорт и всё, помимо этого он не обладал ни одним плюсом. Просто разрабы увидели "ого он на коне 200к урона набивает судя по стате, пора устранять" а то что конь после этих 200к выжил никого не интересует.

Красота, хорошо что взял не его а шикишиму, как чувствовал что порежут авик, хотя за что его порезали? Опасен он только против крупных целей, урона за заход теперь меньше чем у мидуэя вообще на всех группах но кд 25 секунд. УЖ не за то ли его режут что это один из немногих простейших и скучнейших авиков который не играл от штурмовиков? вы теперь будете резать все авики на которые люди будут пересаживаться от безвыходности так как остальные авики по удобству как выпуклый стул? Или наносить больше 100К на авиках это преступление за которое нужно резать? Шутка про "в любой непонятной ситуации режем авики" уже не шутка

Берём мышку, наводимся на ранги и нам пишут сколько будет длиться спринт, так что инфа есть она динамичная и когда спринт заканчивается аж предупреждением горят цифры.

ооо знаменитые сказки о бесконечном восстановлении самолётов по 50 штук в секунду. Это восстановление просто компенсирует уменьшение ангара раза в 2-3 не больше. А насбивать 100 самолётов можно только в 2 случаях. 1.Вы играете против каги 2. вы играете против адепта истребителей который их кидает на корабли каждый заход и свято верит что это уменьшает урон ПВО.

А туда подкинуть эсмы и КР. Оставим только самый честный класс техники!)

Хотели посмеяться а ведь правда решение) добавить таймер к пущеным торпедам где будет отсчёт сколько они идут и сколько секунд до цели)

Да всего 1 нерфа хватит что бы этот авик не брали никогда, и это единственный способ такой набор особенностей сбалансировать, самолёты не возвращаются на авианосец а улетают за карту)

Видимо эмоции не позволяют понять основную идею что я вложил в то разъяснение. Не "мои идеи лучше" а "слишком много хотите да и не будет это корректно работать в балансе ещё на стадии концепта." (с приложением свободных концептов которые можно привести к балансу), ну да к треске всё это, одно и то же вижу уже 2 сообщение подряд, значит тратить своё время с этого момента не буду, это бесполезно.

"звук клацанья по карте от эсма в дымах на скорости света" АВИК СВЯТИ ТУТ ЭСМ!!!РАК НЕ СВЕТИТ КИДАЙТЕ РЕПОРТ!!! Тем временем авик пытается отбить сливающийся фланг сливая хп у штурмующих ЛК врага. по концу победного боя в лс прилетает какой ты безрукий петух не светишь и вообще свою роль не выполняешь. Так что ничего по сути не изменится. у ПББ бомб есть одна проблема, они ПББ. Единственная цель в игре которая страдает от такого типа снаряда это цель без брони. В противном случае надстройки почти полностью поглощают ПББ снаряд, быстро теряют хп и всё, оконечности авианосец из за рандома выцеливать не может, башни орудий не пробьёт, цитадель выбить не сможет так что будет вносить половину своего урона. КР с большим шансом будут уворачиваться от атак, атаки на эсминцы крайний рандом. ПББ имеет больше минусов чем плюсов и это прекрасно видно на итальянцах которые есть в игре. Ага, делаешь 2 захода с минимальным уроном, выбиваешь цели надстройки что бы твои ПББ бомбы не могли нормально дамажить, счастливый смотришь на 3 пожара которые тут же тушатся после последней атаки. На рояле это вооружение работает из за большего количества заходов и малой скорости самолётов, причём работает только по ранним целям, те же 8 эсмы рояла скашивают только в путь.

Ага, я вот выложу своё творчество но критиковать ни ни, никаких корректив, споров. Это так не работает, всегда приходит реальность и говорит "нет, тут плохо, то не работает, то переделать". Хотел бы я оскорбить отделался бы отпиской в 1 предложение. Вы увидели лишь оскорбления, а я пытался показать что у вас недостаток опыта по этому классу техники, отчего концепт состоит из огроменной балансной дырищи которую можно легко заабузить. Так ещё из за повторений идей уже существующих веток вместо "для этой цели лучше подходит этот авианосец" мы получим "ну вот(название авианосца) нам больше не нужен французы лучше".

И придумал, лежит 3 концепта веток, в том числе и ожидаемых саппортов, но нет смысла их хоть где то выкладывать так как это всё равно никто никогда даже во внимание не возьмёт. Всё что я добавил придумано за 4 минуты вспоминая хорошие идеи которых в игре либо нет, либо которые не реализовали в полной мере и мой опыт игры на авианосце, я не отталкивался а просто указывал что можно сделать куда разнообразнее и веселее нежели просто жонглирование статами.

Ну, уже слегка лучше чем французы. Вот только как показывает индомитабл лучше ничего чем 2 похожие в своей сути группы (исключение торпедоносцы+торпедоносцы). Проблема концепта в другом, авик не делает с такими параметрами ничего полезного, группы у него друг с дружкой не взаимодействуют. Специализации по целям у него нет, а наносит он хороший урон только по невыбитым по ХП надстройкам, так ещё и ПТЗ говорит "омномном" таким бомбам. Нет идея для саппорт авика неплоха, но как полноценный авик это работать не будет, хоть сброс дымов давай что бы была польза для команды раз больше 40-70к он не сможет набивать.

Не работает такая система на штурмовиках им попросту не требуется маскировка, а вот скорость с текущей системой нужна. Если самолёты быстрые но хрупкие то плагиат немцев. А ведь можно было сделать медленные самолёты которые очень хорошо разгонялись на долгом форсаже, то есть по карте ползаем медленно а на атаку заходим быстро или наоборот. Что? думать, применять тактику, маневрировать, подбирать хороший момент? Да нафига, рашу лицом ПВО, самолётов дофига!!! (мысли среднего игрока на каге, а у французов будет всё ещё жёстче с таким концептом.) Ну и я сразу скажу что самолётам ещё нужно разворачиваться, а "крайне хрупкие" говорят что абуз сбросов будет обязательным ведь ты на развороте об эсминец потеряешь треть группы. На фоне советов этот пункт можно удалять, данная фишка уже у них. Да и жирно будет при большом ангаре большой урон иметь так ещё и скорость хорошую. Никто этим заниматься не будет, ведь ты не пересветишь эсминец, ПМК у тебя не 150мм цепелина, а 3 залпа ЛК с другой половины карты тебя унесут на тот свет. И да маневренность авику даёт крайне мало из за убогости автопилота. Взять нереализованный концепт британского фуриоса (пристрелка в 4 секунды но ракеты сверх быстро летят к точкам попадания)? Нееее, взять не играбельные ракеты японцев которые летят до цели секунды 3 вот это тема. Полная копирка японии, а если быть точным Каги, там 800 метров и скорость это "большое" взведение компенсирует почти полностью. А ведь можно было бы оставить торпеды с нормальной скоростью но сделать к примеру сброс сходящихся в 1 точку торпед к середине дальности хода. И рыбку и на диету. То есть мы берём плюсы 2 наций совмещает и не получаем минусов! Хорошая задумка ага... Зажигательные бомбы ? Работа конечно проделана неплохая, но концепт по моему мнению скучный и дисбалансный. Вместо реализации новых механик перемешка старых и не самая удачная.

Простые кэпы с озвучкой. Самая большая особая фишка такого кепа, в том, что его наличие у тебя на складе позволяет на любом другом корабле использовать его озвучку)

Тут дело не в том что других понерфили, просто ему раз 5 подряд апали бомбардировщики. (а амеров только раз 5 подряд резали))