Перейти к содержимому

drozd707

Участник
  • Публикации

    1 230
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12074
  • Клан

    [BSP4]

Все публикации пользователя drozd707

  1. Так там почти нечему, да и играло бы это примерно никогда изредка внося дикий дисбаланс и частенько не в пользу команды у которой авик сдетонил на 3 минуте боя от шального фугаса ёшино. мне тоже не нравится что ремка прожимается сама, я бы её поабузил на своём авике в ручную но разрабам лень делать функционал дистанционного управления тушкой ооо да 13-16км явно хлеще чем у КР, показатель ЛК, а единственные скрытные авики это Лёгкие авианосцы которые по размеру как раз слегка больше КР Хп в нашей игре зависит от тоннажа, размеры авиков тоже как у ЛК между прочим учитесь стрелять авики их не отдают только эсмам вот это да, конструкторы делали бронепалубы, этож такая неожиданность предлагаю повозмущаться что об палубу кремля идут рикошеты уровень претензий будет таким же. К тому же в нашей игре палубы спасают только на больших дистанциях. Да кстати если есть хорошая бронепалуба то броня цитадели обычно не выше 60мм ибо с неё то броня и переползла. И опять крайне не убедительные претензии, предлагаю повозмущаться тому что крейсера быстро стреляют а эсминцы быстро ходят, это же не особенность класса а именно минусы которые всех не устраивают.
  2. А в том что засвета порой вообще не будет. Это кстати тоже привет продуманной механнике, порой бывает в тебя стреляют секунды 4 а корабль в открытом поле стоит в инвизе вне дымов. Ну и да, что бы развеять этот миф про "имбовость" этой дыры распишу в чём соль. Адекватно работает это только с 1 группой, амеровские пикирующие бобры, для всех остальных это чисто визуал компенсирующий выключение неуязвимости и то, за это нужно платить, вернуться так может только последняя ударная группа, что заставляет тебя крутиться и готовиться и чаще всего тебе выгоднее покрутиться но потерять самолётики чем проводить этот "фокус". Но как можэно заметить телодвижений нужно больше чем нажать кнопку приоритетки а потом кнопку отключения ПВО на эсмах порядка 300, на КР где то 600-800, но я бы искренне посмеялся со всяких Смоленсков которые выкинут свой боезапас об 1 ЛК и так его и не потопят) Джонни они везде! по пол команды эсминцев, мне там нужно будет расчищать такой воздушный корридор что все 5 эсмов пойдут на 1 точку)
  3. да без проблем, давайте просто выдадим авику сразу эти 15 самолётов в каждую группу что он за 20 минут насобирает. Вот только идея так себе так как эта сборка работает не столько на авик сколько на игроков, потому что задаёт авианосцу лимит потерь в определённый отрезок времени, запрещая ему упарываться в пару тактических фрагов.
  4. Тут такое дело, если у корабля нет РЛС то у него обычно повышена огневая мощь или живучесть. Все нормальные РЛС находятся у весьма сомнительных корабликов с не особо стабильной живучестью, то есть корабль без упора на РЛС имеет больше преимуществ чем корабль с длинным РЛС, так что баланс то есть, всего то нужно что бы эсмы отыграли не лицом в точку а на подсвете и укрытиях. Если команда не может перестрелять РЛСников то точку отожмёт и Померань с гапом, как ни крути идеального баланса по возможностям в этой игре не будет никогда, тот же Нидерландец имеет преимущества посущественнее чем РЛС для рангов.
  5. А вот сломает, дальности и одному и второму хватает для сражения, а выбор корректировщик или истребитель заставляет менять тактику между "держаться рядом с ПВО кораблями но далеко стрелять" и "иметь возможность самостоятельно отбиваться от авиации". Это не какой то минус это именно что выбор тактики, если дать и то и то это значительно упростит жизнь против авиации и сделает обоих до невозможности не удобной целью которая ещё и авик может убить со страта игры корректировщиком.
  6. drozd707

    [0.10.6] Блицы

    особенно рофлово когда противники равны по скилу и занимают 3 полоски стоя на них 20 минут и не рискуя
  7. А думать толком и не надо, видишь группу что наиболее ценна и опасна, натравливаешь, сейчас ты это сделаешь или к концу боя сыграет роль разве что на энтерпрайсе ибо у него быстрый реген самолётов. Но беда не в этом, такой подход даёт НЕИМОВЕРНОЕ преимущество быстрым авикам над медленными, они просто смогут как в старые добрые подлетать на перехват жать "фас" и отступать под союзное ПВО, делаться это будет мгновенно и без шансов на реакцию ибо самолёты друг друга светят зачастую раньше чем корабли. Так что получим старую диллему доминирования более быстрых над более нерасторопными.
  8. Я только за, хотя бы для того что бы асашио мог поражать Аляску, потому что осадка там огого, а торпеды проходят сквозь днище корабля, ломает немного логику в игре.
  9. Тут дело в том что авик в засвете, магнит для всех. Если на 6-8 ещё не всегда то на 10 лвле всегда есть такая ситуация. Засветился и в тебя летит со всех сторон, поднимаются корректировщики и прочие радости, основная беда того что эсминец прошёл к авику часто не в том что тебе не отбиться а в том что авик начинает постоянно светиться а броня то у авианосца плохая. Ну и как последний аргумент 127мм довольно долго убивают эсминец и если у него больше 6к хп то он спикирует как ни старайся, плюс почти всегда у авика есть углы где ему можно впихивать в каземат а у него в ответ стреляет 1-2 установки ПМК. Цепелин же грозен не тем что у него точное ПМК а тем что у него помимо точности стоят ещё и спаренные 150мм
  10. drozd707

    [0.10.6] Крейсеры Нидерландов. Часть 1

    Тебе кажется, сколько сегодня встречал в боях, максимум посредственно себя показывали. Да броня неплохая но горят только в путь как и рикошетят, а почти любой КР сбивает половину авиаудара в спящем режиме, про их точность лучше промолчать. Просто относительно нормальная ветка, не более.
  11. а пмк не панацея, тогда и эсм должен автоматически светиться если зашёл в пмк авика, иначе авик либо заторпедируют либо засветят до смерти а эсму всё что нужно сделать дабы пмк стало тыквой так это отключить ПВО, тогда он будет периодически пропадать из засвета пока самолётики разворачиваются и пмк будет адски тупить.
  12. Да небось как обычно, крейсера стоят за авиком, изюм с мусаши отделились от всех и рвутся вперёд, эсминцы ничего не видят и катаются по рельсам, а авик противника нашёл того единственного человека в вашей команде что умеет уворачиваться и весь бой пытается его убить. Только в таких боях авики вырываются на первые места стабильно)
  13. скорее всего это просто приписка обозначающее немецкую точность ПМК (накрученную на 50%),а так по ПМК ветка хуже той что есть сейчас по качеству этого ПМК. Incomparable вообще выглядит как кактус, фугасы обрезаны, броня носа 25мм то есть пробивают все, длинна огромная, хп мало, так ещё и дальность как у КР. С такими статами он должен быть КР.
  14. я так первые ранги 1 на 1 выиграл на графе благодаря ПМК и клинчевания) А так почему бы и нет, хотя бы тушка может отстреливаться а не только ловить урон)
  15. Если правильно припарковаться можно встать под островом который перекинут только если ляжет ваш второй фланг ,сам таким пользуюсь, проблема только подойти. Ну а про отход думаю всё ясно, совет бежит от ЛК, поднимает самолётики на ускорении и быстро достигает ими цели откидывается и так же быстро поднимает след группу и такая карусель будет быстро убивать цели из за полного сброса группы без необходимости разворачиваться на дополнительные заходы, это и балансят. Ну да и по статам советы оказались не так ужасны, маскировка считай немецкая а ПМК стреляет даже дальше немцев, если что у немцев одна из топовых маскировок на высоких лвлах.
  16. drozd707

    Неустрашимый или MARCEAU

    Ага, ясно очередной проповедник "не пробовал\не умеешь сиди и молчи теперь твоё мнение мусор" Я сам когда то хотел взять марсо проштудировал десяток стримов по нему, сделал простые выводы. Я думал насчёт неустрашимого, что бы понять что он такое мне потребовалось 4 стрима. Против всех этих кораблей я опять же играл, нужно обладать неимоверно скромными аналитическими способностями что бы не суметь сделать очевидные выводы, которые подходят к теме вопроса. Или вы хотите оспорить мои заявления и марсо на самом деле простой корабль а неустрашимый верхушка корабельного скила?)
  17. drozd707

    Неустрашимый или MARCEAU

    Ммм тыкать в людей статистику, учитывая что я авиковод и знаю своих самых частых противников как облупленных, знаю на что они способны и как будут проводить сражения с моими союниками. Я видел как играет марсо, в руках разных людей, я сижу ещё и на стримах, да и турниры видел. Я видел как играет неустрашимый, только помимо стримов ещё и часто против него играю. Да даже элементарная связка дивизион+хороший инвиз делает неустрашимого в разы легче. Но видимо нужно сыграть 100500 боёв что бы понимать простейшие вещи которые должны осознавать люди уже с 2к боёв.
  18. drozd707

    Неустрашимый или MARCEAU

    Что толку сравнивать арт эсминец и универсала? Марсо гораздо сложнее в исполнении и требует опыта в игре, сомневаюсь что человек с большим опытом будет спрашивать кто лучше. Да и раскрывается он скорее в отрядной игре чем в соло, ошибки не прощает. Неустрашимый прост как палка, прощает прилично ошибок и может ну по большей части всё но не очень хорошо., при этом расходников почти на любую ситуацию в бою. В отличии от марсо так как 9 лвл он ещё и фармит. Рекомендую зная это думать и решать самому
  19. Не было там однобокой доминации, 2 эсминца поджавшись вместе выносили по пол группы, нерфили их для того что бы шимы не выключающие ПВО не кричали что их угнетают штурмовики, именно на такой уровень игры и ориентировались. отличная идея, тогда ни один штурмовик с задержкой 4+ секунд не сможет скинуть свои ракеты, то есть группа становится не мало полезна а абсолютно бесполезна так как их будут сбивать любые крупные цели кроме японцев. Нет не проще, это уже традиция)
  20. Не обязательно, если правильно встать то тушка будет жить долго, основная беда к этой точке подойти но тут скорее ситуация когда корабль идёт уже уничтожать авианосец, а тот ему делает фулл атаки на отходе и выносит его раньше чем он тушку, это пожалуй единственное в чём будут реально хороши советы.
  21. Ну во первых это авик, а во вторых из за особенности приходится делать двойной баланс, из за ускорения враг в досягаемости работы этих приблуд начинает получать ураганную вереницу атак и при больших значениях урона быстро схлопывается (сейчас так может только индомитабл)
  22. И получить от них на пол лица. В этом плане тот же друид будет лучше, про немцев я вообще молчу.
  23. Надо же Рагнар стремительно летит в полезности к хабаровску, то есть его заметность будет в притык к радиусу действия его РЛС. Полезность такого эсминца весьма сомнительна.
  24. drozd707

    Авианосцы

    многие ЭСМ то ГК в бою не используют.
  25. drozd707

    [0.10.5] Изменения механик

    А после перепила авики стали гораздо требовательней к скилу, теперь тебе нужно не просто знать врага и ситуацию на поле боя, а ещё и грамотно делать заходы ручками, при этом ты уже не имеешь такого ультимативного присутствия на карте как раньше. Конечно же переучиваться игроки не любят и многие ушли, те же кто остался начали переживать настройку авиков в отношении к остальным... то есть нерф, нерф ещё нерф, пожалуй нерф и небольшой костыль для отката нерфа + 10 последующих нерфов и новые перки которые убили любую вариативность (даже изменение прицела на более удобный было с нерфом веера торпед). Кто будет радоваться тому что его класс нерфят постоянно? Когда ты спустя месяц получаешь абсолютно иные условия боя а то и иной корабль? Последний нерф штурмов лично меня выбил из колеи и я не особо хочу теперь играть на АВ, потому что надоело постоянно что то терять. Вот из этой нестабильности и вечного унижения и вытекает низкая популярность.
×