drozd707

С детскими 457мм? Однако страха это внушает больше, как никак получится агрегат на подобии тундры. У тебя есть броня? Поставил угол? Решил что срикошечу? Нет дружок пирожок, я на ББ и не думал играть, на 20-30к в силуэт!!!

А с каких пор утверждение что какой либо объект подходит не только что бы им бить о стену, говорит о том что я призываю им бить о стену? Просто у торпед эмиля нет кроме пикировки применений, у веточных же пикировка не требуется для применения торпед. Кто вообще будет пикировать с 12 км торпедами на мелком КД?

Тут в чём прикол. Ремка жмётся после обнаружения торпед, а всё это время можно вальяжно всплывать. Увидел торпеды, нажал ремку на секунду сменил руль, и поднимайся дальше торпеды промазали а враг потерял преимущества подводного поиска так как ты уже на поверхности.

Не имею ни малейшего понятия как торпеды смогут довернуть в прожатую с их засвета ремку. В битве ПЛок сколько не учавствовал всегда первые пуски размениваются на ремку.

А зачем нам вообще эсминцы в игре если есть Рагнар? Итальянец шустрый чего не скажешь не о блеке ни смоланде, от которых без форсажа не отрываются только британцы, как итог итальянцу куда проще навязывать игру, а не играть от ошибки врага. Хз при чём тут это так как я про пикирование веточным и не писал. Да и на кой ему пикировать при нормально дальности торпед?

До появления ветки в целом да, было нормально. Однако после появления ветки... А зачем эмиль теперь нужен? Тупо пикировать на ЛК? Веточный как контрэсм значительно лучше, да и торпеды не только для пикировки.

А в чём проблема зная что против тебя совет не нырять, а просто отыгрывать эсма второй линии? Немцу так и вовсе можно играть на 11км дальности а спустя минуту у тебя больше нет преимуществ. Даже если попался в поиск не такая уж и беда, совету просто не хватит альфы торпед что бы тебя шотнуть, я уже молчу о том что торпы несложно отмансить, ну а тиммейты есть у обоих ПЛ.

А это по сути и не скрывали. Но однако, ранги всё ещё есть, в ежедневке тоже падают дублоны. Так то можно наскрести на прем нужды и без денег, просто в ДР с 60+ контров реально могло выпасть столько, что тебе месяца на 4 хватило бы, что с точки зрения игрока-хорошо. Однако и компанию я понять могу, вы делаете например верфь, а вам вместо денег ваши старожилы заносят гешефт с ящиков. И как бы им нет особого смысла донатить, вам нет особого смысла стараться. Тут правда есть один нюанс, взять например колосс, у него жуткая система приобретения что у большей части игроков просто вытягивает больше дублонов. И вот если после нерфа ДР такого больше не будет, да бога ради. Я взрослый человек, если мне будет не хватать на что то и я это захочу я, занесу им денюжку. Только в чудеса я не верю, так что таких колоссов будет ещё прилично.

Лучше выпускаемых последние полтора года премов инфляцию дублонам не устроит ничто! Но... спасибо хотя бы за честность. Почаще бы напрямую говорили, да возмущает, но не заставляет бурлить как "смягчённые" отделом маркетинга переводы внимания. У вас аудитория слишком уж смышлёная для таких фокусов, она скорее примет честный вариант, чем вертлявый.

Ну, потому что он не советский бесплатный прем) Вообще Хурон довольно занятный случай, так как его ввели по предложению одного стримера, он ещё потом скандалил что кораблю улучшили баллистику, а не как он хотел!

MK_report.gch Пожалуйста, но едва ли это поможет, подозреваю что проблема не в клиенте игры.

Вы уже утомили ломать адмиралтейство! Опять требует логин в игре (буквально в игре, то есть когда и так уже залогинился акк), при этом ломается всё адмиралтейство если залогиниться повторно и начинает эпилептично мерцать экран мне надоело перезаходить в игру!!! Достало... первые 3 дня после любого патча хоть не входи.

Ну как дарят, ты ради него должен в ивенте играть. Рад хотя бы что есть выбор хороший Ленинград или вот этот Ташкек 39.

А что толку? Ну дадут ему 20 км авиаудар, всё что он сможет делать это мучать Сайпанов и колоссов по засвету союзной авиации. Большинство ЛК он не пробьёт, остальные увернутся. А даже если попадёт, выбьет аварийку в лучшем случае которая откатится и ещё 40 секунд будет продолжаться КД авиаудара. Так хоть на свои 15 км он сможет с ГК повторно поджечь. Не в авиаударе его счастье, я бы сказал в чём, но я не вижу у него каких либо выдающихся сторон.

Ясно, продолжать бесмысленно я уже 4 раза упомянул что у сайпана убоги бобры. Но зачем это смотреть? Лучше же представить всё в выгодном себе свете! И да, конечно же мы проигнориуем что разброс британца размером с Сатсуму и влетит хорошо если 60%, когда в любой ЛК сайпан вгонит полную пачку своих бомб и пробьёт почти любую палубу. Ну раз так, вот прощальная задачка, нужно торпедоносцами нанести цели 20к урона сколько на это потребуется самолётов, если сайпану требуется 2? (ответ от 5 до 6 самолётов в зависимости от ПВО цели, ибо нужно будет производить один разворот на повторную атаку) Ну Упс, ошибся, самолётики хуже чем заурядные. Скоростью, углом атаки, нормализацией, пристрелкой, эффективным пробоем (берут цитки почти всему но меньше сквозят) точностью эллипса и тем что ракеты стараются лететь в центр прицела, когда у колосса они распределяются по периметру. В целом то да, ничем вообще. (кстати пока колосс будет вертеться Аквила пригонит новую пачку штурмов) И да, они не сильно то различаются по ХП зато разница в регене самолётов почти Х2 в пользу аквилы.

Читать умеем? Ценность одного самолёта сайпана по огневой мощи больше единицы, то есть каждый самолёт тащит больше взрывчатки чем на лексе либо хорнете (кроме бобров, бобры убоги), а вот у колосса ровно единичка, там кроме штурмов абсолютно заурядные самолётики. Но в штурмах новинку в ноль уделает Аквила. Как и любой британец, новичка ничему хорошему он не научит. Британцы в целом конринтуитивная нация, те же торпедоносцы у них предназанчены для точных пусков, чего кстати колосс делать не может ибо у него разброс немца.

На деле у них почти полный паритет с сайпаном по перезарядке авиации. Объясняю, у Сайпана заход делают 2 самолёта, то есть полная группа с полным уроном это две тушки. А вот у колосса везде 3 тушки в заходе. При этом сайпан 2 самолётами вносит больше дамага чем колосс 3 при по сути сопоставимой прочности групп. То есть сайпан кроме бобров имеет 1.5-2 самолёта в одном по мощности захода в то время как колосс всё так же единичку.

Конечно если крейсер за 3 секунды пристрелки не отвернёт, то есть стоит АФК. Как только авик выйдет в релиз все будут знать какие у него ракеты и в жизни не подставятся. Ну а разработчикам я хочу сказать спасибо! Благодаря колоссу вы доказали что Индомитабл в целом то неплохой авик!

И тут в бой идут мелкашки. У Померани это 105мм орудия с пробоем 26мм, у ивами на 4 ствола меньше зато это японские сотки с пробоем 30мм. Забавная ситуация, крупный калибр ПМК лучше у немца, а вот мелкий прилично лучше на ивами)

Хз, лично я больше из СК жду дублоны или сталь. Кораблик всё равно выпадет почти всегда низкого лвла.

Плюсы то есть, только спецэфчиность режима слишком большая. Померань может воевать только в близи, ивами же на любой дистанции, плюс сами орудия лучше, как и торпеды. Если ещё и катать с ПМК в билде то можно быть очень гибким Дело тут в том почему Померань берётся в ранги. Это делается не из за её ГК, не из за живучести. Её берут сугубо из за наличия торпед, гапа+ПМК такая комба позволяет в наглую отжать точку и избивать эсминцев врага. Если ЛК врага решит помешать то он сядет на торпеды. Не решит, точка будет отжата а померань уйдёт за острова чиниться. Тактика простая, но рабочая. Ивами кстати тоже может делать подобное но из за наличия не наличия гапа, эсминец прогнать просто тушкой не выйдет и есть шанс сесть на торпеды, так что нужен понимающий эсм тиммейта что будет пушить впереди.

Каждый второй бой. раз в 10 боёв оставьте Рузвельтам, Анхальтам и всей чите ПЛок. ДА что там за последний месяц Провинции перебили по статистике Ириан и Кутузова, провинции хороший, комфортный вменяемый крейсер. ЗФка по той же статистике просто сбалансированный среднячок, чем кстати и является, будучи универсалом. Хватит орать о их никчёмности. Ну во первых, я потел на бенхам что бы на нём весь рандом пахал?) Больше того даже один Бенхам в бою это много, два или три просто снесут фланг без шансов. Мусаши заставит вымереть весь картон на 8-9 лвле и сделает прокачку не выносимой. Кутузов машина токсичности и худший тиммейт в бою ибо вечно ничего не видит и только аляска просто хороший крейсер, который я хз что забыл в этом списке, потому что без рук Аляска превращается в Каляску. Но на самом деле строительство имб, а отмечу это именно имбы и токсичные кораблики, это путь в пропасть. Есть одна мобильная игрушка про современные кораблики и там похожая система, каждый месяц игроки в БП получают новый корабль "для всех". В итоге простые корабли просто не встречаются, потому что каждый БП очередной корабль для всех просто катком переезжает прокачиваемые, в итоге 60% игроков на БПшных корабликах 35% на донатных и особых а 5% мясо которое на своей прокачке умрёт минуте на 1-2. Отбалансить подход "корабль для всех каждую верфь невозможно". Как доказательство, советую последить за эсминцем Халфорд. Я уверяю корабль получится хорошим и приятным, но народ в него не сможет из за фишечки требующей творческий подход. (в мобильной игре кстати в подобный не смогли и обозвали его мусором) Кстати согласушь Хизен с ввода супершипов просто корыто. Ни дальности ни нормальной стабильности ни брони нет, а как то в мире 460мм и пробоя фугасов за 34мм жить нужно.

Пожалуй впрягусь за своего любимчика. Семь провинций корабль не для всех, но при этом в своей нише он офигенен. Единственный минус это скорость. Для лёгкого крейсера он прочный, неплохая броня, отличная маскировка, удобные орудия с нормальной дальностью делают из него довольно надоедливую цель. А уж авиаудар... Да им сложно попасть, но ты им можешь буквально довести врага до лива из игры, машина поджигает всё вокруг себя превосходно. А какой нибудь стоящий конь может с 3 зарядов летунов получить отрыв 75% лица. В целом очень удобный крейсер который в своё время крайне недооценили и почти никто не построил. Спасибо обзорщикам что кричали что он "никакой",рад что их в рандоме почти нет, так что их никто не будет резать. Кстати вот у новой семипровинции что выйдет в след ивенте реально из плюсов только ПВО) А зфка то чем кактус? Нетипичный контрэсм с арт уклоном играющий на ББ, во что могут далеко не все. Под расходником он может и марсо на дно отправить, но корабль заставляет думать. А зачем большинству игроков думать если можно взять... скажем z-44 и не испытывать вообще никаких напрягов. Минусов у ЗФ на самом деле и нет, разве что торпеды не на 10 км. Тут скорее дело в том что это не имба, просто нормальный эсм с фишкой, в который смогут не все.

Эмм у него циркуляция перебивает амеров. И перекладка руля хуже, он менее манёвренный, быстрее, бесспорно, однако эту скорость он набирает неохотно и теряет с малейшего подворота. ДА кстати, длина корпуса говорит что урон он будет ловить даже повеселее. Вот только ТА друг друга перекрывают и скинуть относительно безболезненно можно всего 1 веер, а второй уже переложить не успеется, с такой то длинной. Попытка кинуть второй веер мгновенно открывает немаленькую цитку. Ну а больший ход торпед... Как бы у ивами 20км у дайсена всего 10. То есть у Ивами торпеды часть вооружения а у Дайсена брелок на ключах. Ну не верю я что огромный, едва ворочающийся сарай с бронеёй из фольги будет лучше классического ЛК. Единственное хорошее в дайсене что я заметил это ГК Но мнение занятное, абсурдное, но занятное..

Бессовестно врут. А вот упоминать "того о ком нельзя говорить" ошибочка. Нет в стали авика и никогда не существовало.