-
Публикации
7 136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[QUANT]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Anti_Pod
-
Вообще конечно странно, что прем корабли, не коллабные, а просто прем корабли не выставляются в продажу непосредственно за голду через какое то время. Тут в основном взрослые люди играют и, хотя и нам азарт иногда не чужд, но вот я уже отчасти остыл и не пытаюсь заиметь тупо вообще все что появляется или есть в Адмиралтействе. И когда люди, наученные горьким опытом видят, что в продаже появились контейнеры, они считают шансы и закидывают минимальные суммы, которыми готовы рисковать и с которыми готовы расстаться. И эти суммы много меньше, чем стоимость прем 8ки. Потому что люди осознают, что есть шанс закинуть 18к и получить в итоге средненькую 8ку в конце цепочки за 1 дублон в утешение. И тогда приходит понимание, что легче и проще заплатить 11300 дублонов вот прямо тут и сейчас за тот же Тирпиц или Сан Диего и получить его. Без выкрутасов с шансами. Хорошие, наигранные корабли. На которых хочется и интересно играть. Как мне кажется, через какой то период времени такие лодки было бы логично выкладывать в прямую продажу и это было бы прибыльнее для компании, чем столкнуться с тем, что люди возьмут по 1-8 контейнеров на общую сумму не больше 3к дублонов и еще раз пролетев по шансам, подкрепив ранее усвоенный урок не играть в луретку с шансами. К примеру, я бы сейчас с удовольствием и 100% отдал бы 19к дублонов за Стар Китаказе в прямой продаже. Но участвовать в игре с шансом 1% со 100 контейнерами по 500 голды каждый и без гаранта я готов максимум на 3-5к голды. Потому что даже купив контейнеры на сумму 19к дублонов буду иметь достаточно дофига шансов за эту же сумму лодку не получить.
-
Ну в общем, все. БП я прошел еще вчера и уже на 1 уровень в постпрогресс зашел, благодаря 2 подарочным этапам за участие в тесте. Купил все камки. Осталось 185 жетонов. 100 спустил на контейнеры с сигналами, остальное на серебро. Еще будут жетоны с ежедневных подарков за вход. Их тоже на серебро спущу. 9ку и 10ку прокачаю ручками.
-
? Не, мне из конта за БЗ выпал. И в принципе пытать удачу больше чем на 3к голды даже не планировал.
-
У пикарди совершенно унылый внешний вид. Просто абсолютно невыразительное камо. Даже переключение между возможными расцветками не помогает. Ужас какой то.
-
Ну вообще в процессе прокачки для новичка винрейт норм.
-
Ну штош.... стратегия подождать контейнера за БЗ себя оправдала.Сделал БЗ. Получил конт. Получил Пикарди. Спасибо леста.
- 69 ответов
-
- 10
-
-
-
-
Великолепно!!!!
-
Так... скорее бы выходные, ребенков нужно заставить плотно поиграть. А то мелкий расслабился, лето видите ли...
-
Точно. Не получится так не получится. Пока что делаю бз на контейнер. Потом за свободку возьму и если и тут не повезёт то по очереди возьму до 4го набора. С учетом его ттх, частоты моей игры на 8ках и наблюдения за тем как Пикарди сейчас играется в блице, я не буду особо переживать если не заполучу его.
-
По ощущениям ск стали падать чаще.
- 44 ответа
-
- 13
-
-
-
-
-
Ну да, в теме рекрутинга написать и все. Если скажут ок, то выйти из своего клана и подождать 3 дня.
-
Это неправильно. Вот как раз такой ход очень порежет вариативность и разнообразие сборок. Меня ни разу не беспокоил этот факт, что линкорам США можно так апнуть точность, потому что ЛК США изначально не слишком точные. Потому я в 3 слот брал чаще модернизацию на скорость поворота ГК чтобы скомпенсировать дебафф от модернизации на перезарядку в 6 слоте. Как вариант - дать каждой нации свои "эксклюзивные" модернизации. И не только на нацию, но и на каждый класс нации.
- 430 ответов
-
- 10
-
-
Если в бою есть ПЛ то ты как минимум со старта, до начала боя УЖЕ знаешь где она - напротив ВАШЕЙ подлодки. Не хочешь с ней встречаться - не иди на тот фланг. Ну и вообще редкая ПЛ себя не выдает. Способов бороться с ПЛ полно.
-
Более того, в разных играх есть возможность модернизировать технику/персонажа разными УРОВНЯМИ модернизаций. И опять же да, все сводится, везде и всегда, к какой то общей стандартной сборке.
-
Я надеюсь, что это сообщение не удалят, так как я хочу сравнить корабли с другой игрой. Не буду явно ее называть, многие ее знают эту игру про Эксель в космосе. Так вот если бы мне была нужна вот сейчас сложность и вариативность, то я бы вернулся туда, тем более что там у меня перс с over135кк СП. Там можно собрать любой шип в разные сборки. Зафитить пушки от другой нации. Поставить разные сборки ... (уже не помню как это называется) модулей, усилить резисты или наоборот в урон все зафитить. Поставить риги, в том числе Т2. Но я туда не вернусь хотя бы потому что это вот все реально - сложнота-сложнота, на порядок сложнее чем корабли. Опять же любую сборку там можно перефитить в пару щелчков. В Кораблях - умеренный уровень как сложности так и вариативности. Сложнее не надо.
-
Nebraska — американский гибридный линкор VIII уровня (стартовая)
Anti_Pod ответил в тему Katyaoveskina в Американские
Сейчас блиц на 8ках идёт. Быстро в нем прокачаешь. Мне по итогу зашла. Играй на ней как на линкоре. И все. Самолетами можно посветить или достать кого то за островом когда не в фокусе сам. Очень быстро носится. -
Простите, но изменения заявляемые как средство для повышения вариативности на самом деле к вариативности не имеют никакого отношения. Система которая есть сейчас - РАБОТАЕТ ПРЕКРАСНО. То, что вы предлагаете - просто угробит все наработанные сборки. Что получится? А получится что после ввода таких изменений после некоторого периода неразберихи и поиска сборок все сетапы ОБРАТНО УТРЯСУТСЯ и мы/вы опять получим безвариативные сборки. Так изменения для чего? Я понимаю, что модернизации на 1-2 лвл не имеют смысла кроме как знакомства новичков с этой системой. Но вот на остальные корабли убирать модернизации не нужно. Для суперкораблей можно реально просто добавить 7й слот и туда эти новые запланированные модернизации ставить. Цена на модерки для суперов - ИМХО завышена. Ну очень высокая реально. Пусть модерка будет дорогой, но в СЕРЕБРЕ. Пусть не 3кк, пусть 30кк, но в серебре. Столько угля есть только у старожилов, у которых есть все что можно за уголь. При этом суперкорабли не настолько популярны и массовы в рандоме чтобы ломать геймплей кому то. Изменения элитных модернизаций вообще за гранью разумного. Зачем Золотому Льву так режут скорость перезарядки? Корабль становится с ней интересным и сильным, но не имбовым. Если уж режете, то сделайте тогда чтобы перезарядка эскадрилий осуществлялась всех 3х ОДНОВРЕМЕННО. По факту все похоже на "мы думаем, что вам скучно и потому мы поломаем вам все к чему вы привыкли и вам сразу станет интересно опять во всем этом разбираться и перетасовывать". Нет не станет. Изменения в игре нужны, но сеттинг кораблей интересен не сильно многим не потому что корабли плохие или скучные. Просто это не "пыщь пыщь игра". Это сложная игра с кучей нюансов, тактик, стратегий. Я уже делал сравнения этой игры с шахматами. Шахматы не меняются уже пару тысяч лет. И тем не менее в них также играют. Они не супер массовые, но они интересны тем что каждая партия - это неповторимая партия. Каждый бой в рандоме или другом режиме - это разный бой, даже если раз за разом запускать в бой одинаковые команды. Просто для этой игры нужно чтобы человек до нее дорос. И дело не в "отсутствии вариативности в сборках модернизаций". Система модернизаций нуждается в доработке, но не в полном ее сломе. Возможно нужно дать возможность МОДЕРНИЗРОВАТЬ каждую модернизацию. Систему прокачки модернизаций. Модернизацию модернизаций за ресурсы, в том числе за сталь, уголь или ОИ. Чтобы каждая модернизация была у каждого уникальной. Тонкая настройка игроком каждой своей модернизации. Возможно нужны такие модернизации модернизаций, которые смогут изменить работу какого то оборудования. Например модернизация, которая в ходе своей не дешевой и последовательной доработки превратит ГАП в аналог подводного поиска у ПЛ. А РЛС на время своей работы даст кораблю ей обладающему повышенную точность стрельбы. Пока что я не увидел за всем этом как итога повышения вариативности. Дополнение: Меня устраивает, что мой Атаго или Акизуки или Массачусец сегодня имеет те же характеристики что и год назад и играется также как и год назад. Я консерватор, как и большая часть ПОСТОЯННЫХ игроков в мир кораблей. Нам в основном по 35-40-50 и больше лет. Мы состоялись в жизни и выбрали эту игру и играем в эту игру, потому что она НЕ ТАКАЯ как многие другие. Как по мне - золотая середина. В ней нет сложности Евы, нет линейной простоты танков, нет "пыщь пыщь ололо" побегушек с хэдшотами. Предлагаемые вами изменения, которые планируется распространить на 700+ кораблей заведомо могут повлечь косяки. Потому у меня вчера было (да и не только у меня) было недоумение сопряженное с изумлением, что изменения уже планируются на осень. Некоторые суперкорабли не сильно супер. Новосибирск, Сензё, Клаузевиц - сильные, но не настолько насколько хотелось бы. Ганновер, Аннаполис и Конде - да, у них есть фишка в ульте. А первые три - просто ЧУТЬ сильнее своих предшественников 10 уровня. Потому я в последнее время думал про то "вот бы Сензё 7й слот и туда бы какую то модерку, которая его бы еще более усилила и сделала бы его реально супер". По итогу: если вдруг получится что мой Атаго или Акизуки или Масса станут другими, проще или слабее - то я не буду искать другие сборки. Я просто тихо сверну все. И часть консерваторов, которые каждый день заходят поиграть после работы и каждый месяц добровольно заносят в игру деньги, также могут так сделать.
- 430 ответов
-
- 27
-
-
-
Пугает что уже осенью, а не через год. "Такие вопросы с кондачка не решаются!" (с)
-
Кстати в блоге разработки не вижу этой статьи про модернизации. Последняя статья за 13.07.2024 висит. Статью нашел только через поиск.
-
Да, кстати, было бы прикольно увидеть появление возможности переключать сборки модернизаций до конца отсчета перед боем как в танках.
- 430 ответов
-
- 14
-
-
-
Еще раз. На Вустер, вместо рекомендованной модерки на инвиз я поставил модерку на двойные рули. Вустер все время стреляет, инвиз ему до одного места, а потеря 1 километра засвета не критична в такой ситуации. Вот и альтернатива внезапно.
- 430 ответов
-
- 10
-
-
-
Зашибочек... Еще присмотрелся. Теперь рассеивание планируется не -7% а -5% да? Круто... Инвиз теперь 4 слоте и он не 10, а 7%. А потерявшиеся 3% вы в ТТХ зашиваете? А зачем? Какой смысл в этом? Ок, вы убираете слоты, перетасуете систему, но зачем нерфить параметры то?
- 430 ответов
-
- 14
-