-
Публикации
9 357 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[QUANT]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Anti_Pod
-
Точно. Не получится так не получится. Пока что делаю бз на контейнер. Потом за свободку возьму и если и тут не повезёт то по очереди возьму до 4го набора. С учетом его ттх, частоты моей игры на 8ках и наблюдения за тем как Пикарди сейчас играется в блице, я не буду особо переживать если не заполучу его.
-
По ощущениям ск стали падать чаще.
- 44 ответа
-
- 13
-
-
-
-
-
Ну да, в теме рекрутинга написать и все. Если скажут ок, то выйти из своего клана и подождать 3 дня.
-
Это неправильно. Вот как раз такой ход очень порежет вариативность и разнообразие сборок. Меня ни разу не беспокоил этот факт, что линкорам США можно так апнуть точность, потому что ЛК США изначально не слишком точные. Потому я в 3 слот брал чаще модернизацию на скорость поворота ГК чтобы скомпенсировать дебафф от модернизации на перезарядку в 6 слоте. Как вариант - дать каждой нации свои "эксклюзивные" модернизации. И не только на нацию, но и на каждый класс нации.
- 430 ответов
-
- 10
-
-
Если в бою есть ПЛ то ты как минимум со старта, до начала боя УЖЕ знаешь где она - напротив ВАШЕЙ подлодки. Не хочешь с ней встречаться - не иди на тот фланг. Ну и вообще редкая ПЛ себя не выдает. Способов бороться с ПЛ полно.
-
Более того, в разных играх есть возможность модернизировать технику/персонажа разными УРОВНЯМИ модернизаций. И опять же да, все сводится, везде и всегда, к какой то общей стандартной сборке.
-
Я надеюсь, что это сообщение не удалят, так как я хочу сравнить корабли с другой игрой. Не буду явно ее называть, многие ее знают эту игру про Эксель в космосе. Так вот если бы мне была нужна вот сейчас сложность и вариативность, то я бы вернулся туда, тем более что там у меня перс с over135кк СП. Там можно собрать любой шип в разные сборки. Зафитить пушки от другой нации. Поставить разные сборки ... (уже не помню как это называется) модулей, усилить резисты или наоборот в урон все зафитить. Поставить риги, в том числе Т2. Но я туда не вернусь хотя бы потому что это вот все реально - сложнота-сложнота, на порядок сложнее чем корабли. Опять же любую сборку там можно перефитить в пару щелчков. В Кораблях - умеренный уровень как сложности так и вариативности. Сложнее не надо.
-
Nebraska — американский гибридный линкор VIII уровня (стартовая)
Anti_Pod ответил в тему Katyaoveskina в Американские
Сейчас блиц на 8ках идёт. Быстро в нем прокачаешь. Мне по итогу зашла. Играй на ней как на линкоре. И все. Самолетами можно посветить или достать кого то за островом когда не в фокусе сам. Очень быстро носится. -
Простите, но изменения заявляемые как средство для повышения вариативности на самом деле к вариативности не имеют никакого отношения. Система которая есть сейчас - РАБОТАЕТ ПРЕКРАСНО. То, что вы предлагаете - просто угробит все наработанные сборки. Что получится? А получится что после ввода таких изменений после некоторого периода неразберихи и поиска сборок все сетапы ОБРАТНО УТРЯСУТСЯ и мы/вы опять получим безвариативные сборки. Так изменения для чего? Я понимаю, что модернизации на 1-2 лвл не имеют смысла кроме как знакомства новичков с этой системой. Но вот на остальные корабли убирать модернизации не нужно. Для суперкораблей можно реально просто добавить 7й слот и туда эти новые запланированные модернизации ставить. Цена на модерки для суперов - ИМХО завышена. Ну очень высокая реально. Пусть модерка будет дорогой, но в СЕРЕБРЕ. Пусть не 3кк, пусть 30кк, но в серебре. Столько угля есть только у старожилов, у которых есть все что можно за уголь. При этом суперкорабли не настолько популярны и массовы в рандоме чтобы ломать геймплей кому то. Изменения элитных модернизаций вообще за гранью разумного. Зачем Золотому Льву так режут скорость перезарядки? Корабль становится с ней интересным и сильным, но не имбовым. Если уж режете, то сделайте тогда чтобы перезарядка эскадрилий осуществлялась всех 3х ОДНОВРЕМЕННО. По факту все похоже на "мы думаем, что вам скучно и потому мы поломаем вам все к чему вы привыкли и вам сразу станет интересно опять во всем этом разбираться и перетасовывать". Нет не станет. Изменения в игре нужны, но сеттинг кораблей интересен не сильно многим не потому что корабли плохие или скучные. Просто это не "пыщь пыщь игра". Это сложная игра с кучей нюансов, тактик, стратегий. Я уже делал сравнения этой игры с шахматами. Шахматы не меняются уже пару тысяч лет. И тем не менее в них также играют. Они не супер массовые, но они интересны тем что каждая партия - это неповторимая партия. Каждый бой в рандоме или другом режиме - это разный бой, даже если раз за разом запускать в бой одинаковые команды. Просто для этой игры нужно чтобы человек до нее дорос. И дело не в "отсутствии вариативности в сборках модернизаций". Система модернизаций нуждается в доработке, но не в полном ее сломе. Возможно нужно дать возможность МОДЕРНИЗРОВАТЬ каждую модернизацию. Систему прокачки модернизаций. Модернизацию модернизаций за ресурсы, в том числе за сталь, уголь или ОИ. Чтобы каждая модернизация была у каждого уникальной. Тонкая настройка игроком каждой своей модернизации. Возможно нужны такие модернизации модернизаций, которые смогут изменить работу какого то оборудования. Например модернизация, которая в ходе своей не дешевой и последовательной доработки превратит ГАП в аналог подводного поиска у ПЛ. А РЛС на время своей работы даст кораблю ей обладающему повышенную точность стрельбы. Пока что я не увидел за всем этом как итога повышения вариативности. Дополнение: Меня устраивает, что мой Атаго или Акизуки или Массачусец сегодня имеет те же характеристики что и год назад и играется также как и год назад. Я консерватор, как и большая часть ПОСТОЯННЫХ игроков в мир кораблей. Нам в основном по 35-40-50 и больше лет. Мы состоялись в жизни и выбрали эту игру и играем в эту игру, потому что она НЕ ТАКАЯ как многие другие. Как по мне - золотая середина. В ней нет сложности Евы, нет линейной простоты танков, нет "пыщь пыщь ололо" побегушек с хэдшотами. Предлагаемые вами изменения, которые планируется распространить на 700+ кораблей заведомо могут повлечь косяки. Потому у меня вчера было (да и не только у меня) было недоумение сопряженное с изумлением, что изменения уже планируются на осень. Некоторые суперкорабли не сильно супер. Новосибирск, Сензё, Клаузевиц - сильные, но не настолько насколько хотелось бы. Ганновер, Аннаполис и Конде - да, у них есть фишка в ульте. А первые три - просто ЧУТЬ сильнее своих предшественников 10 уровня. Потому я в последнее время думал про то "вот бы Сензё 7й слот и туда бы какую то модерку, которая его бы еще более усилила и сделала бы его реально супер". По итогу: если вдруг получится что мой Атаго или Акизуки или Масса станут другими, проще или слабее - то я не буду искать другие сборки. Я просто тихо сверну все. И часть консерваторов, которые каждый день заходят поиграть после работы и каждый месяц добровольно заносят в игру деньги, также могут так сделать.
- 430 ответов
-
- 27
-
-
-
Пугает что уже осенью, а не через год. "Такие вопросы с кондачка не решаются!" (с)
-
Кстати в блоге разработки не вижу этой статьи про модернизации. Последняя статья за 13.07.2024 висит. Статью нашел только через поиск.
-
Да, кстати, было бы прикольно увидеть появление возможности переключать сборки модернизаций до конца отсчета перед боем как в танках.
- 430 ответов
-
- 14
-
-
-
Еще раз. На Вустер, вместо рекомендованной модерки на инвиз я поставил модерку на двойные рули. Вустер все время стреляет, инвиз ему до одного места, а потеря 1 километра засвета не критична в такой ситуации. Вот и альтернатива внезапно.
- 430 ответов
-
- 10
-
-
-
Зашибочек... Еще присмотрелся. Теперь рассеивание планируется не -7% а -5% да? Круто... Инвиз теперь 4 слоте и он не 10, а 7%. А потерявшиеся 3% вы в ТТХ зашиваете? А зачем? Какой смысл в этом? Ок, вы убираете слоты, перетасуете систему, но зачем нерфить параметры то?
- 430 ответов
-
- 14
-
-
Его из КР в эсминец деклассировали.
-
Я вот Вустер катаю с усилением маневренности, жертвуя 10% инвиза. КР вообще должны жить для нанесения постоянного урона. И им как бы не всем необходима модернизация на маскировку. Но в то же время она и не бесполезна, имеет смысл и право на существование. Существующая система дает выбор и вариативность. И это нормально. Возможность жертвовать чем то, усиливая другую составляющую корабля это как раз вариативность. И куда теперь влезать будет элитная модерка на Зао или Анри 4?
-
А модернизацию на маскировку вообще уберут и в ттх зашьют?
-
Обратная связь простая - все работает, не трогайте. У вас был большой сбор предложений в феврале. Не помню чтобы кто то жаловался на систему модернизаций. У меня лично только по поводу суперкораблей была мысль что им бы (так как они "супер") как раз можно дать дополнительный слот. Но не более. Потому что некоторые "супер" корабли всего лишь чуть лучше чем 10ки. Тот же Сензё или Клаузевиц. Чуть лучше, но на "супер" не тянет.
- 430 ответов
-
- 40
-
-
-
Да это то понятно, но просто сколько крика было. А тут нифига не слабые переработки планируются. Причем никто не просил опять же. И ведь все работает итак! Да, вот тоже не понял. Что за бред?
-
Текущий дизайн полностью устраивает. Не нужно ничего менять. Если хочется - просто дайте суперкораблям дополнительный 7й слот. Все. Не надо через колено ломать наработанный геймплей. А будет возврат очков исследования за убитые модернизации? Голден Лео просто убивается таким нерфом. Весь прикол этой модерки был не только в дополнительном звене но и скорости перезарядки, которая в топе становилась 50 секунд.
- 430 ответов
-
- 80
-
-
-
Блин…. Изменение сигналов это просто цветочки по сравнению с этим. Ужас какой то.
- 430 ответов
-
- 70
-
-
-
-
Союзники будут очень счастливы просто от вашего света и то что вы живете. На самом деле это гораздо важнее. Вчера я на Акизуки очень хорошо в блице покатался.
-
О, прикольно, есть цепочка БЗ на контейнер? Вот с него и начнем. Ну и в текущем блице на самом деле столько уже флажков на Акизуки наполучал по защите и захвату точек, что проблемы с этим этапом точно не будет. Хм, а в статье на портале нет инфы что 1 контейнер можно будет получить из Боевого задания.
