Перейти к содержимому

Anti_Pod

Участник
  • Публикации

    7 105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [QUANT]

Все публикации пользователя Anti_Pod

  1. Трибуналу. У нас не военное положение и не война. Вся Россия живет в обычном режиме. Идет Специальная Военная Операция. Особые условия введены только в ограниченном числе регионов. Никаких комендантских часов и прочего. Право - это то, что держит существующую современную цивилизацию, это громадное достижение человечества. Иначе будет глаз за глаз, зуб за зуб и вообще жизнь по понятиям. Доказательства и доказывание это основа. Потому так много требований предъявляется ко всяким протоколам и сбору доказательств. Любое неустраненное сомнение в относимости и допустимости доказательств трактуется в пользу обвиняемого. Я могу 10 раз на дню кричать что у меня 50 см в холодной воде и что?
  2. Еще раз: война это очень плохое событие. Но есть правила ведения войны и по этим правилам есть неприкосновенные лица - врачи, медики. Они должны быть всегда защищены и оказывать помощь (каким бы странным нам это не казалось). Потому заявленные цели - сбор на машины скорой помощи - это нормально, как бы мы не относились к другой стороне конфликта. Как эти деньги реально были использованы или могли быть использованы - ни я ни вы достоверно не знаете. Мы можем догадываться, но достоверно - не знаем. И также об этом могли не знать ни ВГ ни Кислый, как бы мы к ним ни относились. Иначе нужно доказать обратное.
  3. Докажи. Я не за Украину. Но в юриспруденции есть такая штука как доказательства. Неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
  4. Я нашел эту акцию и привел цитату. Я знаю какие флаги и камуфляжи были. В этом конфликте я поддерживаю Россию в полном объеме с самого начала. Но есть факты, и есть додумывание. То что додумали, нужно доказать фактами. И более того, нужно доказать, что спонсоры перечисляли деньги совсем на другое, чем заявлено, что они ЗАВЕДОМО об этом знали и хотели достигнуть этой цели. Леста, например, ничего подобного не организовывала. Она организовывала в прошлом мае сбор для помощи ветеранам ВОВ. Но не было ни одной подобной акции для сбора на медпомощь или приобретение машин скорой помощи. То, что Леста и Малик делали что то подобное сами, помогали пострадавшим в Курской области, помогали военным, все это было из средств Малика и ГК "Леста" - нам показали, мы это увидели, мы это поддерживаем. Но - напрямую для игроков никаких акций по сбору донатов не объявлялось. Я не говорю что это плохо. Вроде в библии есть что то типа "делай добрые дела в тайне". Я к основному - как притянули финансовые вопросы разделяющихся юрлиц к прямому финансированию армии нашего врага?
  5. Самое смешное, что даже та самая акция ВГ - нигде нет (и в условиях самой акции) что собранные средства пойдут на оружие. ЕМНИП там было что то вроде машины для скорой помощи, медикаменты и что то типа этого. Вот нашел: Все выводы по поводу того, что акция напрямую финансировала ВСУ - это додумывание. Возможно, по итогу деньги и были так использованы, но НИГДЕ изначально про это не было ничего. И в России на тот момент ПРОЦЕССУАЛЬНО никаких решений по ВГ или Кислому или Лесте не было принято. Вообще. Все в интернетиках просто поохали, повозмущались, погрозили пальчиками и все. Леста тогда высказалась конкретно на портале и все, на этом все закончилось. И как мне кажется (я не следил разумеется) ВГ нигде не выкладывали горделивых постов "ах, посмотрите, сколько мы дронов/снарядов/пушек/автоматов" купили на ваши донаты, гордитесь". Да, позиция самого Кислого по СВО была известна и понятна. Но опять же - по этому факту в 2022 году ни в России, ни в Беларуси (а он же гражданин Беларуси) не было принято. Потому мне как юристу очень интересны выводы суда и те основания, на которых они сделаны. Потому, мое имхо, это все очень сильно натягивание совы на глобус. Тем более что все это вылилось на Малика и Лесту.
  6. Читать учебник по корпоративному праву, человеку не подготовленному к такому, еще то наказание...
  7. Да тут просто многие путают и не понимают статус Малика. Это действительно обычная схема. Учредитель не отвечает по долгам своего юрлица, юрлицо не отвечает по долгам учредителя. Единственно, что учредитель может быть привлечен к определенным видам ответственности, если финансовая ситуация в юрлице явилась результатом решений, принятых учредителем, например изъятие основных средств производства.
  8. Anti_Pod

    FAQ: исследовательское бюро [25.x]

    Прокачал - сбросил - прокачиваешь/изучаешь за свободку заново - на лодках с 5 лвл играешь 1 бой - снимаешь ОИ - проходишь до 10ки - скидываешь и все по новой. 6 раз так сделал и ОИ на мадрид в кошельке.
  9. Создай ООО, назначь гендиректора, станешь "смотрящим" тоже.
  10. Anti_Pod

    Флуд-каюта

    Бейте ево!!! Он сломал систему!
  11. Так он ни в одном из трех ООО не является гендиректором.
  12. Anti_Pod

    Флуд-каюта

    Не работает, он жулек, прицепил загруженные ранее. Я тоже так могу. А новые не получается -
  13. Anti_Pod

    Флуд-каюта

    Ну в общем я так себе примерно это и представлял…
  14. Ну и еще. Я не понял про субьективную сторону этого "деяния". А умысел то как доказали? Еще раз приведу аналогию: Вы развелись с женой, полюбовно, все нормально, разбежались без разбитых тарелок и истерик, после развода, оформленного официально, вы жене какие то деньги переводите на расходы, ну договорились, а жена использует эти деньги, чтобы нанять киллера, допустим. Получается, по логике прокуратуры, вы - соучастник преступления? Но у любого преступления есть кроме объективной стороны, еще и субъективная сторона - умысел. Так был ли умысел то? Если леста или Хатажаев переводили деньги ВГ или Кислому они заведомо знали НА ЧТО они переводят деньги, знали ли они заведомо, для каких целей эти деньги собираются и куда будут переводиться дальше? Далее, ни ВГ ни кислый, ни в 2022, ни в 2023, ни в 2024 не были объявлены ни экстремистами, ни какими либо иными подобными организациями или лицами. В связи с чем коммерческие/бизнес взаимоотношения двух коммерческих структур, двух руководителей/учредителей/собственников коммерческих предприятий могу трактоваться подобным образом? Получается слишком большое поле для злоупотреблений. Дело должно дойти до самых крайних судебных инстанций. Ну и да, хотелось бы видеть все решение.
  15. Мне интересно, а как же должна быть оформлена была неноминальная реструктуризация/разделение?
  16. Дюперре годный эсм. Не имба, но годный. За цену малого пакета верфи очень выгодная прем 9ка. Я буду строить обязательно. Вспомни как грызут локти сейчас те, кто продинамил Микеланджело...
  17. Возможно. Обычно такие статьи без проверки юристов выкладываются. Никто не проверил правовую сторону информации просто.
  18. Нет, просто спалили свои тайные хотелки.
  19. Угу, я вчера перед процессом в суде, решил посмотреть новости по этой теме. Набрал поиск и такое выпало... у меня прям очешуение случилось...
  20. Anti_Pod

    «Огневая мощь» в Адмиралтействе

    Ничего не покупал. Все есть. Лаурию на НГ забрал с причала (да и вообще все что было)...
  21. Anti_Pod

    Сливы,сливы,сливы

    Бред какой то… у меня одного картинки не грузятся?
×