ART_MEDIUM

А денежку игроделам кто тогда понесет?

А зачем Вам их вообще распознавать? Какая Вам разница, кто там за штурвалом вражеского кораблика - живой человек или программа, если Вам доставляет удовольствие сам процесс игры?

И случаи эти настолько редки, что их тут же превращают в иконы. Ни боты, ни афк в единичных количествах никого не волнуют. Волнует их массовость.

Нет, не другая. Человек - живое существо, и как для всякого живого существа, для него собственная жизнь дороже всего. А в игре человек идентифицирует себя со своей техникой, и поэтому даже в безвыходной ситуации будет пытаться её спасти. Но распознать их обоих Вы сможете исключительно при низком качестве их программ. Так?

Однако ценное замечание, т.к. самопожертвование человеку не свойственно.

А какая разница, если и системный бот, и чит-бот - программы?

Нет, просто кое-кто не хочет согласиться с тем, что отсутствие системных ботов никто и не декларировал. И поэтому предъявлять претензии игроделам по наличию системных ботов не имеет смысла. А игроделам оправдываться в этом. А вот жаловаться на фиговость бот-программы можно. Потому как если бы бот был прописан грамотно, то игровыми способами было бы невозможно догадаться, что это бот. То есть проблема не в ботах, а в их качестве.

А я ничего и не имею против мыслей. Но для объявления кого-то ботом (это ведь оскорбление и весьма грубое) нужны более веские основания окромя традиционной для бота отсутствия логики в его нике. ----------------- Мне на прошлой неделе срочно позвонили, и я не нашел ничего лучшего, как пустить свой кораблик по кругу со старта. Возвращаюсь, а моему кр какой-то тип пуляет фугасами в зад с воплями в чате "Он же бот! Он же бот!" Пришлось доказать, что я не бот путем утопления кораблика подозревающего торпедами.... Это я к тому, что не стОит проверять свои подозрения на ботоводство путем пуляние фугасами. Начните лучше с чата. Например, напишите ему, что он, по Вашему мнению, редиска. Если в ответ получите PNH кириллицей - то он точно не бот!

Если в программе бота указано, чтобы он реагировал на засвет, то будет реагировать. Если не указано, то не будет. А АФК - не бот, он потому и АФК, что им бот-программа не управляет. Я этот вопрос одно время специально изучал в танчиках от конкурента. Не вполне игровым способом конечно - на старте боя перегораживаю дорогу танку с подозрительным ником. Обнаружено всего лишь два варианта поведения живого игрока: тимдамаг и\или претензии в чате. А вот бот будет долго думать и каждый раз отъезжать назад с целью объезда, причем будет это делать бесконечное количество раз. Разницу поняли? В первом случае есть эмоции - непременное качество интеллекта живого существа.

Неправда Ваша! Бот никогда НАМЕРЕННО не стимкиллит, только случайно. Как правило в случае, когда их живой сокомандник подлезет под его торпеду или снаряд. Дык народ вроде говорит, что на низших уровнях сисботов добавляют легально, и они без двоеточий. Или это не так, и они с двоеточиями?

Это называется "соперник стоит на одном месте весь бой, а при приближении к нему(попадая в засвет его), он начинает плыть". Почему Вы всякое не понравившееся Вам поведение объявляете ботоводством?

Что как раз и является одним из нарушений правил, но никак не 40%.

Правильно. Отделить бота от живого игрока можно только путем нарушения правил игры, т.к. у бота любое нарушение - табу.

Означает ли это, что если Вы на эм пошли на захват точки, то последовавшие за Вами на прикрытие кр и лк - боты, а не обратившие на Ваши вопли о поддержке в чате кр и лк - живые игроки? Или наоборот?

Сложная - это как? Как Вы определяете эту сложность? Неужели по цвету штанов?

Я правильно Вас понял, что Вы считаете, что при высоком уровне бот-программы отличить эту программу от живого игрока вы не сможете?

Вопрос персонально к Вам. Представим себе на 100% гипотетически, что боты от разработчика в рандоме - обычное дело. И вот Вы попали в команду (на любом уровне), в которой против Вас одни боты (без двоеточий), а в Вашей команде, окромя Вас тоже одни боты (и тоже без двоеточий). Поймете Вы, что Вы в этом бою один не бот, и если да, то каким образом?

Поправка: Вы не видели ников с двоеточиями. Так?

И они все с двоеточиями? Вы в этом абсолютно уверены?

И на низших уровнях, как здесь было упомянуто, тоже?

А на каком основании он решил, что за штурвалом человек, который хуже бота играет, не программа-бот, которая играет хуже других ботов? Извините, но я повторю вопрос - каким образом Вы различаете ботов от разработчиков от ботов от клиентов?

А в чем разница, просветите плиз.

От меня тут недавно предложения требовали... Так вот вам предложение - ввести спецпрем, в боях которого никогда и нигде не ставят ботов. Цена такого према должна быть ну очень большая.

Неужели забыли 1%-ые бешеные табуретки из танчиков? Танк, самолет, корабль - это всего лишь пиксели, пора бы к этому привыкнуть.

Чего ж тут понимать, когда динамичность в этой игре обеспечивает исключительно эсминец. Т.е. чем дольше будет жить эсминец, тем динамичнее будет бой. И наоборот - без эсминцев получится т.н. "унылое стоялово" - полная противоположность динамичности.