Перейти к содержимому

ART_MEDIUM

Участник
  • Публикации

    1 821
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя ART_MEDIUM

  1. Неудобно повторять, но... слив - это настолько скоротечный бой, что в нем не только рекорды дамажки, а просто пострелять толком не удается. А если удается рекорды ставить, то это просто проигрыш. Хороший пример. С его ПП в случае учета ПП в балансе, Вы его в бою не встретите НИКОГДА! Вас это не устраивает? учиться под известный всем слабоалкогольный напиток в больших количествах по пятницам?
  2. Потому, что сливы не нравятся никому. И не надо в очередной раз пытаться выдать за слив обычный игровой проигрыш.
  3. Присоединяюсь к вопросу.
  4. Как же не будет, когда еще со времен танчиков есть? Ста***ов поганой метлой из рандома не выгонишь!
  5. Ваша классификация шибко попахивает... нацизмом. На самом деле расклад игроков известен давным давно: 1. Игроки, рассматривающие WOW как спорт. 2. Игроки, рассматривающие WOW как развлечение. Так как ВГ так и не удалось вывести "спортсменов" из рандома, самое разумное в данной ситуации - развести их по боям. Что не может не снизить количество сливов.
  6. Пока склоняюсь к мысли, что оппонент где-то когда-то как-то напилил себе ПП и с тех больше всего на свете боится, что кто-то когда-то каким-то образом его проценты почикает. То есть любое новое им рассматривается как покушение на его ПП. При этом никакая логика им заведомо в расчет не принимается, типа "знаем мы вас". Иного объяснения я его поведению , к сожалению, не нахожу.
  7. Вместо словоблудия наберитесь мужества ответить на ранее заданный Вам лично вопрос: Игрок будет сливать каждый бой до бесконечности?
  8. Образу мышления оппонента.
  9. Игрок будет сливать каждый бой до бесконечности? И это был САМЫЙ КРУТОЙ ПРОТИВНИК учета ПП в балансе!!! Не понимаю я игроделов.... Ну к чему это.... Ну вот вас просят сделать волны - а вы говорите, что их делать не будете. Ну так и здесь скажите, что не будете балансить игроков с учетом их ПП. Что мешает быть честными?
  10. Да, балансить будет, но очень недолго. И я объяснил выше почему. Вы это которое выше, вообще читали?
  11. Вы явно чего-то недопонимаете. Сливы неприятны никому - ни стато***м, ни поддатым по пятницам, ни папкам, ни ракам, ни ветеранам, ни новичкам, ни на десятках, ни начальных уровнях. По сути слив - это баг игры.
  12. Ну вот, а Ваш коллега, заявляет, что один раз на сотню. Сколько раз подряд почитатели Хермелина и Орлана сольют бои на десятках, чтобы прекратить этим заниматься? А Вы разве не этого же хотите? Вы ведь совсем недавно утверждали, что Вам неинтересно играть с заведомо слабым соперником? Вот и не будете с ним играть... через пару дней. При учете ПП в балансе сливные бои не исчезнут. Просто их станет настолько мало, что они перестанут влиять не желание играть. Что собственно и требуется. Послушайте, ну неужели громадный опыт ВГ не убедил Вас, что сливами заставить учиться играть тех, кто не хочет этого делать, невозможно? Что надо исходить из того, что есть, а есть сливы и, к сожалению, их много. И надо что-то делать, чтобы хотя бы сократить их количество. И один из таких способов, на взгляд ТС, это устранение сильных перекосов команд по скиллу, что бы не означал этот термин. Вы с этим не согласны? Почему? Победили, оставшись один против десятерых?
  13. Тогда и к Вам вопрос - Вы лично попадали в сливные бои? ЗЫ. Неужели те, кто против баланса с учетом ПП, и вправду в сливные бои не попадают? И чем же Вас этот результат не устраивает?
  14. У меня такое впечатление, что Вы и _RoSeR_ ни разу не попадали в сливные бои. Как раз по той причине, что в сливном бою вы при всем желании не выложитесь. По очень простой причине - не успеете, бой закончится.
  15. Да, получится. Но такие сливы очень быстро кончатся. Потому, что папка-*** будет сливаться каждый бой на десятке. То есть Вы на голубом глазу утверждаете, что сливов в WOW нет?
  16. Вы не считаете. А другие считают. И таких других много и очень много. Да, и что в этом плохого?
  17. А что, участники на Орлане и Хермелине могут попасть в один бой с участниками на Дзао и Гинденбурге? Сливной бой - это не когда "эсмы все слились, точки потеряны, авик афк", а когда Вы остались один против десятерых.
  18. Я всего лишь хотел уточнить, согласны ли Вы с предложением учитывать личный ПП при комплектации команд. Судя по Вашему ответу, да. А дальше для баланса команд уже не нужно. Нужно всего лишь выполнение простого требования: если выпало два папки, то они должны играть в разных командах. И если два афк, то тоже в разных командах. А основную массу участников боя балансировать по ПП вообще не нужно, потому как "команды рандомные, люди все время разные, ВБР все время работает по-разному, то в плюс, то в минус...".
  19. Вы явно путаете "слабые" бои со сливными. Сливные бои Вы не переламываете. Бои потому и называются сливными, что игроки лишены в них возможности переломить ситуацию. И Вы гордитесь победами над командами, члены которых никогда не состояли в отрядах или кланах, без голосовой связи, обожающие пиу-пиу у синей линии, не имеющие ни одного флажка, да еще и в подпитии?
  20. Это да, утверждение что "ПП не скилл" есть ничто иное, как грубейшее и наглейшее оскорбление некой категории участников игры. Видимо потому они и молчат.
  21. Онлайн не плох, но он уже не будет лучше. Согласны? Почему нельзя включить баланс по ПП/проальфе/среднему опыту? Никаких доказательств того, что от этого не будет сливов меньше, здесь представлено не было. Да и откуда они возьмутся? Неужели кто-то всерьез будет доказывать, что если поместить в одну команду папок, а в другую афк, то слива не будет?
  22. Снимаю шляпу. Я даже и примерно не подозревал, что до такого дойдет. Уж лучше тупо проценты ПП продавать....
  23. Извините, я не понял. А какое отношение имеют стато***ы (статисты - это актеры в театре) к фэнтези? Новичков нет и уже не будет. Как источника дохода разумеется. Мясо уже не поставляется, отчего налицо вой о падении уровня игроков на "десятках". И это уже не выбор, а всего лишь шанс.
  24. Пардон, это еще с танчиков. Стато***ы имеют привычку захламлять любую тему. А эта тема, в отличие от многих, мне интересна. Например потому, что я искренне не понимаю, почему игроделы не хотят рискнуть? Ведь терять-то уже нечего! Да, наверное с помощью фэнтези и стратегий можно притормозить уход участников игры. Но увеличить их число такими методами точно нельзя! Ну почему бы в таком случае и не попробовать?
  25. А разве эта тема про угнетение? Модераторы, ау!
×