ART_MEDIUM

Перефразируя известную фразу о том, что какую партию не строй.... выражу уверенность, что водные танчики неизбежно придут к тому, от чего пытались уйти негодными средствами. Первый шаг уже сделан - введена плата за засвет (это на море-то!!!), после чего очевидно следует ожидать окончательного превращения кр в ст. Потому как в этой игровой схеме просто нет другого способа их существования.

Цветные штаны забыл надеть?

Однако нововведения по идее разрабов должны были изменить характер игры. Но, к сожалению, пока все осталось по-прежнему - эм - имба, кр - скорая для имбы, если имба не помер, то реанимация в виде лк.

Открой любую тему, открытую не цветноштанным, и почитай её первые две страницы.

Я поминаю это Ваше слово к тому, что оно как раз и свидетельствует о ***. И хорошо, что в действительности оно оказалось всего лишь неудачным выражением. Тогда не забывайте плиз каждый раз сообщать об этом, т.к. в противном случае поневоле создается впечатление, что Вы - ***. А Вы разве не в курсе, что здесь высказываться о тактике можно только цветноштанным с картинкой ПП в подписи7

Посмотрел. Врываний на точку тут и в помине нет, наоборот, вместо них типовая засада супротив врывающихся на точку. Что касается эсминцев, то поведение их крайне странное. Вам всегда такие попадаются? ЗЫ. Сугубо ИМХО - продемонстрированная Вами в реплее тактика без поддержки отряда плохо работает. Потому как если кр и удастся уйти из-под фокуса, то с очень большими потерями.

Спс, обязательно посмотрю, но чуть попозже, а то я сейчас на евро обретаюсь, в результате русский клиент потребовал обновления.

А ты лучше опрос устрой по поводу твоего перла врываться на точку на кр, а всех посмеявшихся внеси в черный список. Если конечно в нем места хватит.

Похоже, что ВГ перенял-таки дурную моду от конкурентов - поддерживать форум усилиями участников, либо игравших очень и очень давно, либо не игравших вовсе. Отсюда у них и такие, мягко говоря, странные представления.

Врываться на точку на крейсере - это скилл? 03:54 Добавлено спустя 1 минуту Тебя подвела невнимательность - тут не я плаваю, а твой идол:

Дык он же уже вовсю учит - надо врываться на точку.

А о чем еще спрашивать врывающегося на... кр? 15:56 Добавлено спустя 2 минуты Почему зажрались когда просто следуют экономике игры? И не факт, что куча денег за убийство эм что-то изменит - ведь в него надо еще попасть.

Приплыть?

Ворвусь?

Не "при этом", а "вместо этого". Что вполне в укладывается в типовой маркетинг.

В рандоме никто никому ничего не должен. Существующая экономика игры диктует КР применение фугасов по медленным целям, и больше тут ничего нет.

Да. Игра состоялась. Плохая или хорошая, но она такая, какая есть, и другой уже не будет. Поэтому либо играем, либо нет.

Боты - это нормально и закономерно. Чем лучше софт ботов, тем круче игра. Автору на самом деле боты ОЧЕНЬ нравятся. Автора жутко колбасит от падения ПП. Туда ему и дорога.

Браво!

... после чего в рандоме и появится командная игра.

Насколько я понял, т.н. ранговые бои - и есть ничто иное, как попытка организовать командные бои в рандоме. Удачная по Вашему мнению? 11:27 Добавлено спустя 0 минут Если народ не устраивает правительство, то надо менять народ?

Чем дороже машина - тем успешней её владелец? Чёрный бумер чёрный бумерСтоп-сигнальные огниЧёрный бумер чёрный бумерЕсли сможешь, догониЧёрный бумер чёрный бумерПод окном катается (чё--чё)Чёрный бумер чёрный бумерДевкам очень нравится(чёрный бумер) 10:48 Добавлено спустя 2 минуты Любая игра может быть развлечением, а может быть спортом. Все зависит от отношения к ней играющих. Но формирование команд случайным образом заведомо аннулирует всякую спортивную направленность игры. Именно поэтому отряды (взводы, эскадрильи) - единственный элемент командной игры в рандоме. 10:50 Добавлено спустя 4 минуты Какого такого ПРОЦЕССА? Процесса набивания тобой процента побед?10:53 Добавлено спустя 7 минут Я повторюсь - в игре, где команды формируются случайным образом, командной игры не может быть по определению.

Убеждения "весь мир построен на культе успешности" и "ПДД не нарушают потому, что ссат гаишников!" - признаки статодрочера по жизни.

А кто в данном случае гонимые-то? 07:22 Добавлено спустя 0 минут Да-да, а ПДД не нарушают потому, что ссат гаишников!

Я не вижу каких-либо оснований считать статодрочерство результатом воспитания.